Bóng đen kinh hoàng bên cửa số

Những giọt axít đã gây ra biết bao nỗi đau (Hình minh họa)

18 tháng trước, anh Trần Thanh Quyền và một người khác đang ngủ trên nền nhà bị tạt một ca axít, khiến anh tổn hại sức khỏe 57%, nhưng kẻ gây án chưa bị khởi tố.

Khoảng 1h ngày 24/6/2009, tại gia đình bà Phạm Thị Nhiên (SN 1971, ở thôn La Giang, xã Văn Tố, Tứ Kỳ – Hải Dương), khi ông Tươi chồng bà Nhiên cùng anh Trần Thanh Quyền (cháu bà Nhiên công tác ở huyện Kim Môn đến chơi) đang ngủ tại nền nhà phòng khách; bất ngờ bị một bóng đen bước đến cửa số hắt trọn ca a xít vào hai chú cháu đang ngủ trên nền nhà rồi biến mất.

Anh Quyền bị bỏng các vùng mặt, cổ, bụng và ngực, còn ông Tươi thì bị bỏng nhẹ hơn. Rèm cửa bằng vải và gối nơi hai chú cháu nằm bị cháy đen sì. Sau khi chuyển đến Bệnh viên Đa khoa tỉnh Hải Dương điều trị, nhưng với thương tích khá nghiêm trọng, anh Quyền được chuyển lên Viện Bỏng quốc gia và Viện quân y 103 để chạy chữa.

Trải qua nhiều lần phẫu thuật ghép da vùng cổ, mặt và đùi, mỗi lần phẫu thuật cắt da mất nhiều máu, đến nay anh Quyền rất yếu. Trao đổi về sự việc, bà Nhiên cho biết, trước khi xảy ra vụ án gia đình bà phát hiện có kẻ dùng nhiều số điện thoại khác nhau để nháy máy vào số điện thoại bàn và số di động của gia đình để dọa nạt. Và sau khi vụ việc tạt axít gây thương tích cho anh Quyền và ông Tươi, phía gia đình bà Nhiên liên tiếp nhận được nhiều tin nhắn đe dọa từ số điện thoại [phone].

Vụ việc được trình báo lên Công an huyện Tứ Kỳ, sau khi vào cuộc điều tra đã làm rõ đối tượng tạt a xít là Nguyễn Văn Thanh ở La Giang xã Văn Tố, huyện Tứ Kỳ, tạt axít là do mâu thuẫn, hằn thù cá nhân. Công an Tứ Kỳ đã ra quyết định khởi tố vụ án sau khi có kết quả giám định tổn hại sức khỏe của anh Quyền 57%, còn ông Tươi là 6%.

Vụ án đã tương đối rõ ràng nhưng phía Công an Tứ Kỳ lại không ra quyết đinh khởi tố bị can để tiến hành xử lý đối tượng theo đúng quy định pháp luật, khiến gia đình bà Nhiên phải liên tiếp có đơn gửi cơ quan chức năng, nhưng đã hơn 1 năm nay vụ án vẫn… “giậm chân tại chỗ”

Chưa khởi tố bị can vì mẫu a xít khác nhau?

Theo ông Đỗ Công phúc, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an huyện Tứ Kỳ, sau khi sự việc xảy ra tại gia đình bà Nhiên, CQĐT đã kịp thời có mặt tiến hành khám nghiệm hiện trường và thu được một ít chất lỏng màu nâu tại song sắt cửa sổ nhà bà Nhiên và được bà cung cấp thông tin về việc bị khủng bố đe dọa bằng điện thoại.

Ngày 29/6/2009, Công an huyện Tứ Kỳ đã Quyết định khởi tố vụ án hình sự cố ý gây thương tích. Theo đó, đối tượng Thanh đã dùng a xít hắt qua cửa sổ nhà bà Nhiên gây thương tích cho ông Tươi và anh Quyền, nguồn gốc axít do Thanh lấy từ bình ắc quy 12V của gia đình.

Công an đã thu giữ mẫu axít nói trên để giám định cùng với mẫu axit thu được tại hiện trường. Kết qủa giám định hai mẫu vật đều là chất axit sunphuaric (H2SO4) nhưng không phải là một vì nồng độ các nguyên tố hóa học khác nhau. Cùng đó, công an cũng đã xác định được đối tượng gọi điện thoại đe dọa và trêu gia đình bà Nhiên tên là Hiệp. Đối tượng này khai Nguyễn Văn Thanh nhờ dùng điện thoại nháy vào máy nhà bà Nhiên.

Sau đó, đối tượng Thanh đã có đơn xin bồi thường dân sự cho ông Tươi và anh Quyền, đã nhiều lần công an triệu tập Thanh về việc thực hiện cam kết bồi thường nhưng Thanh vẫn chưa hoàn thành do chưa có tiền.

Về diễn biến vụ án, ông Đỗ Công Phúc cho rằng, chưa có đủ căn cứ để khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Thanh là vì: “Kết quả giám định mẫu axit thu được tại hiện trường và mẫu a xít Thanh khai lấy từ nhà không giống nhau”.

Tuy nhiên, trước đó nhân chứng Hiệp, Thanh khai nhận hành vi vi phạm cũng như xin bồi thường vi đã gây tổn hại sức khỏe đến 57% đối với anh Quyền. Theo quy định của pháp luật, chứng cứ của vụ án phải là mẫu axit thu được tại hiện trường giám định xem có gây ra thương tích cho bị hại hay không chứ không phải mẫu axit do tội phạm chỉ ra ở một nơi nào đó. Trong trường hợp này, việc chứng minh có hành vi tội phạm đã hoàn thành, đủ yếu tố để khởi tố bị can là đã có hậu quả xảy ra, có nhân chứng và Thanh nhận tội.

Để hiểu rõ sự việc, phóng viên đã liên hệ làm việc với Công an tỉnh Hải Dương và nhận được câu trả lời là: “Sự việc đang thuộc thẩm quyền của Công an huyện Tứ Kỳ giải quyết, vì thế công an tỉnh chưa thể kết luận được gì”. Chúng tôi đã được công an tỉnh liên hệ xuống làm việc với Công an huyện Tứ Kỳ. Tuy nhiên, với nhiều lý do khác nhau lãnh đạo Công an huyện Tứ Kỳ đã khước từ.

Dư luận địa phương vẫn đang trông chờ các cơ quan chức năng huyện Tứ Kỳ làm sáng tỏ những khiếu nại của các bị hại.

Theo Pháp Luật VN