Bốn công an dùng nhụ.c hìn.h làm chế.t người được đề nghị án… treo
Sau 3 ngày xét xử, 5 công an b.ị t.ố dùng nhụ.c hìn.h làm chế.t nghi can vẫn quanh co chối tội. Điều khiến dư luận “ngạc nhiên” là có tới 4 công an được đề nghị án treo.
Những ngày qua dư luận địa phương cũng như cả nước rất quan tâm đến vụ 5 công an dùng nhụ.c hìn.h dẫn đến cái chế.t của anh Kiều. Thế nhưng, phiên tòa diễn ra trong 3 ngày nhưng vẫn chưa đi đến hồi kết thúc. Trong khi các bị cáo vẫn vòng vo chối tội khiến gia đình nạ.n nhâ.n vô cùng bức xúc.
Chiều 28/3, sau 3 ngày xét xử TAND TP Tuy Hòa (Phú Yên), vụ 5 sĩ quan công an dùng nhụ.c hìn.h dẫn đến cái chế.t oan ức của anh Ngô Thanh Kiều (32 tuổ.i, ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) vẫn chưa kết thúc.
Thậm chí, những người dân không liên quan nhưng rất quan tâm nên gác công việc theo dõi phiên tòa trong suốt 3 ngày qua. “Đến hôm nay tòa đã xử ngày thứ 3 rồi mà vẫn không xác định đâu là người thực sự đán.h gây nên cái chế.t của anh Kiều. Tôi thấy các bị cáo là những cán bộ công an hiểu biết pháp luật hơn ai hết nên hãy nhận tội còn nhận được sự khoan hồng”, một người dân theo dõi phiên tòa nói.
Dù các bị cáo đều xin lỗi gia đình nhưng lại vòng vo chối tội “người này tố người kia”
Chị Nguyễn Ngô Thị Tuyết (chị ruột anh Kiều) bức xúc nói: “Sự việc rõ như ban ngày, vậy mà tại tòa các bị cáo vẫn cố tình chối tội “đổ qua đổ lại”. Vậy thì em tôi chế.t là do đâu. Kết quả giám định pháp y cho thấy em tôi chế.t do bị chấn thương sọ não, nhiều chỗ phần mềm bị tổn thương hoại tử. Tại sao đán.h em tôi bầm dập mà không ghi biên bản”.
Còn chị Tâm (vợ anh Kiều) uất hận nói: “Tôi chỉ mong HĐXX sớm tìm ra đúng người, đúng tội xử lý theo pháp luật để vong linh chồng tôi dưới suối vàng được thanh thản”.
Viện KSND TP Tuy Hòa đã đề nghị mức án 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù đối với Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy, cán bộ điều tra, Công an TP Tuy Hòa).
Bốn bị cáo còn lại đều được đề nghị hưởng án treo: Ba bị cáo Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Phú Yên), Nguyễn Tấn Quang (nguyên thiếu tá, Công an TP Tuy Hòa) và Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy, Công an TP Tuy Hòa) được đề nghị mức án 18 – 24 tháng tù treo. Riêng bị cáo Đỗ Như Huy bị đề nghị 12-18 tháng tù treo.
Video đang HOT
3 ngày qua nhưng người dân vẫn theo dõi để biết tòa xử như thế nào có thấu tình đạt lý hay không?
Bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạ.n nhâ.n Kiều, luật sư Võ An Đôn, không đồng tình với bản cáo trạng của Viện KSND TP Tuy Hòa vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, truy tố các bị cáo với khung hình phạt không tương xứng với hành vi, hậu quả gây ra. “Viện KSND căn cứ vào đâu để truy tố 5 bị can cùng một tội danh nhưng khung hình phạt thì khác nhau?”.
LS Đôn cho rằng: Trong vụ án này, ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa, phải là người chịu trách nhiệm cao nhất. Chính ông Hoàn đã chỉ đạo việc bắt giữ anh Kiều khi chưa có lệnh bắt giữ trái pháp luật. Đặc biệt, khi cấp dưới dùng nhụ.c hìn.h đối với anh Kiều, ông Hoàn biết nhưng không can ngăn. Tôi yêu cầu khởi tố ông Lê Đức Hoàn hai tội là bắt giữ người trái pháp luật và dùng nhụ.c hìn.h.
Luật sư Võ An Đôn đề nghị khởi tố phó trưởng công an TP Tuy Hòa vì là người quan trọng trong vụ án này
Tuy nhiên, đại diện VKS thì cho rằng: “Không có căn cứ để nói ông Lê Đức Hoàn phạm tội bắt giữ người trái pháp luật, vì việc bắt giữ người tình nghi là đúng, ở đây chỉ thiếu về thủ tục. Trong vụ án này, ông Hoàn không đồng lõa dùng nhụ.c hìn.h. Ông Hoàn, có dấu hiệu tội thiếu trách nhiệm nhưng chưa đến mức nghiêm trọng nên không thể khởi tố. Hơn nữa, ông Hoàn là trưởng ban chuyên án và ngành công an cũng đã xử lý kỷ luật cảnh cáo đối với ông Hoàn khi vụ việc xảy ra.
Theo kế hoach sáng 29/3, tòa tiếp tục xét xử.
Nhạn Sơn – Doãn Công
Theo Dantri
Dựng chuyện quen biết lãnh đạo, lừ.a đả.o lấy tiề.n "chạy án"
Có người đang bị bắt giam, Đôi dựng chuyện có quen biết lãnh đạo, nhận tiề.n "lo chi phí trà nước". Khi người kia được tha bổng, Đôi tiếp tục hù dọa là sẽ bị bắt lại để vòi tiề.n "đi hỏi thăm tin tức ngoài Hà Nội".
Ngày 10/1, TAND TPHCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Văn Cường (51 tuổ.i, ngụ Bình Phước) 5 năm tù về tội "Làm môi giới hối lộ", bị cáo Đậu Huy Đôi (60 tuổ.i, ngụ TPHCM) 3 năm tù giam nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm về tội "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, Đậu Huy Đôi và Trần Văn Cường là người quen với Lê Nguyên Khoa từ năm 2011. Đến khoảng tháng 8/2012, Khoa bị tạm giam về hành vi "Tuyên truyền chống nhà nước...". Thời điểm này, Cường và Đôi có gặp nhau và nói chuyện về việc Khoa bị bắt. Nghe Đôi nói có quen với lãnh đạo, Cường nhờ Đôi liên hệ giúp xem tình hình của Khoa thế nào. Đôi nói "muốn vậy thì phải trả tiề.n trà nước".
Trần Văn Cường (trái) và Đậu Huy Đôi
Cùng lúc này, bà Nga - mẹ của Khoa, tìm Cường để lấy lại khu đất ở Bình Phước mà trước kia Khoa giao cho Cường quản lý. Sau vài lần liên lạc, Cường đặt vấn đề "chạy án cho Khoa", vì thương con bà Nga đồng ý.
Ngày 1/11/2012, Cường yêu cầu bà Nga phải ứng trước số tiề.n 2.000 USD trước "chi phí tiếp chú bác", bà Nga đưa 15 triệu đồng, Cường không đồng ý nên bà đưa phải đưa 45 triệu đồng. Khoảng 7 ngày sau Cường lấy thêm 10 triệu đồng. Cường còn nói thêm nếu làm cho Khoa trắng án là 30.000 USD, 20.000 USD là án treo, 10.000 USD từ 3 - 5 năm.
Ngày 21/11, Khoa được tại ngoại và biết được việc Cường lấy 55 triệu đồng của bà Nga để "chạy án cho Khoa". Lúc này, Khoa liên hệ với Cường để làm rõ sự việc và lấy lại khu đất. Cường xác nhận số tiề.n trên đã đưa cho Đôi 40 triệu đồng.
Bị cáo Cường mệt mỏi tại tòa
Khoa gặp Đôi để nói rõ hoàn cảnh và xin lại số tiề.n 40 triệu đồng, Đôi đồng ý và hứa sẽ trả cho Khoa sau khi đi Hà Nội về, Đôi còn cho Khoa 4 triệu đồng.
Ngày 14/12, Khoa và bà Nga làm đơn gửi cơ quan An ninh điều tra t.ố cá.o Trần Văn Cường và Đậu Huy Đôi đã lợi dụng việc Khoa bị bắt để chiếm đoạt tiề.n.
Đầu năm 2013, Khoa có nói chuyện với Đôi là mặc dù đã được tha nhưng trong lòng vẫn còn lo sợ. Lúc này, Đôi cho biết: "tình hình của Khoa căng thẳng lắm, không có gì thay đổi thì Khoa sẽ bị bắt lại trước Tết Nguyên đán Quý Tỵ".
Khoa nhờ Đôi quan tâm giúp đỡ. Biết Khoa mới bán đất nên Đôi nói là chuyển vào tài khoản cho Đôi 5.000 USD và cung cấp những quyết định, lệnh... liên quan đến việc Khoa bị bắt để đi Hà Nội và tìm hiểu giúp cho Khoa.
Các bị cáo được tuyên án dưới khung
Ngày 1/2/2013, Đôi đang làm thủ tục đi Hà Nội ở sân bay Tân Sơn Nhất thì Khoa gọi điện hẹn gặp đưa giấy tờ. Đôi nhận tập hồ sơ của Khoa trong đó có 50 triệu đồng thì bị Cơ quan An ninh điều tra Công an TPHCM bắt quả tang.
Trong khi đó, Cường đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, cơ quan An ninh điều tra đã ra lệnh truy nã. Đến ngày 17/6, Cường đến Phòng cảnh sát điều tra công an TP Hải Phòng đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Cường và Đôi khai nhận hành vi phạm tội.
Đối với bà Nga đã có hành vi "Đưa hối lộ" số tiề.n 55 triệu đồng cho Trần Văn Cường nhằm mục đích "lo cho Khoa nhẹ tội". Tuy nhiên, bà Nga và Lê Nguyên Khoa đã chủ động t.ố cá.o và phối hợp với Cơ quan An ninh điều tra truy bắt Cường và Đôi. Do vậy, phía cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hai người này.
Tại phiên tòa sơ thẩm, mẹ con bà Nga cũng tha thiết kính mong giảm nhẹ hình phạt cho cả hai bị cáo, đặc biệt là bị Cường. HĐXX xét thấy, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có khắc phục một phần số tiề.n chiếm đoạt, nhân thân tốt nên đã xem xét tình tiết giảm nhẹ. HĐXX đã áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ và xử phạt 2 bị cáo dưới khung hình phạt so với mức án lẽ ra các bị cáo phải chịu.
Theo Dantri
Chiếm đoạt hơn 800 triệu đồng, nữ cán bộ tạp vụ huyện lĩnh án Chiều 6/12, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt 9 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Lê Thị Phượng (SN 1966, trú thị trấn Quảng Phú, huyện Cư M'gar, Đắk Lắk) về tội "lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản". Bị cáo Lê Thị Phượng. Theo cáo trạng, Phượng nguyên là cán bộ tạp vụ Ban...