“Bốc hơi” gần 2,5 tỉ đồng vì đầu tư cùng bạn gái ảo
Trung tuần tháng 10/2022, gọi điện thoại đến đường dây nóng Báo CAND, một người đàn ông rầu rĩ cho biết, anh đã mất trắng 100.000 USD (khoảng 2,45 tỉ đồng) vì tin lời “ bạn gái trên mạng” đầu tư vào sàn giao dịch ảo.
Anh mong muốn Báo CAND kiến nghị cơ quan chức năng điều tra, lấy lại tiền và cảnh báo thủ đoạn lừa đảo tới bạn đọc…
Theo trình bày của anh T.V.M (tên bị hại đã được thay đổi, thường trú tại tỉnh Thanh Hóa; hiện tạm trú tại tỉnh Bình Dương), cuối tháng 7/2022, thông qua mạng xã hội Facebook, anh quen cô gái xưng danh là Hoàng Ngọc Ánh, giáo viên mầm non của một trường mẫu giáo ở phường Đông Hòa, TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Ảnh đại diện và một số hình trên trang Facebook cá nhân của Ngọc Ánh là cô gái xinh đẹp, dễ thương khiến anh M. dạt dào cảm xúc.
Chỉ vì tin “người yêu”trên mạng anh M đã mất trắng 2,5 tỷ đồng.
Sau một thời gian quen biết, hai bên nảy sinh tình cảm yêu đương. Cô gái tâm sự đang đầu tư ở sàn giao dịch Bi*** và hướng dẫn anh M. vào đầu tư để cùng thu lợi, vun đắp cho tương lai của 2 người. Do ít có kinh nghiệm nên M. chủ yếu vào mạng để tìm hiểu. Tuy nhiên, dần dà cô bạn gái khéo léo khích lệ M. mua usdt bên Bi*** rồi chuyển sang sàn Hk*** để bán thu được lợi nhuận hơn, kèm theo hướng dẫn chi tiết cách thức “đầu tư”.
Không mảy may nghi ngờ người bạn gái trên mạng, ngày 27/8/2022, anh M. bắt đầu chuyển tiền từ sàn Bi*** sang sàn Hk*** với số tiền 777,56 usdt và tiến hành bán ra rồi rút được tiền về tài khoản ngân hàng một cách thuận lợi. Lần thứ hai vào ngày 28/8/2022, M. mua 1.096 usdt bên Bi*** rồi chuyển sang Hk*** để bán và cũng thu lời.
Thấy cá đã cắn câu, cô bạn gái ảo tỉ tê nói M. nạp vào trên 10.000 usdt để tiến hành lệnh bán kết hợp với nhiều người thì lợi nhuận cao hơn nhiều. Thấy 2 lần đầu tư đều thu lợi nhanh chóng và không muốn làm phật ý “bạn gái”, ngày 29/8/2022, anh M. gom tiền và nạp từ sàn Bi*** vào sàn Hk*** 11.147,47 usdt. Sau khi nạp xong thì hệ thống bên Hk*** thông báo M. đã được lên Vip2 vì đã nạp trên 10.000 usdt và đề nghị M. phải nạp lại đúng số tiền 11.147,47 usdt để tiến hành xác minh Vip2 thì mới bán được.
M chột dạ hỏi lại “bạn gái” thì được xác nhận, đó là cách thức đầu tư bắt buộc. Đâm lao phải theo lao, M bắt đầu đi vay cho đủ số tiền trên và nạp vào hệ thống. Sau khi xác minh thành công, M. tiến hành bán và rút tiền về tài khoản ngân hàng. Tuy nhiên, bạn gái của M bỗng dưng “quên” nói cho “người yêu” biết là không được rút quá 200.000.000đ và M. đã rút 283.000.000đ nên bị hệ thống Hk*** chặn không cho rút.
M. hoang mang hỏi hệ thống thì được thông báo đúng vậy và hệ thống yêu cầu M. tiếp tục nạp vào bằng tổng số tiền đã nạp trước đó (khi đó tổng nạp của anh này đã lên tới 24.000 usdt, quy đổi tương đương 24.000 USD, khoảng 580 triệu VNĐ).
Những đoạn hội thoại ngọt ngào và đầy cạm bẫy khiến anh M. dốc hầu bao đầu tư cùng “vk iu” và mất trắng gần 2,5 tỉ đồng.
Video đang HOT
Lúc này M. bắt đầu hoảng loạn và nhờ cô “bạn gái” giúp đỡ nhưng người này bảo chỉ có khoảng gần 10.000 usdt cho anh mượn. Nghe bạn gái nói vậy, M. cũng tin tưởng do chưa gặp mặt mà đã dám cho mượn gần 10.000 usdt. M. tiếp tục đi vay mượn đủ số tiền còn lại. Lúc này, người bạn gái bảo M. đưa tài khoản ví bên Hk*** để cô ấy nạp vào luôn số tiền 9.896 usdt, không chuyển tiền cho M. tự nạp như đã thỏa thuận; số tiền còn lại, M. tự nạp từ Bi*** sang. Sau khi nạp đủ số tiền cần xác minh thì hệ thống lại báo xác minh không thành công do nạp nhiều lần và nạp từ nhiều ví khác nhau. Họ bắt M. nạp tiếp 24.000 usdt để xác minh lại danh tính.
Lúc này, M. như người mất hồn vì số tiền đã “đầu tư” quá lớn nên phải đâm lao để mong muốn lấy lại được tiền. Anh tiếp tục hỏi bạn gái thì cô ta nói trước đó bản thân cũng làm vậy mà không sao. Đồng thời, cô gái ngỏ ý “xoay giúp” M. 9.000 usdt; số còn lại M. phải tự lo. M. đành bấm bụng tiếp tục đi vay và gom được đủ. Sau đó, kịch bản lại tái diễn, hệ thống đòi nạp thêm tiền để xác minh.
Thấy sự việc đã ngoài tầm kiểm soát, số tiền cần nạp quá lớn nên M. lên hệ thống xin giảm số tiền cần xác minh xuống thì được đồng ý giảm xuống mức 13.319,78 usdt. M. tiếp tục đi vay và nhờ bạn gái giúp đỡ tiếp thì cũng được đồng ý. Sau khi M. gom đủ và nạp từ ví Bi*** của M. sang Hk*** thì hệ thống thông báo xác minh không thành công do quá thời gian…
Cứ như vậy, trò “mèo vờn chuột” tái diễn và số tiền anh M. phải nạp vào hệ thống lên đến 100.000 usdt, tương đương 100.000 USD (hơn 2,45 tỷ đồng).
Đến đầu tháng 9/2022, M. sực tỉnh và tự tìm hiểu thì biết mình đang là nạn nhân của bọn lừa đảo thời công nghệ cao. M. cố níu kéo nhờ “bạn gái” giúp đỡ, vì cho rằng có thể “người yêu” cũng là nạn nhân thì cô ta bắt đầu ít nói chuyện (chat) và không đọc tin nhắn của anh. Đến khi M. dọa báo Công an thì cô ta ngửa bài, thách thức M., sau đó cắt liên lạc.
Một trong nhiều trang web lừa đảo bị bạn đọc Báo CAND tố cáo.
Quyết tìm ra sự thật, M. nhờ cộng đồng mạng tìm ra chỗ “bạn gái” công tác ở phường Đông Hòa, TP Dĩ An thì được biết tài khoản Facebook Hoàng Ngọc Ánh của “người yêu” là giả mạo người có tên thật là Ngọc Hà. M. tìm cách liên hệ, nhắn tin với tài khoản Ngọc Hà này thì được biết toàn bộ những hình ảnh, thông tin trên trang cá nhân của Hoàng Ngọc Ánh là của Ngọc Hà.
Đối tượng đã lấy hình ảnh của tài khoản Facebook Ngọc Hà để tạo dựng trang Facebook Hoàng Ngọc Ánh đi lừa đảo, làm ảnh hưởng tới danh dự của Ngọc Hà. Thực tế thì Ngọc Hà đang là một giáo viên tại miền Trung, là người có uy tín và tư cách tại địa phương. Tài khoản Ngọc Hà cũng nhờ anh T.V.M tố cáo với Công an để tìm ra kẻ mạo danh.
Anh M. thừa nhận với PV: “Tôi nghĩ người này (cô bạn gái ảo – PV) và các đối tượng liên quan đã lập ra sàn giao dịch này để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác. Tôi biết việc tôi tham gia vào sàn giao dịch này là sai, do đồng tiền trên này không được pháp luật Nhà nước ta bảo vệ. Nhưng do thiếu hiểu biết, một phần cũng do lòng tham mà tôi bị các đối tượng dụ dỗ lừa đảo”.
Anh M. tha thiết đề nghị Báo CAND thông tin cảnh báo và đề nghị cơ quan Công an khẩn trương điều tra, xử lý… “Nếu các đồng chí không điều tra, triệt phá đường dây lừa đảo có tổ chức này, bọn chúng sẽ tiếp tục thực hiện lừa đảo với những người như tôi làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội…” – anh M lo lắng.
Những chiêu trò mạo danh, lừa đảo (Bài cuối)
Trong thời gian qua, các đơn vị nghiệp vụ đã phát hiện hàng trăm trang mạng, tài khoản mạng xã hội mạo danh lực lượng CAND; mạo danh Công an các địa phương, các trường Công an.
Các trang mạng, tài khoản này sử dụng tên, ký hiệu, hình ảnh CAND phản ánh các hoạt động của lực lượng Công an để kèm quảng cáo bán hàng, thậm chí xuất hiện các thông tin xấu độc... Vì thế, cùng với việc xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật thì mỗi công dân mạng cũng hãy là một bạn đọc tỉnh táo để nhận diện thật, giả.
Điển hình trong số đó là vụ lừa đảo gần 4 tỷ đồng do Công an TP Hà Nội phát hiện. Trong vụ án này, nhóm đối tượng phạm tội đã mạo danh trang web Công an TP Hà Nội, gọi điện thoại đe doạ khiến người phụ nữ hoảng sợ, chuyển gần 4 tỉ đồng rồi chiếm đoạt. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, ngày 24/2/2021, Viện KSND thành phố Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố với hai đối tượng là Nguyễn Đình Vân (25 tuổi, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) và Nguyễn Mạnh Hiền (24 tuổi, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) cùng tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Các giao diện website giả mạo Cổng Thông tin điện tử của Bộ Công an.
Vụ án bắt nguồn từ đơn trình báo của bà Nguyễn Thị Thanh H (48 tuổi, Hà Nội) tố cáo việc bị một nhóm đối tượng gọi điện thoại tự xưng là cơ quan pháp luật; giả mạo Cổng thông tin điện tử Công an thành phố Hà Nội theo website: congan.hanoi113.com, để lừa đảo chiếm đoạt của bà gần 4 tỉ đồng.
Vào cuộc điều tra, Công an TP Hà Nội làm rõ: Từ ngày 5/9/2019, Nguyễn Đình Thành (29 tuổi, cùng thôn với Vân) và đối tượng tên Xoài, thỏa thuận với Vân đứng ra mở tài khoản ngân hàng bán cho Thành với giá 1,5 triệu đồng/tài khoản và bán cho Xoài 2,7 triệu đồng/tài khoản. Sau khi mở xong tài khoản, Vân gửi thông tin tài khoản, mật khẩu đăng nhập Internet banking, Mobile banking cho Thành và Xoài...
Vân đã đứng tên mở 3 tài khoản ngân hàng bán cho Thành được 4,5 triệu đồng. Ngoài ra, bị can còn tìm thuê nhiều người mở được 70 tài khoản khác nhau, được Xoài trả số tiền 189 triệu đồng. Vân trả cho những người thuê và mở tài khoản ngân hàng, trả công giới thiệu cho Thành số tiền gần 120 triệu đồng.
Sáng 6/8/2019, các đối tượng trong nhóm của Xoài giả danh đại diện các cơ quan pháp luật gọi điện cho bà H đe dọa, bắt ép bà H. phải gửi tiền vào các tài khoản do nhóm Xoài cung cấp. Vì lo sợ, khoảng 10h cùng ngày, bà H đã làm thủ tục chuyển khoản số tiền 3,8 tỉ đồng đến số tài khoản mang tên Hiền và chuyển 172 triệu đồng đến một số tài khoản khác mở tại MB Bank.
Đến khoảng 11h20 cùng ngày, các đối tượng đã tìm cách tẩu tán số tiền trong 2 tài khoản này vào các tài khoản khác nhau. Về phía ngân hàng, do thấy có nhiều giao dịch đáng ngờ từ tài khoản mang tên Hiền nên đã khóa tài khoản này. Tuy nhiên, Xoài đã nhờ Vân cùng Hiền ra ngân hàng rút hết số tiền hơn 3 tỉ đồng có trong tài khoản của Hiền. Sau đó, Hiền được chia 8 triệu đồng; Vân được hưởng lợi 43,5 triệu đồng.
Một số đối tượng còn mạo danh cơ quan, đơn vị Công an để bán trang phục CAND, công cụ hỗ trợ, thiết bị phòng cháy, chữa cháy, quảng cáo bán hàng cấm, hàng giả, hàng nhái...
Trước thực trạng trên, thực hiện chỉ đạo của Bộ Công an, Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phối hợp với Công an các đơn vị, địa phương xác định các trang mạng, tài khoản mạo danh lực lượng CAND.
Đồng thời, cơ quan chức năng đã đưa ra rất nhiều cảnh báo để phòng ngừa tội phạm. Mới đây nhất, ngày 19/5, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an TP Hồ Chí Minh cho biết vừa phát hiện trang web https://2.0840113 có dấu hiệu giả mạo trang web của Bộ Công an với mục đích lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản.
Theo Công an TP Hồ Chí Minh, qua công tác theo dõi tình hình trên không gian mạng, phát hiện trang web https://2.0840113 có dấu hiệu giả mạo website của Bộ Công an (https://bocongan.gov.vn) với mục đích lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản. Các đối tượng mạo danh Công an đang điều tra các vụ án tham nhũng, rửa tiền, ma túy... và chủ động liên hệ với một số cá nhân có liên quan đến các vụ án này yêu cầu trình diện cơ quan Công an, đe dọa khởi tố vụ án hình sự hoặc tạm giam để điều tra...
Từ đó, các đối tượng mạo danh đề nghị nếu không muốn bị khởi tố, tạm giam, nạn nhân phải cung cấp các thông tin như chứng minh nhân dân/căn cước công dân, số điện thoại, số tài khoản ngân hàng, số dư... để thanh tra tình hình tài chính. Sau khi có được thông tin, đối tượng sẽ gửi mã số và đề nghị các nạn nhân đăng nhập vào website tên miền như trên (nếu không có mã này thì không thể đăng nhập để trang web mở giao diện giống trang web của Bộ Công an), khai báo các thông tin cá nhân và chọn mục hủy xác nhận OTP (phương thức bảo mật của ngân hàng khi thực hiện giao dịch). Sau khi có được thông tin cần thiết, các đối tượng sẽ chiếm quyền kiểm soát tài khoản ngân hàng của bị hại và thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Sau khi phát hiện, Công an TP Hồ Chí Minh đề nghị người dân cảnh giác với phương thức, thủ đoạn trên để tránh bị lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Cùng với việc phòng ngừa tội phạm, Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phối hợp với Công an địa phương đấu tranh, xử lý với nhiều đối tượng lập các trang web mạo danh lực lượng CAND. Quá trình điều tra, các trinh sát gặp rất nhiều khó khăn do các tài khoản mạo danh đều ẩn danh, che giấu thông tin. Song qua công tác xác minh đã phát hiện nhiều đối tượng có hoạt động lập các trang mạo danh. Điển hình trong số đó là việc phát hiện, đấu tranh với 2 đối tượng có hoạt động tạo lập các trang mạng mạo danh Học viện An ninh nhân dân và lực lượng Cảnh sát hình sự, Cảnh sát cơ động, CSGT trên không gian mạng.
Nhóm "Học viện An ninh nhân dân" với hơn 11,2 nghìn thành viên, mạo danh Học viện An ninh nhân dân, phát tán nhiều hình ảnh phản cảm, vi phạm điều lệnh CAND, không kiểm duyệt chặt chẽ nội dung dẫn đến việc để đối tượng xấu lợi dụng. Ngày 23/8, Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã mời làm việc với Đ.H.T.A (SN 1990, trú tại Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội) để làm rõ động cơ, mục đích tạo lập, sử dụng nhóm Facebook "Học viện An ninh nhân dân - T01". Qua làm việc Đ.H.T.A thừa nhận hành vi vi phạm quy định pháp luật, cam kết không tái phạm. Hiện đơn vị đang củng cố hồ sơ để xử lý Đ.H.T.A theo quy định của pháp luật
Một trường hợp khác cũng vừa bị xử lý là T.T.N (SN 1994, trú tại tỉnh Vĩnh Phúc). T.T.N đã thiết lập hệ thống trang mạng xã hội, mạo danh lực lượng CAND, như "Cảnh sát hình sự", "Cảnh sát cơ động", "Cảnh sát giao thông", "Chúng tôi là chiến sĩ CAND", "Yêu Cảnh sát giao thông"... với hơn 1 triệu lượt người theo dõi trên không gian mạng. Sau khi làm việc, T.T.N đã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật, cam kết xóa toàn bộ thông tin, hình ảnh mạo danh để tránh gây hiểu lầm, không tái phạm.
Trao đổi với chúng tôi, lãnh đạo Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao cho biết: Việc các đơn vị trong lực lượng CAND thiết lập các kênh trên không gian mạng để tuyên truyền, tương tác với người dân là đòi hỏi cấp thiết của thực tiễn, phù hợp với xu hướng phát triển của truyền thông và công nghệ. Song để các trang trên hoạt động hiệu quả, các đơn vị chủ quản phải thông báo; quản lý, hoạt động và bảo vệ chặt chẽ, thống nhất quy định của ngành.
Với các trang mạng, tài khoản mạng xã hội mạo danh lực lượng CAND trên không gian mạng cần phải rà soát, xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi tạo lập các tài khoản, trang mạng, hội nhóm mạo danh lực lượng CAND trên không gian mạng. Về phía người đọc, cần phải có sự tỉnh táo khi lựa chọn thông tin. Theo đó, các trang chính thống nội dung tuyên truyền phải bám sát các hoạt động như tuyên truyền, phải bám sát các hoạt động của lực lượng CAND; không sa vào việc câu view, tít giật gân... Cùng với đó, các trang phải có các xác thực của facebook, ghi rõ đơn vị cấp phép ở cuối trang.
Lưu chứng cứ, trình báo cơ quan chức năng khi bị "khủng bố" đòi nợ Ngày 17/5, Sở Thông tin và Truyền thông TP Hồ Chí Minh cho biết, các trường hợp bị gây áp lực để trả nợ vay của người khác cần lưu lại chứng cứ, trình báo cơ quan chức năng. Thời gian qua, trên địa bàn TP Hồ Chí Minh xảy ra nhiều trường hợp dù không vay nợ của tổ chức, cá nhân...