Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh “chưa khéo” nhưng “đã nói lên sự thật”
Nhận xét về phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh, đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng, Bộ trưởng đã nói lên sự thật của ngành. Đồng thời cho rằng, “có thể có những Bộ trưởng trả lời khéo léo hơn nhưng họ cũng để lại một “di sản” không nhỏ”.
Phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh ngày 17/11 đã khiến Hội trường Quốc hội xôn xao với những phát ngôn khá thú vị của ông.
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh trả lời chất vấn ngày 17/11 (ảnh: Quochoi.vn)
Chẳng hạn, ông cho biết: “Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng có hỏi bao giờ du lịch Việt Nam bằng Thái Lan, Malaysia, Singapore, tôi bỏ ngỏ cho nhiệm kỳ tiếp theo trả lời việc này, tôi không dám trả lời”.
Hay về cơ sở vật chất kỹ thuật du lịch, Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh thừa nhận: “Việc đó về phần chúng tôi, chúng tôi chịu trách nhiệm. Với tư cách là người đứng đầu ngành văn hóa, thể thao, du lịch, những gì mình đã cố gắng rồi nhưng chưa đạt được mong muốn của Quốc hội thì tôi xin chịu trách nhiệm”.
Tuy nhiên, ông cũng nói thêm rằng: “Trách nhiệm của chúng tôi sẽ truyền đạt lại cho Bộ trưởng kế tiếp. Thời gian không còn nữa thì làm sao!”, vị Bộ trưởng thành thực.
Nói về những phát ngôn của người đứng đầu ngành văn hóa, thể thao, du lịch, đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc chia sẻ: “Tôi đã chứng kiến nhiều vị làm bật cười Quốc hội một cách rất hồn nhiên. Tôi nghĩ có thể xuất phát từ cách diễn đạt mà thôi”.
Theo ông Quốc, “với câu nói của Bộ trưởng có thể mỗi người có một cách nghĩ khác nhau nhưng tôi lại nghĩ theo hướng thiện chí hơn. Ông ấy đã nói lên một sự thật”. Theo đó, đúng như Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh đã nói, vấn đề của ngành du lịch phụ thuộc nhiều yếu tố bên ngoài, như giao thông, an ninh xã hội…
Và một sự thật nữa, đúng là việc trao truyền lại “di sản” của mình cho người khác là việc đang diễn ra giữa các nhà chức năng.
Video đang HOT
Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc trả lời báo chí (ảnh: Bích Diệp)
Câu nói của Bộ trưởng nếu hiểu theo nghĩa là đang “chối bỏ trách nhiệm” thì là điều đáng trách, nhưng nếu nói “trách nhiệm luôn phải trao truyền” và mỗi một vị Bộ trưởng là người kế thừa của người trước và đồng thời trao lại cho người sau các di sản, đó lại điều cần thiết – ông Quốc nhận định.
“Những trách nhiệm đó phải có người gánh tiếp, đó là sự thật. Tôi cũng đã thấy một hiện tượng: Có người ngày hôm qua đang ở trong Chính phủ thì ngày hôm nay lại phê phán người trong Chính phủ một cách rất mạnh mẽ, quên rằng chính họ đang gánh một phần trách nhiệm của mình” – vị đại biểu nhận xét.
Theo ông, việc “đồng trách nhiệm” là quan trọng. Do vậy, phải nhìn vấn đề trong mối quan hệ biện chứng, không thể cắt nát ra, mặc dù về mặt tổ chức có “thế hệ này thế hệ khác”, “nhiệm kỳ này nhiệm kỳ khác”.
Bởi vậy, theo ông, nên nhìn nhận câu nói của Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh ở một góc độ thực tế hơn là chê trách.
Về nhiệm kỳ hoạt động của Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh, đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng, mong muốn của mỗi người dân, của đại biểu bao giờ cũng lớn hơn nhiều so với hiện thực.
“Tôi là người hoạt động trong lĩnh vực văn hóa, tôi biết có rất nhiều vấn đề bất cập của ngành, nhưng để khắc phục hết không phải là đơn giản trong bối cảnh kinh tế khó khăn như hiện nay”, ông chia sẻ.
Đồng thời ông Quốc cũng cho rằng: “Có thể có những Bộ trưởng trả lời khéo léo hơn nhưng họ cũng để lại một “di sản” không nhỏ. Vấn đề nằm ở cách nói mà thôi!”.
Bích Diệp
Theo Dantri
Chủ nhiệm UB Dân tộc Giàng Seo Phử đề xuất lập Bộ Dân tộc
Bộ trưởng, Chủ nhiệm UB Dân tộc Giàng Seo Phử gửi tới UB Thường vụ Quốc hội báo cáo với đề xuất cho phép xây dựng đề án đổi tên UB này thành Bộ Dân tộc trước phần đăng đàn trả lời chất vấn tại Thường vụ chiều 13/3.
Cụ thể, phần cuối của bản báo cáo trả lời chất vấn của ông Giàng Seo Phử tại phiên họp thứ 36 của UB Thường vụ Quốc hội về thực hiện một số chương trình, chính sách vùng dân tộc và miền núi, Bộ trưởng - Chủ nhiệm UB Dân tộc nêu một đề xuất về tổ chức bộ máy và xây dựng luật.
Ông Phử đề nghị cho phép triển khai xây dựng dự án luật Dân tộc trong nhiệm kỳ 2016 - 2020.
Về tổ chức bộ máy, người đứng đầu UB Dân tộc đề nghị cho phép xây dựng đề án đổi tên UB Dân tộc là cơ quan ngang bộ thành Bộ Dân tộc theo nghị định 84 năm 2012 của Chính phủ. Lý do đưa ra, trong nhiệm kỳ 2011 - 2016 không còn cơ chế thành viên UB với sự tham gia của các thành viên là Thứ trưởng của các Bộ, ngành. Thực tế, ông Phử cho biết, hiện nay UB Dân độc đang hoạt động theo bộ máy cơ quan cấp Bộ.
Bộ trưởng Giàng Seo Phử: Trả lời chất vấn trước Quốc hội là cơ hội vàng để trình bày vấn đề của UB với Quốc hội, cử tri.
Đây là lần đầu tiên ông Phử đăng đàn trả lời chất vấn. Phát biểu trước khi nghe những câu hỏi đầu tiên, Chủ nhiệm UB Dân tộc chân thành chia sẻ: "Làm đại biểu Quốc hội được 3 khoá, làm Bộ trưởng 2 nhiệm kỳ mà chưa lần nào tôi được trả lời chất vấn trước Quốc hội. Hôm nay dịp may này đã đến, tôi coi đây là cơ hội vàng để trình bày thêm những vấn đề của UB của lĩnh vực quản lý của mình với Quốc hội, với cử tri".
Về các nhóm vấn đề chuẩn bị cho phiên giải trình, Bộ trưởng - Chủ nhiệm UB Dân tộc nhấn mạnh về thực trạng về thiếu đất ở, đất sản xuất của đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trong những năm qua.
Tại báo cáo, ông Phử cho biết, tổng ngân sách Trung ương hỗ trợ đất ở, đất sản xuất cho hộ dân tộc thiểu số từ năm 2002 - 2014 khoảng 9.509,410 tỷ đồng/tổng nhu cầu gần 30.000 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau nhiều năm thực hiện chính sách hỗ trợ, đến nay vẫn còn khoảng 360.167 hộ thiếu đất sản xuất và đất ở. Trong đó 37.199 hộ thiếu đất ở và 355.943 hộ thiếu đất sản xuất.
Một nguyên nhân được kể đến là dân số ở miền núi tăng nhanh cả về mặt tự nhiên và cơ học. Chỉ tính riêng ở khu vực Tây Nguyên sự có mặt đồng bào Kinh từ đồng bằng lên các dân tộc thiểu số khu vực phía bắc vào đã làm cho số lượng dân tộc ở đây tăng từ 15 dân tộc năm 1976 lên 43 dân tộc vào năm 2005 và đến nay đã gần đủ 54 dân tộc.
Bên cạnh đó, các giải pháp tạo quỹ đấy từ việc thu hồi đất của các dự án, doanh nghiệp, nông, lâm trường kém hiệu quả, sử dụng chưa đúng mục đích để cấp cho các hộ nghèo thiếu đất đạt kết quả thấp.
70% người di cư tự do vì lý do kinh tế
Báo cáo về vấn đề dân di cư tự do của đồng bào dân tộc thiểu số, Bộ trưởng Giàng Seo Phử dẫn số liệu chưa đầy đủ của 13/14 tỉnh vùng Tây bắc, có khoảng 13.671 hộ với 71.149 khẩu. Trong đó có cả di cư nội tỉnh, ngoài tỉnh và cả sang Lào. Các tỉnh có dân di cư tự do nhiều nhất là Điện Biên, Hà Giang, Lào Cai, Cao Bằng. Di cư tự do ngoại tỉnh chủ yếu đến các tỉnh Tây Nguyên.
Tổng số dân di cư tự do đến 5 tỉnh Tây nguyên gồm Đắc Lắc, Đắc Nông, Gia Lai, Kon Tum và Lâm Đồng từ 2005 đến tháng 3/2014 là 18.920 hộ với 72.934 khẩu.
Đời sống của đồng bào di cư tự do rất khó khăn, tỷ lệ đói nghèo cao, thiếu đất sản xuất, bệnh tật khá phổ biến, Bộ trưởng nhận xét.
Một số con số cụ thể cũng được nêu tại báo cáo, như số hộ đói nghèo của đồng bào dân tộc thiểu số là 84,7% và có đến 45,1 số hộ đang sống trong nhà tạm, 70% số hộ chưa có nước sinh hoạt, 83,5% chưa có điện sinh hoạt.
Phân tích nguyên nhân, ông Giàng Seo Phử cho biết khoảng 70% những người di cư tự do vì lý do kinh tế, bao gồm di cư tìm việc làm và cải thiện điều kiện sống.
Báo cáo cũng nêu hiện tượng một số đối tượng di cư tự do là do phần tử xấu lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng để truyền đạo trái phép nhằm dụ dỗ, lôi kéo, kích động đồng bào gây rối trật tự xã hội.
P.Thảo
Theo Dantri
Công chức, viên chức nghỉ hưu từ 1/1/2015-30/4/2016, vẫn được tăng 8 % lương hưu Sáng 18/11, Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Thị Hải Chuyền đã trả lời chất vấn liên quan tới việc không có quy định tăng 8 % lương hưu cho công chức, viên chức sau ngày 1/1/2015. Đồng thời, Bộ trưởng cũng cho biết phương án tăng lương hưu cho nhóm trên nếu nghỉ hưu từ ngày 1/1/2015-30/2016. Thông tin về lương hưu thu...
