Bị tung “ảnh nóng”: Cũng phải tự trách mình
Bị người yêu trả thù sau khi chia tay là nguyên nhân khiến cho hàng loạt “ảnh nóng”, thậm chí là clip ghi cảnh “giường chiếu” của các cô gái trẻ xuất hiện tràn lan trên mạng trong thời gian qua. Những vụ trả thù hậu chia tay gây sốc thời gian gần đây khiến nhiều người đặt ra câu hỏi, liệu đây có phải là hậu quả của lối sống dễ dãi của giới trẻ?
Nạn nhân bị tung ảnh nóng lên mạng phải chịu nhiều dư luận tiêu cực
Bạn đọc M.Hùng bức xúc, bất kể với lý do nào, kẻ tung “ảnh nóng” của bạn gái lên mạng là kẻ quá đê hèn, không đáng làm người đàn ông. Chưa cần phải pháp luật can thiệp, người có nhân cách phải tự xấu hổ với hành vi của mình. “Đúng là con và người. Những kẻ như thế chỉ được gọi là con thôi. Mất nhân tính!”, bạn đọc Thu Huệ phẫn nộ.
Đồng tình với ý kiến đó, bạn đọc Đình Huy nói: “Con trai hay con gái cũng vậy thôi. Vì lý do gì đó mà chia tay không êm đẹp thì thẳng thắn với nhau, không nên dùng hạ sách đó để đe dọa nhau”, và đưa ra lời khuyên với các bạn trẻ, nếu “người đó” dùng những clip để níu kéo, mình cần phải cương quyết và không để người ta coi mình yếu thế, lấy cớ đẩy mình vào chuyện đã rồi.
Video đang HOT
“Nếu chia tay thì nên giữ những hình ảnh đó làm kỉ niệm thôi. Con trai thì không quan trọng điều này lắm, nhưng mình cũng nên giữ cẩn thận những bí mật của mình, tránh để rơi vào tay người khác”, bạn đọc Hùng Cường bày tỏ.
Tuy nhiên, không ít bạn đọc cho rằng, nạn nhân của những vụ việc này nên tự trách mình khi để sự việc xảy ra. “Tiên trách kỷ hậu trách nhân! Đang tuổi ăn, tuổi học, không lo học hành, yêu đương, quan hệ không xác định lâu dài, quay clip này nọ thì còn trách được ai”, bạn đọc Thu Lan nói. Thậm chí, bạn đọc N.Trang còn gay gắt: “Sướng quá hóa rồ, ghi hình cho lắm vào, đến lúc bị tung lên mạng thì lại suy sụp”.
Ngoài chuyện bị bạn trai tung “ảnh nóng”, thời gian gần đây, liên tục xuất hiện những vụ tai tiếng “ảnh nóng”, “clip nóng” của các cô gái trẻ trên mạng. Khổ chủ thường đưa ra lời giải thích là bị hack facebook. Tuy nhiên, lời giải thích này dường như không được dư luận chấp nhận, thậm chí còn phê phán “nạn nhân”. Bạn đọc Hoàng Phương nói: “Cho dù bị hack nhưng nếu không chụp ảnh nóng thì đâu có bị đăng lên như vậy. Đã vậy trong ảnh còn cười toe toét, lộ rõ cái tay tự chụp chứ đâu phải bị chụp lén hay có ai ép. Giải thích gì cũng vô ích”.
Không rõ thực hư ra sao, nhưng dù có bị hack thật thì những hình ảnh, clip thầm kín bị công khai trên mạng cũng không thể vãn hồi. Thanh danh của các cô gái bị tổn hại cũng không thể lấy lại, cuộc sống của họ sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều về sau này. Chính vì vậy, bạn đọc Nhật Minh kiến nghị, cơ quan chức năng cần phải điều tra, làm rõ những kẻ tung “ảnh nóng”, “clip nóng” lên mạng, đồng thời, xử lý thật nghiêm để “những kẻ đồi bại đó chấm dứt những hành động bỉ ổi”.
Theo ANTD
"Gieo hạt nào, nhận quả đấy"
Gần một tuần trôi qua, nhưng sự việc thầy đánh trò, trò đáp trả xảy ra tại trường THPT Nguyễn Huệ (Bình Định) vẫn nhận được sự quan tâm của dư luận. Phần lớn dư luận đều bày tỏ sự không đồng tình với hành vi của người thầy trên bục giảng nhưng cũng phê phán cách hành xử nông nổi của 2 học sinh trong môi trường mô phạm.
Bạn đọc Hoàng Lan cho rằng, việc dùng roi vọt để dạy dỗ con cái, học trò có từ xa xưa trong xã hội Việt Nam và phương Đông bởi "thương cho roi cho vọt". Người thầy dùng roi vọt là để uốn nắn, giáo dục học trò chứ không phải để gây tổn thương cho học trò và để thỏa mãn bực tức của bản thân. "Trong trường hợp này, thầy giáo đánh học sinh chỉ để thỏa mãn cơn bực tức, đó là hành vi phi đạo đức, phi giáo dục", bạn đọc này bức xúc.
Bạn đọc Minh Phượng chia sẻ: "Tôi cũng là giáo viên, cũng từng rất bức xúc về thái độ và hành vi hỗn láo, xấc xược của học trò, nhưng cũng không thể nào đồng tình với cách hành xử của thầy giáo này. Không thể lấy lí do tuổi đời còn trẻ, tuổi nghề non nớt để biện bạch cho hành vi này".
"Bất kể vì lý do gì người thầy không có quyền cư xử thô bạo với học sinh. Cá nhân thầy giáo này đã làm mất đi phẩm giá của một người thầy", bạn Calvin Tống nhận xét.
Bạn đọc Bùi Văn Xuân phẫn nộ: "Người thầy dù có giận học sinh đến đâu nhưng cũng phải kiềm chế, đằng này lại tát học sinh không chút thương tiếc, thật không chấp nhận được".
Nhận định, trong trường hợp này, cả thầy lẫn trò đều sai và thầy giáo là người sai trước, nhưng bạn đọc Nguyễn Viết Dũng cho rằng, ngày nay, nhiều học sinh hỗn láo trên mức chịu đựng của giáo viên vì vậy đôi khi một số giáo viên trẻ không kiềm chế nổi dẫn đến sự việc đáng tiếc xảy ra.
Bạn đọc M.H phân tích, rõ ràng, người thầy đã sai khi đã không kiềm chế được mình, hành xử phi giáo dục trong môi trường sư phạm, nhưng cho dù người thầy có sai thế nào đi nữa thì cái kiểu hành xử "côn đồ" như cậu học sinh kia với người thầy của mình là không thể chấp nhận được.
Bạn đọc Vũ Đại cho rằng, học trò dù đúng hay sai thì thầy giáo cũng không được đánh đập nhục mạ. Còn phản ứng của em học sinh trong clip về mặt đạo đức là sai nhưng bản năng tự vệ là đúng. Hãy xem ở các trường quốc tế, giáo viên đối xử với học sinh như những người bạn. Họ đối xử rất lịch thiệp và gieo hạt nào thì nhận được quả đấy, học sinh cũng rất tốt trong quan hệ với giáo viên.
"Mảnh đất màu mỡ" cho những cô gái thích khoe thân, mơi tình Khi Facebook xuất hiện và ngày càng được sử dụng rộng rãi, nhiều bạn trẻ đã coi Facebook như một mảnh đất màu mỡ để khoe ảnh nóng bỏng cùng những lời câu like "mướt mát". Người thì cho rằng đây là một trò câu like, người thì nghĩ đây như trò tung ảnh kiếm khách trá hình của gái bán hoa. "Show"...