Bí thư Tỉnh ủy lên tiếng vụ nguyên PCT tỉnh lấn chiếm đất công
“Sự việc ông Hà Hòa Bình, nguyên PCT tỉnh Vĩnh Phúc, lấn chiếm đất công xây nhà, sau khi có kết luật chính thức, chúng tôi sẽ tiến hành xử lý tùy theo mức độ vi phạm” – Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, ông Phạm Văn Vọng, khẳng định.
Hoan nghênh báo chí phát hiện sai phạm!
Liên quan đến việc ông Hà Hòa Bình, nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, lấn chiếm hàng trăm mét vuông đất công để xây dựng biệt thự hoành tráng, chiều ngày 8/12, ông Phạm Văn Vọng, Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, đã có cuộc trao đổi với phóng viên. Ông Vọng cho biết, ông Bình mới về nghỉ hưu được khoảng hơn 1 tháng nay.
Ngôi biệt thự hành tráng của gia đình nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc xây dựng lấn chiếm đất công.
“Trước khi ông Bình về hưu tôi chưa nghe thấy điều tiếng gì sự việc này, gần đây tôi có nghe báo cáo của Thành ủy Vĩnh Yên liên quan đến việc ông Bình lấn chiếm đất công để xây dựng nhà ở. Qua đó Tỉnh ủy chỉ đạo cơ quan chức năng của thành phố phải vào cuộc làm rõ mức độ sai phạm. Khi có kết luận cuối cùng về sự việc thì Tỉnh ủy sẽ tiến hành xem xét xử lý tùy mức độ sai phạm”, ông Vọng cho biết.
Theo ông Vọng, trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc có rất nhiều diện tích đất quy hoạch giao cho dự án và khi thực hiện dự án có thể sẽ phải thu hồi đất của người dân để giao cho dự án. Cũng có thể dự án khi thực hiện không sử dụng hết đất thì có thể giao cho các hộ dân liền kề quản lý, hợp thức cho họ sử dụng và thu t.iền về ngân sách nhà nước là điều hết sức bình thường. Tuy nhiên ở đây, không được sự đồng ý của cơ quan quản lý nhà nước cho phép mà ông Bình tự ý xây dựng nhà vào phần đất như vậy là sai.
Ông Vọng cho biết thêm, hiện ông Hà Hòa Bình đã có báo cáo giải trình gửi Tỉnh ủy, Hội đồng nhân dân tỉnh về sự việc trên. Gia đình ông Bình cũng đã tự tháo dỡ tường rào, trả lại đất với tinh thần khắc phục. Tỉnh đã giao UBND TP phải kiểm tra rà soát cụ thể và sớm có kết luận.
Phóng viên đặt câu hỏi:Dư luận băn khoăn, ông Bình lấy đâu ra t.iền để xây biệt thự “khủng” như vậy? Ông Phạm Văn Vọng nói, trong báo cáo giải trình của ông Bình có nói bán đi 1 – 2 lô đất để xây nhà.
Video đang HOT
Tại buổi làm việc với cơ quan báo chí, Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc đ.ánh giá cao công tác tuyên truyền của các cơ quan báo chí và hoan nghênh việc báo chí phát hiện ra những hạn chế, sai phạm trong đời sống xã hội, phán ánh kịp thời để cơ quan chức năng nắm bắt giải quyết vụ việc.
Lỗi tại con trai?
Trước đó, trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Văn Chúc, Bí thư Thành ủy Vĩnh Yên, cũng bày tỏ quan điểm: “Quan điểm của Thành ủy là bất kể là ai, nếu sai phạm sẽ xử lý nghiêm minh, hoàn toàn không có chuyện bao che. Quá trình kiểm tra, nếu phát hiện chính quyền bao che sai phạm, Thành ủy sẽ chỉ đạo xử lý nghiêm theo luật định”.
Còn theo ông Lê Đức Dũng, Phó Chủ tịch UBND TP Vĩnh Yên, có 32 hộ dân có diện tích tiếp giáp với dự án cải tạo hồ Dộc Mở. Tuy nhiên, qua kiểm tra, chỉ phát hiện 4 hộ dịch chuyển vi phạm mốc giới, lấn sang diện tích đất công đã được quy hoạch để xây dựng dự án. Đối với trường hợp nhà ông Hà Hòa Bình, theo ông Dũng, ngôi nhà này được xây dựng trên 3 thửa đất; giấy phép xây dựng được cấp cho con trai ông Bình là ông Hà Anh Tuấn. Qua kiểm tra, phát hiện gia đình ông Bình đã xây dựng tường rào vào khu vực đất dự án.
Gia đình ông Hà Hòa Bình cho phá dỡ tường rào bao quanh biệt thự.
Một lãnh đạo UBND phường Tích Sơn cho biết, sau khi được mời lên phường làm việc, xác nhận kết quả đo đạc cho thấy lấn chiếm đất công gần 400 m2, gia đình ông Hà Hòa Bình đã chủ động thuê máy xúc phá dỡ dãy tường xây dựng trên phần đất lấn chiếm.
Theo vị lãnh đạo UBND phường Tích Sơn, tại buổi làm việc với phường, ông Hà Hòa Bình nói rằng không hề biết việc lấn chiếm đất công diện tích lớn như vậy. Việc xây dựng tường rào lấn chiếm đất công gần 400m2 là do con trai ông thực hiện (?!).
Ông Bình chủ động dỡ bỏ hàng rào kiên cố, thay vào đó là hàng trăm mét bạt nhựa. Phần đất rào cũng đã được dịch chuyển vào trong.
Theo tìm hiểu của phóng viên, con trai ông Hà Hòa Bình tên là Hà Anh Tuấn, đang sinh sống và làm việc tại Hà Nội, thỉnh thoảng mới về nhà. Về 3 thửa đất xây nhà, tổng diện tích khoảng 1.400 m2, tuy đứng tên 3 người là ông Hà Hòa Bình, ông Hà Anh Tuấn (con trai ông Bình) và ông Hà Thống Nhất (em trai ông Bình); nhưng trên thực tế chỉ có gia đình ông Bình thường xuyên sinh sống tại đây.
Theo một vị cán bộ Phòng TN-MT TP Vĩnh Yên, ngoài diện tích lấn chiếm đất công trong mốc giới của dự án là hơn 399m2, còn có một ngõ đi chung của hộ ông Bình, ông Tuấn, ông Nhất không nằm trong sổ đỏ, diện tích 209,1m2. Nếu xác định diện tích lấn chiếm thì phải xác định thêm phần diện tích đất này. Về hành vi lấn chiếm, phường Tích Sơn đã tổ chức lập biên bản vi phạm hành chính với ông Hà Anh Tuấn và ông Hà Thống Nhất. Tuy nhiên cần tiếp tục kiểm tra, xác định rõ xem diện tích lấn chiếm cụ thể là bao nhiêu.
Một lãnh đạo TP Vĩnh Yên cho biết, diện tích đất mà gia đình ông Hà Hòa Bình lấn chiếm là nằm trong dự án cải tạo môi trường, tạo cảnh quan cho thành phố và được công khai quy hoạch chi tiết.
Hiện vụ việc trên vẫn đang được cơ quan chức năng của TP Vĩnh Yên và tỉnh Vĩnh Phúc vào cuộc làm rõ. Dân trí sẽ tiếp tục thông tin.
Hồng Ngân
Theo Dantri
Con trai ông Truyền giải trình về căn biệt thự “khủng”
Chiều 4/12, nguồn tin từ Công an tỉnh Bến Tre cho biết, Đại úy Trần Hoàng Anh, cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bến Tre (con trai ông Trần Văn Truyền), đã có bản giải trình về tài sản của mình với Ban Giám đốc Công an tỉnh Bến Tre.
Theo bản giải trình, tổng số t.iền 1,43 tỷ đồng mà Đại uý Hoàng Anh bỏ ra mua đất của 4 hộ dân tại ấp 3 (xã Sơn Đông, TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre) là của bản thân ông Hoàng Anh và vợ dành dụm từ nguồn lương và việc kinh doanh bia của gia đình.
Nguồn kinh phí xây dựng khu biệt thự tại xã Sơn Đông, TP Bến Tre gồm 7 tỷ đồng của ba mẹ ông, 4 tỷ đồng mượn của bà Phạm Thị Kim Anh (trú tại khu phố Phước Hậu, phường Long Phước, quận 9, TPHCM).
Trước đó theo kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về căn biệt thự tại xã Sơn Đông, TP Bến Tre, từ năm 2009 - 2010, con trai ông Trần Văn Truyền là Trần Hoàng Anh, cán bộ cảnh sát giao thông Công an tỉnh mua gom đất của 4 hộ dân (với 08 thửa liền kề), diện tích 16.567,4m2, tổng số t.iền theo hợp đồng là 1,43 tỷ đồng (ngoài ra còn 01 lô đất gần 8.000 m2 của con gái ông Truyền là Trần Thị Ngọc Huệ mua, nhưng chưa sử dụng).
Con trai ông Truyền giải trình, t.iền mua diện tích đất xây biệt thự là t.iền do vợ chồng tự dành dụm.
Tháng 12/2012, căn cứ đơn đề nghị của ông Trần Hoàng Anh, UBND thành phố Bến Tre cấp phép xây dựng nhà cho ông Trần Hoàng Anh với diện tích xây dựng tầng trệt 441,71 m2; tổng diện tích sàn 1.226,61 m2; công trình có 03 tầng với chiều cao là 19,96m. Tháng 5/2014, UBND Thành phố Bến Tre đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất cho ông Trần Hoàng Anh.
Ông Trần Văn Truyền có báo cáo giải trình về nguồn kinh phí đầu tư xây dựng công trình trên là từ 7 tỷ đồng t.iền của vợ chồng ông dành dụm và 4 tỷ đồng mượn của bà Phạm Thị Kim Anh, trú tại khu phố Phước Hậu, phường Long Phước, Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh.
Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ: Việc mua đất và xây dựng nhà của các con ông Truyền được thực hiện theo các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, với cương vị nguyên là cán bộ lãnh đạo cấp cao, ông Trần Văn Truyền đã thiếu cân nhắc và chủ quan khi xây dựng công trình biệt thự lớn trong khuôn viên đất rộng, trong khi nhà ở và đời sống nhân dân địa phương trong vùng còn nhiều khó khăn, thiếu thốn; gây phản cảm và tạo dư luận xấu, lan rộng trong xã hội.
Như vậy bản giải trình của ông Trần Hoàng Anh giống hệt kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương trước đó.
Minh Giang
Theo Dantri
Nỗi lo sông “ngoạm” đồng Từng mét đất bị nước cuốn trôi, lòng sông ngày càng rộng ra trong khi đó đất sản xuất bị thu hẹp lại. Hàng chục hộ dân đang đứng trước nguy cơ mất đất sản xuất, mất đất ở khi sông vẫn tiếp tục "ngoạm" sâu vào bờ. Hàng chục km bờ sông đang bị sạt lở khiến diện tích đất sản xuất...