Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị lên tiếng vụ bác sĩ vứt xác bệnh nhân xuống sông
Trao đổi với báo giới bên lề phiên thảo luận tổ về kinh tế – xã hội sáng nay (24.10) xoay quanh vụ việc một bác sĩ vứt xác bệnh nhân xuống sông để phi tang, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị nhận định: Việc này xảy ra ngoài tưởng tượng, ngoài suy nghĩ bình thường của mọi người.
Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị trả lời phỏng vấn – Ảnh: Trung Nguyễn
* Thưa ông, ông nhìn nhận thế nào về hành vi ông Nguyễn Mạnh Tường (bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai) phi tang xác nạ.n nhâ.n sau khi nạ.n nhâ.n tử vong trong quá trình phẫu thuật tại cơ sở riêng, gây phẫn nộ dư luận vừa qua?
- Việc này xảy ra ngoài tưởng tượng, ngoài suy nghĩ bình thường của mọi người. Một mức vi phạm không chỉ về phẩm chất đạo đức rất nghiêm trọng đối với một người thầy thuố.c mà ngay cả mặt lý trí để xử lý hậu quả sau này do mình gây ra, nó cũng có gì đó vượt quá ngưỡng mà mọi người có thể suy nghĩ được. Nên mức độ gây chấn động trong xã hội rất là lớn. Qua vụ việc này, tất cả các cơ quan nào thấy mình có trách nhiệm đều phải vào cuộc, từ cấp phép, quản lý cán bộ cho tới những lĩnh vực có liên quan đến sức khỏe con người.
Việc xử lý phải rất đồng bộ, cương quyết để không những mình xử lý được việc này mà còn có giá trị giáo dục, cảnh báo, răn đe những việc khác trong tương lai không xảy ra theo hướng đó. Nên tôi nghĩ, báo chí ngoài việc thông tin, miêu tả, phân tích nguyên nhân thì làm sao cũng phải có định hướng cho dư luận xã hội nhìn nhận vấn đề này trở lại những phạm trù đạo đức để ngăn chặn tái diễn những vụ việc tương tự. Ví dụ cũng một người thầy thuố.c, có thể là không cố ý gây ra hậu quả ấy, nhưng khi sự cố xảy ra thì phải ứng xử như thế nào chứ không thể xử sự như vừa rồi.
* Thưa ông, hiện các cơ quan liên quan cũng đã vào cuộc xử lý vụ việc, nhưng điều dư luận cần làm rõ là trách nhiệm chính trong quản lý khi để xảy ra vụ việc này thuộc về ai?
- Sáng nay tôi đi trên đường, đọc báo thì thấy nói đại thể trách nhiệm này thuộc về tất cả, thứ nhất là hệ thống cơ chế chính sách quản lý của mình hiện nay về các cơ sở khám chữa bệnh tư nhân cấp phép như thế nào, rồi kiểm tra sau khi được cấp phép ra sao. Bởi vì có khi cấp phép một đằng, nhưng những người thực hiện dịch vụ y tế lại chuyển sang làm một việc khác. Cơ sở này chưa được cấp phép để làm kỹ thuật thẩm mỹ, nhưng lại tự ý làm. Bác sĩ dù có tay nghề chuyên môn “cứng” nhưng để làm được một việc như vậy cũng cần phải có một hệ thống trang thiết bị, rồi những người giúp việc phải am hiểu lĩnh vực chuyên môn thì mới có thể làm được.
Video đang HOT
Nếu việc ấy xảy ra ở một bệnh viện hiện đại thì chưa chắc đã chế.t người, người ta có những phương tiện cấp cứu kịp thời.
Vấn đề khác tôi thấy báo chí hay dư luận ít đề cập là sự thiếu cẩn trọng trong việc lựa chọn các dịch vụ có liên quan đến sức khỏe rất lớn của con người. Một việc như vậy tôi cho là rất quan trọng đến sức khỏe, nhưng việc lựa chọn dịch vụ này xem ra vẫn bất cẩn.
Bây giờ việc xảy ra rồi, TP.Hà Nội là địa bàn xảy ra, nhưng nhiều cơ quan ban ngành cũng phải có trách nhiệm cùng xử lý, thậm chí cả những cơ chế chính sách mà lâu nay chúng ta cũng muốn tạo ra sự thông thoáng để cho người dân lựa chọn các dịch vụ y tế thì bây giờ cũng phải tính lại xem “thoáng đến mức nào là vừa”, giới hạn được làm đến đâu và việc gì không được phép.
Vừa rồi cũng muốn để cho bác sĩ ngoài giờ làm việc có thể làm ngoài, quy định về luật cho phép như vậy. Nhưng làm ngoài đến mức độ thế nào thôi, loại dịch vụ y tế nào thôi. Những cái rất hệ trọng đến sức khỏe con người thì phải được thực hiện ở những bệnh viện hiện đại, chứ không phải một con dao, một dụng cụ, một người thầy thuố.c là có thể làm được mọi thứ.
* Ở góc độ địa phương nơi xảy ra vụ việc, ông đã yêu cầu xử lý vụ việc này như thế nào?
- Bây giờ tất cả các khâu phải rà soát lại hết, ngay như quảng cáo thôi, những người đăng đấy có chịu trách nhiệm không, có đến thẩm tra xem người ta quảng cáo như vậy nhưng chất lượng, chuyên môn, thiết bị có đúng như thế không, hay là người ta cứ gửi quảng cáo tới, đưa tiề.n là mình đăng thôi? Nên có thể nói có rất nhiều cơ quan phải chịu trách nhiệm. Ví dụ quảng cáo về chuyên môn y tế phải được sự đồng ý của cơ quan y tế đán.h giá xem nội dung quảng cáo có đúng không; hay thực phẩm phải là cơ quan quản lý thực phẩm. Nhưng lâu nay mình cứ thấy họ đưa quảng cáo tới, trả tiề.n dịch vụ thế là đăng.
* Cơ sở thẩm mỹ này đã hoạt động được 6 tháng nhưng không có giấy phép thì cũng phải xem xét trách nhiệm về công tác quản lý của ngành và địa phương?
- Thì đã nói chính quyền địa phương gồm có ủy ban (UBND – PV), nhưng ủy ban lại không cấp phép mà do Sở Y tế, nên nói trách nhiệm của một người là rất khó. Ông bác sĩ này bệnh viện quản lý, nhưng người ta lại làm ngoài giờ hành chính, mà luật lại cho phép làm ngoài. Cho nên tôi mới nói tất cả mọi thứ đều phải kiểm soát lại.
Theo TNO
Ngành y phẫn nộ chuyện bác sĩ thẩm mỹ vứt xác bệnh nhân xuống sông
Nhiều bác sĩ, nhà quản lý y tế đã sốc và bức xúc trước sự việc bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ ở Cơ sở Cát Tường làm chế.t người rồi vứt xác xuống sông phi tang.
Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (giữa) được công an dẫn giải đến tái diễn hiện trường vụ né.m xá.c, phi tang tại cầu Thanh Trì - Ảnh: Minh Sang
"Điên quá rồi! Tôi nghe mà còn choáng, sốc đây", thạc sĩ - bác sĩ Nguyễn Ngọc Quang, Giám đốc Trung tâm giám định Pháp y Tâm thần TP.HCM, bàng hoàng thốt nên khi được hỏi về vụ việc bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ làm chế.t người rồi vứt xác phi tang.
Theo bác sĩ Quang, cả chục năm làm giám định tâm thần tội phạm, tiếp xúc với nhiều đối tượng phạm tội, nhiều hành vi rất d.ã ma.n nhưng chưa bao giờ gặp trường hợp bác sĩ làm chế.t bệnh nhân rồi vứt xác phi tang như thế.
Với hành vi vứt xác phi tang, về mặt tâm thần học, bác sĩ Quang phân tích, đối tượng thực hiện hành vi trên có thể do rơi vào cơn hoảng loạn không nhận thức. Khi gây ra việc sai trái lớn, đối tượng e sợ bị trả giá và muốn giấu giếm mọi việc. Từ đó, rơi vào cơn cuồng loạn, không có nhận thức hành động và thực hiện hành vi mù quáng, điên rồ.
"Là người làm trong ngành y, nghe câu chuyện này tôi thật sự sốc. Đây là hành động vô nhân đạo. Đáng bị lên án. Thật bàng hoàng! Là tội phạm rồi", ông Quang bức xúc.
Trong khi đó, theo Phó giáo sư - tiến sĩ - bác sĩ Lê Hành, Chủ tịch Hội Phẫu Thuật Thẩm mỹ TP.HCM, nguyên Trưởng Khoa Phẫu thuật Tạo hình Thẩm mỹ, Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM), việc làm trên là không thể chấp nhận được, phạm tội và không còn đạo đức nghề y.
Bác sĩ Hành đán.h giá: "Hiện nay nhiều trung tâm thẩm mỹ rầm rộ mở ra. Trong đó, vì tiề.n nhiều, lợi nhuận nên nhiều đơn vị hành nghề bất chấp sức khỏe của người đi phẫu thuật thẩm mỹ, làm phẫu thuật không đúng quy trình, chuyên môn để xảy ra rất nhiều tai biến".
Một bác sĩ phụ trách Khoa Tạo hình thẩm mỹ của một bệnh viện ngoại khoa lớn, tuyến cuối của TP.HCM thì bàng hoàng: "Đọc thông tin trên (vụ bác sĩ vứt xác phi tang) cả đêm tôi không thể nào ngủ được. Không thể tin nổi. Bác sĩ là chữa bệnh, làm giảm nỗi đau của người dân, bác sĩ thẩm mỹ bên cạnh đó còn là nghề làm đẹp. Những người làm phẫu thuật thẩm mỹ hành nghề phải có bằng cấp, đào tạo chuyên môn đàng hoàng. Không phải cứ bác sĩ ngoại khoa là phẫu thuật thẩm mỹ được. Là bác sĩ thẩm mỹ, tôi thật sự buồn và bức xúc với hành vi một người tự xưng là bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ gây tiếng xấu cho ngành như thế".
Trong khi đó, tối 22.10, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Xuyên đã thay mặt ngành y tế đã gửi lời chia buồn sâu sắc với gia đình nạ.n nhâ.n bị bác sĩ thẩm mỹ làm chế.t và vứt xác phi tang. Bộ Y tế đồng thời cũng gửi lời xin lỗi đến toàn thể người dân vì đã để xảy ra sự việc nghiêm trọng này.
Thứ trưởng Xuyên đã yêu cầu các cơ quan quản lý y tế có liên quan xử lý nghiêm và phối hợp chặt chẽ với cơ quan công an điều tra làm rõ vụ việc.
Phẫu thuật thẩm mỹ không có chuyên môn gây tai biến là điều chắc chắn Theo Phó giáo sư - tiến sĩ - bác sĩ Lê Hành, Chủ tịch Hội Phẫu Thuật Thẩm mỹ TP.HCM, nguyên Trưởng khoa Phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ, Bệnh viện Chợ Rẫy, TP.HCM: Trong phẫu thuật thẩm mỹ có khả năng xảy ra hai loại biến chứng là biến chứng thẩm mỹ và biến chứng y khoa. Biến chứng thẩm mỹ là vết mổ bị tụ má.u, sưng, mủ và xấu. Còn biến chứng y khoa có thể xảy ra với bất kỳ phẫu thuật nào. Các biến chứng này thường do sốc thuố.c, dịch truyền, kháng sinh, trúng độc thuố.c tê, sai sót trong gây mê. Đặc biệt đối với bệnh nhân có sẵn các bệnh lý nền như cao huyết áp, suyễn, các bệnh liên quan đến tim mạch,... thì tỉ lệ biến chứng, t.ử von.g trên bàn mổ càng cao. Vì vậy, người đi làm phẫu thuật thẩm mỹ cần biết mình có bệnh gì và khai báo rõ ràng bệnh sử, đặc biệt là các bệnh mãn tính, cho bác sĩ biết. Cũng như các loại phẫu thuật khác, phẫu thuật thẩm mỹ phải do bác sĩ có trình độ, chuyên môn thực hiện. Bác sĩ cần khám, xét nghiệm để sàng lọc bệnh, cũng như bắt buộc bệnh nhân phải khai bệnh sử trước khi thực hiện phẫu thuật. Như vậy mới có thể kiểm soát việc phẫu thuật cho an toàn, có hướng xử lý, hạn chế tối đa biến chứng. Hiện nay, có rất nhiều thẩm mỹ viện lơ mơ, hoạt động chui, không có giấy phép hoặc phẫu thuật thẩm mỹ vượt quá chức năng của một trung tâm chăm sóc sắc đẹp. Có những nơi phẫu thuật thẩm mỹ nhưng không có bác sĩ, không có phương tiện phẫu thuật, điều kiện cấp cứu. Nhiều nơi thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ tùy tiện, không tuân thủ quy định, quy trình y tế. Ở những thẩm mỹ viện không có đủ điều kiện chuyên môn, hành nghề như thế thì không sớm thì muộn, không nhiều thì ít, tai biến xảy ra là điều chắc chắn không thể tránh khỏi.
Theo TNO
Lan Hương bức xúc vì bị tung ảnh quảng cáo cho thẩm mỹ viện phi tang xá.c chế.t Sau khi thông tin vụ giế.t ngườ.i tại thẩm mỹ viện Cát Tường, Siêu mẫu Lan Hương đã rất bức xúc khi xuất hiện trên trang quảng cáo của thẩm mỹ viện này. Siêu mẫu Lan Hương Liên quan đến vụ việc bác sỹ của Thẩm mỹ viện Cát Tường (Hà Nội) làm chế.t chị Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974, ở 34...