Bí thư Hà Nội “phá bức tường di sản” vây làng Đường Lâm
“Vì sự chậm trễ ở làng cổ Đường Lâm, tôi thay mặt cơ quan quản lý xin lỗi và chia sẻ những bức xúc với người dân. Những vướng mắc ở Đường Lâm cần áp dụng chính sách linh hoạt để xử lý”, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị nói.
Trước những bức xúc của người dân tới mức phải làm đơn xin trả lại di tích, ngày 21/5, đích thân Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đã dẫn đoàn công tác về làng cổ Đường Lâm để lắng nghe ý kiến người dân và cùng bàn biện pháp tháo gỡ.
Dân chạy theo Bí thư gửi đơn khiếu nại
Biết Bí thư Thành ủy về tìm hiểu ngọn ngành nên ngay từ sáng sớm, hàng chục người dân đứng ngồi với vẻ mặt hồi hộp cộng với chút âu lo ở đầu làng cổ Đường Lâm. Người dân làng di sản thuần nông vốn ít nói nên cả tâm tư, nguyện vọng của họ được gửi gắm trong lá đơn muốn gửi đến tận tay Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, muốn nhà nước tìm ra cơ chế phù hợp với cuộc sống của họ và phát huy được giá trị văn hóa của ngôi làng cổ.
Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị chia sẻ những khó khăn vướng mắc người dân Đường Lâm gặp phải
Nắng gắt, nhiệt độ ngoài trời lên đến 37 độ C, nhưng đoàn công tác vẫn đi khắp làng cổ Đường Lâm, để tìm hiểu thực trạng từng ngôi nhà cổ và tìm đến những ngôi nhà cơi nới, sửa chữa, xây mới bị lập biên bản sai phạm. Thấy chúng tôi đi qua, nhiều người dân sẵn sàng mời vào nhà để trình bày những khó khăn mà họ phải chịu đựng gần chục năm qua. Nhiều người còn cầm lá đơn khiếu nại trên tay chạy theo, muốn đưa tận tay Bí thư Hà Nội trình bày nguyện vọng.
Chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây Đặng Vũ Nhật Thăng cho biết, làng cổ Đường Lâm là một quần thể di tích có mật độ dày đặc với 50 di tích có giá trị, trong đó nhiều di tích đã được nhà nước xếp hạng gồm 7 di tích cấp quốc gia, 2 di tích và 10 ngôi nhà cổ được xếp hạng cấp tỉnh. Ngoài ra, ở đây còn lưu giữ được 37 ngôi nhà cổ giá trị đặc biệt có niên đại từ 200-400 năm, 74 ngôi nhà cổ loại 1.
Tuy nhiên, theo ông Thăng, trong làng cổ Đường Lâm tồn tại nhiều công trình xây dựng sai phép. Thị xã đã lập biên bản xử lý 89 hộ xây dựng nhà ở vi phạm, đình chỉ 71 hộ, tuyên truyền vận động 24 hộ dân tự tháo dỡ công trình vi phạm, cưỡng chế dỡ bỏ tầng hai 1 hộ thuộc khu vực I của di tích. Riêng trong quý I/2013, trong khu vực di tích làng cổ có 22 hộ dân xây dựng, trong đó có 3 hộ xây dựng, sửa chữa nhà sai quy định (tập trung ở thôn Mông Phụ) thuộc khu vực I của di tích.
Trước Bí thư Thành ủy Hà Nội, bà Giang Tú Oanh cho biết, người dân làng Đường Lâm rất tự hào khi đón nhận di tích làng cổ đầu tiên của Việt Nam. Tuy nhiên, từ đó cái từ “làng cổ” luôn đè lên đôi vai nhiều hộ dân nơi đây. “Toàn dân bức xúc lâu lắm rồi, do không chịu được nữa mới bùng ra. Vì quy chế làng cổ nhiều người dân không được sống trong điều kiện sinh hoạt tối thiểu; không được sống tự do trên mảnh đất ông cha để lại”, bà Oanh trình bày.
Ông Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND xã Đường Lâm cho biết, những bức xúc của người dân là hoàn toàn chính đáng. Theo ông Thành ở Đường Lâm có rất nhiều gia đình 4 thế hệ phải sống chung trong một căn nhà chật hẹp. Nhiều căn nhà đã xuống cấp, nhưng không được sửa chữa, xây mới. “Tôi đề nghị các cấp ngành thiết kế mẫu nhà phù hợp để nhân dân căn cứ vào đó để sửa sang những ngôi nhà xuống cấp. Nhanh chóng thực hiện khu đất giãn dân để những gia đình trẻ chuyển đến sinh sống”, ông Thành trình bày nguyện vọng của người dân xã Đường Lâm.
Không nên áp luật cho từng ngôi nhà ở Đường Lâm
PGS Đặng Văn Bài, Phó Chủ tịch hội Di sản Văn hóa Việt Nam cho biết, việc người dân phản ứng với di tích như làng cổ Đường Lâm không phải là cá biệt. Ngay ở Hội An lúc đầu cũng có những vướng mắc nhưng nhờ có chính sách phù hợp nên đã xử lý hài hòa giữa lợi ích của người dân và việc bảo vệ và phát huy giá trị của di sản. Theo ông Bài, chính quyền phải gần dân hơn để cảm thông, chia sẻ khó khăn vướng mắc với họ.
Cách nhà khoa học bàn cách giải quyết những khó khăn bức xúc của người dân Đường Lâm
Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Thăng Long, TS. Lưu Minh Trị ví, làng cổ Đường Lâm là một viên ngọc quý, đang phục hồi có sức sống. Việc này được thể hiên qua việc rất nhiều du khách đến tham quan, du lịch đã đem lại nguồn lợi không nhỏ cho những gia đình ở đây. Tuy nhiên, điều ông Trị cảm thấy “nhức mắt” đó là xen giữa những ngôi nhà di sản ở Đường Lâm vẫn còn những khối nhà bê tông rất nặng nề.
Theo TS. Lưu Minh Trị, nhà nước cần phải có những cơ chế đặc biệt để bảo vệ những ngôi nhà di sản ở Đường Lâm. Cùng với đó phải có quy chế thông thoáng tạo điều kiện cho dân sống được với di sản. “Theo tôi, những ngôi nhà cổ ở Đường Lâm cần phải được bảo vệ nghiêm ngặt. Những ngôi nhà bình thường cần tạo điều kiện cho người dân cơi nới lên tầng 2 nhưng buộc phải có mái ngói và xây dựng theo tiêu chuẩn nhất định”, TS. Lưu Minh Trị nêu giải pháp.
GS Lưu Trần Tiêu, Chủ tịch Hội đồng di sản Văn hóa Quốc gia cho rằng, không phải xếp hạng di tích để rồi làm khó cho dân. Đã là di tích thì cấp tỉnh, quốc gia hay thế giới thì đều phải tôn trọng như trong Luật Di sản quy định. “Tôi chia sẻ những bức xúc của người dân. Nhưng trong di tích ai cũng xây nhà cao, cửa rộng liệu du khách có tìm đến nữa không. Để giải quyết vấn đề này cách tốt nhất là gắn quyền lợi và nghĩa vụ của người dân với di tích…”, GS. Tiêu nói.
Chia sẻ những khó khăn của người dân, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị nói: “Vì sự chậm trễ đối với sự việc ở làng cổ Đường Lâm, tôi xin thay mặt cơ quan quản lý xin lỗi và chia sẻ những bức xúc với người dân. Vì phải làm trách nhiệm với di sản mà người dân phải chịu đựng nhiều khó khăn”.
Video đang HOT
Theo ông Nghị trước thực trạng làng cổ Đường Lâm, chính quyền không giúp được dân thì dân tự làm, thế nhưng có người làm đúng, có người làm sai. Nếu chính quyền kiên quyết xử lý thì động vào tài sản của dân. Để giải quyết vấn đề này, Bí thư Thành ủy Hà Nội chỉ đạo thời gian tới các cấp các ngành phải có sự vận dụng linh hoạt các chính sách cho phù hợp với thực tiễn.
“Quản lý làng cổ Đường Lâm chúng ta không cầu toàn. Không thể áp dụng hoàn toàn những quy chế, chính sách… cho từng ngôi nhà, từng công trình. Theo tôi, trong phạm vi không gian bảo tồn, những gì có giá trị cao cần cố gắng giữ cho được tối đa yếu tố nguyên gốc. Đối với 1000 nhà dân có giá trị bình thường cần sớm cho ra một số mô hình, kiến trúc, vật liệu phù hợp để người dân làm theo”, ông Nghị nói.
Đối với hàng loạt công trình vi phạm trật tự xây dựng trong làng cổ Đường Lâm, Bí thư Thành ủy Hà Nội nhắc nhở cơ quan chức năng cần phải trao đổi, bàn bạc kỹ lưỡng đưa ra những đánh giá cụ thể. Công trình nào do người dân tự làm thì phải tự chịu trách nhiệm. Công trình nào có lỗi do chính quyền thì phải cùng nhân dân giải quyết.
Chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây Đặng Vũ Nhật Thăng cho biết, tháng 4/2011, thị xã Sơn Tây đã lập dự án quy hoạch xây dựng khu đất tái định cư để giãn các hộ dân trong khu vực di tích làng cổ. Dự kiến quy mô dự án khoảng 10,5ha, địa điểm tại thôn Phụ Khang (xã Đường Lâm, nằm ngoài khu vực khoanh vùng di tích) với tổng dự toán ước khoảng 184 tỷ đồng. Trong quá trình thực hiện, dự án bị chậm tiến độ do vị trí địa điểm liên quan đến quy hoạch chung của thị xã Sơn Tây chưa được phê duyệt và quy mô hướng tuyến đường Vành đai V.
Theo Dantri
Đường Lâm trả danh hiệu: "Nếu là tôi, tôi cũng trả lại"
Theo PGS.TS Phạm Mai Hùng, Phó Chủ tịch Hội Di sản văn hóa Việt Nam, chuyện xin trả lại danh hiệu di tích quốc gia ở Đường Lâm là chuyện tất yếu và "trước sau gì thì nó cũng xảy ra".
Người ta kêu ca là đúng rồi!
78 người dân Đường Lâm vừa ký vào đơn đề nghị trả lại danh hiệu di tích quốc gia, với tư cách Phó Chủ tịch Hội Di sản văn hóa Việt Nam, ông đón nhận thông tin này thế nào?
Tôi không bất ngờ về chuyện này. Bởi tôi biết, trước sau gì thì nó cũng xảy ra.
Nghĩa là, đó là hệ quả tất yếu?
Chứ sao nữa!
Một trong những nguyên nhân được người dân viết trong đơn là "không có quyền được tự do xây dựng, sửa sang, cơi nới nhà cửa trên chính mảnh đất của gia đình mình". Ông bình luận gì về điều này?
Người ta kêu ca thế là đúng rồi. Cần nhớ rằng, khi chưa là di sản văn hóa quốc gia thì đó là nhà tôi, tôi có quyền sử dụng, khai thác, tôi làm gì là tùy thích. Nhưng khi là di sản quốc gia rồi thì những quyền đó bị hạn chế tới mức tối đa. Việc khai thác, sửa chữa như thế nào phải phụ thuộc cơ quan có thẩm quyền, vào Luật Di sản và các văn bản dưới luật khác, rất rườm rà.
Người Đường Lâm các thế hệ đã khổ thế nào để "hy sinh" cho danh hiệu làng cổ? Toàn bộ tầng 2, một nửa căn nhà 800 triệu (thời điểm năm 2010) của bà Hà Thị Khanh (thôn Mông Phụ) bị phá tan tành do "vi phạm quy chế xây dựng". Oái oăm hơn, bà Khanh ngồi trên đống đổ nát nhà mình, thì trong ảnh, phía sau lưng bà là bạt ngàn nhà cao tầng... nghênh ngang tọa lạc! ( Ảnh Dân trí )
Nhưng nếu cho xây dựng, sửa sang, cơi nới thì làm gì còn là di tích làng cổ nữa?
Hẳn nhiên là thế. Song vấn đề cốt lõi ở đây là không cho người ta xây dựng, sửa chữa, cơi nới nhưng cũng không cả việc quy hoạch, không luôn việc đem lại quyền lợi cho người ta. Từ năm 2005 đến nay, quy hoạch không được triển khai. Trong khi đó, dân cư Đường Lâm tiếp tục được sinh ra, nhà của người ta chỉ có thế, nếu họ có sửa lại thì vi phạm Luật Di sản văn hóa. Tiền vé của du khách - như thừa nhận của lãnh đạo địa phương thì chỉ được trả cho chính quyền chứ không chia cho người dân. Ngót chục năm ròng như thế, dân Đường Lâm bức xúc cũng phải thôi.
PGS.TS Phạm Mai Hùng, Phó Chủ tịch Hội Di sản văn hóa Việt Nam
nói về việc 78 người dân làng cổ Đường Lâm (Sơn Tây, Hà Nội)
đề nghị trả lại danh hiệu di tích quốc gia.
Còn rất nhiều "Đường Lâm"
Với những gì ông vừa chỉ ra thì có vẻ, dân Đường Lâm bây giờ mới bức xúc như thế là... hiền quá!
(Cười) Nói hiền hay không thì cũng tùy quan điểm. Tôi được biết, đây cũng không phải là lần đầu tiên người dân ở đó bức xúc đâu.
Mới đây, sư trụ trì chùa Một Cột gửi "tối hậu thư" cho UBND TP Hà Nội về việc chùa bị dột nát, nếu các cấp chính quyền không sớm can thiệp thì tự nhà chùa sẽ đảo ngói toàn bộ chùa. Rồi trước đó là chuyện chùa Trăm Gian bị làm mới phá vỡ kiến trúc cổ... Những câu chuyện đó hẳn có sự liên quan?
Tất nhiên. Nó đặt ra vấn đề quản lý, sử dụng, phát huy giá trị di sản văn hóa. Đáng tiếc là trong việc quản lý vẫn còn bị lệch pha nhiều quá!
Ông có thể cụ thể hơn?
Tôi có cảm tưởng ở ta hiện nay mới chỉ quan tâm đến việc công nhận di tích mà không tính đến những việc phải làm song song với nó. Đó là vấn đề quy hoạch; là hài hòa lợi ích giữa Nhà nước với người dân trong khu di tích, đặc biệt khi chủ sở hữu di tích là cá nhân. Thế nên, sẽ không ngoa khi cho rằng còn rất nhiều Đường Lâm khác nữa cũng đang trong tình trạng quản lý, sử dụng tương tự. Thêm vào đó, khi công nhận di tích, người ta đã không quan tâm thấu đáo đến việc tuyên truyền cho người dân - chủ sở hữu di sản hiểu được quyền và nghĩa vụ của mình. Đấy cũng là một lý do đẩy những mâu thuẫn, xung đột lên cao. Nhưng cái quan trọng nhất vẫn là chuyện hài hòa lợi ích kinh tế.
Tôi không tin là người quản lý không nhận ra những điều ông vừa phân tích?
Họ biết cả đấy.
Thế mà họ lại không làm?
Cái đấy thì phải hỏi họ thôi.
Sẽ là tiếng chuông cảnh tỉnh
Ở bên Hội của ông có bao giờ nhận được lá đơn nào tương tự như ở Đường Lâm vừa rồi?
Tôi chưa thấy.
Giả dụ là người tiếp nhận đơn như thế, ông thấy sao?
Tất nhiên là buồn chứ!
Ở nhiều nơi, người ta còn phải làm đơn để xin công nhận là di tích quốc gia, trong khi người Đường Lâm lại muốn trả lại danh hiệu ấy. Có vẻ "ở trong chăn mới biết chăn có rận"?
Lập luận đấy, theo tôi không phải là không có cơ sở.
Và vấn đề đặt ra ở đây là gì?
Chẳng gì ngoài chuyện quản lý, quy hoạch, sử dụng di tích cả.
Ông có cho rằng, sau vụ việc người dân Đường Lâm làm đơn trả lại di tích, sẽ chẳng ai/địa phương nào còn dám mong về một danh hiệu Di tích quốc gia?
Tôi nghĩ không bi quan đến mức thế đâu!
Phải chăng, ông đang tin tưởng vụ việc ở Đường Lâm sẽ là tiếng chuông cảnh tỉnh cho cơ quan quản lý?
Xét ở một khía cạnh nào đó thì đó đúng là một tiếng chuông cảnh tỉnh.
Và liệu người ta có quyền hy vọng vào một sự thay đổi sau tiếng chuông này?
Tôi nghĩ là chúng ta có quyền lạc quan.
Chưa làm tròn trách nhiệm với dân
Ở ta, như tôi biết có ít nhất 3 cơ quan, tổ chức có liên quan đến di sản: Cục Di sản văn hóa (Bộ Văn hóa - Thể thao & Du lịch), Hội đồng Di sản văn hóa quốc gia do Thủ tướng ký quyết định thành lập và Hội Di sản văn hóa Việt Nam. Người ta có quyền đặt câu hỏi: Để những chuyện như Đường Lâm, chùa Một Cột... như thế thì các cơ quan, tổ chức này nằm ở đâu?
Nằm ở đây chứ còn nằm ở đâu (cười). Nhưng cũng phải nói thêm rằng, ngoài Cục Di sản văn hóa có trách nhiệm pháp lý trong việc cấp phép, quản lý thì Hội Di sản văn hóa Việt Nam và Hội đồng Di sản văn hóa quốc gia chỉ có vai trò tư vấn thôi. Tuy nhiên, để những chuyện như thế này xảy ra, bản thân tôi với tư cách Phó Chủ tịch Hội Di sản văn hóa Việt Nam cũng thấy mình có một phần trách nhiệm khi chưa làm tròn vai trò của mình đối với người dân, với địa phương có các di tích.
Ông đã đến Đường Lâm rồi chứ?
Tất nhiên, tôi đến nhiều lần rồi.
Tôi tò mò nếu ông là người dân Đường Lâm, ông sẽ phản ứng thế nào?
Chắc chắn tôi cũng sẽ chọn cách mà người dân Đường Lâm vừa làm thôi.
Người dân Đường Lâm muốn trả lại di tích, liệu có được chấp nhận?
Không. Bởi trong Luật Di sản văn hóa không quy định cái này, chỉ mới nói đến việc xóa sổ di tích thôi.
Nghĩa là, người dân Đường Lâm không còn cách nào khác ngoài việc sống chung với di tích quốc gia mà họ đang muốn "gỡ bỏ"
Đương nhiên. Nhưng vấn đề bây giờ phải làm sao để người dân Đường Lâm có một quỹ đất giãn dân chứ không thể để cả gia đình sống trong ngôi nhà cổ chật hẹp mà không được sửa sang gì. Đó là điều bất hợp lý. Tôi cũng xin đảm bảo rằng, Hội Di sản văn hóa của chúng tôi cũng sẽ vào cuộc để góp phần nào đó đẩy nhanh tiến trình này lên.
Xin cảm ơn ông và mong người dân Đường Lâm sẽ không còn phải xin tước bỏ chính cái danh hiệu mà không phải muốn có là được này.
Theo vietbao
Người Đường Lâm - đất 2 vua - đang nổi giận: Vì sao? Các đơn vị nhảy vào "khai thác" làng cổ Đường Lâm, trúng mánh lắm, mấy tháng đầu năm 2013, đã thu được ít nhất đôi tỉ tiền bán vé. Đại đa số người Đường Lâm không được hưởng lợi gì, cái họ buộc phải nhận chỉ là bực mình, vô lý, và lối ứng xử nhẫn tâm. Bố tôi lúc nào cũng sợ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5b04/c5b0437f42f4b97f86d87f0cdb928d87c4dc3747" alt="Xe Camry quay đầu giữa giao lộ thì "chạm trán" Lexus giá gần chục tỷ đồng"
data:image/s3,"s3://crabby-images/82703/827034fc0720cc86d3e2b05bcbdef19aa853dc4f" alt="Công an xác minh clip người đàn ông khuyết tật bị hai thanh niên đi xe máy không mũ bảo hiểm tát vào đầu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/07296/07296afb9f8134bf297c951ec1789db055c000df" alt="Nhân chứng bức xúc: Dù được xin lỗi, tài xế ô tô Lexus vẫn hành hung nam shipper"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c91c2/c91c25a34261a1b68e5b1a455159b63d331217cc" alt="Lấn làn vượt ẩu, xe khách rúc vào đuôi xe ben, tự làm vỡ gương"
data:image/s3,"s3://crabby-images/be918/be91854ce8f64af5d2ddff3d7cde36da34f10825" alt="Thực hư clip xe cứu thương chế còi "cố lên, sắp tới rồi" chạy ở TPHCM"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5239/e5239f5a28023a48ff461e23ee670d327f4b8750" alt="Xác minh clip 2 tài xế ô tô cầm kiếm dọa chém nhau giữa đường ở TPHCM"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cae6b/cae6b96ba98ab14bb466cd17731281cbceb8f066" alt="Đàn chim lạ nghìn con xuống phá ruộng lúa của người dân ở Hà Tĩnh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/939cc/939cc58550bc6ff02f08a87fe1cfa65c1e07eadc" alt="Ô tô đâm sập cửa nhà dân ở Thái Nguyên, cuốn người đàn ông vào gầm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c11e7/c11e7e58ec85b0e73127ba2c9fda973a0202a533" alt="Tài xế xe Fortuner quyết không nhường đường xe cấp cứu vì "vướng" đèn đỏ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/69a38/69a38226bb2d1ee6be903d56cd0550d527806714" alt=""Ép" hay "tự nguyện"? Làm rõ vụ việc phụ huynh 'tố' trường Mỗ Lao ép học thêm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/61324/61324c33fa6158c5f37727d8ecc202c0a72cb8a3" alt="Thông tin về clip CSGT quật ngã người đàn ông ở TPHCM"
Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcf02/bcf02b367a298cbdf896ca6095111466f725d794" alt="Lội qua khe suối, hai thanh niên trẻ tử vong thương tâm"
Lội qua khe suối, hai thanh niên trẻ tử vong thương tâm
data:image/s3,"s3://crabby-images/69207/692076735e84d71951c3a1bec4bd4d4e12988676" alt="Bình Định: 2 thuyền viên rơi xuống biển, mất tích"
Bình Định: 2 thuyền viên rơi xuống biển, mất tích
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb1b2/eb1b29cd594c47eddf2e446f8e2ee055a446aa9b" alt="Tai nạn 6 người tử vong ở Sơn La: Chuyển nhiều bệnh nhân nặng về Hà Nội"
Tai nạn 6 người tử vong ở Sơn La: Chuyển nhiều bệnh nhân nặng về Hà Nội
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e97c/2e97c089bd4b01955265f0d2533a8df71df59028" alt="Thủ tướng chỉ đạo khắc phục hậu quả vụ tai nạn nghiêm trọng ở Sơn La"
Thủ tướng chỉ đạo khắc phục hậu quả vụ tai nạn nghiêm trọng ở Sơn La
data:image/s3,"s3://crabby-images/50ebf/50ebf18119aa925380d51bb33ad0322452d9c15d" alt="Xe khách bốc cháy trên quốc lộ 1"
Xe khách bốc cháy trên quốc lộ 1
data:image/s3,"s3://crabby-images/767e1/767e1f3716ad0295acfeb6be4ca6f568fc150b4f" alt="Kỳ lạ 1km đường có... 23 biển báo cấm đỗ xe"
Kỳ lạ 1km đường có... 23 biển báo cấm đỗ xe
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4c58/d4c587aa443fec7a77cd0edfffe3d81115ee4c25" alt="Tai nạn 6 người chết: Phần đuôi xe khách văng vào ô tô đầu kéo đi chiều ngược lại"
Tai nạn 6 người chết: Phần đuôi xe khách văng vào ô tô đầu kéo đi chiều ngược lại
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d266/5d26607593a70b07c1114e043e5317d406c02a05" alt="Hiện trường vụ tai nạn giữa xe khách và xe đầu kéo khiến 6 người tử vong"
Hiện trường vụ tai nạn giữa xe khách và xe đầu kéo khiến 6 người tử vong
data:image/s3,"s3://crabby-images/c832c/c832cfd7897e4690efd966cfc70a17cf71fc3ae2" alt="Chủ shop "đau đầu" vì thông tin khách bị lộ, giả shipper lừa đảo tràn lan"
Chủ shop "đau đầu" vì thông tin khách bị lộ, giả shipper lừa đảo tràn lan
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5239/e5239f5a28023a48ff461e23ee670d327f4b8750" alt="Xác minh clip 2 tài xế ô tô cầm kiếm dọa chém nhau giữa đường ở TPHCM"
Xác minh clip 2 tài xế ô tô cầm kiếm dọa chém nhau giữa đường ở TPHCM
data:image/s3,"s3://crabby-images/acbca/acbcacda2fa4735f6422be872f4a7165539813ab" alt="Vụ vé số trúng 2 tỷ đồng bị từ chối trả thưởng: Chưa hòa giải chính thức"
Vụ vé số trúng 2 tỷ đồng bị từ chối trả thưởng: Chưa hòa giải chính thức
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc1f/7dc1fe183ca5cc67017b0ee1eee75044f2a346c4" alt="Giải cứu cụ ông 78 tuổi khỏi căn nhà đang cháy ở Hà Nội"
Giải cứu cụ ông 78 tuổi khỏi căn nhà đang cháy ở Hà Nội
Có thể bạn quan tâm
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b9a5/0b9a5e06bf87033a5d914002bc2320d54936bba0" alt="Một anh trai nhảy múa sexy khiến Trấn Thành nổi đóa ném bát đũa"
Một anh trai nhảy múa sexy khiến Trấn Thành nổi đóa ném bát đũa
Nhạc việt
15:59:27 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/acf8c/acf8c0d176a40bafa78fe5078cdb3ad26f0d4bd9" alt="Triệt phá đường dây đánh bạc qua mạng xuyên quốc gia với hơn 10.000 lượt con bạc tham gia"
Triệt phá đường dây đánh bạc qua mạng xuyên quốc gia với hơn 10.000 lượt con bạc tham gia
Pháp luật
15:32:40 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/b0176/b0176079b87ee5f1ba02bbfb33841aafca361254" alt="Lãnh đạo Mỹ - Ukraine khẩu chiến kịch liệt"
Lãnh đạo Mỹ - Ukraine khẩu chiến kịch liệt
Thế giới
15:30:02 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/d182d/d182d6b4ca92834147ddd842f318cb66ede43266" alt="Bố bỉm hoảng hồn vì thứ "lửng lơ" lúc nửa đêm, vợ con một phen kinh hãi, quay lại nhìn vợ giật mình lần 2"
Bố bỉm hoảng hồn vì thứ "lửng lơ" lúc nửa đêm, vợ con một phen kinh hãi, quay lại nhìn vợ giật mình lần 2
Netizen
15:13:41 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/26ade/26adea3fa8844ec38dd5b08feb8b2ad0ff9e24e9" alt="Đạo diễn Hoàng Nam liên tục đăng tải những bài viết tố cáo bị chèn ép và tấn công"
Đạo diễn Hoàng Nam liên tục đăng tải những bài viết tố cáo bị chèn ép và tấn công
Hậu trường phim
15:08:05 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/6aa12/6aa1234617d8fce4fa3758072b521c80ab3d4367" alt="Siêu phẩm kinh dị trừ tà phá vỡ kỷ lục phòng vé Indonesia chính thức cập bến Việt Nam"
Siêu phẩm kinh dị trừ tà phá vỡ kỷ lục phòng vé Indonesia chính thức cập bến Việt Nam
Phim châu á
15:04:41 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/7f115/7f115992e4dbe29453f60def74379a1fb4cff184" alt="Ca sĩ Hồng Nhung tiết lộ tình hình sức khoẻ sau khi điều trị ung thư"
Ca sĩ Hồng Nhung tiết lộ tình hình sức khoẻ sau khi điều trị ung thư
Sao việt
14:58:44 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/47753/477536d956e130a3e01a00674a751db44cc7b61d" alt="Sao Hoa ngữ 23/2: 'Nam thần màn ảnh' mang theo nhiếp ảnh gia khi đi chùa"
Sao Hoa ngữ 23/2: 'Nam thần màn ảnh' mang theo nhiếp ảnh gia khi đi chùa
Sao châu á
14:55:51 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/cdc27/cdc27a60eabe8412a0f201e46964effe17bd16b8" alt="Tử vi cung hoàng đạo Thiên Bình năm 2025: Thời điểm tỏa sáng, gặt hái bội thu"
Tử vi cung hoàng đạo Thiên Bình năm 2025: Thời điểm tỏa sáng, gặt hái bội thu
Trắc nghiệm
14:15:02 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/9a700/9a700d365f16f6d4c996de136108c6e06af8c972" alt="Mbappe vượt xa Ronaldo, Casemiro tin sẽ sánh ngang Messi và đồng đội cũ"
Mbappe vượt xa Ronaldo, Casemiro tin sẽ sánh ngang Messi và đồng đội cũ
Sao thể thao
13:45:15 23/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/0a87d/0a87decd071d7fbccde33a8939efedee948372a0" alt="Luật sư của Sean "Diddy" Combs nghỉ việc"