Bị sơn, vẽ bậy lên xe ôtô: các chủ xe có được bảo hiểm bồi thường thiệt hại?
Tùy vào việc giám định thiệt hại tài sản, nhóm đối tượng tạt sơn vào 6 xe ôtô tại tại chung cư Nơ 14C và CT16, khu đô thị Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, có thể chịu mức án lên tới 7 năm tù.
Nhiều người đặt câu hỏi, trong trường hợp này, các chủ xe có được công ty bảo hiểm bồi thường thiệt hại?
Ảnh: Các nghi phạm trong vụ việc Ảnh: Công an cung cấp
Bắt giữ 4 đối tượng liên quan
CA quận Hoàng Mai, Hà Nội cho biết, đã làm rõ thông tin và bắt 4 đối tượng liên quan đến vụ 6 xe ôtô bị tạt sơn tại phường Định Công. Các đối tượng bị bắt gồm Ngô Xuân Hữu và Phan Văn Toại (cùng SN 1978, cùng trú tại phường Định Công); Nguyễn Thành Nam (SN 1979, trú tại phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai); Trần Trọng Khang (SN 1978, trú tại phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng). Trong số các đối tượng kể trên, có 2 đối tượng đã từng có tiền án về tội “Cố ý gây thương tích”; “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Trước đó, CA phường Định Công tiếp nhận trình báo của một số công dân về việc vào đêm 20, rạng sáng 21/4, khi đỗ xe ôtô tại sân chung cư Nơ 14C và CT16, khu đô thị Định Công thì có 6 xe ôtô bị tạt sơn màu đỏ, phải đi sơn lại xe. Vụ việc đã gây bất bình và hoang mang trong dư luận ở quận Hoàng Mai.
Vào cuộc điều tra, lực lượng CA quận Hoàng Mai và Phòng Cảnh sát hình sự CATP Hà Nội đã triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, kết hợp vận động người dân tố giác tội phạm. Qua điều tra truy xét, CA đã làm rõ được thông tin và lần lượt triệu tập, bắt giữ 4 đối tượng liên quan đến vụ việc như nêu ở trên.
Tại CQCA, các đối tượng khai nhận do muốn đưa các xe ôtô đỗ bên ngoài vào bãi gửi nên đã bàn bạc, đưa tiền cho nhau để thực hiện hành vi làm hư hỏng tài sản của công dân. Khoảng 0h ngày 21/4, nhóm đối tượng đã đổ sơn chống gỉ vào 6 xe ôtô đang đỗ ở sân chung cư Nơ 14C và CT16, khu đô thị Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai.
Căn cứ tài liệu thu thập được, CA quận Hoàng Mai đã thực hiện các biện pháp tố tụng đối với Ngô Xuân Hữu, Phan Văn Toại, Nguyễn Thành Nam, Trần Trọng Khang về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản quy định tại khoản 2 Điều 178, Bộ luật Hình sự năm 2015. Vụ việc đang tiếp tục được làm rõ theo quy định.
Video đang HOT
Hành vi rất đáng lên án, cần xử lý nghiêm
Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đinh Thị Nguyên, Giám đốc Công ty Luật TNHH Đại Đông Á, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, việc xịt, vẽ bậy lên xe ô tô không phải là chuyện hiếm, nguyên nhân và hậu quả pháp lý của những hành vi này cũng khác nhau.
“Đối với trường hợp xe ô tô đã dừng, đỗ đúng nơi quy định, không cản trở lối đi của người khác, không làm ảnh hưởng đến đời sống của những người xung quanh, việc xịt sơn, vẽ bậy, cào xước xe ô tô của người khác như sự việc trên là hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản với động cơ đê hèn. Hành vi ghen ăn tức ở, muốn thu tiền trông xe trái quy định, một cách tự phát mà nhẫn tâm làm hư hỏng tài sản của người khác là hành vi rất đáng lên án và đáng phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Hành vi như vậy cần phải xử lý bằng những chế tài nghiêm minh của pháp luật trong đó không loại trừ trách nhiệm hình sự” – luật sư Đinh Thị Nguyên cho biết.
Theo quy định, trường hợp hành vi xịt sơn vào xe ô tô của người khác khiến chủ xe phải sơn lại tốn kém từ 2.000.000 đồng trở lên, người xịt sơn vào xe ô tô trong trường hợp này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Hủy hoại tài sản” hoặc “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Điều 178, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trường hợp kết quả giám định của hội đồng giám định cho thấy, những thiệt hại cần phải khắc phục để sơn sửa lại xe ô tô trị giá từ 2 triệu đồng trở lên, các đối tượng đã sơn vẽ trái phép vào xe ô tô của người khác sẽ phải đối mặt với mức hình phạt có thể lên đến 3 năm tù.
Trường hợp thiệt hại từ 50 triệu đồng trở lên hoặc hành vi được xác định là có tổ chức, các đối tượng trong vụ án này sẽ phải đối mặt với mức hình phạt từ 2 đến 7 năm tù theo quy định tại khoản 2 Điều 178, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ngoài việc phải đối mặt với hình phạt trên, thì các đối tượng này sẽ còn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại đã gây ra đối với các nạn nhân. Thiệt hại cho nạn nhân trong vụ việc này bao gồm tiền chi phí sơn sửa lại xe, tiền thu nhập bị mất bị giảm suốt trong quá trình sẽ không sử dụng được và các chi phí khác phát sinh trong quá trình tố tụng.
“Việc xử lý nghiêm nhóm đối tượng này sẽ là bài học cho những đối tượng coi thường tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự và những đối tượng ích kỷ, vì muốn có được vài chục nghìn đồng tiền gửi xe mà nhẫn tâm làm hư hỏng tài sản, phương tiện của người khác” – luật sư Đinh Thị Nguyên cho biết.
Liên quan đến việc bồi thường bảo hiểm cho các chủ xe bị tạt sơn, luật sư Đinh Thị Nguyên cho hay: “Các công ty bảo hiểm chỉ có thể chi trả tiền bảo hiểm thân vỏ cho chủ các chiếc xe này nếu như trong hợp đồng bảo hiểm có thỏa thuận cụ thể về trường hợp này hoặc có căn cứ cho thấy chủ xe đã có hành vi có lỗi. Còn nếu do lỗi của người khác gây hư hỏng chiếc xe thì thông thường trong hợp đồng bảo hiểm sẽ quy định loại trừ trách nhiệm bảo hiểm.
Về nguyên tắc thì nếu bên nào có lỗi gây thiệt hại thì phải bồi thường, bảo hiểm chỉ bồi thường khi chủ xe có lỗi. Còn nếu chủ xe không có lỗi thì bên gây ra thiệt hại thì phải bồi thường thiệt hại. Ngoài ra, trong hợp đồng bảo hiểm sẽ quy định các trường hợp loại trừ trách nhiệm bảo hiểm, nếu rơi vào trường hợp này thì bảo hiểm cũng không chịu trách nhiệm mà thiệt hại sẽ thuộc về chủ xe. Bởi vậy trong vụ việc này, rất khó để các chủ xe có thể yêu cầu bảo hiểm thanh toán chi phí sửa chữa”.
Thuê người tạt sơn 6 xe ô tô nhằm ép phải gửi vào bãi
Nhằm gây sức ép, buộc một số xe ô tô để ở bên ngoài phải gửi vào bãi, Ngô Xuân Hữu (SN 1978, trú tại phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) đã thuê người huỷ hoại 6 chiếc xe ô tô...
Liên quan đến vụ án trên, ngày 4/5, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) đã ra quyết định tạm giữ hình sự 4 đối tượng về hành vi "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
Các đối tượng gồm Ngô Xuân Hữu; Phan Văn Toại, tên gọi khác là Tùng (cùng SN 1978, ở tại ngõ 99 Định Công, Định Công, Hoàng Mai), đối tượng có 2 tiền án về tội "Cố ý gây thương tích"; Nguyễn Thành Nam (SN 1979, ở tại tổ 5, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai), đối tượng có 3 tiền án về các tội "Trộm cắp tài sản" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và Trần Trọng Khang, tên gọi khác là Minh (SN 1978, ở tại ngõ 60 Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, Hà Nội).
Đối tượng Nam và chiếc xe ô tô chở người đi tạt sơn.
Rạng sáng 21/4, chủ nhân của 6 chiếc xe ô tô để tại sân chung cư Nơ 14C và CT16, khu đô thị Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, phát hiện những chiếc xế hộp của mình đều bị tạt sơn đỏ, gây hư hại nghiệm trọng.
Các nạn nhân sau đó đã phải mang các xe ô tô đi sửa chữa. Trong đó, xe ô tô Chevrolet - Cruze, BKS 30G - 196.39 của anh Tú sơn lại hết 3 triệu đồng; xe ô tô Mazda - 3BLAT, BKS 30A - 110.51 của anh Sỹ sơn lại hết 4 triệu đồng; xe ô tô Ford - Focus, BKS 30X - 9141 của anh An sơn lại hết 7 triệu đồng; xe ô tô Kia - Sonet, BKS 30K - 409.30 của anh Chiến sơn lại hết 10 triệu đồng; xe ô tô Kia - Forte, BKS: 30E - 372.61 của anh Chiến sơn lại hết 7 triệu đồng và xe ô tô Kia - Morning, màu xanh, BKS: 30E - 372.61 của chị Trang sơn lại hết 2 triệu đồng.
6 chủ xe gồm: Phạm Đức Tú, Nguyễn Xuân Sỹ, Nguyễn Hải An, Phan Đình Chiến, Nguyễn Thành Long và Nguyễn Thị Hà Trang đã trình báo sự việc đến Công an phường Định Công.
Thực hiện chỉ đạo của Ban chỉ huy Công an quận Hoàng Mai, ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Đội Cảnh sát hình sự đã phối hợp với Công an phường Định Công tiến hành ghi lời khai của người bị hại.
Cơ quan Công an đã tiến hành ghi lời khai của ghi lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thùy Anh. Qua làm việc, chị Thuỳ Anh cho biết, chị bán hàng nước và nhận trông giữ 2 xe ô tô của anh Sỹ và xe ô tô của chị Trang. Khoảng 1h 30 phút ngày 21/4, chị Thuỳ Anh thấy có bóng người lang thang tại khu vực sân chung cư Nơ 14C KĐT Định Công. Do nghi ngờ, chị lấy đèn pin soi thì phát hiện 2 chiếc xe ô tô nhận trông giữ đã bị tạt sơn. Đồng thời, chị cũng phát hiện 1 nam thanh niên mặc áo mưa chạy về hướng CT16, chị lấy xe máy đuổi theo nhưng không kịp...
Đội Cảnh sát hình sự phối hợp Viện KSND quận Hoàng Mai khám nghiệm hiện trường xác định vị trí 6 xe ô tô bị làm hư hỏng tại sân chung cư Nơ 14C và CT16 KĐT Định Công; qua khảo sát bước đầu xác định giá trị sửa chữa xe ô tô bị hỏng, đối với 6 xe ô tô là 32 triệu đồng.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đồng thời qua rà roát vào lúc 15h ngày 3/5, trong quá trình tuần tra, làm nhiệm vụ tại cuối ngõ 190 đường Hoàng Mai, Hoàng Văn Thụ, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hoàng Mai phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội đã bắt giữ đối tượng Nam. Tại cơ quan điều tra, Nam khai cùng với Khang đã thực hiện hành vi tạt sơn 6 xe ô tô tại sân chung cư Nơ 14C và CT16 KĐT Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội vào lúc 1h 30 ngày 21/4.
Mở động điều tra, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hoàng Mai đã bắt giữ Toại; làm rõ đối tượng chủ mưu, cầm đầu thuê nhóm đối tượng đổ sơn xe ô tô là Hữu.
Quá trình đấu tranh xác định, Hữu trông giữ xe ô tô tại sân chung cư CT1A Đơn nguyên 3, khu Định Công (mặt phía trước chung cư). Trong quá trình này, đối tượng thấy một số xe ô tô trước đây hợp đồng gửi tại bãi của anh ta đã tự ý chấm dứt hợp đồng rồi mang đến trước cửa chung cư sân chung cư bên cạnh để gửi. Vì thế, đối tượng nảy ý định phá hoại, làm hư hỏng xe ô tô để cho các chủ xe sợ, phải quay lại gửi xe vào bãi của anh ta. Ngày 11/4, tại một quán nước ở khu vực Định Công, Hữu đã nói chuyện với Toại. Sau khi nghe chuyện, Toại nói với Hữu để anh ta xử lý đe dọa các chủ xe ô tô. Đối tượng Hữu đã "gợi ý" Toại việc bẻ một vài cái gạt nước các ô tô để ngoài bãi, Toại đồng ý.
Ngày 20/4, Hữu đã đưa cho Toại 2 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, khoảng 13 h cùng ngày, Toại liên hệ với Nam rủ cùng tham gia và đưa cho đối tượng này 1,9 triệu đồng. Đồng thời, hứa hẹn sau khi xong việc sẽ thưởng thêm tiền. Nam tiếp tục rủ Khang cùng tham gia phá hoại các ô tô đậu tại sân chung cư.
Ngày 21/4, Nam điều khiển xe ô tô tải Suzuki màu trắng, BKS: 29D - 424.18 đến ngõ 60 Đại La, Trương Định đón Khang đi mua xăng và sơn... Nam lái ô tô chở Khang đến khu vực sân chung cư Nơ 14 và CT 16, khu đô thị Định Công thì dừng lại, xuống xe và đi bộ quan sát. Khi không thấy có người, các đối tượng đã tiến hành hành vi phạm tội nêu trên.
Sau đó, ngày 22/4, Nam và Khang gặp Toại tại một quán nước trên địa bàn phường Định Công. Tại đây, Toại đã đưa thêm cho 2 đối tượng 2 triệu đồng. Nam đã chia cho Khang 500 nghìn đồng, sau khi trừ khoản nợ 500 nghìn đồng trước đó.
Đến chiều 22/4, Toại và Hữu gặp nhau tại bốt bảo vệ bãi xe của Hữu. Trong quá trình này, Hữu trách Toại về việc bảo bẻ gạt nước nhưng lại đổ sơn thì Toại trả lời rằng sợ các đối tượng mắc phải tội trộm cắp tài sản rồi cả hai bỏ về...Hiện, vụ án đang tiếp tục được điều tra, làm rõ
Kiên Giang: Xin ứng tiền không được, đốt tàu của chủ Đến nhà chủ tàu để xin ứng tiền và chuộc xe, nhưng bị từ chối, bị cáo Sang nhờ bị cáo Luật đi mua xăng về đốt tàu của chủ ở Kiên Giang. Chiều 6-5, sau một tuần nghị án kéo dài, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt ba bị cáo tội hủy hoại tài sản, không tố giác tội phạm. Cụ...