Bị nghi trộm tiền cờ bạc, 2 cậu cháu đạp vỡ tim bạn nhậu đến chết

Mâu thuẫn trong lúc đánh bài ăn nhậu, hai cậu cháu Chính và Tâm đã lao vào đánh, đạp mạnh lên ngực anh Vui khiến nạn nhân bị vỡ tim mà chết.

Ngày 25/10, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo đề nghị tăng án của đại diện hợp pháp của bị hại và đơn kháng cáo xin giảm án của các bị cáo, tuyên phạt Nguyễn Văn Chính (SN 1978, ngụ ấp 6, xã Long Trung, huyện Cai Lậy, Tiền Giang) 10 năm tù và cháu họ gọi Chính bằng cậu, là Huỳnh Thanh Tâm (SN 1991, ngụ ấp 6, xã Long Trung) 6 năm tù giam cùng về tội “giết người”.

2 cậu cháu Chính (áo sáng màu) và Tâm (che mặt) khi được dẫn giải ra xe về trại giam

Theo nội dung bản án, khoảng 13h ngày 12/4, sau khi hoàn thành công việc, nhóm thợ hồ gồm Chính, Tâm, Huỳnh Tấn Vui (SN 1978, ngụ ấp 9, xã Long Tiên, huyện Cai Lậy) và một số người khác đến nhà chủ thầu uống rượu. Sau vài lít rượu Chính, Vui rủ thêm 2 người trong hội đánh bài, ai thua phải mua 1 két bia về chung độ. Trong lúc chơi bài, Vui nghi ngờ Chính lấy tiền của mình nên 2 bên cự cãi dẫn đến xô xát.

Sau khi đánh Vui ngã xuống nền nhà, Chính cùng cháu trai xông đến đạp mạnh vào ngực, bụng nạn nhân. Chỉ khi Vui bất động và được mọi người can ngăn, Chính và Tâm mới dừng lại. Mặc dù được đưa đi cấp cứu nhưng Vui đã tử vong trước khi đến bệnh viện. Qua khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng xác định, Vui chết do tác động của ngoại lực dẫn đến vỡ tim.

Ngày 7/8/2012, TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt Nguyễn Văn Chính 10 năm tù và Huỳnh Thanh Tâm 6 năm tù giam về tội “giết người”. Cho rằng mức án cấp sơ thẩm dành cho mình là quá cao, Chính và Tâm đã làm đơn kháng cáo xin giảm hình phạt. Trong khi đó, không đồng tình với quyết định của HĐXX cấp sơ thẩm, đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn kháng cáo đề nghị tăng án đối với với những kẻ đã giết con trai mình.

Trong phiên tòa phúc thẩm, trong khi Chính thừa nhận hành vi phạm tội, thì Tâm lại một mực phủ nhận tội. Bị cáo này khẳng định mình không hề “đụng” đến anh Vui, nạn nhân chết sau khi xô xát với Chính. Nhận định hành vi của các bị cáo là côn đồ, nguy hiểm, bị hại cũng có 1 phần lỗi, bị cáo Chính đã khắc phục 1 phần hậu quả… tuy nhiên tại phiên tòa các bị cáo cũng như đại diện hợp pháp bị hại không đưa ra được tình tiết nào mới do đó HĐXX tuyên bác kháng cáo của cả 2 bên, giữ nguyên án sơ thẩm.

Theo ANTD