Bi hài phía sau vụ án đ.ánh g.hen hàng xóm
Tối đến, lén lấy điện thoại của chồng kiểm tra, người đàn bà phát hiện có 4 cuộc gọi liên tục vào một số máy lạ nên nổi cơn ghen. Kết thúc cơn ghen, người vợ mang thương tích còn phía đối phương phải vướng vòng lao lý.
TAND TP.HCM vừa mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án “cố ý gây thương tích” do bị cáo Nguyễn Thị Ngọc L.(SN 1973, TP.HCM) thực hiện. Theo dõi phiên tòa, người dự khán không khỏi bật cười trước những tình huống bi hài diễn ra trong phiên xử.
Bị đ.ánh vì ghen ảo
Theo bản án sơ thẩm, sáng ngày 13/5/2013, ông Trần Văn Đức dùng điện thoại của ông gọi 4 lần vào điện thoại của chị Nguyễn Thị Ngọc là người bán cà phê gần nhà để kêu cà phê nhưng chị Ngọc không nghe máy. Tối cùng ngày, bà Mai Thị Bích T. là vợ ông Đức lén kiểm tra điện thoại của chồng phát hiện ra 4 cuộc gọi trên.
Nghi ngờ chồng ngoại tình với người đàn bà là chủ nhân của “số máy lạ”, bà T. liền dùng điện thoại của mình nhắn tin qua lại. Sau những lời lẽ ban đầu, hai bên buông lời c.hửi bới, đe dọa, xúc phạm lẫn nhau.
Ấm ức, sáng hôm sau, bà T. điện thoại cho bạn của chồng phàn nàn sự việc thì được biết chủ nhân “số máy lạ” ấy chính là chị Ngọc – người bán cà phê gần đó, việc ông Đức điện thoại chỉ là để gọi cà phê. Tưởng chừng mâu thuẫn đến đây được hóa giải nhưng mọi thứ không dừng lại…
Trưa 14/7/2013, nghe em gái kể lại việc bị bà T. c.hửi, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc L. lập tức đi tìm bà T. để làm cho ra chuyện. Trên đường đi, L. ghé vào một tiệm sửa xe lấy một cây búa sắt cầm theo, chị Ngọc cùng một người chị gái khác cũng lật đật cầm khúc cây theo sau L.
Bị cáo tại phiên tòa
Đến nơi, bị cáo L. định xông vào nhà đ.ánh bà T. thì bị con chó trước nhà cắn trúng bắp chân rồi gặm chiếc quần kéo lại. Hai bên giằng co, L. cầm búa đ.ánh trúng trán bà T. gây thương tích.
Ông Đức đang ngủ trên lầu nghe tiếng ồn ào chạy xuống tá hỏa phát hiện m.áu c.hảy tràn trên mặt vợ. Bà T. được mọi người đưa đi cấp cứu với tỷ lệ thương tật 2% còn L. vướng vòng lao lý.
Với hành vi trên, xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc L. bị tòa tuyên phạt mức án 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “cố ý gây thương tích”, buộc bị cáo phải bồi thường cho bà T. gần 7,3 triệu đồng.
Không đồng ý, bà T. kháng cáo đề nghị tòa tăng hình phạt, tăng bồi thường lên 60 triệu đồng.
Những thảm án đau lòng vì ghen tuông mù quáng
Video đang HOT
Bi hài phía sau vụ án
Tại phiên tòa phúc thẩm, vốn là hàng xóm của nhau nhưng mối quan hệ giữa bị cáo và bị hại vẫn vô cùng căng thẳng.
Bị hại bức xúc cho rằng tòa sơ thẩm xử như vậy là quá nhẹ, là thiệt thòi cho bị hại nên bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đáp lại, bị cáo khẳng định việc làm của bị cáo là có nguyên do, bị hại chính là người gây ra sự việc, là người luôn ghen tuông bóng gió rồi vu khống cho người khác.
Phần tranh luận, HĐXX dành thời gian cho cả bị cáo và bị hại trình bày.
Bị cáo L. rỏ ra bức xúc: “Chị ấy suốt ngày chỉ đi tìm hàng xóm vu khống cho người ta quan hệ với chồng mình. Nhà tui có 3 chị em, chị ấy ghen với cả 3 người, ghen cả với chị hàng xóm đối diện rồi vu khống cho người ta…” – “Bà nói vậy là cũng đang vu khống cho tôi đấy!”, ngồi trên băng ghế người bị hại, bà T. chen vào phân bua lời bị cáo.
“Tòa bảo bị cáo không ân hận, không xin lỗi chị ấy nhưng sau khi vụ án xảy ra, chị ấy còn dọa g.iết cả con tôi, bảo tôi “mày c.hết đi thì tao sẽ tha cho con mày”. Khi tòa sơ thẩm xử tôi xong, chị ấy rất hung hăng đòi đ.ánh bị cáo nên công an phải dẫn bị cáo về, chị ấy là người không hiền lành gì đâu thưa tòa..” – “Cái loại chuyên môn đặt chuyện ra vu khống không à. Không biết ăn năn hối hận gì cả. Nghe chối tai quá tòa ơi…”, bị hại tiếp tục nói chen vào.
Đến lượt mình trình bày, bị hại đứng phắt dậy bức xúc: “Tôi mong tòa xem xét cho tôi, bị cáo không có tí ăn năn hối hận gì cả. Tòa xem bị cáo ôm tôi xin lỗi tôi nhưng lại nói vào tai tôi “em xin lỗi chị nhưng em không có t.iền bạc bồi thường gì đâu. Mai mốt chị đ.ánh g.hen ở đâu kêu em một tiếng, em tới liền”, như vậy thử hỏi tôi có chấp nhận lời xin lỗi được không?”…
Trước thái độ gay gắt của mỗi bên, HĐXX phải nhiều lần nhắc nhở:”Hai bên gia đình ở rất gần nhau, ra khỏi cửa là thấy mặt nhau, nếu mỗi bên không biết kiềm chế và nhìn lại, cứ giữ thái độ ăn thua thì câu chuyện sẽ không dừng lại ở đây, hậu quả sẽ lớn hơn nên đề nghị cả hai bên bình tĩnh”.
Chưa yên tâm trước thái độ của hai người phụ nữ, vị đại diện Viện kiểm sát nói thêm: “Một lần nữa, tôi khuyến cáo sau vụ án này tòa xử thể nào hai bên phải nghiêm chỉnh chấp hành. Tòa xử xong, nếu 2 bên về nhà mà không biết kiềm chế dẫn đến hậu quả lớn hơn, khi phải đối diện với pháp luật một lần nữa thì các bên sẽ phải ân hận”.
Nghe đến đây, hai người phụ nữ gật đầu nhưng ánh mắt họ nhìn nhau vẫn đầy tức giận.
Sau khi nghị án, tòa tuyên giữ nguyên mức án 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với bị cáo. Về phần bồi thường, tòa chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại, sửa án sơ thẩm, tuyên buộc bị cáo L. phải bồi thường cho bà T. hơn 41,7 triệu đồng.
Tòa dứt lời tuyên án, hai bên đứng dậy ra về. Giữa sân tòa, được hỏi về kế hoạch bồi thường để được xóa án tích, bị cáo L. thốt lên bình thản:”Một xu, một đồng cũng không có đâu nha !”.
Không biết rồi mối quan hệ giữa 2 người phụ nữ ở hai gia đình ấy sẽ ra sao chỉ vì một cơn ghen mù quáng?
Theo VietNamNet
Lời trần tình của “ông ngoại” dẫn cháu vào buồng kín
Vì cuộc sống mưu sinh, vợ chồng anh Khanh thường xuyên phải vắng nhà. Những lúc như vậy, vợ chồng anh thường gửi đứa con gái bị thiểu não trí tuệ sang nhờ vợ chồng ông Tư trông giúp.
Anh Khanh bày tỏ bức xúc của mình trước sự việc con gái bị xâm hại.
Nhưng sau buổi tối ông Tư bị vợ đ.ánh g.hen, mối quan hệ thân tình giữa hai gia đình đã hóa hận thù. Tất cả chỉ vì, đối tượng khiến bà Tư nổi m.áu ghen tuông chính là cháu bé hàng xóm mới 14 t.uổi.
"Người yêu con là "ông ngoại""
Trên đường đi làm về, chị Nguyễn Thị Ngọc (43 t.uổi, huyện Châu Thành, Kiên Giang) vô tình nghe tiếng cãi vã của vợ chồng ông hàng xóm. Người phụ nữ vừa nói vừa khóc: "Trong lúc tôi đi hốt thuốc vắng nhà, ông và con bé Duyên đã làm gì? Tại sao tôi bắt gặp cả hai người ở trong buồng?
Ông tính làm gì mà dẫn nó vào trong buồng rồi cởi áo quần nó ra thế? Ông đã dẫn nó vào buồng nhà mình bao nhiêu lần rồi? Những lúc tôi đi vắng, ông đều qua mặt tôi như thế đó hả?". Trong khi đó, người đàn ông chỉ biết ấp úng: "Tôi... tôi..." rồi im lặng. Vô tình nghe được câu chuyện, chị Ngọc vội chạy như bay về nhà, bởi Duyên chính là tên con gái chị.
Chị Ngọc cho biết cháu Cao Thị Duyên năm nay mới 14 t.uổi. Từ nhỏ, Duyên đã bị thiểu năng trí tuệ nên nhận thức rất kém, lúc nào cũng cần có người trông nom. Do công việc bận rộn, vợ chồng chị Ngọc mỗi lần vắng nhà lại mang con sang nhà ông Tư gửi. Được biết, ông Tư tên thật là Nguyễn Văn C. (65 t.uổi), sống cách gia đình chị Ngọc chỉ một căn nhà. Trước đây, mối quan hệ giữa hai gia đình rất thân thiết. Sau khi nghe chuyện "động trời" trên từ miệng vợ ông Năm, chị Ngọc chạy nhanh về nhà nói lại cho chồng - anh Cao Văn Khanh (41 t.uổi). Lo lắng, hai vợ chồng liền gặng hỏi con gái. Cô bé hồn nhiên kể: "Lúc cha mẹ dắt con sang nhà "ông ngoại" (ông Năm - PV) gửi thì con ở đó không có đi đâu ạ. Con rất ngoan, "ông ngoại" bảo gì con đều nghe theo hết.
Mẹ biết không, "ông ngoại" là người tình của con đó. Hôm trước, lúc cha mẹ đi vắng, "bà ngoại" cũng đi hốt thuốc, "ông ngoại" dắt con vô buồng. Rồi ông kêu con cởi hết quần áo ra và sau đó ....". Nghe con gái hồn nhiên thuật lại, vợ chồng chị Ngọc choáng váng. Cố bình tĩnh, chị Ngọc dẫn bé Duyên vào phòng kiểm tra thì phát hiện "vùng kín" của con gái bị tổn thương. Lúc này, chị mới tin những điều con kể là sự thật.
Chị Ngọc kể lại: "Khi biết chuyện, chúng tôi vô cùng đau đớn. Để rõ thực hư, chồng tôi quyết định dẫn con bé sang nhà ông Năm để ba mặt mội lời. Lúc đó, trước mặt bà Năm, vợ chồng tôi đã hỏi thẳng ông Năm rằng có làm "chuyện đó" với con tôi không? Thật không ngờ, ông ta thừa nhận đã làm bậy với Duyên. Giận quá, chồng tôi đã gọi điện trình báo công an". Sau khi nhận được tố cáo của gia đình chị Ngọc, cơ quan công an đã vào cuộc tiến hành lấy mẫu giám định, lời khai của cháu Duyên và ông Năm cùng những người thân liên quan.
Nhà của vợ chồng anh Khanh gần nhà ông Tư.
Anh Khanh cho biết, gia đình anh và gia đình ông Năm vốn là chỗ thâm tình. Trước đây, anh Khanh từng kết hôn với con gái ông Năm nhưng do bất đồng quan điểm nên hai người sớm chia tay. Sau đó vì buồn chán, người phụ nữ này đã t.ự v.ẫn. Anh Khanh "đi bước nữa" với chị Ngọc được một năm thì sinh được bé Duyên. Chị Ngọc không còn khả năng sinh nở nên bao tình cảm, vợ chồng chị dồn hết cho đứa con bệnh tật. "Con bé phát triển bình thường về mặt cơ thể nhưng tâm hồn thì vẫn ngây ngô, dại khờ. Bởi vậy đi đâu, làm gì, vợ chồng tôi cũng phải nhờ người trông chừng cháu để không xảy ra chuyện không hay. Ai ngờ...", người cha chia sẻ.
Anh Khanh cho biết, dù mối quan hệ cha con giữa anh và ông Năm không còn nhưng tình nghĩa thì vẫn rất thắm thiết. Anh vẫn gọi ông Năm bằng cha vợ và dạy cháu Duyên gọi bằng "ông ngoại". Tình nghĩa xóm giềng nhưng chẳng khác nào m.áu mủ ruột rà. Chính vì vậy, khi câu chuyện đau lòng trên xảy ra, vợ chồng anh đã bị sốc.
Lời trần tình khó chấp nhận
Sau khi sự việc vỡ lở, người dân địa phương ai cũng bất ngờ, bức xúc xen lẫn ái ngại. Bởi lâu nay, gia đình ông Năm thuộc diện nghèo trong ấp. Do người vợ nay ốm mai đau, một tay ông Năm phải chăm mẹ già ốm yếu đã ngoài 80 t.uổi. Toàn bộ chi phí sinh hoạt hàng ngày, t.iền thuốc cho vợ và người mẹ già, ông Năm đều phải trông chờ vào khoản t.iền các con ở xa gửi về. Trước vụ việc của cha, các con ông Năm đã chủ động sang nhà vợ chồng anh Khanh xin được bồi thường.
"Bao nhiêu năm nay, hai gia đình là chỗ thâm tình. Bởi thế, chúng tôi mới tin giao con nhờ ông Năm trông nom. Giờ chuyện này xảy ra, các con ông muốn sang "giải quyết nội bộ". Nhưng khi gặp nhau, tôi đã nói rõ quan điểm sẽ không đồng ý. Vợ chồng tôi chỉ muốn hành vi mất hết nhân tính của ông Năm phải bị pháp luật trừng trị nghiêm mình. Con gái tôi bị bệnh, vốn dĩ đã thiệt thòi. Nay cháu bị hãm hại, người làm cha mẹ như chúng tôi càng thêm đau đớn", anh Khanh cho biết.
Để có cái nhìn đa chiều về sự việc, PV báo GĐ&XH Cuối tuần đã cố gắng tiếp cận với vợ chồng ông Năm. Tại đây, trái với lời tố cáo của vợ chồng anh Khanh, bà Giang (vợ ông Tư - PV) kể lại: "Hôm đó, tôi thấy ông ấy (ông Tư - PV) cùng con bé Duyên đang ở trong buồng. Tôi thật sự không biết hai ông cháu đã làm gì ở trong ấy. Tôi nóng giận quá lập tức đuổi con bé về. Tôi hỏi thì ông ấy trả lời là không có gì. Nếu ông ấy không làm gì thì ai có thể vu tội h.iếp d.âm t.rẻ e.m đầy ô nhục kia được".
Chị Ngọc mong muốn đòi lại danh dự cho con gái.
Trong khi đó, nghi phạm của vụ việc trần tình: "Hôm đó, vợ chồng Khanh đi vắng nên có gửi cháu Duyên qua nhờ trông. Do bà nhà tôi đi hốt thuốc chưa về, tôi phải canh chừng cháu. Duyên vốn là đ.ứa t.rẻ thiểu năng. Hễ tôi đi đâu, cháu cũng lẽo đẽo theo sau lưng. Hơn nữa, con bé còn có tật hễ thích ai là sà vào lòng người đó. Các anh nghĩ xem. Con bé 14 t.uổi rồi, ngoài trí não kém phát triển thì cơ thể đã phổng phao như thiếu nữ. Bình thường, nó cứ đụng chạm như vậy thì khó người đàn ông nào cầm lòng cho đặng. Nhưng tôi thì già rồi, còn ham hố gì đâu mà hại đời con bé".
Trầm ngâm giây lát, ông Tư cho biết thêm: "Nếu phải nói về chuyện trong buồng hôm đó để giải oan thì tôi cũng không ngại gì. Trong nhà chỉ có hai ông cháu, con bé đi vào buồng trước rồi tôi mới theo sau. Không lâu sau, bà nhà tôi đi hốt thuốc trở về. Tôi chưa làm điều gì xâm hại con bé hết. Những ngày qua, tôi không dám ngẩng mặt ra đường. Bà con hễ thấy tôi là sỉ vả hoặc xầm xì bàn tán". Hết lời tự minh oan song khi chúng tôi hỏi động cơ vào buồng và lột trần cháu Duyên, ông Tư lại ấp úng không trả lời được.
Hiện tại, chứng cứ vụ việc đang được cơ quan công an thu thập điều tra. Theo lời cha mẹ cháu Duyên thì với tổn thương ở " vùng kín" của cháu Duyên và diễn biến vụ việc, vợ chồng anh Khanh nghi ngờ ông Tư đã nhiều lần lợi dụng cô bé tật nguyền. "Tôi cũng biết hoàn cảnh ông Tư rất khó khăn. Ngoài mẹ già, ông ấy còn phải lo cho vợ đau yếu, bệnh tật. Nhưng nếu lấy hoàn cảnh bao biện cho việc làm táng tận lương tâm thì tôi không bao giờ chấp nhận tha thứ. Tôi mong pháp luật trừng trị nghiêm khắc người đàn ông bệnh hoạn này, dù tình cảm thân thiết giữa hai gia đình từ nay coi như chấm dứt rồi", anh Khanh tâm sự.
* Tên nhân vật đã được thay đổi
Cơ quan điều tra đã thụ lý vụ việc
Ông Trương Thanh Hồng (Trưởng ấp nơi gia đình cháu Duyên sinh sống) cho biết: "Sau khi biết con gái có dấu hiệu bị ông Tư xâm hại, vợ chồng anh Khanh đã làm đơn tố cáo gửi chính quyền địa phương. Gia đình anh Khanh kết hợp cơ quan công an đã đưa cháu Duyên đi xét nghiệm, đồng thời lấy lời khai của ông Tư và những người liên quan. Theo xác nhận của ông Trưởng ấp, ông Tư vốn là người hiền lành trong khu vực, gia cảnh nghèo khó, các con đều đã đi làm ăn xa. Từ trước tới nay, ông Tư chưa có điều tiếng gì ở địa phương. Hiện, vụ việc đã được chuyển lên Công an huyện Châu Thành để tiếp tục điều tra".
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Hỗ trợ gia đình 3 em nhỏ c.hết đ.uối tại sông Thạch Hãn Chiều 12.7, Ban An toàn giao thông TP.Đông Hà (Quảng Trị) do thượng tá Hồ Ngọc Thiên (Phó trưởng Công an, Phó Ban An toàn giao thông TP.Đông Hà) dẫn đầu đã đến thăm và hỗ trợ gia đình (2 triệu đồng/gia đình) 3 em Trần Thị Thúy Diễm (8 t.uổi), Nguyễn Thị Ngọc (9 t.uổi), Bùi Thảo Ly (11 t.uổi, cùng trú...
