Bi hài chuyện kẻ hiếp dâm trẻ em nằng nặc xin cưới bị hại ngay tại tòa
Đứng trong vành móng ngựa, bị cáo Tòng Văn Minh (SN 1995) vẫn hướng về phía bị hại nói to: “Anh hứa ra tù sẽ trở thành người chồng tốt của em”. Phía gia đình bé gái Liềng Thị Th. – người bị hại cũng không tỏ thái độ căm phẫn mà chỉ xin HĐXX giảm nhẹ án, nếu thả Minh về nhà luôn thì càng tốt?.
Chính sự thờ ơ, thiếu quan tâm của phụ huynh và lối sống buông thả cùng với sự kém hiểu biết pháp luật của những thanh niên mới lớn đã dẫn tới những bi kịch mà không gì có thể bù đắp lại”, bà Nguyễn Thị Lụa, Phó chánh án TAND tỉnh Lai Châu – thẩm phán, chủ tọa phiên tòa chia sẻ về sự trăn trở những vụ án hiếp dâm ở miền núi với PV.
Rủ bạn gái 15 tuổi đi uống rượu rồi hiếp dâm
Bà Nguyễn Thị Lụa vẫn nhớ như in, những ngày đầu xuân 2013 rất đông người dân đến TAND tỉnh Lai Châu dự phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hiếp dâm trẻ em. Đứng sau vành móng ngựa, bị cáo Tòng Văn Minh (SN 1995, dân tộc Thái, trú quán bản Nà Pầu, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, Lai Châu) tỏ vẻ ngơ ngác khi gặp lại rất đông người nhà mình và hàng xóm. Cô bé bị hiếp dâm và đại diện gia đình bị hại cũng có mặt từ sáng sớm.
Từ đầu đến cuối phiên tòa, mọi người đều im bặt, căng thẳng nghe vị đại diện Viện kiểm sát đọc cáo trạng, không hề có tiếng kêu than, trách oán của gia đình bị hại như những phiên tòa khác.Theo hồ sơ vụ án, khoảng 20h ngày 22/9/2012, Tòng Văn Minh và một người bạn đang làm thuê tại một công trình tại khu vực phường Tân Phong, thị xã Lai Châu rủ Liềng Thị Th. (SN 1997, trú tại tổ 26 phường Tân Phong, thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu) đi chơi. Khi đến nơi, Minh gặp Th. cùng một cô bạn khác đi xe đạp đến gần khu vực bệnh viện đa khoa tỉnh Lai Châu. Minh rủ mọi người đi ăn đêm và uống rượu tại quán đối diện cổng bệnh viện đa khoa tỉnh. Bốn người uống hết 1 lít rượu thì hai người bạn kia không uống nữa, chỉ còn Minh và Th. uống. Đang cao hứng, Minh gọi điện thêm cho hai người bạn khác ra uống tiếp. Đến khoảng 22h, khi cả hội đã ngà ngà say thì Minh đứng dậy thanh toán tiền. Sau đó, mọi người đi về nhà ngủ, còn Th. do say nên Minh đề nghị đưa về.
“Chính sự buông lỏng quản lý của các bậc phụ huynh dẫn đến con cái mình bị xâm hại tình dục mà không hề hay biết”, bà Nguyễn Thị Lụa, Phó chánh án TAND tỉnh Lai Châu trăn trở.
Minh lấy xe đạp đèo Th. vào con đường vắng gần đấy để tâm sự. Khi dừng xe lại, do Th. quá say rượu nên ngã lăn ra đất. Thấy Th. đã bất tỉnh, Minh ôm, hôn, sờ khắp người cô gái và nảy sinh ham muốn quan hệ tình dục. Thú tính nổi dậy, Minh dìu Th. vào bụi cỏ cạnh đường và đưa chiếc xe đạp cất vào bụi cỏ gần đó. Lợi dụng Th. say rượu không biết gì, Minh đã lột sạch quần áo của Th. và giao cấu. Lúc này Th. vẫn trong tình trạng say rượu không biết gì.Sau khi thực hiện xong hành vi bỉ ổi, Minh không đưa Th. về mà tiếp tục đưa cô bé đến khu vực vườn cây phía sau tòa nhà hợp khối của tỉnh để tiếp tục quan hệ tình dục lần hai. Lúc này, khi Minh đang giao cấu, Th. thấy đau rát nên tỉnh dậy nói: “Anh có yêu em đâu mà làm thế”. Minh bực tức tát mạnh vào mặt Th., mặc cho cô bé khóc lóc Minh vẫn tiếp tục đòi quan hệ. Th. giãy giụa không đồng ý và đẩy Minh ra. Thấy Minh vẫn hung hãn, Th. cắn vào vai Minh và liên tục cào cấu vào cổ nhưng hắn vẫn không dừng lại. Chỉ đến khi gã thanh niên mới lớn ấy thực hiện xong hành vi đồi bại mới buông tha cho cô bé nằm khóc lóc ở bụi cỏ.
Video đang HOT
Đến khoảng 3h sáng, Minh dậy mặc quần áo đi về lán nơi làm việc ngủ còn Th. về nhà cô bạn học gần đó để ngủ nhờ.Sáng hôm sau khi về nhà, Th. giấu chuyện không dám kể cho bố mẹ và mọi người. Mãi hai ngày sau, thấy con gái có tâm lý khác thường, hoảng loạn nên bố mẹ Th. gặng hỏi thì biết chuyện. Được sự động viên, can thiệp của mọi người nên gia đình Th. đã đến cơ quan công an trình báo về việc em Liềng Thị Th. bị Tòng Văn Minh hiếp dâm.
Vì quá ham vui và tin vào người bạn trai mới quen, Th. đã phải chịu sự mất mát không gì có thể bù đắp (ảnh minh họa)
“Qua quá trình điều tra, Minh đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Mình cho rằng do đá say rượu và cũng có tình cảm với Th. nên mới nảy sinh ham muốn quan hệ tình dục. Với tính chất nghiêm trọng của vụ việc, bị cáo Tòng Văn Minh bị tuyên phạt mức án 13 năm tù giam về tội hiếp dâm trẻ em. Vấn đề ở đây chính là lối sống buông thả và nhận thức về pháp luật của bị cáo còn hạn chế dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật.
Đau lòng nhất, vẫn là sự buông lỏng quản lý con em mình của các phụ huynh. Một bé gái 15 tuổi đi chơi qua đêm, uống rượu say nhưng gia đình cũng không hề biết để kẻ xấu có cơ hội lợi dụng thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay, cháu Th. đã phải bỏ học do không vượt qua nổi sự dị nghị của hàng xóm láng giềng. Cháu trở nên mặc cảm và ít tiếp xúc, trò chuyện với người xung quanh. Đáng buồn, chỉ vì một lúc hiếu động, buông thả, liều mình mà tương lai của những thanh niên mới lớn đã sa vào một lối ra khác…”, bà Nguyễn Thị Lụa, chủ tọa phiên tòa trăn trở.
Căm phẫn bác hiếp dâm cháu gái 9 tuổi
Bà Nguyễn Thị Lụa cho biết, do nhận thức pháp luật kém, tại nhiều địa phương miền núi xảy ra những vụ án hiếp dâm trẻ em hết sức thương tâm. Như vụ cháu bé 9 tuổi, người dân tộc Thái bị anh trai của bố nuôi ở cùng nhà hiếp dâm vẫn chưa hết dậy sóng dư luận. Đó là một buổi sáng đầu tháng 3/2012, Lò Văn Dưỡng (SN 1970, dân tộc Thái trú tại bản Vàng Bâu, xã Mường So, huyện Phong Thổ, Lai Châu) lên lán nương lấy củi. Được một lúc, Dưỡng thấy cháu Lò Thị T. (SN 2002, con nuôi của Lò Văn Thắng – em trai của Dưỡng) đi đến nên liền gọi T. vào lán chơi và nhờ đánh cảm cho mình. Lợi dụng lúc trên nương vắng người, Dưỡng đã nảy sinh ý định cưỡng hiếp T.. Hắn dùng tay bịt mồm T. không cho kêu và thực hiện hành vi giao cấu mặc cho cháu giãy giụa, khóc và cắn vào tay phải của Dưỡng.
Khi Dưỡng đang cưỡng hiếp T. thì ông Lò Văn Ch., bố của Dưỡng lên lán. Sợ bị phát hiện, Dưỡng bỏ T. ra và đứng dậy mặc quần áo. Sau đó hắn đưa cho T. 15.000 đồng và dặn: “Về nhà không được nói với ai, nếu kể với bố mẹ nuôi thì tao sẽ giết chết”.
Thấy con gái về nhà khóc kêu đau và liên tục chảy máu vùng kín nên bố mẹ nuôi của T. nghi có chuyện chẳng lành vội gặng hỏi. Thương con gái 9 tuổi, khuôn mặt nhợt nhạt, đau đớn hoảng sợ, người mẹ nuôi khóc lóc bảo: “ Sao lúc bác ấy đè lên người con không la hét và bỏ chạy đi”. Cháu bé thuật lại: “Bác ấy bịt mồm và túm tóc để đè lên người con. Con đau và sợ nhưng trên nương không có ai nên không làm gì được. Với lại con sợ nếu về kể cho mọi người bác ấy đánh bố mẹ và đánh cả con nữa…”. Đau nhói trước hành vi đồi bại của người anh trai, bố mẹ nuôi của T. đã chấp nhận tủi nhục đến trình báo cho cơ quan công an về sự việc.
Ngay sau đó, Dưỡng nghe tin công an sắp đến bắt nên hoảng sợ bỏ trốn đi Sơn La và vượt biên sang Trung Quốc. Tiếp đó, hắn về trốn tại gia đình em gái ở bản Nà Cúng, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ để tránh sự truy bắt của cơ quan điều tra. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau hắn đã bị công an bắt giữ khi đang trốn chạy trong rừng.”
Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho bị hại là bố mẹ nuôi của cháu T. không đề nghị bị cáo bồi thường vì đều là anh em trong nhà. Mẹ nuôi của bị hại cũng chỉ biết khóc lóc và xin HĐXX giảm án cho Dưỡng. Tuy nhiên, hành vi phạm tội và hậu quả của bị cáo gây ra cho cháu T. đặc biệt nguy hiểm và không thể chấp nhận. Cháu T. là người dân tộc thiểu số có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, bố mẹ cháu mất sớm khi cháu mới chào đời, cháu được nhận làm con nuôi của gia đình anh Thắng và cùng sống chung một nhà. Bị cáo Dưỡng cũng coi cháu T. như con cháu ruột thịt nhưng chẳng ai ngờ đối tượng lại để ham muốn dục vọng lấn át hết nhân cách và cố ý thực hiện hành vi phạm tội với cháu T. khi cô bé chỉ mới chỉ 9 tuổi. Vì vậy, bản án 15 năm tù giam hoàn toàn thích đáng, thích đáng với hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn Dưỡng”, bà Lụa nói.
Theo Đời sống Pháp luật
Gây tai nạn bỏ chạy bị phạt 3 năm tù
Sau khi gây tai nạn giao thông, biết nạn nhân đang nguy kịch nhưng kẻ gây tai nạn vẫn không đưa đi cấp cứu.
Ngày 11-9, TAND tỉnh Hòa Bình đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử bị cáo Bùi Văn Quảng (SN 1982) trú tại xóm Ký xã Hợp Đồng - Kim Bôi theo đơn kháng cáo bản án sơ thẩm số 69/2013/HSST ngày 19/6/2013 do TAND thành phố Hòa Bình xét xử, của đại diện gia đình người bị hại là anh Trịnh Bá Tâm (SN 1982) trú tại xóm 11 xã Sủ Ngòi - Thành phố Hòa Bình.
Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX giữ nguyên mức án phạt tù đối với Bùi Văn Quảng và sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng tăng mức bồi thường cho người bị hại.
Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 22h ngày 27/12/2012, Quảng đi xe máy từ huyện Kỳ Sơn về xã Thống Nhất thành phố Hòa Bình, khi đi đến Km71 570, Quốc lộ 6 thuộc địa bàn tổ 24 phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình tránh chiếc ô tô đi ngược chiều, do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên Quảng đã đâm xe vào người đi bộ cùng chiều là anh Trịnh Bá Tâm. Cú đâm đã làm nạn nhân ngã văng xuống mặt đường. Khi thấy anh Tâm đang nằm bất tỉnh ở giữa đường, Quảng đã kéo anh Tâm vào lề đường để anh Tâm nằm ở đó. Thấy vậy, một số người dân xung quanh đã đến đưa anh Tâm đi Bệnh viện cấp cứu. Còn Quảng lấy xe bỏ chạy đến xóm Chùa, xã Thống Nhất, rồi ngủ lại đó.
Đến 14h ngày 28/12/2012, Bùi Văn Quảng đã bị lực lượng chức năng Công an thành phố Hòa Bình phát hiện, bắt giữ. Vụ tai nạn do Quảng gây ra đã làm anh Tâm bị thương tích nặng. Theo bản giám định pháp y số 03/GĐPY của trung tâm pháp y tỉnh đã kết luận những tổn thương từ vụ tai nạn đã làm anh Tâm tổn hại 90% sức khỏe.
Với hành vi phạm tội trên, tại phiên tòa sơ thẩm HĐXX TAND thành phố đã tuyên phạt Bùi Văn Quảng 3 năm tù. Về trách nhiệm dân sự buộc Bùi Văn Quảng phải bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 189 triệu 877 nghìn đồng; buộc bị cáo phải trợ cấp số tiền cho con trai người bị hại số tiền 600 nghìn đồng/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Không đồng ý với bản án trên, đại diện phía người bị hại đã làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh. Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi đã xem xét toàn bộ nội dung vụ án, các căn cứ, quy định của pháp luật và nội dung đơn kháng cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX TAND tỉnh đã quyết định giữ nguyên mức án phạt 3 năm tù, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng mức bồi thường.
Trong đó, nâng mức bồi thường chi phí tổn thất tinh thần từ 12 tháng lương cơ bản lên 30 tháng lương cơ bản. Như vậy, về trách nhiệm dân sự, Bùi Văn Quảng phải bồi thường cho phía người bị hại tổng số tiền 208 triệu 177 nghìn đồng. Ngoài ra, sau khi điều trị ổn định, giám định y khoa công nhận anh Tâm mất từ 81% sức lao động trở lên thì Bùi Văn Quảng sẽ tiếp tục phải có trách nhiệm bồi thường do mất thu nhập vì phải nằm viện điều trị, phục hồi sức khỏe theo quy định của pháp luật.
Lâm Giang
Theo ANTD
'Ma chài' và những vụ án dậy sóng vùng cao Kể về những vụ trọng án mà mình tham gia xét xử, bà Nguyễn Thị Lụa, phó chánh án TAND tỉnh Lai Châu không khỏi trăn trở khi nhắc đến vụ án giết người ở vùng cao liên quan đến "ma chò, ma chài". Bà Lụa bảo, ở một số địa phương người dân tộc thiểu số, cứ ốm đau là người ta...