Bị đ.ánh, cướp tài sản vì k.hỏa t.hân sờ soạng lúc nửa đêm
- Nửa đêm, tỉnh dậy thấy ông bảo vệ đang trần truồng, ôm ấp sờ soạng, 3 gã thanh niên liền dùng điếu cày, chai bia đ.ánh đ.ập khiến người này bất tỉnh, rồi cướp tài sản…
Hai trong bốn đối tượng bị bắt giữ
Ngày 29/7, công an quận Hà Đông, TP Hà Nội đã điều tra làm rõ vụ cướp tài sản của một người đàn ông đồng tính, xảy ra ở phường Mộ Lao trước đó.
Theo tài liệu điều tra ban đầu, chiều ngày 20/7, Lê Trung Đức (21 t.uổi, quê thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ), Trần Văn Hoàng (23 t.uổi, quê Lý Nhân, Hà Nam) và một người tên Cường đến quận Hà Đông xin làm thuê.
Tuy nhiên, tìm mãi không ai thuê, nên nhóm thanh niên đành nằm nghỉ tại ghế đá trong vườn hoa Hà Đông. Trong lúc màn trời, chiếu đất thì một người đàn ông đang làm nhân viên bảo vệ của một công ty ở đường Trần Phú, Hà Đông, đến trò chuyện rồi sau đó mời 3 thanh niên về phòng bảo vệ tá túc qua đêm.
Đến nửa đêm, Đức giật mình tỉnh dậy thấy ông bảo vệ đang trần truồng, ôm ấp sờ soạng mình. Đức liền đạp ông ông bảo vệ ngã và kêu lên: “Bê đê”.
Nghe tiếng kêu của Đức, Hoàng bật dậy, cầm điếu cày vụt ông bảo vệ 2 nhát vào mặt. Ông này cũng không chịu thua, cầm ấm trà đ.ập vào đầu Đức. Tuy nhiên Hoàng và Cường đã cầm vỏ chai bia đ.ánh ông bảo vệ bất tỉnh.
Trước khi tẩu thoát, các đối tượng lấy 1 điện thoại di động, 1 dây chuyền bạc và 230.000 đồng của người bảo vệ này.
Video đang HOT
Sau khi gây án, ba thanh niên này chạy về Mỹ Đình (Từ Liêm) xin ở nhờ tại phòng trọ của bạn là Lê Ngọc Triệu Vương (18 t.uổi, quê thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ). Chúng được Phạm Văn Hưng (28 t.uổi, ở Hiệp Hòa, Kinh Môn, Hải Dương) giúp trốn về Hải Dương.
Nhận được tin báo, công an quận Hà Đông đã phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Hà Nội lần theo manh mối và nhanh chóng làm rõ vụ việc. Cơ quan đã bắt giữ 4 đối tượng để điều tra hành vi “Cướp tài sản”, “Che giấu tội phạm” và “Không tố giác tội phạm”. Hiện Cường vẫn bỏ trốn.
Hiện, cơ quan công an đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.
Theo_VnMedia
Tình tiết oái oăm đằng sau vụ một đ.ứa b.é có tới ba bà mẹ
Nhiều năm chung sống không hôn thú, chị Lê Thị Hồng Thắng có chung với anh H.N.S một đứa con kháu khỉnh sau nhiều nỗ lực "xin phôi, xin trứng".
Nhưng câu chuyện trở thành một vụ việc nghiêm trọng, phải có sự vào cuộc của cơ quan điều tra sau khi chị Thắng "tố" anh S bắt mất con, còn anh S lại tố chị Thắng không phải là mẹ đẻ.
Chị Lê Thị Hồng Thắng bức xúc vì anh S không cho gặp con. Ảnh: P.B.
Hai tháng không được gần con
Gần hai tháng ròng, ngày nào cũng như ngày nào, chị Lê Thị Hồng Thắng (SN 1965), trú ở phường Phú Lãm, quận Hà Đông, Hà Nội rong ruổi đến các cơ quan chức năng để gửi đơn đòi lại quyền được nuôi con là cháu H.N.P (sinh ngày 14/7/2013). Cách đây 2 tháng, cháu H.N.P đã bị anh H.N.S, là chồng hờ của chị Thắng "bắt" mất, không cho chị gặp lại con nữa.
Có lúc nghẹn đi vì nhớ con, người đàn bà khắc khổ này kể lại, ngày 20/5, do phải về quê ở TP Sơn La để giỗ bố nên chị đã gửi lại con trai là cháu H.N.P (tên thường gọi ở nhà là Nghé), cho anh H.N.S (SN 1960), là bố của cháu trông nom. "Trước khi đi, tôi hướng dẫn bà V, là mẹ của anh S cùng anh S cho cháu P ăn uống như thế nào để cháu còn ngủ.
Nhưng sáng hôm sau, khi đến TP Sơn La, tầm 5h30 tôi gọi về cho anh S thì cả hai số điện thoại của anh ấy đều tắt. Quá sốt ruột, tôi gọi về cho con gái của tôi sang xem em như thế nào thì cháu bảo nhà đã được thay bằng khóa mới, còn cháu P cùng anh S, bà V đều biến mất".
Chị Thắng cho biết, cháu P là con chung giữa chị và anh S. Trước khi đến sống với nhau như vợ chồng, cả chị Thắng và anh S đều đã qua một đời chồng, đời vợ. "Năm 2010, tôi và anh S quen biết nhau. Do đồng cảm, cả hai chúng tôi về chung sống như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn. Vì cả hai đều đã có t.uổi nên cả tôi và anh S đều phải chạy chữa, điều trị rất tốn kém mới có cháu P.
Chúng tôi phải xin trứng của một số người khác để tạo phôi, sau rất nhiều vất vả, tôi sinh cháu P được 1,9kg. Khi nuôi cháu khôn lớn, cứng cáp thì anh S đưa cháu đi mất, không cho tôi gặp gỡ, chăm sóc cháu nữa".
Sau khi sự việc xảy ra, chị Thắng đã liên lạc với anh S nhiều lần nhưng không được nên đã gửi đơn trình báo lên các cơ quan chức năng. Đến ngày 5/6, qua sự can thiệp của Phòng cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội, cuối cùng chị Thắng mới gặp lại được con mình. "Hôm đó khoảng 6h30, anh S và cháu P được đưa tới trụ sở công an.
Tại đây, anh S đã thừa nhận bế cháu bé đi, còn tôi thì ký xác nhận cháu bé đúng là cháu P. Sau đó, anh S tố cáo tôi không phải là mẹ cháu P mà chỉ là người môi giới. Còn mẹ ruột của cháu là một người khác. Đến nay, sau 2 tháng, anh S vẫn không cho tôi được lại gần P, điều này là hoàn toàn vi phạm pháp luật, bởi cháu P còn rất nhỏ, quyền chăm sóc thuộc về người mẹ và trên giấy tờ, tôi vẫn là mẹ của cháu", chị Thắng nói.
Đằng sau vụ "con mất tích" là vụ "gửi đẻ"?
Cháu H.N.P là con của ai? (ảnh do chị Thắng cung cấp).
Theo thông tin của Báo GĐ&XH, hiện nay vụ việc chị Thắng tố anh S " bắt cóc con" và việc anh S tố ngược lại chị Thắng không phải là mẹ đẻ cháu bé đang được các cơ quan chức năng giải quyết. Tuy nhiên, đằng sau vụ việc này còn rất nhiều tình tiết phức tạp.
Nếu chỉ nhìn vào những giấy tờ mà chị Thắng cung cấp như giấy chứng sinh, giấy khai sinh hay quyết định công nhận cha con của anh S thì có thể dễ dàng cho rằng, chị Thắng là mẹ đẻ của cháu H.N.P. Tuy nhiên phía anh S lại cho rằng những giấy tờ đó chưa đáng tin cậy. Sự thực chị Thắng không phải là mẹ đẻ đ.ứa t.rẻ mà người sinh hạ bé P lại là một phụ nữ khác.
Trao đổi với PV Báo GĐ&XH, ông Nguyễn Duy Hùng, Phó trưởng Công an quận Hà Đông cho biết, hiện nay hồ sơ vụ việc đã được Phòng cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội chuyển xuống cho Công an quận Hà Đông, Công an quận sẽ có kết luận chính thức. Tuy nhiên, hiện nay anh S đã chấp nhận đi xét nghiệm ADN và kết quả công nhận anh là cha đẻ của cháu P. Còn chị Thắng thì đến nay vẫn từ chối việc xét nghiệm.
Về vấn đề này, chị Thắng cho biết: "Cả tôi và anh S đều khó thụ thai nên chúng tôi phải nhờ khoa học can thiệp. Vì chúng tôi phải xin trứng nên việc xét nghiệm ADN có thể cháu P không thể là con của tôi được. Việc xác định cháu P là con của ai phải là do quyết định của tòa án", chị Thắng bức xúc.
Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, anh S cho rằng, toàn bộ giấy tờ mà chị Thắng cung cấp là giả mạo. Tuy nhiên, ông Nguyễn Duy Hùng cho biết, trong quá trình điều tra, xác minh thì toàn bộ giấy tờ liên quan đến cháu P và người đứng tên trên đó (anh S, chị Thắng) do chị Thắng cung cấp hoàn toàn đúng và không phải là giả mạo.
Một thông tin khác từ Công an quận Hà Đông thì đây có thể là một trường hợp "gửi đẻ" hết sức hy hữu và có thể cháu P có tới 3 người mẹ. Đó là một người mẹ về mặt giấy tờ pháp lý (tức chị Thắng), người mẹ thứ hai là người mẹ sinh học (tức người cho trứng) và người mẹ thứ ba là người mẹ mang nặng đẻ đau (tức người mang thai hộ).
Theo Báo Gia đình & Xã hội
Thiếu t.iền, nhóm giang hồ đào mộ, trộm hộp sọ để tống t.iền Sau khi đào mộ, đ.ập tiểu sành lấy đi hộp sọ, các đối tượng gọi cho gia đình người bị hại yêu cầu phải nộp đủ số t.iền 300 triệu mới giao trả. Khoảng 11h30 ngày 16/12/2012, gia đình anh Nguyễn Hồng Quân (trú tại phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh) nhận được tin báo, mộ mẹ anh ở...
