Bị cáo Trương Huệ Vân xin cho cô ruột Trương Mỹ Lan được sống
“ Bị cáo khẩn cầu tòa cho cô bị cáo cơ hội được sống, để tập trung sức lực tìm cách hoàn trả những thiệt hại cho ngân hàng”, Trương Huệ Vân nghẹn giọng xin cho cô ruột là bị cáo Trương Mỹ Lan.
Ngày 19/11, phiên xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục phần tranh luận.
Bào chữa cho bị cáo Trương Huệ Vân, luật sư đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, bởi bị cáo hoàn toàn không tham gia bất cứ hoạt động tín dụng nào và không sử dụng tiền vay vốn cho mục đích cá nhân.
Theo luật sư, nhận định của cấp sơ thẩm cho rằng, tài sản của bị cáo Vân thực chất là của bị cáo Trương Mỹ Lan là không phù hợp, nên đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giải tỏa kê biên đối với một số tài sản của bị cáo.
Bị cáo Trương Huệ Vân. Ảnh: Nguyễn Huế
Luật sư cũng cho rằng, việc cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết phạm tội có tổ chức đối với bị cáo Vân là không phù hợp. Ngoài ra, bị cáo được tặng thưởng nhiều bằng khen trong phòng chống dịch bệnh Covid-19, hoạt động xã hội và tích cực hợp tác với cơ quan tố tụng. Đặc biệt, sau phiên sơ thẩm, bị cáo đã nộp thêm 10 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Tự bào chữa, bị cáo Vân muốn xin HĐXX xem xét giảm mức hình phạt cho cô ruột Trương Mỹ Lan và những người khác trong vụ án. Theo bị cáo, đây là những người tâm huyết, có trách nhiệm với công việc.
“Bị cáo cố gắng nuốt nước mắt vào trong, nỗi đau của bị cáo không là gì so với cô của bị cáo. Bị cáo khẩn cầu tòa cho cô bị cáo cơ hội được sống, để tập trung sức lực tìm cách hoàn trả những thiệt hại cho ngân hàng”, bị cáo Vân nghẹn giọng nói.
Người lừa 1.000 tỷ đồng của bà Trương Mỹ Lan bệnh chuyển biến nặng
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Cao Trí (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư và Quản lý giáo dục Văn Lang và Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc của Tập đoàn Capella) cho biết, tình trạng sức khỏe của bị cáo chuyển biến nặng.
Bị cáo nhiều lần được đưa tới Bệnh viện 19-8 (Bộ Công an) để thăm khám và điều trị bệnh. Trước phiên tòa phúc thẩm, bị cáo tiếp tục được đưa đi điều trị nội trú và được bệnh viện cấp giấy xác nhận với các chẩn đoán về bệnh cột sống thắt lưng và các đốt sống khác có thể gây tổn thương tuỷ sống và các dấu hiệu bệnh liên quan khác.
Thông qua luật sư, bị cáo Trí mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, giúp bị cáo có thêm tinh thần để đối mặt với ca phẫu thuật lớn sắp tới.
Bị cáo Nguyễn Cao Trí tại phiên sơ thẩm lần 1. Ảnh: Nguyễn Huế
Ngoài việc xin giảm nhẹ cho bị cáo, luật sư cũng có kiến nghị liên quan đến các giao dịch dân sự giữa bị cáo Trí và bị cáo Lan. Theo đó, luật sư đề nghị tòa ghi nhận sự thỏa thuận giữa hai bên về việc chấm dứt các giao dịch dân sự. Theo luật sư, bị cáo Lan đã đồng ý với đề nghị này.
Về việc phong tỏa một số bất động sản, luật sư cho rằng bị cáo Trí đã hoàn thành trách nhiệm dân sự trong vụ án, cụ thể là đã nộp đủ 1.000 tỷ đồng. Vì vậy, luật sư đề nghị tòa xem xét giải tỏa phong tỏa các bất động sản còn lại.
Phiên sơ thẩm, bị cáo Trí bị tuyên án 8 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB), luật sư đề nghị xét lại thời điểm phạm tội của bị cáo này.
Theo luật sư, bản án sơ thẩm xác định chưa chính xác thời điểm bị cáo thực hiện hành vi giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan. Cụ thể, theo hồ sơ và lời khai, bị cáo Dung chỉ giữ chức vụ Phó tổng giám đốc phụ trách tín dụng và xử lý nợ, có thẩm quyền phê duyệt các khoản vay, trong khoảng thời gian từ ngày 7/1/2021 đến 15/8/2022. Trong khi đó, từ ngày 11/9/2019 đến 7/1/2021, bị cáo giữ chức phó giám đốc Khối tái thẩm định và xử lý nợ, không có thẩm quyền xử lý các khoản vay của bị cáo Lan nên không thể thực hiện hành vi giúp sức.
Tự bào chữa, bị cáo gửi lời xin lỗi đến các đồng phạm, đặc biệt là những người chịu sự quản lý trực tiếp của mình, vì quá tin tưởng vào chỉ đạo của bị cáo mà phải vướng vào vòng lao lý. Đồng thời, bị cáo bày tỏ sự xúc động và biết ơn khi nhiều cấp dưới không bị truy tố, coi đó là niềm an ủi lớn trong hoàn cảnh hiện tại.
Bị cáo Dung cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về.
Rắc rối về 'núi' tài sản của Trương Mỹ Lan, Viện kiểm sát chưa thể đề nghị mức án
Viện kiểm sát cần phải có thời gian đánh giá chính xác về tài sản của bị cáo Trương Mỹ Lan, nên tòa đồng ý tạm ngưng phiên tòa đến ngày 15.11 mới đề nghị mức án.
Ngày 12.11, do chưa đủ cơ sở để đề nghị mức án, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM quay lại phần xét hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm, gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) hơn 677.000 tỉ đồng, trong giai đoạn 1.
"Bị cáo ra tòa mới biết việc tái cơ cấu là vi phạm pháp luật. Vừa mất tiền lại còn đi tù. Bị cáo không ký bất cứ cái gì hết tại SCB và không rút tiền của ngân hàng này mà chỉ là vay mới trả cũ. Nhưng sẽ chịu trách nhiệm với anh em SCB. Bị cáo mong tòa xem xét cho tội danh với mức án phù hợp, cho bị cáo có cơ hội được trở về", bị cáo nghẹn lời.
Tại sao tạm ngừng phiên tòa xét xử Trương Mỹ Lan?
Đại diện Viện kiểm sát hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan về 658 mã tài sản ở phụ lục 9. Bị cáo khai, trong 658 mã tài sản có 2 dự án lớn là dự án cảng Sài Gòn và siêu dự án Amigo. Nếu dự án được phát triển đúng thời điểm và kịp thời thì sẽ mang về không dưới 200.000 tỉ đồng.
Bị cáo Lan khẳng định, 658 mã tài sản này không đảm bảo cho bất kỳ khoản vay nào khác nên bị cáo đồng ý dùng khắc phục hậu quả cho SCB. Nếu SCB không đủ tài sản thì bị cáo sẵn sàng mang tài sản ra hỗ trợ cho SCB tái cấu trúc.
"Đối với 440 mã tài sản không định giá được, trên sổ sách có giá trị khoảng 620.000 tỉ đồng, còn thực tế thì theo bị cáo là bao nhiêu?", đại diện Viện kiểm sát hỏi.
"Theo kinh nghiệm bị cáo thì trên 100.000 tỉ đồng. Còn dự án 6A theo như định giá của Công ty Hoàng Quân thì được khoảng 16.000 tỉ đồng", bị cáo Lan trả lời.
Về số tiền 5.000 tỉ đồng bị cáo nộp vào SCB để tăng vốn, bị cáo Lan khai trong số đó có một số là của bị cáo đứng tên, một số là người khác. Khoản tiền này bị cáo cũng tự nguyện nộp vào để khắc phục hậu quả vụ án. Trước đó, sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan và gia đình cũng đã nộp 580 tỉ đồng để góp phần khắc phục hậu quả vụ án.
Ngoài ra, bị cáo Lan cũng cho rằng bị cáo có khoảng 2.000 đơn của người dân xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo từng làm công tác xã hội.
Do còn nhiều vấn đề cần được làm rõ về khối tài sản lớn của bị cáo Lan, nên tòa đồng ý cho Viện kiểm sát tạm ngưng phiên tòa đến ngày 15.11 mới đề nghị mức án.
Trước đó, trong phần xét hỏi, bị cáo Lan không kêu oan, chỉ xin tòa xem xét giảm hình phạt đối với mức án tử hình. Gia đình bị cáo Lan đã nộp 580 tỉ đồng để giúp bị cáo khắc phục hậu quả cho SCB.
Đồng thời, bị cáo Lan yêu cầu SCB trả lại 5.000 tỉ đồng mà trước đó bị cáo đưa vào SCB để tăng vốn điều lệ, để bồi thường cho chính ngân hàng này. Bị cáo cũng đề nghị tòa xem xét lại nhiều tài sản bị kê biên để trả lại cho cháu gái là bị cáo Trương Huệ Vân (Tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), con gái và mẹ của bị cáo.
Bị cáo Trương Mỹ Lan. ẢNH: NHẬT THỊNH
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Lan là chủ của hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bị cáo sở hữu và chi phối hơn 91,5% cổ phần SCB, là người thực tế có quyền lực chỉ đạo, điều hành tuyệt đối mọi hoạt động của SCB; tuyển chọn, bố trí nhân sự chủ chốt tại SCB.
Từ đó, trong giai đoạn từ 2011 - 2022, bị cáo Lan đã chỉ đạo các cựu lãnh đạo chủ chốt tại SCB giải ngân cho nhóm bị cáo hơn 2.500 khoản vay với tổng số tiền hơn 1 triệu tỉ đồng, chiếm 93% số tiền cho vay của ngân hàng.
Đến năm 2022, nhóm bị cáo Lan còn 1.284 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỉ đồng (gần 484.000 tỉ đồng dư nợ gốc, hơn 193.000 tỉ đồng tiền lãi), nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi.
Khi ngân hàng SCB bị thanh tra, bị cáo Trương Mỹ Lan gặp gỡ bàn bạc, trao đổi với bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II, Ngân hàng Nhà nước), trưởng đoàn thanh tra. Đồng thời, bị cáo Lan chỉ đạo Tổng giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn đưa 5,2 triệu USD hối lộ cho Nhàn.
Ngoài ra, phía SCB còn đưa tiền, quà bồi dưỡng các thành viên trong đoàn thanh tra, cao nhất là 390.000 USD, thấp nhất là 40 triệu đồng. Mục đích là để bưng bít các sai phạm của SCB.
Ngoài bản án trên, hôm 17.10, bị cáo Trương Mỹ Lan và 33 đồng phạm còn bị TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm xảy ra tại Tập Đoàn Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2.
Tòa phạt bị cáo Lan tổng hợp hình phạt chung là tù chung thân về 3 tội danh: tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (tù chung thân); tội rửa tiền (12 năm tù); tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (8 năm tù).
Tòa buộc bị cáo Lan bồi thường toàn bộ hơn 30.800 tỉ đồng cho hơn 35.800 người bị hại liên quan phát hành trái phiếu. Lý do là bị cáo Lan và 33 đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 30.000 tỉ đồng của trái chủ, rửa tiền hơn 445.000 tỉ đồng, và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới khoảng 106.730 tỉ đồng.
Người thân bà Trương Mỹ Lan nộp thêm hơn 95 tỷ đồng khắc phục hậu quả Nhằm khắc phục hậu quả của vụ án, mới đây người thân của bà Trương Mỹ Lan, ông Chu Lập Cơ và Trương Huệ Vân đã nộp hơn 95 tỷ đồng khắc phục hậu quả. Trước đó, gia đình bà đã chủ động nộp khắc phục được hơn 3.967 tỷ đồng. TAND Cấp cao đang tiến hành xét xử phúc thẩm bị cáo...