Bị cáo Tất Thành Cang bị đề nghị 12 -14 năm tù
Lạm dụng chức quyền, gây áp lực, “gợi ý” cho lãnh đạo doanh nghiệp chuyển nhượng cổ phần là tài sản Nhà nước không qua đấu giá, sai quy định pháp luật, cựu Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh bị đề nghị từ 12 – 14 năm tù.
Sáng 4/1, phiên tòa xét xử bị cáo Tất Thành Cang (SN 1971, cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh) và 19 bị cáo về tội “tham ô tài sản” và “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” được tiếp tục. Vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn ( SADECO). Đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đã tiến hành luận tội.
Nội dung vụ án thể hiện bị cáo Tất Thành Cang, Tề Trí Dũng cùng cấp dưới sai phạm khi chỉ đạo, thông qua phương án phát hành 9 triệu cổ phiếu SADECO cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000đồng/cổ phần, không thông qua đấu giá, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng.
Cơ quan pháp luật xác định bị cáo Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận – IPC, Chủ tịch HĐQT Công ty SADECO) có vai trò chủ mưu xuyên suốt quá trình chuyển giao cổ phiếu trái quy định. Bị cáo này lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện hành vi phạm tội, gây thất thoát hơn 669 tỉ đồng (trong đó UBND TP Hồ Chí Minh thiệt hại 485 tỷ đồng, Văn phòng Thành ủy TP Hồ Chí Minh thiệt hại 184 tỷ đồng).
Cáo trạng nêu, khi tăng vốn điều lệ và chuyển nhượng cổ phần tại SADECO thì phải thực hiện đấu giá theo quy định. Tuy nhiên, căn cứ đề nghị của Công ty Nguyễn Kim về việc mua cổ phần của SADECO để trở thành cổ đông chiến lược, Tề Trí Dũng đã chỉ đạo các bị cáo tại IPC, SADECO thực hiện các thủ tục xin ý kiến và thông qua việc phát hành 9 triệu cổ phần của SADECO (dựa trên kết quả thẩm định giá của HSC, doanh nghiệp không có chức năng thẩm định) với giá 40.000 đồng/cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim mà không thông qua thẩm định giá và đấu giá, gây hiệt hại 1.103 tỷ đồng.
Hai bị cáo được xem là đầu vụ, Tất Thành Cang (phải) và Tề Trí Dũng tại tòa sáng 4/1
Đại diện VKS nhận định, đây là vụ án gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước và doanh nghiệp có vốn đầu tư Nhà nước, liên quan đến nhiều sai phạm ở nhiều lĩnh vực, nhiều hành vi phạm tội khác nhau. Hành vi của các bị cáo gây thất thoát tài sản cho Nhà nước, gây mất niềm tin của nhân dân…
Với vai trò là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh vào thời điểm đó, bị cáo biết và buộc phải biết rõ làm trái quy định gây hậu quả, dù thừa nhận đã bút phê vào tờ trình của Văn phòng Thành ủy, nhưng cho rằng việc đó là hoàn toàn đúng.
Bị cáo Tề Trí Dũng đã lợi dụng chức vụ quyền hạ chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phiếu cho Công ty Nguyễn Kim không qua đấu giá gây thất thoát lớn. Tại tòa, bị cáo Tề Trí Dũng khai nhận rõ toàn bộ hành vi nhưng cho rằng chịu sự chỉ đạo của Tất Thành Cang. Ngoài ra, Tề Trí Dũng còn chỉ đạo cho Hồ Thị Thanh Phúc thực hiện việc lập hồ sơ hợp thức hóa việc cho án bộ đi học tập, tham quan nhằm chiếm đoạt số tiền hơn 4 tỷ đồng, cá nhân Dũng chiếm đoạt 1,7 tỷ đồng. Do đó, Tề Trí Dũng phải chịu trách nhiệm toàn bộ số tiền mà các bị cáo khác chiếm được.
Với các hành vi vi phạm của mình đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đã đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo với các mức án cụ thể sau:
Nhóm bị cáo bị đề nghị mức án về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”:
1. Tất Thành Cang (nguyên Phó Bí thư Thành ủy TPHCM): Từ 12-14 năm tù giam.
2. Phạm Văn Thông (nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TPHCM): Từ 6-7 năm tù giam.
3. Nguyễn Hữu Thành (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT Công ty Nguyễn Kim): Từ 6-7 năm tù giam.
4. Lê Hoàng Minh (nguyên Chủ tịch HĐTV IPC): Từ 5-6 năm tù giam.
5. Vũ Xuân Đức (nguyên Phó Tổng giám đốc IPC): Từ 4-5 năm tù giam.
6. Nguyễn Trường Bảo Khánh (nguyên Thành viên HĐTV IPC): Từ 4-5 năm tù giam.
7. Trần Mạnh Khôi (nguyên Trưởng Ban kiểm soát của Sadeco): 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
8. Đoàn Minh Lý (nguyên Thành viên Ban kiểm soát của Sadeco): 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
9. Lâm Văn Tuấn (nguyên Thành viên Ban kiểm soát của Sadeco: 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
10. Phùng Đức Trí (nguyên Phó Tổng giám đốc phụ trách phòng tài chính – kế hoạch IPC): 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
11. Đoàn Thị Minh Trang (nguyên Trưởng phòng tài chính – kế hoạch IPC): Từ 2-5 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
12. Lương Trí Cường (nguyên chuyên viên Phòng tài chính – kế hoạch IPC): Từ 2-5 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Nhóm các bị cáo bị đề nghị mức án về hai tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”:
1. Tề Trí Dũng (nguyên Tổng giám đốc IPC kiêm Chủ tịch HĐQT Sadeco): Từ 11-12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 9-10 tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp 20-22 năm tù giam.
2. Hồ Thị Thanh Phúc (nguyên Tổng giám đốc Sadeco): Từ 10-11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 9-10 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt từ 19-21 năm tù giam.
3. Đỗ Công Hiệp (nguyên Kế toán trưởng Sadeco): Từ 4-5 tù “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 9-10 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt từ 13-15 năm tù giam.
4. Huỳnh Phước Long (Trưởng Phòng Quản lý kinh doanh vốn của Văn phòng Thành ủy TPHCM): 6-7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 6-7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt từ 12-14 năm tù giam.
5. Trần Công Thiện (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận): Từ 7-8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và từ 6-7 năm tù tội về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình từ 13-15 năm tù giam.
6. Phạm Xuân Trung (nguyên thành viên HĐTV IPC, Phó Tổng giám đốc IPC): Từ 4-5 năm tù.
Ông Tất Thành Cang đối chất lời khai với Tề Trí Dũng
Tại phiên tòa, bị cáo Tất Thành Cang khai, dự thảo Tờ trình 1148 bị cáo nhận xin ý kiến kèm theo Tờ trình 12A của Tổng giám đốc Sadeco.
Nhưng khi biểu quyết về phương án phát hành, căn cứ pháp lý là Tờ trình 13.
Chiều 28.12, HĐXX thẩm vấn bị cáo Tất Thành Cang (50 tuổi, nguyên Phó bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM nhiệm kỳ 2015 - 2020) bị xét xử về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", liên quan đến sai phạm xảy ra tại Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC), Công ty CP phát triển nam Sài Gòn (Sadeco) trong chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Sadeco cho cổ đông chiến lược Công ty Nguyễn Kim nhưng không thẩm định giá, đấu giá.
Bị cáo Tất Thành Cang (bên trái) và Tề Trí Dũng. Ảnh ĐỘC LẬP
Hai doanh nghiệp trên đều 100% vốn nhà nước, trong đó Sadeco là công ty con của IPC.
Theo cáo trạng, ngày 28.4.2017, bị cáo Phạm Văn Thông (nguyên Phó chánh văn phòng Thành ủy) ký Tờ trình số 1148 gửi ông Tất Thành Cang xin chủ trương về phương án, đề xuất chấp thuận chủ trương trên để Văn phòng Thành ủy biểu quyết chấp thuận cho Sadeco phát hành 9 triệu cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần cho cổ đông chiến lược (không nêu rõ đích danh Công ty Nguyễn Kim). Khi nhận được Tờ trình 1148, ông Tất Thành Cang có bút phê "đồng ý" vào tờ trình.
Ông Tất Thành Cang hầu tòa vì sai phạm gây thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng
Đại diện vốn báo cáo không trung thực
Trả lời các câu hỏi của HĐXX, bị cáo Tất Thành Cang trình bày khi nhận Tờ trình 1148, bị cáo nhận kèm theo tài liệu là tờ trình không số của 2 đại diện vốn của Văn phòng Thành ủy tại Sadeco, Tờ trình 12A của Tổng giám đốc Sadeco. Sau khi nghe báo cáo, bị cáo bút phê "đồng ý" vào Tờ trình 1148, tức là chấp thuận chủ trương.
Theo bị cáo Tất Thành Cang, chủ trương từ Tờ trình 1148 được cụ thể hóa bằng thông báo 495, đây là chỉ đạo để Văn phòng Thành ủy được biểu quyết chấp thuận phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược, tăng vốn điều lệ tại Sadeco.
Từ phải qua: bị cáo Tất Thành Cang, Tề Trí Dũng, Phạm Văn Thông. Ảnh ĐỘC LẬP
Tuy nhiên, theo bị cáo Tất Thành Cang, tại kỳ họp Đại hội đồng cổ đông năm 2017 Sadeco, các thành viên lại căn cứ vào Tờ trình 13 để biểu quyết thông qua phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần.
"Theo quy chế, khi những nội dung thể hiện tại Đại hội đồng cổ đông không giống, chính xác như đã xin ý kiến Văn phòng Thành ủy thì đại diện vốn không được biểu quyết mà phải dừng lại. Nếu không dừng lại mà tự biểu quyết thì phải tự chịu trách nhiệm", bị cáo Tất Thành Cang khai.
Về Tờ trình 12A khác Tờ trình 13 như thế nào, ông Tất Thành Cang khai lúc bấy giờ ông không có Tờ trình 13 trong tay. Sau này, khi tiếp cận được, thì được biết 2 tờ trình khác nhau về nội dung và bản chất. Cụ thể, về giá, trong Tờ trình 12A ghi "Giá dự kiến: 40.000 đồng", còn Tờ trình 13 ghi "Giá: 40.000 đồng"
Thứ 2, Tờ trình 12A đang trình 2 phương án để chọn 1, trong khi Tờ trình 13 ghi rõ phát hành cổ phần giá 40.000 đồng cho Công ty Nguyễn Kim sau kỳ đại hội.
Thứ 3, Cổ đông chiến lược tại Tờ trình 13 ghi rõ là Công ty Nguyễn Kim, trong khi Tờ trình 12A chỉ ghi phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược.
Bị cáo Tất Thành Cang đề nghị đối chất lời khai với Tề Trí Dũng
Từ nội dung trình bày trên, bị cáo Tất Thành Cang cho biết mình không đồng ý về những nội dung tại cáo trạng đề cập đến bị cáo.
Cụ thể, ông Cang khẳng định không chỉ đạo Tề Trí Dũng (40 tuổi, cựu Tổng giám đốc IPC, Chủ tịch HĐQT Sadeco) liên quan đến nội dung chuyển nhượng vốn Sadeco, qua đó, bị cáo Cang đề nghị HĐXX cho đối chất ngay với bị cáo Tề Trí Dũng tại phiên tòa về nội dung này.
Bên cạnh đó, bị cáo Tất Thành Cang cho rằng mình không có vai trò chỉ đạo, quyết định, và đầu vụ trong vụ án này, bởi theo quy định mọi pháp nhân đều bình đẳng trước pháp luật.
Đồng thời, theo bị cáo Tất Thành Cang, khi xin ý kiến, người đại diện vốn báo cáo không trung thực, che giấu việc lựa chọn Công ty Nguyễn Kim, không cung cấp đủ thông tin khi xin ý kiến Thành ủy nên không thể buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm.
Thông qua lời khai của ông Tất Thành Cang, chủ tọa hỏi bị cáo Tề Trí Dũng "có nhận chỉ đạo gì từ bị cáo Cang hay không", bị cáo Dũng khai vài lần ông Tất Thành Cang có trao đổi, đề cập về hoạt động của Sadeco cũng như Công ty Nguyễn Kim. Theo đó, bị cáo Tất Thành Cang có nêu "tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim", chứ không chỉ đạo trực tiếp về nội dung phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim với giá ấn định 40.000 đồng.
Bị cáo Tất Thành Cang đề nghị triệu tập Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim Ông Tất Thành Cang khẳng định mình không quen biết, gặp gỡ ông Nguyễn Văn Kim nên đề nghị hội đồng xét xử triệu tập ông Kim để đối chất, làm rõ một số vấn đề. Ngày 30/12, phiên tòa xét xử bị cáo Tất Thành Cang - cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM - cùng 11 đồng phạm về...