Bị cáo mang án tử mỉm cười khi thấy con
Trần Quang Quyết (đã lĩnh án t.ử h.ình về tội “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”) ra tòa ngày 27/7 về tội “G.iết n.gười” với thái độ bất cần, nhưng khi nhìn thấy 2 con gái, bị cáo này đã mỉm cười…
TAND TP Hà Nội ngày 27/7 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Quang Quyết (Sinh năm 1981) và Phạm Văn Định (SN 1991, cùng ở quận Long Biên, Hà Nội) về tội “G.iết n.gười”.
Vụ án xảy ra vào tối 16/5/1011, khi Nguyễn Đức Thuận cùng một thanh niên tới chơi bi-a ở gần dốc Long Biên 2 (phường Ngọc Lâm, Long Biên).
Tại đây, Thuận xích mích với Bành Đức Thành (ở phường Thượng Thanh, Long Biên). Thuận đã gọi thêm 2 thanh niên (không rõ lai lịch) vác đao tới.
Có thêm “vây cánh”, Thuận liền dùng gậy bi-a đ.ánh Thành ngất lịm. Sau khi tỉnh dậy, Thành gọi điện cho em vợ là Vũ Mạnh Tuấn (ở phường Ngọc Lâm, hiện bỏ trốn) đến đón về.
Sau đó, Tuấn kể lại chuyện Thành vừa bị nhóm Thuận đ.ánh ở quán bi-a với Quyết và đối tượng tên Tuấn “Quảng Ninh” (không rõ nơi cư trú).
Đúng lúc ấy thì Quyết cũng nhận được điện thoại của một đối tượng người Hải Phòng (không xác định được tên, t.uổi) hẹn ra đầu ngõ 24 phố Ngọc Lâm (Long Biên). Quyết về nhà lấy 2 khẩu s.úng săn, 3 viên đạn, 2 thanh đao rồi gọi điện cho Định (lái xe taxi) đến đón.
Video đang HOT
Định điều khiển xe taxi chở Quyết, Vũ Mạnh Tuấn và Tuấn “Quảng Ninh”. Khi lên xe, Quyết nói với Định “ra đầu ngõ 24 Ngọc Lâm, bọn nó hẹn đ.ánh n.hau ở đó”.
Khi đến đầu ngõ 24 Ngọc Lâm, Quyết bảo Định dừng xe ở phía đối diện ngõ. Quyết lấy s.úng và nạp đạn rồi mở cửa xe ô tô đi đến chỗ Thuận cùng một số thanh niên đang cầm h.ung k.hí đứng đợi ở đầu ngõ. Thấy Quyết cầm s.úng, cả nhóm của Thuận bỏ chạy vào trong ngõ. Quyết đuổi theo rồi b.ắn một phát vào nhóm Thuận, nhưng không trúng ai.
Trong lúc quay ra đầu ngõ, Quyết lại bị nhóm Thuận vác đao đuổi theo nên đối tượng quay người b.ắn phát thứ hai, nhưng vẫn không trúng ai. Khi đã lên taxi, Quyết còn bảo Định lái xe quay đầu qua ngõ 24 Ngọc Lâm.
Ngang qua chỗ nhóm Thuận tụ tập, Quyết bảo Định đi chậm lại, rồi từ từ hạ kính xuống và b.ắn thẳng vào nhóm đối phương. Phát s.úng trúng vào Thuận khiến anh này ngã gục (do được đưa đi cấp cứu kịp thời nên Thuận thoát c.hết).
Gây án xong, Quyết bỏ trốn vào TPHCM. Trong khi trốn truy nã, tháng 7/2012, Quyết tham gia đường dây mua bán trái phép 400 bánh m.a t.úy từ Hà Nội ra Quảng Ninh và bị lực lượng công an bắt giữ. Sau đó, Quyết đã bị TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt mức án t.ử h.ình về tội “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”.
Tại phiên tòa ngày 27/7, khi bị Hội đồng Xét xử hỏi về nguồn gốc, mục đích sử dụng khẩu s.úng săn mà Quyết mang đi gây án, bị cáo đã gắt gỏng.
Bị cáo Quyết nói: “Nếu bản thân mà như người bình thường thì không phải đứng vành móng ngựa làm gì. Xã hội không có người như bị cáo thì cơ quan công an, viện kiểm sát, tòa án không có việc làm”.
Mặc dù tỏ ra “bất cần đời”, nhưng khi nhìn thấy 2 cô con gái, bị cáo Quyết lại trở nên vui vẻ, nở nụ cười.
Trong vụ án này, Nguyễn Đức Thuận đã từ chối giám định thương tật, khi ra tòa bị hại này lại xin giảm án cho bị cáo Quyết. Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Quyết 14 năm tù, bị cáo Định 12 năm tù.
Theo_Giáo dục thời đại
Cả gia đình mang án vì tranh chấp mảnh đất với người thân
Trước tòa, người đàn ông tóc hoa râm kháng cáo đòi tăng nặng hình phạt đối với gia đình người em trai.
Ngày 21/4, 5 người trong gia đình ông Lê Ngọc Bốn (58 t.uổi, ở huyện Thanh Oai) dắt díu nhau đến TAND Hà Nội. Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo của ông Lê Ngọc Mỹ (65 t.uổi, anh trai ông Bốn) và kháng nghị của VKSND huyện Thanh Oai đề nghị tăng nặng hình phạt với bị cáo.
Trình bày trước tòa, ông Mỹ đòi giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thuê cả luật sư để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2009, ông Mỹ xây một căn nhà cấp bốn rộng hơn 15 m2 để "giữ đất" mặc dù đã có nhà riêng. Mâu thuẫn giữa gia đình ông và người em bắt đầu phát sinh nhằm tranh chấp mảnh đất này.
Mặc dù quyền xã đã có thông báo: "Di chúc của mẹ ông Bốn và Mỹ không có căn cứ" nhưng ông Bốn vẫn phớt lờ và nhiều lần xảy ra tranh chấp với anh trai khiến hai gia đình liên tục xảy ra xô xát.
Tối 25/5/2014, gia đình ông Mỹ thuê thợ đến đóng cọc sắt, hàn tôn quây quanh khu đất tranh chấp. Khi đó, ông Mỹ bị gia đình người em đến ngăn cản không cho thi công.
Sau khi sự việc xảy ra, ông Bốn họp bàn các thành viên trong gia đình và thống nhất sáng hôm sau sẽ dỡ căn nhà cấp bốn khỏi mảnh đất trên.
6h30 ngày 26/5, gia đình ông Bốn gồm: vợ, con trai, vợ chồng con gái kéo đến nhổ cọc đinh, húc đổ tường ông Mỹ đã xây bao quanh căn nhà trước đó.
Cấp sơ thẩm xử phạt Lê Ngọc Tùng (con trai ông Bốn) 3 tháng tù tội Hủy hoại tài sản. Vợ chồng ông Bốn cùng vợ chồng con gái ông ta cũng lĩnh án từ 6 tháng - 12 tháng nhưng cho hưởng án treo. Ngoài trách nhiệm dân sự, TAND huyện Thanh Oai cũng buộc các bị cáo bồi thường hơn 2 triệu đồng.
Tại tòa phúc thẩm, ông Bốn khai nhiều năm phải nuôi mẹ già bệnh tật, còn anh trai không ngó ngàng đến. Theo lời ông, mảnh đất anh trai xây căn nhà cấp 4 đã được mẹ đẻ di chúc để lại cho ông sở hữu toàn bộ.
Phía nạn nhân bức xúc cho rằng gia đình em trai có hành vi côn đồ nên phải chịu bản án tù giam.
Chủ tọa giải thích, phần diện tích đó vẫn có tranh chấp giữa hai anh em, cần phải có tòa đứng ra phán quyết. Song các bị cáo tự ý tháo dỡ tài sản của ông Mỹ là vi phạm pháp luật.
Sau khi xem xét vụ án, do không có tình tiết mới, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm. Kết thúc phiên tòa, vị chủ tọa cũng nhắc nhở bị cáo Bốn cần có cách làm ngôn khéo hơn để không kéo gia đình vướng vòng lao lý.
Theo_Zing News
Nữ Việt kiều mang án vì khoản t.iền 180.000 USD Sau khi nhờ người đòi nợ giúp 180.000 USD, nữ Việt kiều bị cảnh sát dẫn độ về nước để điều tra. Chiều 17/4, TAND Hà Nội xử bị cáo Phạm Thúy Ngân (63 t.uổi, sinh sống tại Cộng hòa Liên bang Nga) 36 tháng tù treo tội Cố ý gây thương tích. Theo cáo buộc, năm 2002 - 2006, bà Ngân nhiều...
