Bị bắn suýt chết, được hỗ trợ 1 triệu đồng?

Nằm viện gần 1 tháng với vết thương nặng vùng đầu, anh Bùi Mạnh Quân, lái xe hãng taxi Thành Công – nạn nhân của vụ nổ súng kinh hoàng xảy ra hồi tháng 4-2011 trên phố Xã Đàn, quận Đống Đa khiến 1 hành khách đi xe thiệt mạng mới được công ty thăm hỏi và hỗ trợ 1 triệu đồng tiền thuốc men…

Sau 8 tháng mặt và đầu anh Quân vẫn chi chít vết đạn và sẹo phẫu thuật

Tai bay vạ gió

Tháng 3-2011, anh Bùi Mạnh Quân trú tại số 2, tổ 2 phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm mua ô tô và ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH-TM Thiên Phong (chủ sở hữu thương hiệu taxi Thành Công). Theo hợp đồng thì anh Quân, sử dụng chiếc xe taxi mang BKS 30M-1857 để kinh doanh chở khách, hàng ngày nộp tiền về công ty và hưởng phần trăm theo thỏa thuận.

Ngày 29-4 khi đang chở khách là chị Nguyễn Thị Liên trú tại 295/75 ngõ Quỳnh, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đi tới phố Xã Đàn thì xe anh Quân bị một số đối tượng lưu manh chặn lại và dùng súng bắn. Phát đạn đầu tiên các đối tượng nã thẳng vào kính khiến anh Quân choáng váng gục xuống không thể điều khiển xe được nữa. Phát đạn thứ 2 đã lấy đi mạng sống của chị Liên. Vụ nổ súng sau đó được cơ quan công an xác định là thanh toán do mâu thuẫn giữa chị Liên và một nhóm đối tượng. Riêng anh Quân bị thương nặng, sau đó được đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Với vết thương nặng ở vùng đầu, gia đình anh Quân phải chạy chữa khá tốn kém. Bà Vũ Thị Thu Hằng, mẹ đẻ anh Quân nói: “Tổng cộng số tiền gia đình phải chi phí để chạy chữa cho con tôi hết 130 triệu đồng. Trong đó, riêng tiền thuốc ban đầu tại bệnh viện đã lên tới 30 triệu đồng. Thế nhưng, từ đó tới nay, phía Công ty Thiên Phong mới tới thăm và gửi 1 triệu đồng gọi là hỗ trợ gia đình nhân viên”.

Trao đổi với phóng viên, anh Quân cho biết, hiện trong đầu và trên mặt anh vẫn còn khoảng 30 mảnh đạn ghém. Từ ngày bị bắn, anh buộc phải bỏ nghề lái xe vì liên tục bị những cơn đau đầu hành hạ. Đặc biệt, mỗi khi trở trời là toàn bộ vùng nửa đầu rất nhức, sau đó xuất hiện những cơn chóng mặt, hoa mắt. Thậm chí vào những lúc thời tiết trở lạnh như vừa qua, ngồi trong nhà anh cũng phải đội mũ vì buốt không thể chịu nổi.

Công ty không mua bảo hiểm

Bà Vũ Thu Hằng, mẹ đẻ anh Quân nói: “Qua nhiều lần đi lại, đại diện công ty đều hứa là sẽ làm công văn yêu cầu phía bảo hiểm chi trả bồi thường cho nhân viên. Thế nhưng tới nay đã 8 tháng trôi qua, lời hứa vẫn chỉ là những lời hứa. Cho tới lần gần đây nhất, một vị lãnh đạo công ty có đưa cho tôi toàn bộ hồ sơ, giấy tờ và nói tôi cứ lên Chi nhánh công ty bảo hiểm Pjico để làm thủ tục. Thế nhưng khi lên tới nơi, phía bảo hiểm Pjico trả lời thẳng với tôi rằng, Công ty Thiên Phong không hề mua bảo hiểm thì lấy đâu mà chi trả”.

Quá bức xúc với cách làm của Công ty Thiên Phong, bà Hằng quay lại công ty để chất vấn. “Sau nhiều lần loanh quanh, cuối cùng ngày 9-11, lãnh đạo hãng taxi này cho biết sẽ hỗ trợ con tôi số tiền là 10 triệu đồng ngoài ra không còn trách nhiệm gì nữa. Tôi cho rằng đó là cách làm rũ bỏ trách nhiệm của người sử dụng lao động đối với người lao động bị tai nạn của taxi Thành Công. Bởi lúc vào làm, họ thu của con tôi 8 triệu đồng tiền bảo hiểm. Vậy số tiền đó họ đã làm gì? Việc bảo hiểm là đương nhiên con tôi được hưởng, tôi cũng không đi xin. Do đó, công ty nói hỗ trợ là không đúng” – bà Hằng bức xúc nói.

Để chứng minh, bà Hằng đưa ra bản “Hợp đồng dân sự về việc nhận xe du lịch để kinh doanh taxi” của anh Quân. Bản hợp đồng này do chính Công ty Thiên Phong soạn thảo trong đó ghi rõ công ty có trách nhiệm: “Mua các loại bảo hiểm có tính chất bắt buộc đối với ngành hàng sản xuất kinh doanh như bảo hiểm hành khách, bảo hiểm TNDS, bảo hiểm cho người lái xe”.

Trao đổi với phóng viên về sự việc này, ông Nguyễn Hoàng Phước – Phó Giám đốc taxi Thành Công cho rằng, sự việc căng thẳng như bà Hằng phản ánh thực chất là do hai bên chưa hiểu nhau(?!). Ông Phước khẳng định: “Sau khi anh Quân bị tai nạn công ty đã hỗ trợ gia đình bằng cách không thu 5 triệu tiền phí chuyển nhượng. Đây là số tiền mà đáng lẽ anh Quân phải trả cho công ty khi bán chiếc xe của mình (do vết thương nên anh Quân không thể tiếp tục hành nghề). Ngoài ra, công ty cũng hỗ trợ tiền phí quản lý của 4 tháng (tương đương 5 triệu)”. Về việc mua bảo hiểm cho nhân viên của mình theo như cam kết trong hợp đồng, ông Phước thừa nhận là công ty đã không mua vì lý do… phía bảo hiểm tư vấn không nhiệt tình. Hơn nữa theo ông Phước thì khoản bảo hiểm đó cũng không phải là bắt buộc (?!).

“Nếu phía công ty không giải quyết thỏa đáng, tôi sẽ gửi đơn tới Bộ trưởng GTVT về vấn đề này. Được biết tại thời điểm cháu Quân bị tai nạn, hầu hết bảo hiểm của các lái xe khác của hãng này cũng đều bị quên mua như vậy. Ngoài việc đòi quyền lợi cho con tôi, tôi cũng muốn quyền lợi của những lái xe khác được quan tâm đúng mức” – bà Hằng nói.

Theo ANTD