Bị bác kháng cáo, cựu luật sư tự tử tại tòa nhưng bất thành
Khi hội đồng xét xử (HĐXX) chuẩn bị tuyên án, bị cáo bất ngờ lao đầu vào bục khai báo rồi lấy ra một vật nhọn được giấu sẵn định tự đâm vào người, nhưng cảnh sát tư pháp đã ngăn cản kịp thời.
Cảnh sát vất vả áp giải bị cáo Liên rời tòa – Ảnh: Đ.T.
Ngày 31-12, TAND cấp cao tại TP.HCM bác kháng cáo, y án sơ thẩm 24 năm tù đối với cựu luật sư Trần Thị Ái Liên (44 tuổi, quê Đồng Tháp) về tội “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Đáng nói, khi HĐXX xuất hiện, bà Liên đập đầu vào bục khai báo và lấy ra một vật nhọn được giấu sẵn định tự đâm vào người, nhưng cảnh sát tư pháp kịp thời tước vật nhọn trong tay bà này.
Nhận thấy bà Liên bị kích động mạnh, HĐXX cho phép Liên cung cấp thêm chứng cứ mới, chứng minh mình vô tội. Tuy nhiên, bà Liên nói sẽ dùng tính mạng để chứng minh vô tội.
Theo nội dung án sơ thẩm, lợi dụng vào nghề luật sư của mình, bà Liên làm quen với nhiều người, trong đó có những người đã từng thuê bị cáo bảo vệ quyền lợi trong một số vụ tranh chấp dân sự. Từ những mối quan hệ này, bà Liên hỏi vay tiền với lãi suất từ 3% đến 12%/tháng.
Khi hỏi vay tiền, bà Liên lấy lý do vay để cho người khác vay lại để đáo hạn ngân hàng nhưng thực tế không đáo nợ cho ai.
Trong khoảng thời gian từ ngày 25-12-2012 đến ngày 8-4-2013, bà Liên đã vay của bà Trần Thị Kim H. tổng số tiền 2,6 tỉ đồng.
Cũng tại khoảng thời gian trên, bà Nguyễn Thị Phương N. ký hợp đồng ủy quyền cho bà Liên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh nhận số tiền 121 triệu đồng. Thế nhưng nhận tiền xong, bà Liên tiêu xài cá nhân và nói lại với bà N. là chưa nhận được tiền. Khi bà N. phát hiện sự việc thì bà Liên trả lại 71 triệu đồng.
Bị cáo Liên nhất quyết không chịu rời tòa – Video: Đ.T.
Ngoài ra, trong năm 2012, bà Liên được bà Dương Thúy L. ủy quyền tham gia vụ án dân sự và thắng kiện 500 triệu đồng. Bà Liên làm giả hợp đồng ủy quyền tới Chi cục Thi hành án dân sự Cao Lãnh nhận tiền nhưng không thành.
Không chỉ vậy, bị cáo Liên cũng đã lấy một số lý do gian dối để vay của anh Trần Văn P. và bà Cù Thị Lưu T. số tiền 2,1 tỉ đồng. Sau nhiều lần đòi nợ nhưng bị né tránh nên anh P. tố cáo Liên lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Với các hành vi của mình, ngày 8-5-2020, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt bị cáo Trần Thị Ái Liên 12 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 12 năm tù về tội “lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng cộng hình phạt tù mà bà Liên nhận là 24 năm tù.
Theo HĐXX cấp phúc thẩm, bà Liên đã có hành vi gian dối để vay tiền nhiều người nhưng thực tế không cho người khác vay lại mà để tiêu xài, cũng như lợi dụng lòng tin để chiếm đoạt tài sản của người khác nên cấp phúc thẩm cho rằng không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm.
Sau khi tòa phúc thẩm tuyên án, bị cáo Liên kêu oan, nhất quyết không chịu về và đòi tự tử tại tòa.
Trộm vé số đặc biệt của người đầu ấp tay gối: 7 năm tù
Thanh trộm tờ vé số trúng giải đặc biệt của ông Nghiệp (chung sống như vợ chồng) đem đi đổi thưởng nhưng ông Nghiệp hỏi thì nói không biết nên ông này tố cáo Thanh ra công an.
Ngày 24-12, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm lưu động tại TP Cần Thơ đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án sơ thẩm, phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh (36 tuổi) bảy năm tù về tội trộm cắp tài sản.
Bị cáo Thanh tại tòa phúc thẩm ngày 24-12. Ảnh: NN
Theo tòa, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, số tiến chiếm đoạt hơn 1,7 tỉ là đặc biệt lớn. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như ăn năn hối cải, ra đầu thú, có nhận thức pháp luật thấp do học vấn thấp (lớp 1/12), đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.
Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên đã được tòa sơ thẩm xem xét để chiếu cố mức hình phạt 7 năm tù. Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được chứng cứ mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 10 giờ ngày 28-10-2019, ông Nguyễn Văn Nghiệp đi dự tiệc giỗ tại nhà ông T. Tại đây, một người mua vé số tặng ông Nghiệp một tờ vé số của Công ty xổ số kiến thiết Đồng Tháp. Ông Nghiệp cất tờ vé số vào ví.
Đến 14 giờ cùng ngày, ông Nghiệp về nhà, thay quần áo, để chiếc ví trên bàn ở nhà sau và lên võng nằm ngủ. 17 giờ cùng ngày, ông Nghiệp dậy và đi ra sau nhà. Sau đó, ông mở ví lấy vé số ra để kiểm tra kết quả xổ số thì phát hiện bị mất tờ vé số được tặng.
Hai ngày sau, ông T. điện thoại cho ông Nghiệp nói tờ vé số được tặng trúng giải đặc biệt. Lúc này ông Nghiệp mới hỏi Thanh - ở cùng nhà, sống chung như vợ chồng với ông Nghiệp từ năm 2013, nhưng Thanh nói không biết.
Do nghi ngờ Thanh lấy trộm tờ vé số của mình đem đi đổi thưởng nên ngày 3-11-2019, ông Nghiệp đến công an xã trình báo, yêu cầu giải quyết vụ việc.
Qua vận động của gia đình nên ngày 6-12-2019, Thanh đến công an đầu thú. Theo đó, chiều 28-10, Thanh mở ví của ông Nghiệp thấy tiền và vé số nên lấy toàn bộ vé số cất giữ. Đến cuối giờ chiều, kiểm tra thấy một tờ trúng giải đặc biệt thì Thanh giữ lại tờ này, còn những tờ khác cất lại vào ví ông Nghiệp.
Hai hôm sau, Thanh nhờ em trai là Nguyễn Ánh Ngọc đưa đi đổi thưởng và nhận số tiền 1,79 tỉ đồng. Thanh mở sổ tiết kiệm 1 tỉ, cho Ngọc 250 triệu, nhờ một người em khác giữ hộ 450 triệu, cho con trai 45 triệu, mua nữ trang cho con gái 5 triệu, cất vào thẻ ATM 40 triệu.
Ngọc được cho 250 triệu thì mang 200 triệu sang Campuchia đánh bạc thua hết.
Xử sơ thẩm vào tháng 8 vừa qua, TAND tỉnh Hậu Giang đã phạt Thanh 7 năm tù về tội trộm cắp tài sản, phạt Ngọc một năm cải tạo không giam giữ về tội không tố giác tội phạm.
Trầm Bê không bị tăng án, không phải bồi thường hàng trăm tỷ đồng Bị cáo Trầm Bê bị Viện Kiểm sát đề nghị tăng hình phạt lên gấp đôi và bồi thường hàng trăm tỷ đồng so với án sơ thẩm. Tuy nhiên, HĐXX quyết định bác kháng nghị, tuyên y án sơ thẩm. Ngày 14/12, TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên án vụ án Dương Thanh Cường (cựu Tổng Giám đốc công ty Bình...