Bệnh nhân chế.t không rõ nguyên nhân khi chuyển BV
Trong lúc chuyển từ chuyển từ Bệnh viện Đa khoa huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) lên bệnh viện tuyến trên bệnh nhân Đô đã t.ử von.g không rõ nguyên nhân. Sự việc khiến người nhà bức xúc, yêu cầu cơ quan chức năng vào cuộc.
Liên quan đến cái chế.t chưa rõ nguyên nhân của nạ.n nhâ.n Đỗ Văn Đô (46 tuổ.i, trú xã Tiên Minh, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng), trao đổi với Tiề.n Phong, anh Vũ Văn Sự (39 tuổ.i, trú tại huyện Tiên Lãng, Hải Phòng)-người nhà nạ.n nhâ.n cho biết:
Vào khoảng 7 giờ ngày 14/2, gia đình đưa anh Đô vào cấp cứu tại Khoa cấp cứu, Bệnh viện Đa khoa Kỳ Anh trong tình trạng da xanh nhợt, bụng đau dữ dội, chướng hơi, không thể tiểu tiện, đại tiện.
Anh Vũ Văn Sự, người nhà nạ.n nhâ.n, bức xúc yêu cầu cơ quan chức năng phải làm rõ trách nhiệm.
Sau khi làm xong các thủ tục hành chính liên quan, bệnh nhân Đô được các y, bác sĩ tại đây cho siêu âm, chụp phim, xét nghiệm sinh hóa màu, huyết học… Tuy nhiên, theo thông tin từ bệnh viện cho biết, họ vẫn không tìm ra được nguyên nhân gây đau bụng của bệnh nhân Đô.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi được sự thống nhất của đại diện gia đình, Bệnh viện Đa khoa huyện Kỳ Anh đã dùng xe cứu thương đưa bệnh nhân Đô chuyển lên bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh. Trên xe có tất cả 6 người, trong đó có một người tự xưng là y tá của bệnh viện. Người này không mặc đồng phục ngành y, ngồi ghế trước, cạnh lái xe,
Khi xe cứu thương mới chạy được khoảng hơn 30km thì bệnh nhân Đô t.ử von.g.
Video đang HOT
Bệnh nhân Đỗ Văn Đô đã t.ử von.g trên đường chuyển từ Bệnh viện Đa khoa huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) lên bệnh viện tuyến trên.
Liên quan đến cái chế.t của nạ.n nhâ.n Đô, anh Sự cho rằng ngoài sự thiếu trách nhiệm, chậm trễ trước đó thì khoảng thời gian chuyển viện từ bệnh viện Đa khoa huyện Kỳ Anh lên Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh dài gần 60km, đường xá gập gềnh, bệnh nhân liên tục kêu đa.u đớ.n nhưng y tá đi cùng trên xe không hề thực hiện các biện pháp thăm khám, cấp cứu theo đúng quy định.
“Nguyên nhân anh Đô t.ử von.g thì chưa rõ, nhưng rõ ràng thái độ, cung cách làm việc đối với bệnh nhân đang trong tình huống cấp cứu như vậy, là thiếu trách nhiệm. Rất mong cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, làm rõ”, anh Sự bức xúc nói.
Ngày 15/2, bà Phạm Thị Xuân Liễu, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Kỳ Anh, khẳng định có bệnh nhân Đỗ Văn Đô nhập viện với tình trạng nói trên.
Bà Phạm Thị Xuân Liễu, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Kỳ Anh, trao đổi cùng phóng viên.
Bà Liễu cho biết, theo chẩn đoán của các bác sĩ kíp trực thì rất có thể bệnh nhân Đô bị viêm tủy sống hoặc bị ngộ độc thức ăn. Tuy nhiên, sau khi thăm khám, truyền dịch, bệnh tình của bệnh nhân Đô vẫn không có tiến triển. 7 tiếng sau khi nhập viện, khoảng 14 giờ cùng ngày kíp trực họp hội chẩn và quyết định cho bệnh nhân chuyển lên bệnh viện tuyến trên. Nhưng trên đường chuyển viện thì bệnh nhân t.ử von.g.
Cũng theo bà Liễu, sau khi nhận được phản ánh y tá ngồi trên xe cứu thương không thực hiện các biện pháp thăm khám đúng quy định, bệnh viên đã cho họp lại kíp trực hôm đó để kiểm tra cặn kẽ và đúng là có chuyện như người nhà phản ánh.
“Đây là sai sót của y tá Ngọc-y tá đi trên xe cứu thương cùng nạ.n nhâ.n, và cũng là sai sót của bệnh viện. Ngày 17/2, chúng tôi sẽ họp và xử lý nghiêm y tá đã sai phạm”, bà Liễu nói.
Bác sĩ Hoàng Quang Trung, Trưởng Khoa cấp cứu chống độc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cho biết, khoảng 16 giờ ngày 14/2, Khoa cấp cứu chống độc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh tiếp nhận bệnh nhân Đỗ Văn Đô trong tình trạng bệnh nhân này đã ngừng tim, ngừng tuần hoàn ngoại viện.
Tuy vậy, nhưng kíp trực của bệnh viện vẫn tiến hành các biện pháp chuyên môn như vận mạch, ép tim, bóp bóng… cho bệnh nhân nhưng không có kết quả.
Theo Cẩm Kỳ – Minh Thùy (Tiề.n Phong)
Vụ một nông dân bị tù oan: Chính quyền xã "không liên quan"?
Tiếp diễn biến vụ ông Nguyễn Hồng Cầu bị tù oan, 17 năm đi kiện chính quyền xã, mới đây xã Đông Hưng (huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) chính thức có văn bản trả lời báo Dân trí với nội dung khẳng định chính quyền xã "không liên quan" đến vụ việc này.
Sau khi Báo Dân trí có bài phản ánh về trường hợp ông Nguyễn Hồng Cầu ở thôn Thủy Hưng, xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng bị án oan ngồi tù 70 ngày, và sau đó là suốt 17 năm ông mang đơn đi kiện, làm việc với PV Dân trí, ông Nguyễn Tiến Chinh, Chủ tịch UBND xã Đông Hưng, cho biết ông không còn nhớ gì về việc ông Cầu và cũng không biết việc ông này bị oan sai. Ông Chinh yêu cầu phóng viên đặt câu hỏi bằng văn bản để xã trả lời báo Dân trí bằng văn bản. Mới đây UBND xã Đông Hưng đã có văn bản trả lời báo chí về nội dung liên quan.
Nội dung văn bản trả lời nêu rõ: "Sau khi sự việc xảy ra đối với ông Nguyễn Hồng Cầu, UBND xã Đông Hưng đã báo cáo toàn bộ sự việc lên Công an hyện Tiên Lãng và Công an huyện Tiên Lãng đã tiến nhận và xử lý theo thẩm quyền.
Từ đó đến nay địa phương không nhận được thông tin gì có liên quan đến ông Nguyễn Hồng Cầu bị oan sai...
Trách nhiệm này thuộc các cơ quan tố tụng, địa phương không nhận được văn bản nào để giải quyết vụ án của ông Nguyễn Hồng Cầu".
Nội dung này một phần khớp với nội dung t.ố cá.o của ông Nguyễn Hồng Cầu về việc TAND TP Hải Phòng không xin lỗi công khai ông tại địa phương.
Về thông tin nhà, xưởng mộc của gia đình ông Cầu bị cháy, chính quyền xã Đông Hưng lại khẳng định "không có xưởng mộc, cũng không bị cháy". Tuy nhiên, tài liệu hồ sơ về vụ án của ông Cầu đều khẳng định ông Cầu có xưởng mộc và đã bị cháy sau khi ông Cầu bị tạm giam; có xác nhận của người dân địa phương và hình ảnh vụ cháy.
Tại bản án phúc thẩm ngày 6/8/1997 của TAND TP Hải Phòng có nêu: "Chính quyền địa phương đã đến gia đình Nguyễn Hồng Cầu thu giữ 9 bao thóc có trọng lượng 261 kg trả lại cho anh Phạm Minh Tuân và dẫn giải Nguyễn Hồng Cầu về Công an huyện Tiên Lãng giải quyết".
Trước nội dung này của tòa án, UBND xã Đông Hưng "phản pháo": "Việc thu hồi thóc của gia đình ông Cầu thuộc thẩm quyền của cơ quan tố tụng", ủy ban xã không liên quan!
Như vậy, theo nội dung văn bản trả lời của UBND xã Đông Hưng, việc công dân Nguyễn Hồng Cầu bị tù oan hoàn toàn không liên qua đến chính quyền xã. Bởi vậy việc ông Cầu có bị oan hay không, có được minh oan không, đã được đền bù oan sai chưa, xã đều "không nhớ" và "không biết"?
Thu Hằng
Theo Dantri
"Án bỏ túi" hôm qua, hành trình minh oan hôm nay Những "thuật ngữ pháp lý": án tại hồ sơ, án bỏ túi...mới ngày nào còn có phần xa lạ với công chúng, nay có thể nghe thấy ở khắp mọi nơi mỗi khi rộ lên thông tin về các vụ án thời nay mà nỗi oan ức còn vượt cả "oan Thị Kính" ngày xưa. (minh họa: Ngọc Diệp) Biến thể "án bỏ...