Bé trai chết trên xe Gateway: Hành trình xe hé mở gì?
Kiểm tra hành trình xe đưa đón học sinh trường Gateway sẽ làm rõ chi tiết rèm xe, trong xe có người hoặc xe có dừng đỗ dọc đường hay không?
Ngày 29/8/2019, cơ quan chức năng Q. Cầu Giấy – TP. Hà Nội cho biết, đơn vị đã cử các trinh sát đi theo hành trình chiếc xe Ford Transit chở bé Lê Hoàng Long (học sinh lớp 1 trường Gateway) ngày 6/8 để làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án.
Theo ghi nhận từ lời khai của người đón trẻ Nguyễn Bích Quy và tài xế Doãn Quý Phiến, chiếc xe Ford Transit có điểm đầu là ký túc xá Học viện Báo chí Tuyên truyền (địa chỉ 36 Xuân Thủy, Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội) sẽ xuất phát từ 6h30 sáng đi qua Dịch Vọng đón bà Quy.
Khoảng 6h55, xe sẽ di chuyển đến đường Nguyễn Chí Thanh để bắt đầu đón học sinh. Tiếp đến xe qua đường Nguyên Hồng rồi đến số 1 Trung Hòa (Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội) để đón bé Long. Điểm đón bé Long cũng là điểm cuối cùng mà chiếc xe này đón học sinh đưa đến trường Gateway, địa chỉ số 89 Khúc Thừa Dụ.
Chiếc xe tài xế Phiến điều khiển sẽ đến trường Gateway vào khoảng 7h20 sáng. Sau đó xe tiếp tục di chuyển về ký túc xá Học viện Báo chí Tuyên truyền để gửi. Đến chiều, chiếc xe tiếp tục lặp lại hành trình cũ để trả học sinh.
Chiếc xe tài xế Doãn Quý Phiến điều khiển chở bé Long sáng ngày 6/8.
Nếu như chiếc xe di chuyển theo đúng lộ trình này sẽ phải đi qua rất nhiều khu vực giao thông trọng yếu của Hà Nội như Trần Thái Tông, Nguyễn Chí Thanh, Trung Hòa, Trung Yên… Dọc hai bên tuyến đường này đều có những tòa nhà lớn, cửa hàng kinh doanh và camera giám sát giao thông của chính quyền TP. Hà Nội được lắp đặt.
Chính vì thế, việc thu thập giữ liệu camera hành trình của chiếc xe do tài xế Phiến điều khiển sẽ không quá khó khăn.
Luật sư Phạm Văn Hướng – Đoàn Luật sư TP. Hà Nội nhìn nhận, trong vụ án này, ngoài việc trích xuất camera theo dõi trong trường Gateway thì việc thu thập camera từ các tòa nhà, cửa hàng, hay camera giao thông cũng rất quan trọng.
“Các camera dọc tuyến đường đi và về của chiếc xe sẽ xác định rõ lời khai của tài xế Phiến và bà Quy có chính xác hay không. Trong quãng thời gian ấy, chiếc xe có dừng đỗ ở đâu hay không. Nếu dừng đỗ thì sẽ tiếp tục tìm nhân chứng vào thời điểm đó, xem họ có nhận thấy điểm gì bất thường.
Video đang HOT
Bên cạnh đó, việc thu thập camera dọc hành trình xe di chuyển sẽ xác định được chi tiết rèm xe mở – đóng vào thời gian nào. Có ai tác động vào việc mở – đóng rèm xe hay do quá trình di chuyển, gia tốc của xe làm rèm xe tự đóng lại” – ông Hướng nói.
Một điều cũng được ông Hướng kỳ vọng là camera dọc tuyến hành trình nếu may mắn, có thể xác định được thời điểm khi chiếc xe ông Phiến điều khiển sáng ngày 6/8 từ trường Gateway về ký túc xá Học viện Báo chí Tuyên truyền và có thể làm rõ được việc bên trong xe còn có ai khác ngoài tài xế hay không.
“Nếu có camera mà ghi lại được dữ liệu bé Long ở trong xe thời điểm chiếc xe di chuyển về gửi tại ký túc xá thì sẽ xác định được tính chân thực trong lời khai của bà Quy và ông Phiến. Từ đó, tính chất của vụ việc sẽ được khẳng định chắc chắn, không còn những lời suy đoán thiếu căn cứ” – ông Hướng nói.
Mô phỏng hành trình chiếc xe tài xế Phiến điều khiển sau khi trả học sinh tại trường Gateway trở về ký túc xá Học viện Báo chí Tuyên truyền.
Nói thêm về vụ việc, ông Phạm Khắc Du – một điều tra viên từng công tác tại đội hình sự tại Hà Nội cho rằng, để có kết luận chính xác thì còn phụ thuộc vào những nhân chứng, dấu vết để lại tại hiện trường. Chắc chắn cơ quan cảnh sát điều tra sẽ làm sáng tỏ.
“Quãng đường từ số 1 Trung Hòa đến 89 Khúc Thừa Dụ cũng chỉ chừng 1km. Quãng đường từ Khúc Thừa Dụ về ký túc xá Học viện Báo chí Tuyên truyền khoảng 850m. Với quãng thời gian đó, tài xế không mất nhiều thời gian để di chuyển.
Vụ việc xảy ra trong điều kiện nhiều người đang trên đường đi làm, chiếc xe Ford Transit có chiều cao không lớn, rèm cửa mở thì chắc chắn khi đến các điểm ngã 3, ngã 4 sẽ có người bên ngoài nhìn được vào bên trong chiếc xe này.
Từ đó, việc thu thập camera dọc tuyến đường chiếc xe di chuyển sẽ mở ra được vấn đề tìm nhân chứng của vụ việc, củng cố chắc chắn hồ sơ của vụ án” – ông Du nói.
Vân Thanh
Theo baodatviet
Vụ bé trai Gateway: Kì lạ cuốn sổ để không
Luật sư Minh cho biết, 2 ngày đưa đón các cháu đến trường, bà Quy tự ký sổ bàn giao, không có ai hướng dẫn cũng như không ai nhận bàn giao.
Vụ bé trai L.H.L. (6 tuổi, học sinh lớp 1 Trường Gateway) tử vong trên xe đưa đón của Trường Gateway vẫn đang khiến dư luận xôn xao. Đặc biệt, có thông tin cho rằng, cần làm rõ tình tiết bà Nguyễn Bích Quy (55 tuổi, trú tại Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội) ký sổ bàn giao các cháu cho ai và trách nhiệm pháp lý của các nhân viên nhà trường?
Bình luận về vấn đề này, sáng ngày 29/8, trao đổi với báo Đất Việt, luật sư Lê Trọng Minh (Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng sự) cho biết, theo những lời trình bày trước đó của bà Quy tại Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng Sự thì 2 ngày đưa đón các cháu, khi ký sổ bàn giao ở trường, không có thầy cô hay người phụ trách của trường ở đó.
"Bà Quy không được ai hướng dẫn về việc ký sổ bàn giao các cháu mà chỉ làm theo những người đưa đón các cháu ở những xe khác thôi.
Trong ngày làm việc đầu tiên của bà Quy ở Trường Gateway, khi đưa các cháu vào trường, bà này đi theo các cháu lên tầng 2 và ký vào cuốn sổ để không trên bàn.
Tầng 2 này cũng là nơi các cháu ăn sáng ở đó. Trong cuốn sổ bàn giao được để không trên bàn có các cột, được ghi theo xe đưa đón học sinh. Ví dụ xe bà Quy nhận đưa 13 cháu đến trường và đón về là 10 cháu thì bà Quy ký vào các cột đó", luật sư Minh cho biết.
Bà Nguyễn Bích Quy và luật sư. Ảnh: VNN
Theo luật sư Minh, ngoài việc bà Quy không được hướng dẫn việc đưa đón, ký sổ bàn giao thì bà này cũng không được hướng dẫn việc đóng, mở cửa xe.
"Ngày đầu tiên đưa đón các cháu, tài xế Doãn Qúy Phiến cũng bảo sẽ hướng dẫn bà này mở cửa xe cho đỡ vất vả vì cánh cửa xe này rất nặng, nếu là một đứa trẻ thì không thể mở được. Bà Quy chưa được hướng dẫn việc gì thì sự việc đã xảy ra", luật sư Minh cho biết thêm.
Nói thêm về việc này, luật sư Minh cho rằng, cần trích xuất camera từ cổng trường vào đến nhà ăn trên tầng 2 để có thể xem lại quy trình làm việc của bà Quy trong 2 ngày đó.
"Theo như trình bày của bà Quy, trên nhà ăn ở tầng 2, vào mỗi buổi sáng bà lên ký sổ đều không có giáo viên của trường ở đó mà chỉ có mấy người phụ bếp đứng phục vụ các cháu ăn thôi.
Theo thói quen của các cháu, cứ đến sân trường là các cháu tự động đi lên đó ăn mà không có ai đưa các cháu lên. Bởi vậy, dữ liệu camera trong các khâu đoạn của trường này rất quan trọng để làm chứng cứ cho sự việc", luật sư Minh chia sẻ thêm.
Chia sẻ thêm về việc này, cùng ngày, anh Lê Gia Thanh (bác ruột cháu L) chia sẻ, trước ngày cháu L đi học, mẹ cháu có xin số điện thoại của cô chủ nhiệm để tiện cho việc hỏi thăm tình hình học tập của con nhưng cô giáo và nhà trường không cho.
"Hôm xảy ra sự việc, từ sáng đến trưa không có cô giáo nào gọi về cho bố mẹ cháu để thông báo việc cháu không đến lớp. Chỉ đến khi cháu mất rồi thì 16h chiều ngày 6/8, nhà trường mới điện báo cho mẹ cháu.
Bởi vậy, gia đình tôi cho rằng, trong vụ việc này, ngoài trách nhiệm của bà Quy, cần phải xem xét trách nhiệm của nhà trường, cô giáo chủ nhiệm lớp cháu L và tài xế đưa đón.
Không thể bỏ thiếu trách nhiệm của nhà trường được bởi nếu cháu không đến lớp thì phải có bộ phận gọi điện thông báo cho gia đình, nếu không liên hệ được bằng điện thoại thì phải đi xe máy đến nhà thông báo chứ không thể tắc trách như vậy được", anh Thanh bức xúc.
Theo anh Thanh, gia đình cháu không có số của cô giáo chủ nhiệm lớp cháu L mà chỉ có số của người đưa đón cháu.
"Gia đình tôi vẫn chưa vượt qua được nỗi đau mất con, mất cháu như này. Hiện chúng tôi chỉ trông chờ vào cơ quan chức năng và phía báo chí, dư luận để con, cháu chúng tôi ra đi được thanh thản. Những thông tin cơ quan chức năng cung cấp mấy ngày hôm nay chưa phải là kết luận cuối cùng nên gia đình tôi vẫn đang mong chờ vụ việc sớm được làm sáng tỏ", anh Thanh chia sẻ thêm.
Như đã đưa tin, vào khoảng 6h ngày 6/8, ông Doãn Quý Phiến lái ô tô đưa đón học sinh từ bãi gửi xe ở Học viện Báo chí và Tuyên truyền đến đón bà Nguyễn Bích Quy. Sau đó, xe này đi đón 13 học sinh, trong đó có bé L.
Đến 15h30 cùng ngày, ông Phiến đến bãi gửi xe lấy xe đến trường Gateway đón học sinh. Khi bà Quy đưa các học sinh ra cổng để lên xe thì không thấy cháu L, khi mở cửa xe thì phát hiện bé L nằm ngửa dưới sàn sau ghế lái nên hô hoán mọi người bế cháu vào phòng y tế.
Nói về việc này, Đại tá Nguyễn Thanh Tùng, Phó giám đốc Công an Hà Nội cho biết, giám định pháp y chính thức cho thấy, cháu L chết do suy hô hấp, tuần hoàn sốc nhiệt trong không gian giới hạn.
Kết quả giám định cũng loại trừ nguyên nhân bé trai tử vong do tác động ngoại lực. "Thời gian tử vong từ 9-12 giờ tính từ thời điểm khám nghiệm tử thi là 0 giờ 30 ngày 7-8, tức là cháu bị chết ngạt trong ôtô"- ông Tùng nói.
Thu Hoài
Theo baodatviet
Vì sao bà Nguyễn Bích Quy đón trẻ Gateway bị bắt tạm giam 3 tháng? VKS đánh giá việc bắt tạm giam bà Quy nhằm đảm bảo sự thật khách quan và toàn diện của vụ án. Còn luật sư cho rằng bị can hay người bào chữa có thể khiếu nại việc tạm giam này. Bé trai lớp 1 trường Gateway bị bỏ quên trên ôtô thế nào? Lên xe đưa đón học sinh để đến trường,...