B.é t.rai 3 t.uổi bị ép hút m.a t.úy: Người mẹ liên đới.. xử sao?

Nguyễn Thảo Nguyên (23 t.uổi – mẹ ruột b.é t.rai 3 t.uổi) đang bị cơ quan chức năng củng cố hồ sơ để điều tra về hành vi h.ành h.ạ, ngược đãi.

Ngày 29/3, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Lê Văn Bậm (44 t.uổi, nhân tình của mẹ ruột b.é t.rai 3 t.uổi) về tội tàng trữ trái phép chất m.a t.úy. Lực lượng chức năng đang củng cố hồ sơ để điều tra việc Bậm và Nguyễn Thảo Nguyên (23 t.uổi – mẹ ruột b.é t.rai) về hành vi h.ành h.ạ, ngược đãi. Bậm và Nguyên khai nhận vụ việc như những hình ảnh trong clip chỉ là do đùa giỡn chứ không có ý định làm hại gì đến bé.

B.é t.rai 3 t.uổi bị ép hút m.a t.úy và Lê Văn Bậm, Nguyễn Thảo Nguyên.

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội bảo vệ quyền t.rẻ e.m Việt Nam cho biết, trong vụ việc trên, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ mẹ cháu bé có biết sự việc này hay không, có tham gia sử dụng trái phép chất m.a t.úy hay không để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội bảo vệ quyền t.rẻ e.m Việt Nam.

Trường hợp kết quả xác minh cho thấy người mẹ không trực tiếp thực hiện hành vi ép buộc cháu bé sử dụng trái phép chất m.a t.úy, nhưng đã có hành vi giúp sức, xúi giục hoặc chỉ đạo người tình thực hiện hành vi ép buộc con mình sử dụng trái phép chất m.a t.úy, người này cũng sẽ bị xử lý hình sự với vai trò đồng phạm. Vấn đề này cơ quan điều tra sẽ làm rõ có phải chất m.a t.úy hay không? Đồng thời cũng sẽ làm rõ hành vi, nhận thức, vai trò của từng đối tượng, xác định hậu quả đã gây ra đối với cháu bé và xã hội để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trường hợp không phải là cưỡng ép t.rẻ e.m sử dụng trái phép chất m.a t.úy, hành vi này cũng vẫn có thể bị xử lý hình sự về tội h.ành h.ạ người khác. Trường hợp cháu bé không dương tính với chất m.a t.úy, các dụng cụ, thiết bị này cũng không phải là đang để sử dụng trái phép chất m.a t.úy, hành vi này cũng rất đáng lên án, là hành vi c.ưỡng b.ức, b.ạo h.ành t.rẻ e.m gây hoang mang lo lắng trong dư luận xã hội.

Bởi vậy, tùy vào tính chất mức độ của hành vi, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà cơ quan chức năng cũng sẽ xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi h.ành h.ạ người khác. Theo quy định tại Điều 140 Bộ luật Hình sự, hành vinh này hình phạt có thể tới 3 năm tù. Theo luật sư Cường, vụ việc trên là tiếng chuông cảnh tỉnh đối với công tác bảo vệ t.rẻ e.m. Dù vụ việc có được giải quyết theo hướng nào chăng nữa, rõ ràng cháu bé đang có dấu hiệu bị b.ạo h.ành, không đảm bảo an toàn về sức khỏe, thậm chí có thể bị xâm phạm đến tính mạng.

Bởi vậy, người cha của cháu bé có thể đề nghị thay đổi người nuôi con sau l.y h.ôn (nếu có). Đồng thời cơ quan chức năng cũng cần có những biện pháp can thiệp kịp thời để đảm bảo an toàn cho cháu bé. Ngoài việc xem xét xử lý đối với các đối tượng vi phạm thì các cơ quan chức năng cũng cần tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của công dân. Kịp thời phát hiện ra các đối tượng mua bán, tàng trữ, sử dụng, tổ chức sử dụng trái phép chất m.a t.úy để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với những người cha, người mẹ là người nghiện m.a t.úy, những người có lối sống sa đọa, vi phạm pháp luật có thể hạn chế quyền nuôi con để t.rẻ e.m được quyền sống trong một môi trường an toàn, lành mạnh, có điều kiện phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần và điều kiện học tập phải đảm bảo quyền t.rẻ e.m được thực thi trên thực tế”.

Hiện vụ b.é t.rai 3 t.uổi nghi bị ép hút m.a t.úy đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.