B.é g.ái 5 t.uổi bị bố dượng hờ dùng ớt tươi h.ành h.ạ

Trở thành cái gai trong mắt người tình của mẹ, b.é g.ái không cha liên tiếp phải chịu những cơn đòn thập tử nhất sinh. Gã đàn ông vô nhân tính còn nghiền ớt tươi xát vào phần kín của cháu bé rồi mang chở nạn nhân vứt ngoài sân siêu thị.

Một b.é g.ái 5 t.uổi ngay từ khi chào đời đã chịu mọi đau khổ, thiệt thòi vì không cha, phải sống nhờ gia đình nhà ngoại. Đến khi mẹ bé tìm được công việc ổn định và đón con gái lên ở cùng, những tưởng b.é g.ái sẽ được hạnh phúc bên mẹ, ai ngờ lại phải sống cùng người tình của mẹ. Mẹ cháu bé thay vì yêu thương con để bù đắp cho con mọi thiệt thòi, đằng này lại để mặc cho người tình h.ành h.ạ con gái d.ã m.an, nhiều bữa b.é g.ái bị đ.ánh bầm tím toàn thân; thậm chí gã nhân tình mất hết tính người còn nghiền ớt tươi xát vào phần kín của cháu bé.

Phận đời đáng thương

Không giống như những đ.ứa t.rẻ bình thường khác, cháu Nguyễn Thị U. (SN 2009) từ khi chào đời đã không biết cha mình là ai, cháu bé phải sống cùng ông ngoại từ nhỏ. Càng bất hạnh hơn khi bé U. có một người mẹ “không có trái tim”. Theo người nhà cháu bé kể lại thì bị cáo Nguyễn Thị Hương, mẹ của bé U. bỏ học lấy chồng từ năm lớp 11. Nhưng Hương cũng chỉ sống ở nhà chồng được một thời gian thì lục đục dẫn đến ly thân. Sau đó Hương trở về nhà bố mẹ đẻ sinh sống được ít hôm, rồi xin phép gia đình để được vào Nam làm ăn.

Ảnh minh họa

Hơn một năm sau ngày Nam tiến, Hương trở về nhà với một cái bụng bầu gần đến ngày sinh nở. Sau đó thì bé Nguyễn Thị U. ra đời, đến nay cháu đã 5 t.uổi nhưng sự thật về người cha đẻ của cháu bé vẫn là một ẩn số.

Từ khi sinh ra đến khi được 4 t.uổi, cháu U. đã có một t.uổi thơ hạnh phúc, bình yên trong sự yêu thương, chăm sóc chu toàn của ông ngoại. Đến đầu năm 2013, sóng gió bắt đầu ập xuống cuộc đời b.é g.ái ngây thơ, vô tội khi mẹ của cháu thuê phòng trọ và làm việc ở TP. Vĩnh Yên nên đã về đón con gái lên ở cùng.

Tại phòng trọ này, Hương chung sống với người tình là Phùng Trường Sinh. Bé U. vô tình trở thành “chướng ngại vật” trong mắt gã nhân tình của mẹ nên bị Sinh đ.ánh đ.ập tàn nhẫn. Điều đáng lên án là hành vi t.àn á.c của Sinh diễn ra thường xuyên, trước sự chứng kiến của mẹ đẻ cháu bé nhưng người đàn bà này vô cảm như gỗ đá, mặc kệ đứa con gái 5 t.uổi quằn quại dưới đòn roi của gã nhân tình.

“Một b.é g.ái mới 5 t.uổi, chỉ chạm nặng tay vào người còn sợ nó bị đau, sao bọn chúng lại đang tâm h.ành h.ạ dã man như vậy? Đ.ứa t.rẻ có tội tình gì đâu? Không hiểu mấy người đó còn có trái tim không nữa?”- một người hàng xóm xót xa cho nạn nhân và phẫn nộ trước hành vi mất hết tính người của cặp tình nhân Hương- Sinh.

Cặp tình nhân “không có trái tim”…

Theo lời khai của bị cáo Phùng Trường Sinh trước tòa, Sinh chỉ thừa nhận đ.ánh đ.ập cháu U. hai lần. Lần đầu là khoảng 19h ngày 07/12/2013, Sinh và cháu U. đang ở tại phòng trọ thì Hương đi làm về, cháu U. đòi mẹ đi mua bánh kẹo nhưng Hương không đồng ý. Do vậy cháu U. khóc và không nghe lời, nên Hương bảo Sinh đ.ánh cho U. một trận.

Sinh đồng ý và lấy chiếc roi tre dài 45cm đã chuẩn bị từ trước để ở dưới đệm giường ngủ, đ.ánh liên tiếp vào các bộ phận trên cơ thể cháu U. Thấy con bị đau và khóc thét lên, Hương không can ngăn mà tiếp tục bảo Sinh “nó hư, anh cứ đ.ánh cho em”. Chỉ đến khi thấy cháu U. đau quá, không khóc được nữa, Hương mới chạy ra bế con lên, lúc này Sinh dừng ra đòn.

Lần thứ hai, theo Sinh khai là vào sáng ngày 10/12/2013, Hương đi làm để cháu U. ở nhà với Sinh. Gã đàn ông mất nhân tính này sau khi đ.ánh đ.ập cháu bé d.ã m.an, thâm tím mặt mày, thân thể, còn xát ớt tươi vào vùng kín của cháu bé rồi chở cháu U. đến sân Siêu thị Big C thuộc phường Khai Quang, Vĩnh Yên, cách chỗ trọ khoảng 10km và vứt cháu bé lại ở đó.

Thấy b.é g.ái nhem nhuốc ngồi bơ vơ một mình trên ghế đá, tưởng cháu bị lạc bố mẹ nên chị Tám bán nước gần đó mới gọi cháu lại, nhưng thấy cháu có biểu hiện lạ, rụt rè, khép nép, mặt mũi, chân tay,… có nhiều chỗ thâm tím, chị Tám biết cháu bé đã bị người nhà đ.ánh thảm hại. Khi đó, chị Tám có đưa cháu một ít đồ ăn nhưng cháu bé không ăn.

Thấy cháu bé có biểu hiện muốn đi vệ sinh, chị Tám dẫn cháu đi vệ sinh và phát hiện bộ phận s.inh d.ục của cháu bị c.hảy m.áu. Quá thương xót và phẫn nộ, người phụ nữ nhân hậu đã kêu mọi người ở gần đó đưa cháu đến bệnh viện khám và điều trị.

Đến 15h chiều cùng ngày, Phùng Trường Sinh đi xe máy ra để tìm cháu bé. Thấy đúng là người đàn ông đã đưa cháu bé đến trước đó nên chị Tám hô hoán mọi người giữ Sinh lại và gọi Công an phường Khai Quang, Vĩnh Yên đến lập biên bản điều tra, xem xét và giải quyết vụ việc.

Tại cơ quan công an, Sinh đã buộc phải khai nhận hành vi của mình và cho biết danh tính cháu bé cùng người nhà của cháu. Khi được mời đến cơ quan công an để nhận người nhà, ông ngoại cháu U. suýt ngất xỉu vì không thể nhận ra đứa cháu từng bụ bẫm, kháu khỉnh của mình giờ bầm giập, mặt mày biến dạng. Tại bản giám định thương tích xác định cháu Nguyễn Thị U. bị tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại 26%.

Tại phiên tòa sơ thẩm mới đây, TAND TP.Vĩnh Yên tuyên phạt Phùng Trường Sinh 36 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo Nguyễn Thị Hương được xác định là đồng phạm do có hành động bảo người chồng hờ đ.ánh c.on mình và sau khi sự việc xảy ra với con gái, Hương đã có những hành động bao che cho những hành vi d.ã m.an của gã chồng hờ và cố ý kéo dài thời gian để Sinh có thời gian đưa cháu U. đi giấu… nên bị tuyên phạt 30 tháng tù giam về cùng tội danh trên. Tòa cũng buộc Phùng Trường Sinh phải bồi thường cho cháu bé số t.iền gần 20 triệu đồng.

Theo Pháp luật Việt Nam