Bé 9 tuổi bị xâm hại: 1 cuộc đời đáng giá 10 triệu bồi thường, tội ác tày trời chỉ 6 tháng tù?

Gần 1 tháng trôi qua, gia đình cháu V.N.Q (9 tuổi) vẫn bị xáo trộn. Sức khỏe và tinh thần cháu bé bị ảnh hưởng nghiêm trọng, đêm ngủ luôn mê sảng, ngày thì hoảng loạn.

Cơ quan công an huyện Chương Mỹ đã khởi tố Nguyễn Trọng Trình (SN 1988, trú xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ) về hành vi dâm ô với trẻ em dưới 16 tuổi. Tuy nhiên, phía gia đình nạn nhân cho rằng chỉ với tội danh trên thì chưa thỏa đáng. Đặc biệt là với những gì Trình đã gây ra cho đứa bé chỉ đáng tuổi con hắn.

Liên quan đến vụ việc, theo nguồn từ VTC New, sau ngày gây ra vụ việc, mẹ đẻ và vợ nghi phạm đã tìm đến gia đình để xin lỗi và mong gia đình tha thứ. Tuy nhiên, trong lúc này, chính gia đình yêu râu xanh lại thốt lên những lời lẽ rất vô cảm: ” Tội của con trai chúng tôi cùng lắm chỉ dừng lại ở khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm thôi “.

Được biết, gia đình yêu râu xanh đã có 4 lần tới xin lỗi. Họ cũng từng mang theo 10 triệu đồng đến để động viên gia đình chăm sóc cho cháu. Tuy nhiên, khi đưa tiền, gia đình nghi phạm yêu cầu phía nạn nhân phải viết giấy nhận quà chứng minh việc đã tiếp nhận số tiền trên của gia đình nghi phạm. ” Chúng tôi đã khước từ, không chấp nhận viết giấy và bất kì yêu cầu nào khác “, người nhà nạn nhân chia sẻ.

Người mẹ không thể ngờ chỉ vì gia đình có việc nên mới để con đi bộ về, lại khiến con gặp chuyện chẳng lành

Không thể hiểu nổi, cũng là 1 người mẹ, cũng phải mang nặng đẻ đau ra con. Con cái phương trưởng lầm lỗi, cha mẹ nào không đau đớn, nhưng thay vì chân thành xin lỗi lại có thể ném những từ ngữ sâu cay đến thế vào mặt 1 người mẹ đang đau đớn gấp trăm gấp ngàn lần. Và chẳng lẽ 1 cuộc đời của đứa trẻ chỉ vừa mới lớn, còn bao hoài bão, mơ ước và tương lai phía trước chỉ đáng giá 10 triệu đồng gọi là bồi thường hay sao?

Theo chị H. (mẹ của nạn nhân), hôm xảy ra sự việc, gia đình đi ăn cưới trong xã nên không đón con gái đi học tiếng Anh về như mọi ngày. Do quãng đường từ trường về nhà không quá xa nên cháu Q. đã tự đi bộ về một mình. Đến 11h30 cùng ngày, chỉ còn cách nhà khoảng 2km thì cháu Q. gặp một đối tượng lạ mặt, mặc áo khoác đen, đeo găng tay, bịt kín mặt áp sát. Từ khoảnh khắc đó, cơn ác mộng khủng khiếp nhất đã ập xuống cháu bé.

Camera ghi nhận đối tượng Trình chở cháu bé trên đường

Theo ghi nhận nhên trên camera quan sát, quãng đường đối tượng đưa bé gái đi tấp nập người qua lại. Hơn nữa lại là ban ngày chứ không phải ban đêm. Vậy mà cháu bé vẫn bị khống chế đưa lên xe để đối tượng chở đến nơi vắng vẻ làm chuyện đồi bại. Tại sao giữa ban ngày ban mặt kẻ xấu có thể dễ dàng đưa cháu đi như vậy?

Đối tượng Trình đi 1 mình sau khi xâm hại cháu bé

Theo chị H. mẹ bé V.N.Q, bé gái kể lại rằng khi gã đàn ông lạ mặt áp sát cháu bé, hắn quan sát trước sau rồi tự giới thiệu là bạn của gia đình, đến để đưa cháu về nhà. Dù hắn giới thiệu có quen nhưng cháu Q. vẫn kiểm tra lại rằng ” Bố cháu tên là gì, nhà ở đâu? ” thì hắn nói đã lâu không gặp nên không nhớ, dứt lời hắn ép cháu lên xe rồi phóng xe đi. Trên đường đi, đứa bé ngây thơ hỏi: ” Chú đưa cháu về nhà ông ngoại à, phía trước là nhà ông ngoại cháu “. Lập tức, kẻ lạ mặt quay đầu xe chở cháu đến vườn chuối thuộc xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ. Lúc này vắng người qua lại nên đối tượng dụ dỗ nạn nhân vào vườn hái chuối rồi giở trò đồi bại. ” Cháu đã vùng vẫy và chống trả quyết liệt, tuy nhiên đối tượng này không chịu dừng lại, tiếp tục bóp cổ cháu đến gãy răng hàm dưới, bóp chặt tay cháu không cho vùng vẫy khiến cháu bị rạn xương tay phải. Tiếp đó, y thực hiện hành vi đồi bại đến lúc cháu ngất lịm” , chị H. thuật lại lời con gái.

Sức khỏe và tinh thần bé Q. bị tổn thương nghiêm trọng

Như vậy, mọi việc đưa đón cháu bé hàng ngày đều do gia đình thực hiện, bố mẹ cháu cũng dạy bé gái rất kỹ càng để tránh bị người lạ làm hại. Thế nhưng chỉ 1 ngày gia đình có việc, mọi thứ sụp đổ dưới chân những người làm cha làm mẹ. Dù cháu Q. nghe lời bố mẹ dạy, đã kiểm tra lại nhưng vẫn bị lừa, bị ép lên xe thay vì có thể la hét cầu cứu giữa chốn đông người. Camera đường phố cho thấy có những đoạn vào những con đường ngắn, đối tượng buộc phải chạy chậm lại và cháu hoàn toàn có thể cầu cứu người qua đường. Tất nhiên không thể trách cháu bé bởi cháu chỉ mới 9 tuổi, khó có thể lường trước những thủ đoạn của kẻ gian manh. Thế nhưng giá như cháu bé có thể ý thức hơn về mối nguy hiểm mình có thể gặp phải thì có lẽ cháu đã tránh được phần nào tai họa khủng khiếp kia.

Trình khai nhận, ngày 24/2, trên đường đi bán thịt lợn về, y gặp cháu Q. và nảy sinh ý định dâm ô và ép cháu lên xe thực hiện hành vi đồi bại.

Theo chị H. hơn 20 ngày xảy ra vụ việc, cháu Q. vẫn chưa hết ám ảnh, sợ hãi. Cơ quan công an đã khởi tố Nguyễn Trọng Trình (SN 1988, trú xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ) về hành vi dâm ô với trẻ em dưới 16 tuổi. Tại cơ quan công an, Trình khai nhận, ngày 24/2, trên đường đi bán thịt lợn về, y gặp cháu Q. và nảy sinh ý định dâm ô và ép cháu lên xe thực hiện hành vi đồi bại. Hiện tại đối tượng đã được thả ra. Ông Tống Quang Hiếu, Đội trưởng Đội cảnh sát hình sự (Công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội), cho rằng việc bị can Nguyễn Trọng Trình được tại ngoại sau khi bị khởi tố, tạm giữ 9 ngày để điều tra về hành vi xâm hại tình dục bé gái 9 tuổi đến rạn xương tay, gãy răng hàm là do phạm tội “ít nghiêm trọng”. Về phía gia đình, vợ chồng anh M. chị H. đang phối hợp với luật sư tiếp tục làm đơn tố cáo đối tượng xâm hại con gái mình, yêu cầu nghiêm trị kẻ xấu xa thú tính kia để đòi lại công bằng cho con gái.

Câu chuyện cháu kể thật sự quá sức tưởng tượng với những gì một đứa trẻ 9 tuổi phải chịu đựng

Mẹ bé Q. không ngày nào không xót xa khi nhớ lại giây phút ban đầu tiếp xúc con gái khi sự việc vừa xảy ra: ” Cháu kiệt sức, trên mặt, tay, chân có vết máu. Khi đưa cháu về nhà tắm thì tôi phát hiện vùng kín của cháu chảy rất nhiều máu, cháu kêu đau, mắt cháu đờ đẫn như không còn sức sống. Cháu khóc liên tục từ lúc ở vườn chuối về nhà, tôi phải động viên rất nhiều, an ủi con để kể lại chuyện gì đã diễn ra trước đó. Câu chuyện cháu kể thật sự quá sức tưởng tượng với những gì một đứa trẻ 9 tuổi phải chịu đựng “. Vậy mà kẻ phạm tội giờ đây lại đang nhởn nhơ bên ngoài, và có đúng là sẽ chỉ chịu án tứ 6 tháng đến 3 năm tù, như người nhà hắn đã chia sẻ?

Theo webtretho