Bầu Kiên “cám ơn Hội đồng xét xử đã hỏi rất sâu”
“Tôi cám ơn HĐXX đã hỏi rất sâu, tôi muốn HĐXX tiếp tục hỏi sâu hơn nữa để tôi chứng minh mình vô tội”, bị cáo Nguyễn Đức Kiên tiếp tục trình bày trước HĐXX về quan điểm của mình về bản án sơ thẩm buộ.c tộ.i Kiên “lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”.
“Bầu” Kiên trình bày trước tòa, và khẳng định mình không lừ.a đả.o Tập đoàn Hòa Phát.
Sáng nay, 3/12, HĐXX TAND tối cao tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm. Theo đó, HĐXX tiếp tục thẩm vấn “bầu” Kiên về phần kháng cáo bản án sơ thẩm buộc tuội bị cáo Kiên về tội “lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tập đoàn Hòa Phát và Cty ACBI (Cty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội).
Trong phần vụ này, trước đó HĐXX sơ thẩm, TANDTP Hà Nội đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Đức Kiên, 20 năm về tội “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”. Cùng bị xử phạt về tội danh này còn có bị cáo Trần Ngọc Thanh (phạt 5 năm 6 tháng tù); Nguyễn Thị Hải Yến (phạt 5 năm tù).
Tuy nhiên về bản án này, bị án Nguyễn Thị Hải Yến, Trần Ngọc Thanh không có đơn kháng cáo và đến tòa với tư cách là người có liên quan.
Mở đầu trong phần kháng cáo bản án sơ thẩm buộ.c tộ.i bị cáo Kiên về tội “lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”, trước HĐXX bị cáo Kiên cho rằng: Tôi, anh Long, (Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát và anh Dương (Trần Tuấn Dương Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát) là bạn bè nhiều năm. Giữa chúng tôi không thể ai lừa ai. Chúng tôi không bao giờ có ý thức lừa nhau.
Bị án Nguyễn Thị Hải Yến, được HĐXX hỏi về việc soạn thảo văn bản, hợp đồng trong việc chuyển nhượng cổ phẩn cho Cty Cổ phần Hòa Phát.
Trong suốt quá trình điều tra, bản cung tại tòa sơ thẩm, tôi không tin Hòa Phát t.ố cá.o tôi hay tôi t.ố cá.o Hòa Phát.
Tôi đề nghị anh Long, Dương bình tĩnh nghe tôi trình bày đơn. Trong mọi trường hợp tôi hoàn toàn tin tưởng vào Hòa Phát và Hòa Phát tin tưởng tôi.
Tại HĐXX Phúc thẩm, Nguyễn Đức Kiên cho rằng, Cty ACBI không khắc phục hậu quả, vì chúng tôi không gây ra hậu quả.
Bị cáo Kiên, trình bày, ngày 31/5/2012, sau khi ký kết xong hợp đồng, Hòa Phát sở hữu thành công 20 triệu cổ phiếu của ACBI. Với thẩm quyền của mình, anh Dương, anh Hà (Mai Văn Hà, Giám đốc Cty cổ phần thép Hòa Phát) đã thực hiện việc sang tên số cổ phiếu này cho Cty cổ phần thép Hòa Phát. Cty Cổ phần thép Hòa Phát đã có công văn gửi Sở KHĐT Hải Dương giảm số lượng sở hữu. Tập đoàn Hòa Phát trong báo cáo tài chính cũng đã khẳng định số cổ phiếu này. Do đó, không có chuyển Thép Hòa Phát chưa nhận được số cổ phiếu…trình bày quá dài, bị cáo Nguyễn Đức Kiên bị Chủ tọa cắt lời.
Video đang HOT
HĐXX thẩm vấn bị án Nguyễn Thị Hải Yến.
HĐXX hỏi Nguyễn Thị Hải Yến: Ngày 14 và 23/5, ACBS trả lời email là số tài sản đảm bảo này không đủ nên Eximbank không đồng ý giải chấp. Bị án có báo cáo Nguyễn Đức Kiên?
Đây là lá thư của cá nhân chị Ngọc, đại diện ACB. Tôi báo cáo anh Kiên là bên ACB nói còn thiếu nên phải bổ sung tài sản đảm bảo.
Ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát trình bày với HĐXX.
HĐXX: Bị cáo Kiên chỉ đạo gì?
Bị án Yến: Anh Kiên chỉ nói là để anh xem.
HĐXX: Nếu với tình trạng cổ phần này đang được đảm bảo cho một khoản khác thì ACBI có được quyền bán không?
Bị án Yến: Tôi xin trả lời theo quan điểm của tôi tại thời điểm soạn biên bản họp HĐQT. Tại thời điểm đó, tôi nghĩ rằng, tài sản đang làm nghĩa vụ đảm bảo vẫn là tài sản sở hữu của công ty và có quyền bán.
Tại phiên tòa sáng nay, ông Trần Tuấn Dương – Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát cho rằng, không hề hay biết số cổ phần do bị cáo Nguyễn Đức Kiên đang là tài sản thế chấp. Chỉ đến khi cơ quan CSĐT thông báo mới hay. Ngay sau đó, Hòa Phát có công văn yêu cầu Công ty ACBS trả lời về tình trạng số cổ phần của Thép Hòa Phát. Sau đó, Công ty ACBS đã có công văn phúc đáp trả lời “gay gắt”. ACBS khẳng định, số cổ phần đang là tài sản thế chấp, nếu mua bán, chuyển nhượng là sai phạm.
Sau đó, ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát khẳng định, lời nói của ông Trần Tuấn Dương là đúng. “Tôi thấy sự việc rắc rối nên chỉ đạo tạm dừng đăng ký quyền sở hữu và có đơn gửi cơ quan CSĐT đề nghị làm rõ”.
Tiếp theo, HĐXX hỏi bị cáo Kiên: 20 triệu cổ phần của Thép Hòa Phát đang nằm ở đâu?
“Bầu” Kiên: Tôi chờ câu hỏi này từ lâu lắm rồi. Nó (cổ phần – PV), đang nằm tại ACBI. “Bầu” Kiên nêu rõ địa chỉ của công ty ACBI tại Hà Nội.
HĐXX: số cổ phần này đang thuộc sở hữu của ACBI?
Bị cáo Kiên: Đúng.
HĐXX: Nếu đúng là tài sản sở hữu của ACBI thì được quyền bán, chuyển nhượng?
Ông Trần Tuấn Dương, Tổng GĐ Tập đoàn Hòa Phát trình bày trước HĐXX rằng không hề biết số cổ phần của ACBI đang là tài sản thế chấp của ACBS.
Bị cáo Kiên: Đúng.
HĐXX: Đây là tài sản đảm bảo?
Bị cáo Kiên: Là tài sản đảm bảo có điều kiện. Bị cáo Kiên nói tiếp, “tôi rất cám ơn HĐXX đã hỏi rất sâu, tôi mong HĐXX tiếp tục hỏi sâu hơn nữa để tôi có cơ hội chứng minh mình vô tội”.
Sau đó, luật sư Vũ Xuân Nam, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình là bị cáo Nguyễn Đức Kiên tiếp tục đặt một số câu hỏi dành cho ông Trần Đình Long và các bị cáo Lê Vũ Kỳ, Lý Xuân Hải.
Chiều nay, HĐXX tiếp tục làm rõ về nội dung kháng cáo của “bầu” Kiên về tội danh “lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về phiên tòa xét xử này.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Xét xử phúc thẩm vụ án "bầu" Kiên: Làm rõ tội "kinh doanh trái phép" vàng
Suốt thời gian ngày thứ hai (1.12) xét xử vụ phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm, HĐXX đã dành thời gian để làm rõ tội danh "Kinh doanh trái phép" của các bị cáo. Có lẽ do tính chất quan trọng của lờ.i kha.i của từng bị cáo nên HĐXX đã tiến hành thẩm vấn cách ly các bị cáo.
"Bầu" Kiên được dẫn giải tới phiên xét xử phúc thẩm ngày 1.12.
Rối rắm vàng, trạng thái vàng?
Vấn đề quan trọng để buộ.c tộ.i các bị cáo về tội "kinh doanh trái phép" trong vụ án này đó là việc kinh doanh vàng (hoặc trạng thái vàng hoặc giá vàng) của Nguyễn Đức Kiên có trái pháp luật hay không? Mở đầu phiên thẩm vấn, HĐXX đã thẩm vấn đại diện Cty Thiên Nam. Tuy nhiên, khi được hỏi, đại diện Cty Thiên Nam khẳng định rằng, Cty này chỉ tham gia giao dịch trạng thái giá vàng chứ không phải kinh doanh vàng "vì vậy cáo buộc rằng Cty Thiên Nam kinh doanh vàng vật chất trái phép là khiên cưỡng". HĐXX đã thẩm vấn bị cáo Lý Xuân Hải về việc ACB có mở tài khoản cho Cty Thiên Nam kinh doanh vàng hay không? Bị cáo Hải trả lời: "ACB không mở tài khoản cho Cty Thiên Nam kinh doanh vàng mà ACB tự mở cho mình, ACB tự kinh doanh". HĐXX cũng đã đặt ra rất nhiều câu hỏi để làm rõ việc kinh doanh trạng thái vàng là thế nào? Bị cáo Lý Xuân Hải đã phải mất rất nhiều thời gian để giải thích cho HĐXX thế nào là kinh doanh vàng vật chất, thế nào là kinh doanh giá vàng và thế nào là kinh doanh trạng thái vàng. "Kinh doanh trạng thái vàng là kinh doanh trên giá vàng, dựa vào giá vàng lên xuống để kinh doanh chứ không phải là kinh doanh vàng vật chất và việc này thì ACB được phép" - bị cáo Lý Xuân Hải biện minh.
Được HĐXX yêu cầu dẫn giải vào tòa để trả lời thẩm vấn sau khi bị cách ly, bị cáo Nguyễn Đức Kiên tiếp tục kêu oan và cho rằng cáo buộc của bản án sơ thẩm là không có cơ sở. Bị cáo Nguyễn Đức Kiên khẳng định toàn bộ quan điểm của mình về vụ án đã được trình bày trong 118 trang viết tay gửi đến TAND Tối cao và 26 trang gửi Viện KSND Tối cao.
Khi được HĐXX cho nói, bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã trích dẫn quy định của Luật Doanh nghiệp rồi cho rằng: "Tòa sơ thẩm đã cố ý sửa Luật Doanh nghiệp trái phép bằng cách kết luận rằng tôi đã kinh doanh trái phép núp dưới danh nghĩa đầu tư, nhận định của HĐXX là sai với pháp luật". Kiên lý luận rằng: "Vàng là hàng hoá được phép kinh doanh, không phải tất cả kinh doanh vàng nào cũng cần phải có điều kiện và kinh doanh trạng thái giá vàng không nằm trong nội dung của Thông tư 1168 của NHNN".
Để làm rõ vấn đề, HĐXX đã đề nghị đại diện Tổng cục Thống kê cho biết, trong đăng ký kinh doanh của Cty Thiên Nam có đăng ký mã ngành đại lý mua bán, ký gửi hàng hóa. Vậy mã ngành này có bao gồm kinh doanh trạng thái vàng không? Đại diện Tổng cục Thống kê cho biết, sẽ có trả lời bằng văn bản vào ngày mai.
Người chế.t không biết nói
Cũng tại phiên xử HĐXX đã tập trung làm rõ vai trò của bị cáo Nguyễn Đức Kiên trong việc thực hiện các lệnh giao dịch đầu tư tài chính, mua bán thông qua giọng nói. Tại phiên xử, bị cáo Nguyễn Đức Kiên thừa nhận chủ trì cuộc họp HĐQT ngày 5.12.2009 tại Cty Thiên Nam với các nội dung như: Đưa ra quy mô cho phép giao dịch. Tuy nhiên, bị cáo Kiên cho rằng, trách nhiệm chính của việc giao dịch là của người đại diện theo pháp luật cụ thể là ông Lê Quang Trung - Tổng giám đốc Công ty Thiên Nam (Ông Lê Quang Trung đã chế.t nên không bị truy tố). "Việc kinh doanh của Cty Thiên Nam là thuộc thẩm quyền của Tổng Giám đốc, không cần phải thông qua HĐQT. Tuy nhiên, do hệ thống nhận diện giọng nói của ACB không nhận được giọng nói của anh Trung nên anh Trung nhờ tôi thực hiện.
Tất cả thông báo của tôi tới ngân hàng ACB được anh Trung ký bằng văn bản. Tôi chỉ thực hiện hộ anh Trung" - bị cáo Kiên tự biện hộ. HĐXX hỏi: "Bị cáo gọi điện đặt lệnh ACB vào thời điểm nào và gọi cho ai?". Bị cáo Kiên cho biết: "Tôi gọi điện trung tâm điều hành vàng của Ngân hàng ACB. Người nhận lệnh có thể là bất kỳ ai. Trước khi thực hiện lệnh họ sẽ kiểm tra phiếu lệnh của anh Trung. Nếu không chính xác, ngay lập thức họ huỷ lệnh". HĐXX tiếp tục hỏi bị cáo Kiên về hoạt động mua trái phiếu ngân hàng, mua cổ phần của công ty khác đang tồn tại trên thị trường khác và phát hành trái phiếu doanh nghiệp. Những hoạt động này nhằm mục đích gì. Bị cáo Kiên cho biết: "Việc mua trái phiếu của ACB để là chủ sở hữu của ACB trong lâu dài. Việc phát hành trái phiếu là huy động vốn chứ không phải đầu tư. Còn các khoản mua cổ phiếu trên sàn, các công ty này không bán cho đến khi tôi bị bắt".
HĐXX cũng đề nghị Ủy ban chứng khoán Nhà nước phải trả lời bằng văn bản 2 nội dung gồm: 5 Công ty của bầu Kiên có đến đăng ký phát hành trái phiếu tại Ủy ban chứng khoán về phát hành trái phiếu ra công chúng không; UBCK là cơ quan quản lý nhà nước về chứng khoán, thì Cty CP đầu tư ACB HN có là đối tượng được phép phát hành trái phiếu theo qui định tại Điều 1, khoản 1 của nghị định 52.
Theo NTD
Bầu Kiên đề nghị có đại diện của Bộ Tư pháp trong phiên phúc thẩm Đề nghị có đại diện của Bộ Tư pháp. Đề nghị xem xét thay đổi tư cách tham dự phiên tòa của anh Trần Đình Long và Trần Tuấn Dương", bị cáo Nguyễn Đức Kiên nói với HĐXX. Sáng nay (28/11), tại trụ sở Tòa án Nhân dân Tối cao đã diễn ra phiên phúc thẩm Vụ án Nguyễn Đức Kiên (tức "bầu"...