Bát nháo dịch vụ bảo vệ ở miền Tây

Thời gian qua, nhiều công ty bảo vệ ra đời nhằm phục vụ nhu cầu bảo vệ tài sản của doanh nghiệp. Bên cạnh một số công ty tạo được uy tín, cũng có nhiều công ty chạy theo lợi nhuận, ồ ạt tuyển nhân viên. Không một ngày tập huấn, không đòi hỏi lý lịch… những bảo vệ bất đắc dĩ đã vi phạm pháp luật.

Mai Trần Quang thụ án 20 năm tù

Con nghiện khoác áo bảo vệ

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ vừa ký quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt giam Nguyễn Thanh Hoài (SN 1982, ngụ tại phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt) về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 18-3-2012, chị Nguyễn Thị Ngọc Yến (SN 1978, nhân viên Ngân hàng Đầu tư và phát triển Chi nhánh quận Thốt Nốt) đến cơ quan công an trình báo bị mất tài sản. Theo lời chị Yến, do sợ bị cướp, chị cất ba sợi dây chuyền, một số nhẫn vàng và t.iền mặt trong túi xách để trong cốp xe. Khi về đến nhà, chị Yến phát hiện túi xách bị mất.
Cơ quan điều tra kiểm tra camera của ngân hàng thì phát hiện một nhân viên bảo vệ tại đây là Nguyễn Thanh Hoài có nhiều biểu hiện nghi vấn. Xác minh lý lịch của Hoài, trinh sát hết sức ngỡ ngàng. Hoài từng có t.iền án về trộm cắp tài sản, nghiện m.a t.úy. Y từng bị TAND quận Thốt Nốt tuyên phạt sáu tháng tù giam. Mãn hạn tù, Hoài khoác áo nhân viên bảo vệ mục tiêu của Công ty vệ sĩ Lâm Hoàng. Khi nhận nhiệm vụ bảo vệ Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Chi nhánh quận Thốt Nốt, để có t.iền thỏa mãn cơn nghiện, Hoài theo dõi chị Yến và lợi dụng sơ hở để trộm tài sản.
Theo Cơ quan cảnh sát điều tra, do tuyển nhân viên bảo vệ hết sức sơ sài chạy theo lợi nhuận, một số công ty dịch vụ bảo vệ đã vô tình tiếp tay cho tội phạm. Đặc biệt, các đối tượng nghiện m.a t.úy khoác áo bảo vệ hết sức nguy hiểm cho công ty thuê. Qua nhiều ngày theo dõi, trinh sát Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về m.a t.úy Công an tỉnh Bạc Liêu bắt quả tang Đào Huy Hoàng (SN 1993, nhân viên bảo vệ Công ty dịch vụ bảo vệ Phương Nam, tại phường 3, TP.Bạc Liêu) đang bán m.a t.úy cho con nghiện. Qua khám xét, trinh sát thu giữ trên người của nhân viên bảo vệ này bốn tép m.a t.úy. Làm việc với điều tra viên, Hoàng khai nhận: “Làm bảo vệ là nghề phụ, nghề chính là… bán m.a t.úy để có t.iền hút m.a t.úy”.

Giao trứng cho ác

Sau sáu năm làm bảo vệ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp, Mai Trần Quang (SN 1974, ngụ thị xã Sa Đéc) vừa bị TAND tỉnh tuyên phạt 20 năm tù giam về hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Năm 2000, Quang được tuyển dụng làm bảo vệ ngân hàng. Năm 2006, Quang thành lập doanh nghiệp kinh doanh bất động sản. Năm 2007, lợi dụng quen biết khách hàng giao dịch với ngân hàng, Quang bắt đầu “làm ăn” bằng hình thức cho vay đáo nợ mà thực chất là dùng thủ đoạn gian dối l.ừa đ.ảo.

Ngày 23-12-2009, Quang cởi áo bảo vệ và sống ngoài vòng pháp luật. Bốn tháng sau, Quang bị Công an tỉnh Đồng Tháp bắt theo lệnh truy nã. Theo kết luận điều tra, Quang đã l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản 14 người với số t.iền 12,7 tỷ đồng và 10 lượng vàng SJC.

Đối với Đoàn Chí Hiếu (SN 1986, ngụ khóm 8, phường 8, TP.Cà Mau, nguyên nhân viên của Công ty bảo vệ Tây Nam) phạm tội trộm tài sản để lấy lòng nhân viên massage Hương Quê. Để đảm bảo an ninh trật tự, Cửa hàng điện thoại di động Đông Anh thuê Công ty bảo vệ Tây Nam. Tuy nhiên đến tháng 6-2010, kho điện thoại của cửa hàng cùng một số t.iền mặt liên tục bị mất đáng ngờ. Ổ khóa không bị cạy, nhân viên bảo vệ túc trực 24/24. Chủ cửa hàng điện thoại Đông Anh trình báo với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Cà Mau. Qua xác minh, trinh sát phát hiện, đối tượng trộm điện thoại và t.iền của cửa hàng là nhân viên bảo vệ được cửa hàng thuê để chống trộm. Theo l.ời k.hai của Hiếu, khi đến ca trực, chờ cho cửa hàng đóng cửa, nhân viên về nhà, y nhiều lần dùng kềm cộng lực bẻ móc khóa lấy trộm 35 chiếc điện thoại di động và một số t.iền mặt. Sau đó, y bán điện thoại sắm xe máy, mua bông tai tặng vợ, ăn nhậu và tặng quà cho nhân viên massage Hương Quê. Chuỗi ngày sống vương giả của hai bảo vệ được trả giá bằng tù tội.

Khách bị hành

Trao đổi với PV, một số doanh nghiệp là n.ạn n.hân của công ty bảo vệ không giấu bức xúc. Khi ký hợp đồng thuê, công ty bảo vệ luôn cam kết với khách hàng, nếu xảy ra mất trộm, công ty chịu trách nhiệm. Thế nhưng, công ty bảo vệ thường xuyên “cù nhầy” khi xảy ra mất mát. Họ đổ lỗi cho nhân viên mà mình giao phó. Vừa qua, Báo CATP có bài phản ánh Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ bảo vệ Thành Công (trụ sở tại số 46, đường Trần Phú, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) bị sinh viên Trường Đại học y dược Cần Thơ tố không thực hiện đúng cam kết trong việc bồi thường tài sản cho sinh viên bị mất tại khu nhà trọ trên đường Nguyễn Văn Cừ (P.An Khánh, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ). Bị mất 6 chiếc xe trị giá 100 triệu đồng, khổ chủ chỉ nhận được đền bù 25 triệu đồng, còn lại là sự cù nhầy, dây dưa của công ty được thuê.

Sau nhiều lần chờ đợi Công ty Thành Công khắc phục hậu quả nhưng thất hứa, anh Lê Khắc Anh Vũ (SN 1973, Trưởng phòng giao dịch của Chi nhánh Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc Tế, trụ sở đặt tại số 53A, đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Tân An, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) đã gởi đơn khởi kiện Công ty Thành Công. Khi ngân hàng hoạt động đã thuê Công ty Thành Công bảo vệ. Đến ngày 26-9-2011, anh Vũ phát hiện tám lượng vàng SJC bỏ trong hộc tủ “không cánh mà bay” nên trình với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều. Anh Vũ khẳng định, đối tượng trộm là nhân viên bảo vệ Trương Tấn Tài (SN 1987). Trước đó một ngày, anh mua số vàng trên bỏ trong hộc tủ khóa lại. Thời gian trên ngay ngày nghỉ, ngân hàng chỉ có Tài trực. Hôm phát hiện mất trộm, nhân viên bảo vệ đã bỏ trốn. Anh Vũ nhiều lần yêu cầu Công ty Thành Công thực hiện trách nhiệm dân sự như hợp đồng đã ký nhưng giám đốc vẫn đổ thừa cho nhân viên.

Rõ ràng việc thuê công ty bảo vệ thiếu trách nhiệm, “thượng đế” phải chuốc họa vào thân.

Theo CATP