Bắt giữ người trái pháp luật để đòi nợ
Khi anh Vũ chạy xe đến đón thì nhóm của Sơn đã có hành vi đe dọa nhằm đòi t.iền. Sau đó, nhóm của Sơn đ.ánh, bắt anh Vũ đi đến địa điểm nhà kho nằm bên phía tay phải ở đường Tỉnh lộ 10 ở xã Phú Mỹ, huyện Phú Vang (Thừa Thiên Huế).
Ngày 14/11, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án “ Cưỡng đoạt tài sản” và “ Bắt giữ người trái pháp luật” đối với 4 bị cáo: Nguyễn Văn Sơn (SN 1992), Lê Cao Minh (SN 1994), Nguyễn Huấn (SN 1993) và Nguyễn Đình Phước Đạt (SN 2000), đều trú TP Huế, Thừa Thiên Huế.
4 bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Anh Phan Duy Phong (SN 1980) có lần nói với Nguyễn Văn Sơn việc anh Hồ Văn Vũ (SN 1987) có mượn số t.iền 83 triệu đồng mua xe ôtô để kinh doanh làm ăn và nói sẽ thế chấp xe để trả lại t.iền, nhưng không giữ đúng lời hứa. Anh Phong nhiều lần đòi nợ nhưng anh Vũ không trả, lại còn đe dọa thách thức đòi đ.ánh.
Nghe vậy, Sơn nói sẽ gặp anh Vũ lấy t.iền giúp nhưng anh Phong không đồng ý vì anh Vũ hứa ra tết trả t.iền, nếu không được thì nhờ Sơn giúp. Ngày 12/2, trong lúc ngồi uống cà phê, Sơn nói với Minh, Đạt và Huấn đi đòi nợ giúp.
Sau đó, Minh gọi điện thoại cho anh Vũ giả vờ đặt xe đi Hội An và hẹn sáng mai đến đón tại 16 Công Lương (phường Thủy Vân, TP Huế). Minh đã thông báo sự việc lại cho Sơn, Huấn và Đạt biết.
Khi anh Vũ đến đón thì nhóm của Sơn đã có hành vi đe dọa nhằm đòi t.iền. Sau đó, nghi ngờ anh Vũ gửi vị trí định vị cho người khác nên nhóm của Sơn đ.ánh, bắt anh Vũ đi đến địa điểm nhà kho nằm bên phía tay phải ở đường Tỉnh lộ 10 ở xã Phú Mỹ (huyện Phú Vang, Thừa Thiên Huế). Tại đây, 4 bị cáo tiếp tục khống chế, đe dọa anh Vũ để chiếm đoạt số t.iền 8,5 triệu đồng.
Video đang HOT
HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Sơn 23 tháng tù, Lê Cao Minh 21 tháng tù, Nguyễn Huấn 21 tháng tù và Nguyễn Đình Phước Đạt 18 tháng tù về 2 tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Bắt giữ người trái pháp luật”.
Đồng Nai: Mở lại phiên tòa xử vụ 'phù phép' 9 ha đất công thành đất tư
TAND tỉnh Đồng Nai mở lại phiên tòa hình sự, xét xử nguyên Giám đốc Sở TN-MT cùng 12 bị cáo do có liên quan đến vụ "phù phép" 9 ha đất công thành đất tư tại dự án khu dân cư Phước Thái (TP.Biên Hòa).
Sáng 22.8, TAND tỉnh Đồng Nai mở lại phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ án liên quan đến sai phạm tại dự án Khu dân cư thương mại Phước Thái (gọi tắt là KDC Phước Thái, tại P.Tam Phước, TP.Biên Hòa). 13 bị cáo bị truy tố vì đã có hành vi "phù phép" 9 ha đất công thành đất tư, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 79 tỉ đồng.
Phiên tòa xét xử 13 bị cáo liên quan đến sai phạm tại dự án KDC Phước Thái. Ảnh LÊ LÂM
Phiên tòa lần này có điểm mới là bị cáo Lê Viết Hưng (66 t.uổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT tỉnh Đồng Nai) được chuyển tội danh từ tội "vi phạm các quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất" mà cơ quan công tố đã truy tố trước đó, sang tội "vi phạm các quy định về quản lý đất đai" có mức án nhẹ hơn.
Bị cáo Lê Viết Hưng, nguyên Giám đốc Sở TN - MT tỉnh Đồng Nai. Ảnh LÊ LÂM
12 bị cáo còn lại vẫn giữ nguyên tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất, gồm: Trương Quốc Tuấn (48 t.uổi, nguyên Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư và kinh doanh nhà Phước Thái); Nguyễn Tấn Long (58 t.uổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.Biên Hòa); Nguyễn Tấn Tài (61 t.uổi, nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất Đồng Nai - chi nhánh TP.Biên Hòa); Nguyễn Tấn Vinh (62 t.uổi, nguyên Trưởng phòng TN-MT TP.Biên Hòa );
Hồ Bá Minh (64 t.uổi, nguyên Phó phòng TN-MT TP.Biên Hòa); Nguyễn Văn Đức (62 t.uổi, nguyên Phó chủ tịch UBND xã Tam Phước, nay là P.Tam Phước); Võ Cao Cường (44 t.uổi, nguyên Chủ tịch UBND P.Tam Phước); Nguyễn Anh Thương và Võ Văn Huy (cùng 41 t.uổi, nguyên công chức địa chính xây dựng P.Tam Phước);
Trương Thành Giàu (46 t.uổi); Nguyễn Mộng Hiền (55 t.uổi) và 2 cựu chuyên viên của Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh - chi nhánh TP.Biên Hòa; Nguyễn Hữu Thành (59 t.uổi, em của bị cáo Nguyễn Văn Đức).
Biến đất công thành đất tư
Theo cáo trạng, khu đất gần 9 ha tại P.Tam Phước (trước đây xã Tam Phước) là đất công, thuộc quy hoạch cụm công nghiệp. Trước năm 2015, khu đất này được nhà nước giao cho một công ty may và xây dựng quản lý.
Dự án khu dân cư Phước Thái nằm ở mặt t.iền Quốc lộ 51. Ảnh LÊ LÂM
Năm 2015, bị cáo Trương Quốc Tuấn xin UBND tỉnh Đồng Nai điều chỉnh quy hoạch khu đất trên sang khu dân cư thương mại. Đồng thời, ký hợp đồng chuyển nhượng khu đất trên với số t.iền hơn 35 tỉ đồng, rồi nhờ Nguyễn Hữu Thành đứng tên chủ sở hữu để nhận t.iền bồi thường khi nhà nước thu hồi.
Mặc dù biết Thành không phải là người sử dụng gần 9 ha đất trên, không phải là đối tượng được bồi thường, hỗ trợ, tái định cư nhưng lãnh đạo Sở TN-MT, cán bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh - chi nhánh TP.Biên Hòa, lãnh đạo Phòng TN-MT TP.Biên Hòa, UBND P.Tam Phước vẫn làm hồ sơ bồi thường, hỗ trợ cho Thành, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 79 tỉ đồng.
Vụ án này được đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 21.6, nhưng sau đó HĐXX TAND tỉnh Đồng Nai đã trả hồ sơ cho Viện KSND vì cho rằng, hành vi của ông Lê Viết Hưng có dấu hiệu của tội "vi phạm các quy định về quản lý đất đai" chứ không phải tội "vi phạm các quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất". Sau đó, Viện KSND tỉnh Đồng Nai đã có văn bản đồng tình với quan điểm này nên đã thay đổi tội danh đối với bị cáo Hưng.
Cáo trạng còn thể hiện trong vụ án này có rất nhiều người liên quan nhưng không có dấu hiệu tội phạm, không có căn cứ để xử lý hình sự hoặc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Riêng ông Võ Văn Chánh, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, nguyên Bí thư Thành ủy Biên Hòa thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bằng chứng nào khiến Hoàng Văn Hưng khai có nhận chiếc cặp bí ẩn? "Bị cáo Hưng từng là điều tra viên, được Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát hỏi cung, nhưng ra tòa lại nói không được hỏi cung là tráo trở, gian dối. Tại tòa, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng cũng nói bị cáo Hưng tráo trở, dựng chuyện là có lý do, hoàn toàn đúng",...
