Báo Nga chỉ trích chính sách ngoại giao của Putin mâu thuẫn

Bất chấp những khác biệt, thậm chí bất đồng về chính trị – kinh tế, điện Kremlin vẫn cố gắng cho thấy họ luôn muốn kề vai cùng Mỹ, châu Âu trong cuộc chiến chống khủng bố. Mặc dù vậy, không phải bất cứ điều gì cũng mang thông điệp tương tự vậy.

Báo Nga chê chính sách đối ngoại của ông Putin – Ảnh: Reuters

Diễn biến chính trị thế giới thời gian qua dễ đưa nhiều người suy nghĩ về một cuộc chiến tranh lạnh mới, như lời cựu Tổng thống Nga Mikhail Gorbachev cảnh báo hồi tháng 11.2014.

Cuộc chiến tranh lạnh ấy không gì khác là tập trung vào thái độ giữa Nga, Mỹ và phương Tây. Nga đã có mối quan hệ xấu nhất với phương Tây từ sau vụ sáp nhập bán đảo Crimea, trước đó thuộc Ukraine.

Điều quan trọng là Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ hành xử ra sao, trong bối cảnh phương Tây liên tục nói trên mặt báo rằng họ vẫn “chừa một đường giao hảo với Nga nếu giải quyết vụ Ukraine trong hòa bình”. Tuy nhiên, lúc này chính báo Nga cũng đang… không hiểu ông Putin muốn gì.

The Moscow Times ngày 11.1 qua đã giật hàng tít ấn tượng: “Chính sách ngoại giao của Nga đầy mâu thuẫn”. Đó là nhận xét đến sau những động thái của điện Kremlin và một số trang thông tin Nga trước vụ thảm sát 12 người tại tạp chí trào phúng Charlie Hebdo ở Paris, Pháp.

Itar-Tass ngày 9.1 cho biết ông Putin đã gọi điện cho Tổng thống Pháp Francois Hollande để chia sẻ về vụ thảm sát Charlie Hebdo. Đó là hành động bình thường giữa những nguyên thủ quốc gia. Cũng như năm 2001 ông Putin đã làm tương tự với Tổng thống Mỹ George W. Bush sau vụ 11.9.

Đằng sau đó là gì? Theo The Moscow Times, điều đó ngầm hiểu rằng bất chấp những khác biệt, thậm chí bất đồng về chính trị – kinh tế, điện Kremlin vẫn cố gắng cho thấy họ luôn muốn kề vai cùng Mỹ, châu Âu trong cuộc chiến chống khủng bố.

Nga có thực sự muốn là đồng minh của ông Hollande và châu Âu? – Ảnh: Reuters

Mặc dù vậy, không phải bất cứ điều gì cũng mang thông điệp tương tự vậy. Song song với sự “đoàn kết” chống các thế lực thù địch cực đoan, báo chí Nga vẫn giữ lập trường về “sự suy đồi của phương Tây” và phản ánh không tốt xung quanh “đế quốc Mỹ”.

Cụ thể The Moscow Times thẳng thắn chỉ trích trang tin LifeNews, cho rằng những lập luận của LifeNews về việc CIA đứng đằng sau giật dây vụ Charlie Hebdo là “lố bịch”.

Ngoài ra, cũng có nhiều bài báo từ Nga khác đã “bóng gió” cho rằng ông Francois Hollande đã bị “các lực lượng khác” hãm hại vì phản đối lệnh trừng phạt EU áp lên Nga.

Như vậy, cái người Nga đang làm lúc này trông có vẻ tinh vi, thậm chí là “ứng xử hai mặt” một cách khéo léo. Tuy nhiên rốt cục chưa ai hiểu Nga sẽ được gì sau khi khẳng định là đồng minh (chống khủng bố) với kẻ mà họ mắng mỏ (Mỹ), đồng minh với một xã hội suy đồi (EU).

“Nga càng giữ hai chiến lược đối nghịch như vậy lâu bao nhiêu, nó càng ảnh hưởng nặng lên mục tiêu chính của họ. Điều đó sẽ không làm cho Nga trông mạnh mẽ hơn, thậm chí cũng không làm cho họ có vẻ yếu đi. Nó sẽ chỉ khiến ngoại giao Nga như cái gì đó phân liệt và bấn loạn”, The Moscow Times kết, bên cạnh cho rằng hành động của Nga đơn giản là vô nghĩa.

Nhật Đăng

Theo Thanhnien