Báo Mỹ phân tích lý do cuộc phản công của Ukraine ‘diễn ra chậm chạp’
Tờ Wall Street Journal (WSJ) của Mỹ đã tìm cách trả lời câu hỏi được đặt ra hàng ngày ở cả Ukraine và phương Tây: Tại sao cuộc phản công lại diễn ra quá chậm?
Ukraine đang gặp khó khăn nhất định trong cuộc phản công do tuyến phòng thủ kiên cố của Nga. Ảnh: Politico
Báo Pravda (Ukraine) ngày 10/7 dẫn bình luận của tờ WSJ giải thích rằng quân đội Nga đã có nhiều tháng để xây dựng công sự và thiết lập hệ thống phòng thủ kiên cố, bao gồm cả boongke, đó là lý do tại sao cuộc phản công của Ukraine diễn ra chậm chạp.
WSJ chỉ ra rằng vào năm ngoái, nhờ áp dụng kỹ chiến thuật linh hoạt, quân đội Ukraine đã giành được ưu thế trước các lực lượng Nga, mặc dù thiếu nhân lực, vũ khí và không được hỗ trợ đầy đủ.
“Với năng lực chỉ huy, lợi thế nắm rõ về địa hình và sử dụng hiệu quả máy bay không người lái cũng như công nghệ kỹ thuật số, các đơn vị Ukraine đã đẩy lùi lực lượng Nga lớn hơn nhiều và ban đầu được trang bị tốt hơn. Nhưng bây giờ, tất cả đã kết thúc”, WSJ nêu rõ.
WSJ dẫn lời Michael O’Hanlon, chuyên gia an ninh tại Viện Brookings ở Washington nhận định, các lực lượng Nga có ưu thế hơn ở vị trí phòng thủ.
“Ukraine hiện đang tìm cách đ.ánh bật lực lượng phòng thủ, một trong những hoạt động khó khăn nhất mà bất kỳ quân đội nào phải đối mặt. Quân đội Nga đã dành nhiều tháng để xây dựng hệ thống phòng thủ gồm boongke, bẫy xe tăng và bãi mìn”, tờ WSJ viết.
Video đang HOT
Theo WSJ, trong giai đoạn này của cuộc xung đột, tình trạng thiếu nguồn lực của Ukraine đang là một thách thức. Bất chấp việc chuyển giao vũ khí mới của phương Tây trong những tháng gần đây – và cam kết gần đây nhất của Mỹ sẽ gửi bom chùm trong tương lai – nỗ lực của Kiev nhằm tiến về phía Nam qua vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát tới Biển Azov đã bị đình trệ.
Mặc dù các quan chức Ukraine nói rằng họ đang đạt được tiến bộ và đã giành lại được một số ngôi làng ở vùng Zaporizhzhia và Donetsk trong tháng qua, nhưng họ cũng thừa nhận những thách thức lớn khi thực nhiệm vụ.
Các binh sĩ Ukraine cho biết quân đội Nga ở Zaporizhzhia Oblast đã xây dựng chiến hào quanh co, dài hàng km, liên kết với nhau, một số được gia cố bằng bê tông hoặc ngụy trang để máy bay không người lái khó phát hiện.
Một chiếc xe tăng của Ukraine bị phá hủy trong giao tranh với các lực lượng Nga. Ảnh: RIA Novosti
Một binh sĩ Ukraine giải thích rằng để chiếm được các vị trí của Nga, trước tiên khu vực này phải được tấn công phủ đầu bằng hỏa lực pháo binh, sau đó bộ binh phải tiến lên cùng xe bọc thép để giao chiến. Tuy nhiên, việc thiếu xe tăng và các phương tiện bọc thép khác khiến chiến lược này khó thực hiện.
Tờ WSJ cho biết, tấn công các lực lượng đang phòng ngự là một thách thức khó khăn ngay cả đối với những đội quân hùng mạnh nhất trên thế giới. Trong quá khứ, quân Đồng minh đã mất 2 tháng để phá vỡ các công sự phòng ngự của quân Đức khi đổ bộ lên bờ biển Normandy trong Thế chiến thứ hai.
Vào năm 1991, trước khi lực lượng trên bộ của liên minh do Mỹ đứng đầu tiến công trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc, Mỹ đã tiến hành một chiến dịch không kích kéo dài 5 tuần nhằm làm suy yếu các cứ điểm của quân đội Iraq, theo WSJ.
Tuy nhiên, Ukraine hiện thiếu hỏa lực và ưu thế trên không như Mỹ và các đối tác của họ đã có trong các cuộc giao tranh đó. Lực lượng không quân của Ukraine chỉ gồm một số lượng nhỏ máy bay chiến đấu và máy bay trực thăng thời Liên Xô, một số được cung cấp bởi các nước Đông Âu hiện thuộc NATO.
Trong khi đó, Nga đang triển khai các máy bay chiến đấu tiên tiến Sukhoi và trực thăng Ka-52 trên khắp mặt trận phía Nam.
Ba Lan gần đây đã gửi cho Kiev khoảng một chục trực thăng vũ trang Mi-24 do Liên Xô thiết kế, theo những người quen thuộc với vấn đề này, trong một đợt chuyển giao chưa được tiết lộ trước đây. Nhưng phi đội của Ukraine vẫn còn nhỏ so với của Nga, với các hệ thống phòng thủ và nhắm mục tiêu kém tinh vi hơn. Kiev cũng sử dụng lực lượng này “một cách tiết kiệm” để tránh thiệt hại về máy bay.
Về phần mình, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg thừa nhận: “Ukraine đã đạt được nhiều tiến bộ, nhưng họ phải đối mặt với giao tranh ác liệt, địa hình hiểm trở và các tuyến phòng thủ được tổ chức chặt chẽ của Nga”.
Trong khi đó, các chỉ huy và binh sĩ Ukraine đang nỗ lực chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga cũng nói rằng họ đang đối mặt với những bãi mìn, chướng ngại vật và quân đội được trang bị tốt của Nga.
Anh và Tây Ban Nha phản đối cung cấp bom chùm cho Ukraine
Hai nước trên không tán thành quyết định của Mỹ cung cấp cho Ukraine bom chùm để giúp phá vỡ các tuyến phòng thủ của Nga.
Mỹ quyết định gửi bom chùm tới Ukraine bất chấp cảnh báo nhân đạo. Ảnh: nationalpost.com
Mạng tin châu Âu Euronews.com dẫn lời Thủ tướng Anh Rishi Sunak ngày 8/7 nhắc lại rằng London phản đối việc triển khai bom, đạn chùm.
"Anh là một bên ký kết một công ước cấm sản xuất và sử dụng bom, đạn chùm và không khuyến khích việc sử dụng chúng", ông Sunak cho biết trong một tuyên bố với truyền thông Anh.
Ông Sunak nói thêm: "Chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện phần việc của mình để hỗ trợ Ukraine", đồng thời chỉ ra rằng Anh đã cung cấp cho Kiev nhiều loại vũ khí, bao gồm cả xe tăng hạng nặng và tên lửa tầm xa.
Cùng ngày hãng tin Reuters cũng dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles nói rằng bom chùm không nên được gửi đến giúp Ukraine, một ngày sau khi Mỹ tuyên bố vũ khí này sẽ được gửi cho Kiev để hỗ trợ cuộc phản công trước các lực lượng Nga.
"Tây Ban Nha, dựa trên cam kết chắc chắn với Ukraine, cũng có cam kết chắc chắn rằng một số loại vũ khí và bom nhất định không thể được chuyển giao trong bất kỳ trường hợp nào", Bộ trưởng Margarita Robles nói với các phóng viên ở Madrid trước cuộc bầu cử ngày 23/7.
Bà Robles nêu rõ quyết định gửi bom chùm là quyết định của chính phủ Mỹ, không phải của NATO, trong đó Tây Ban Nha là thành viên.
Hôm 6/7, Mỹ đã chính thức công bố cung cấp một gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine trị giá 800 triệu USD, đặc biệt bao gồm các loại đạn thông thường cải tiến đa dụng (DPICM) hoặc bom, đạn chùm.
Nhà Trắng trước đó giải thích rằng Ukraine đã cam kết giảm thiểu rủi ro khi sử dụng bom, đạn chùm và những loại mà Mỹ sẽ cung cấp sẽ gây ra rủi ro thấp hơn đáng kể cho dân thường.
Việc sử dụng bom chùm không vi phạm luật pháp quốc tế, nhưng sử dụng chúng nhằm vào thường dân có thể là một hành vi vi phạm. Một công ước cấm sử dụng bom chùm đã được hơn 120 quốc gia tham gia, đồng ý không sử dụng, sản xuất, vận chuyển hoặc tàng trữ vũ khí này. Mỹ, Nga và Ukraine chưa ký thỏa thuận.
Bộ Quốc phòng Nga nói Ukraine tấn công quy mô lớn Các lực lượng Ukraine đã tấn công quân đội Nga dọc theo 5 khu vực của t.iền tuyến ở Donbass trong cuộc tấn công quy mô lớn. Binh sĩ Ukraine ở Donbass. Ảnh: AP Theo đài RT, Bộ Quốc phòng Nga cho biết thông tin trên vào đầu giờ ngày 5/6. Theo bộ trên, cuộc tấn công bắt đầu vào sáng 4/6. "Mục...