Bảo mẫu hành hạ trẻ – đừng “giao trứng cho ác”

Đằng sau hành vi bạo hành, tước đoạt mạng sống trẻ em của những bảo mẫu “đồ tể” là thái độ căm phẫn của dư luận.

Sự việc kinh hoàng xảy ra tại nhà trọ số 9/45 tổ 9, KP6, P. Linh Trung, Q. Thủ Đức (TPHCM). Theo điều tra của cơ quan công an, khoảng 7h ngày 16/11, chị Võ Thị Huyền (24 tuổi, ngụ Nghệ An) làm công nhân ở khu chế xuất Linh Trung 1, mang con là cháu Đỗ Nhất Long (18 tháng tuổi) đến gửi Hồ Ngọc Nhờ (18 tuổi, ngụ Cần Thơ) và chồng là Phan Thanh Sơn (22 tuổi) tại nhà trọ nói trên như mọi ngày.

Hành hạ trẻ em là hành động mất nhân tính (Ảnh minh họa)

Sau khi nhận cháu Long, Nhờ cho cháu ăn cơm. Trong lúc cho cháu Long ăn cơm, thấy cháu khóc, Nhờ cầm tay và chân cháu Long xách lên dọa cho cháu nín nhưng Nhờ tụt tay làm té cháu xuống nền nhà. Cháu Long bị té xuống vẫn nằm khóc, Nhờ dùng chân đạp mạnh một cái lên ngực và một cái lên bụng cháu Long. Đạp xong Nhờ bỏ đi vào nhà vệ sinh khoảng 20 phút sau quay ra thấy cháu Long nằm bất động.

Nhờ làm động tác ấn tay lên ngực cấp cứu, rồi nhờ người chở cháu Long đi đến bệnh viện Quân Dân Miền Đông cấp cứu nhưng cháu Long đã tử vong trước khi đến bệnh viện. “Bảo mẫu” này đã bị bắt giữ ngay sau đó về hành Giết người.

Nhờ tại cơ quan công an

Người trông trẻ tắm cho em bé “bằng chân”

Khoảng tháng 5/2009, bảo mẫu Trần Thị Phụng (52 tuổi, ngụ tại 2/19 ấp Bình Thuận 1, xã Thuận Giao, huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương) nhận giữ bé Ngân là con của anh Hồ Minh Lực và chị Nguyễn Thị Thanh (CN Công ty giày da Hài Mỹ).

Ngày 20/11/2010, bảo mẫu Phụng tắm rửa và gội đầu cho bé Ngân nhưng bé Ngân sợ nước lạnh không chịu tắm, bà Phụng liền buộc bé Ngân nằm xuống sàn nhà, dùng chân đạp lên người giữ cho bé không vùng vẫy, bỏ chạy rồi dùng ca nhôm múc nước trong lu đổ, tạt vào đầu, mặt và trên người bé.

Cảnh bảo mẫu Phụng “tắm trẻ bằng chân” (Ảnh cắt từ clip)

Bị tạt nước, bé Ngân hoảng sợ định bỏ chạy thì bà Phụng dùng tay nắm tóc, nắm tay kéo bé Ngân lại tiếp tục dùng ca nhôm múc nước tạt vào mặt bé Ngân làm cho bé hoảng sợ, la khóc.

Hành vi của bảo mẫu Phụng đã bị quay clip và tung lên mạng. Từ nguồn tin này, cơ quan công an đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và tạm giam đối với bảo mẫu Phụng.

Bảo mẫu đánh trẻ “như cơm bữa” ở Đồng Nai

Vụ việc chấn động diễn ra trong một khoảng thời gian dài, nạn nhân là hơn 10 cháu bé được gửi chăm sóc tại cơ sở nuôi dạy trẻ do Quảng Thị Kim Hoa làm chủ ở số 2/1, đường Võ Thị Sáu, tổ 6, khu phố 3, phường Quyết Thắng (TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

Các bé đều bị ngược đãi thường xuyên, mỗi bữa ăn đối với các cháu là cực hình. “Bảo mẫu” này đã cho trẻ ăn bằng cách túm tóc giật ngửa mặt lên rồi trút cơm vào. Nếu cháu nào ăn chậm sẽ bị dùng thước vả, dùng tay đánh vào miệng và chửi rủa.

Kim Hoa và các “nạn nhân” của y

Tất cả mọi hành vi bạo hành của Hoa đã bị các phóng viên bí mật ghi hình lại được và công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Chiều ngày 16/1/2008, Công an thành phố Biên Hòa đã tiến hành bắt giữ bà Quảng Thị Kim Hoa để phục vụ công tác điều tra. Theo báo cáo của cơ quan công an, hai gia đình có con bị bà Hoa hành hạ đã tố cáo “bảo mẫu” này là gia đình của cháu Phan Thành Đạt và Huỳnh Thị Mỹ Duyên. Sau khi đưa đi giám định thương tật, tỷ lệ thương tật của cháu Phan Thành Đạt là 1%, cháu Huỳnh Thị Mỹ Duyên là 3%.

Giáo viên mầm non tát và gây tổn thương vào vùng kín của trẻ

Vụ việc gây xôn xao vào năm 2012, thời điểm đó chị Đào Thị Đan (SN 1985, ở Bình Chánh, TP HCM) tố cáo, con trai chị là cháu Đặng Trần Thiên Phúc bị cô giáo ở Trường Mầm non Mai Anh gây tổn thương nặng ở bộ phận sinh dục.

Sau khi đón con về, chị Đan phát hiện những vết tát trên má và đầu dương vật của cháu bé bị chảy máu. Kết quả khám ở Bệnh viện Nhi Đồng cho thấy, cháu bé bị tổn thương phần mềm ở mặt và dương vật.

Từ đó, chị Đan đã yêu cầu nhà trường phải giải thích thỏa đáng, nếu không sẽ nhờ chính quyền can thiệp. Sau khi sự việc xảy ra, hiệu trưởng trường mầm non và cô giáo Mai đã đến nhà nói chuyện, xin lỗi gia đình.

Theo đó, cô Mai thừa nhận là người đã tát vào mặt cháu Phúc. Tuy nhiên, vết thương tại vùng dương vật của cháu bé vẫn chưa được làm rõ và phía nhà trường không nhận giáo viên gây nên vết thương này.

Thủ đoạn của hung thủ: Với thái độ coi thường trẻ vì là “con của người dưng”, những bảo mẫu trông trẻ tư nhân, tự phát đã đánh đập, hành hạ hoặc trực tiếp xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của trẻ nhỏ.

Trong các vụ việc, thủ phạm đã dùng tay, chân đánh trực tiếp lên thân thể các bé. Trong một số trường hợp, hành vi này đã cướp đi mạng sống của nạn nhân khi các bé chưa phát triển về thể lực.

Theo Công lý