Bao giờ M.U được ‘giải thoát’, vài năm hay vài chục năm?

Dưới tay Ole Gunnar Solskjaer mà M.U không tan nát như hiện nay thì đấy mới là chuyện lạ. Solskjaer là ai, so với những người tiền nhiệm Jose Mourinho, Louis Van Gaal, David Moyes danh tiếng?

Nếu cho rằng giá trị của Solskjaer nằm ở sự gắn bó với CLB khi còn chơi bóng, thì xin thưa: chỉ riêng thời Alex Ferguson, M.U đã có 218 cầu thủ khác nhau, với gần 40 cầu thủ sau này trở thành HLV. Họ đều có “bản sắc M.U” trong máu và sẽ thành công khi trở lại Old Trafford cầm quân? Và tất nhiên, nếu M.U cần được huấn luyện bởi “người cũ”, thì không nhất thiết cứ phải nhìn vào các cầu thủ chơi bóng dưới thời Ferguson. Có nghĩa, diện tuyển chọn HLV có “máu M.U” thật ra còn rộng hơn cả cách nhìn khôi hài vừa nêu.

Khi mà những người tiền nhiệm nổi tiếng của Solskjaer đều phải đi khỏi Old Trafford bằng cửa sau thì, quá rõ ràng: gốc rễ của vấn đề không nằm ở khả năng huấn luyện của họ. Và Solskjaer chỉ là “người kế tiếp”, như một lẽ đương nhiên. Sa thải Solskjaer, thì nhân vật thay chỗ gần như chắc chắn sẽ lại là một “người kế tiếp” nữa, nếu M.U không thay đổi được vấn đề mấu chốt. Nó là gì?

Bóng đá vốn đã không bao giờ là toán học. Không có công thức cố định. Không có quy luật tuyệt đối nào. Dù sao đi nữa, gần nhất với một giải pháp hợp lý là điều mà thiên hạ thật ra cũng đã nói nhiều: M.U hiện không có giám đốc kỹ thuật. Không chịu có, một cách lì lợm. Ít ra, đấy là vấn đề quan trọng hơn hẳn so với chuyện Solskjaer giỏi giang đến mức độ nào, có nên sa thải ông này hay không, hoặc nếu sa thải thì chọn ai thay chỗ.

Ngày xưa, Alex Ferguson, có thể là không chính thức, toàn quyền quyết định công việc của một giám đốc kỹ thuật. Bây giờ, Solskjaer cũng như những người tiền nhiệm sau thời Ferguson, dù có được chính thức hóa, cũng không làm được phần việc vừa nêu. Thứ nhất là chuyện hữu danh vô thực. Solskjaer mặc sức chọn ngôi sao, nhưng không được toàn quyền quyết định. Mourinho cũng thế thôi. Nó khác đến một trời một vực so với việc Ferguson một mình “đi đêm”, bí mật gặp Jaap Stam trong một garage không bảng hiệu ở Eindhoven, để chiêu dụ ngôi sao này ra khỏi PSV.

Thứ hai, quan trọng hơn, cho dù Solskjaer có được toàn quyền làm những phần việc quan trọng của một giám đốc kỹ thuật đi nữa, ông cũng đâu có khả năng ấy. Van Gaal hay Moyes cũng chẳng có khả năng ấy. Bất quá, Mourinho có thể làm được phần nào, vì bản chất “láu cá” của nhân vật này. Cũng như Ferguson ngày xưa làm được phần nào đơn giản vì ông có quyền lực và uy tín quá lớn.

Trong những ngày này, báo giới đang viết nhiều về Luis Campos. Đấy là một giám đốc kỹ thuật chuyên nghiệp từng phát hiện hàng loạt tài năng cỡ Kylian Mbappe, Nicolas Pepe, James Rodriguez, Anthony Martial, Fabinho, Bernardo Silva, Benjamin Mendy… Ông đã góp công quan trọng giúp đội bóng nhỏ Lille trở lại Champions League, hoặc đưa Monaco từ chỗ sạt nghiệp lên ngôi vô địch Ligue 1. Người chuyên nghiệp phải là như vậy, chứ chẳng phải ai muốn làm cũng được.

Không hẳn là phó chủ tịch Ed Woodward quá chuyên quyền khi tự mình làm giám đốc kỹ thuật. Vấn đề là ông ta không thể giao hầu bao (của chủ) cho một nhà điều hành nào. Trừ phi đấy là hầu bao không đáy, như mấy tay Ả Rập đã rót tiền để Pep Guardiola biến Man City thành đội bóng “1 tỷ euro” đầu tiên trên thế giới.

Sự lì lợm của nhân vật Ed Woodward vốn chưa từng làm được điều gì cho thấy ông ta thật sự hiểu về bóng đá mới là nguyên nhân lớn hơn, khiến M.U ngày càng tủi nhục. Nhưng gốc rễ lớn nhất thì vẫn vậy: gia đình Glazer mua lại M.U là để kinh doanh. Cho đến khi nào họ thấy không thể hoặc không muốn kinh doanh bằng M.U nữa, thì Old Trafford sẽ được giải thoát. Vài năm, hay vài chục năm nữa?

Theo Bongdaplus.vn