Ban Nội chính Khánh Hòa trả lời người bị oan
Mới đây, ông Nguyễn Xuân Hà, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Khánh Hòa, đã có văn bản trả lời đơn của ông Trần Bê, người bị oan ở phường Ninh Giang, thị xã Ninh Hòa.
Ông Bê yêu cầu cơ quan tố tụng, cụ thể là VKSND tỉnh Khánh Hòa, khôi phục danh dự và bồi thường thiệt hại cho ông gần 2 tỉ đồng do đã khởi tố, giam oan ông gần ba năm.
Trong văn bản trả lời, Ban Nội chính Tỉnh ủy Khánh Hòa xác định VKSND tỉnh Khánh Hòa là cơ quan có thẩm quyền giải quyết đơn yêu cầu của ông Bê. Trường hợp ông Bê không đồng ý với giải quyết của cấp có thẩm quyền, ông có thể gửi đơn khởi kiện tại TAND thị xã Ninh Hòa theo quy định của pháp luật.
Đây là vụ án oan xảy ra cách đây hơn 30 năm, từng được báo Pháp Luật TP.HCM phản ánh, VKSND Tối cao cũng đã có yêu cầu VKSND tỉnh Khánh Hòa báo cáo…
Video đang HOT
Theo Ban Nội chính Tỉnh ủy Khánh Hòa, ông Trần Bê có thể kiện VKSND tỉnh này ra tòa để đòi bồi thường oan. Ảnh: ĐH
Hơn 30 năm trước, ngày 19-10-1981, tại xã (nay là phường) Ninh Giang, Ninh Hòa, Khánh Hòa xảy ra án mạng, nạn nhân là chủ tịch UBND xã này bị bắn chết. Sau đó, ông Bê, lúc này là du kích xã, bị khởi tố, bắt giam. Đến ngày 25-9-1984, sau gần ba năm bị bắt giam, ông Bê được trả tự do kèm theo quyết định đình chỉ điều tra của VKSND tỉnh. Quyết định ghi rõ: “Xét thấy không có đủ bằng chứng buộc tội Trần Bê về tội giết người”.
Năm 2000, ông Bê gửi đơn đến CQĐT công an tỉnh và VKSND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu tổ chức xin lỗi công khai ông tại nơi cư trú và bồi thường oan gần 2 tỉ đồng. Tuy nhiên, VKS và Công an tỉnh Khánh Hòa cho rằng vụ việc xảy ra đã lâu nên không có cơ sở giải quyết.
Gần đây nhất, ngày 4-6, viện trưởng VKSND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục có văn bản từ chối vì cho rằng đã hết thời hiệu bồi thường. Trả lời báo Pháp Luật TP.HCM, ông viện trưởng khẳng định: “Hết thời hiệu rồi, tôi không giải quyết được không!”.
Ông Bê không đồng ý nội dung trả lời của VKsND tỉnh Khánh Hòa nên tiếp tục khiếu nại và được Ban Nội chính Tỉnh ủy Khánh Hòa trả lời như trên.
ĐẠI HƯNG
Theo PLO
Cơ quan làm oan phải chủ động xin lỗi, cải chính công khai
Theo Điều 51 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (LTNBTCNN), người bị oan có quyền yêu cầu khôi phục danh dự trong thời hạn ba tháng kể từ ngày quyết định giải quyết bồi thường có hiệu lực.
Trong thời hạn30 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu bằng văn bản về việc khôi phục danh dự của người bị oan hoặc người đại diện hợp pháp của họ, cơ quan có trách nhiệm bồi thường đã thụ lý vụ việc phải thực hiện việc xin lỗi, cải chính công khai.
Như vậy, cơ quan có trách nhiệm bồi thường chỉ phải xin lỗi, cải chính công khai sau khi người bị oan có yêu cầu bằng văn bản trong thời hạn ba tháng kể từ ngày có quyết định giải quyết bồi thường có hiệu lực. Điều này cho thấy việc khôi phục danh dự cho người bị oan chưa được coi trọng, chưa được đưa lên hàng đầu. Luật định như vậy nên hiếm thấy cơ quan nào chủ động khôi phục danh dự cho người bị oan.
Chậm khôi phục danh dự cho người bị oan chừng nào càng gây bức xúc, oán thán cho người bị oan và gia đình của họ chừng ấy, dẫn đến khiếu kiện kéo dài không đáng có. Trên thực tế, gần đây có một vụ hiếm hoi là CQĐT, VKS, TAND tỉnh Bình Thuận đã cùng xin lỗi công khai ông Huỳnh Văn Nén tại địa phương ngay sau khi có kết luận ông Nén bị oan mà không đợi có quyết định giải quyết bồi thường. Việc này đã phần nào giảm bớt nỗi đau của ông Nén và gia đình.
Theo tôi, quy định như LTNBTCNN hiện hành là hạn chế quyền con người, quyền công dân đã được hiến định. Bởi lẽ danh dự, nhân phẩm, uy tín của công dân được tôn trọng, được Hiến pháp và các đạo luật bảo vệ. Đối với những vụ án oan, trách nhiệm khôi phục danh dự và các quyền lợi cho người bị oan là việc cần phải làm ngay với sự chân thành, cầu thị.
Vì vậy, LTNBTCNN cần sửa đổi, bổ sung theo hướng: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày có văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định hành vi của người thi hành công vụ là trái pháp luật và thuộc phạm vi trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, cơ quan có trách nhiệm bồi thường phải thực hiện ngay việc xin lỗi, cải chính công khai, trừ trường hợp người bị thiệt hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ có văn bản không yêu cầu.
HỒNG HÀ
Theo_PLO
4 phụ nữ lột đồ cô gái trẻ sẽ bị xử lý như thế nào? Việc bốn phụ nữ đánh đập, lột áo cô gái trẻ giữa phố đã có sự xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm của người khác. Ngày 15-6, trên mạng xã hội xuất hiện một số đoạn clip ghi lại cảnh bốn người phụ nữ cùng nhau đánh đập, lột áo một cô gái trẻ giữa phố tại khu...