Bạn đọc lại gửi tiếp ý kiến đến các vị lãnh đạo Hà Nội

Mai Hoàng Minh22:45 30/12/2013

“Nếu để càng lâu thì niềm tin của nhân dân với luật pháp càng giảm!”- Long longnmtbc@gmail.com

Công văn của Hội Nhà báo Việt Nam đề nghị UBND TP Hà Nội trả lời công luận vì sao vụ án 194 phố Huế lại chậm đưa ra xét xử theo quy định của pháp luật (Ảnh: Vũ Văn Tiến)

Ngày 26/12/2013, ông Hà Minh Huệ, Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam, Đại biểu Quốc hội đã ký công văn số 850/CV-HNBVN gửi UBND TP Hà Nội về vụ án 194 phố Huế đang được báo chí, dư luận cả nước đặc biệt quan tâm, trong đó có Báo Nhân dân, Báo Công an Nhân dân, Báo Điện tử Dân trí. (Riêng Báo Điện tử Dân trí đã có hơn 40 bài) nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Thực hiện chức năng của Hội Nhà báo Việt Nam (HNBVN), trong việc hỗ trợ các hoạt động nghiệp vụ của báo chí cả nước, ông Hà Minh Huệ trân trọng đề nghị Thành phố Hà Nội nêu rõ quan điểm chính thức và hướng xử lý của Thành phố đối với những vấn đề trên và có văn bản thông báo ý kiến chính thức của Thành phố cho các cơ quan báo chí về việc này.

Do cả nước đều đang quan tâm theo dõi và bức xúc về diễn biến vụ án 194 phố Huế nên công văn trên của HNBVN vừa đăng tải, lập tức được đông đảo bạn đọc viết phản hồi gửi về Tòa soạn hoan nghênh:

“Cảm ơn Hội Nhà báo Việt Nam đã vào cuộc vụ này.”- Tabooweellcom2811@yahoo.co.uk

Tin tưởng và gửi gắm:

“… Chúc Hội Nhà báo Việt Nam năm mới an khang thịnh vương và luôn là nhà báo của nhân dân, luôn là chỗ dựa tinh thần và là nơi để nhân dân đặt niềm tin và chia sẻ!”- Diệu Hoa thanhho702005_tn@yahoo.com

“Cám ơn Hội Nhà báo Việt Nam. Kính chúc quý vị một năm mới an khang thịnh vượng! Hãy luôn là những nhà báo của nhân dân. Đừng bao giờ là nhà báo của quan tham!”- Mai Huy Nam Mainam12345@gmail.com

“Sang năm 2014, vụ án 194 phố Huế chắc sẽ tiến triển tốt. Đề nghị Hội Nhà báo Việt Nam đưa ngay câu hỏi Vụ án 194 Phố Huế tới chương trình “Dân hỏi bộ trưởng trả lời” vào tháng đầu tiên năm 2014″- Công Lýmaiduclong@yahoo.com

Trở lại vụ án trên, không bức xúc sao được khi bạn đọc biết TAND TP Hà Nội dành cho bị cáo này những “ngoại lệ” đặc biệt. Thời hạn đưa vụ án ra xét xử theo quy định của điều 176 Bộ luật tố tụng hình sự tối đa không quá 4 tháng, tức không quá ngày 12/11/2013, tuy nhiên đến nay, Tòa án Hà Nội vẫn chưa xét xử vụ án. Nhiều lần liên hệ với Tòa án Hà Nội để tìm hiểu thông tin về vụ án này, PV Dân trí cũng chỉ nhận được thông tin trả lời qua điện thoại của một lãnh đạo Tòa án Hà Nội là lịch xét xử vẫn chưa có. Trước việc chậm đưa vụ án ra xét xử, ngày 28/11/2013, PV Dân trí đã đến TAND TP Hà Nội liên hệ công tác, đặt lịch làm việc với lãnh đạo tòa án Hà Nội để tìm hiểu về tiến độ xét xử vụ án trên, bà Chánh Văn phòng TAND TP Hà Nội cho hay: Sau khi bà trao đổi với lãnh đạo tòa án Hà Nội sẽ hồi âm lại PV Dân trí về những thông tin liên quan đến lịch xét xử vụ án trên. Nhưng cho đến nay, PV Dân trí cũng chưa nhận được hồi âm của bà Chánh Văn phòng. Ngày 28/11/2013, PV Dân trí đến đặt lịch làm việc với lãnh đạo Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội nhưng lãnh đạo VKSND TP Hà Nội đã từ chối làm việc với PV Dân trí, mà “đùn” PV Dân trí sang làm việc với TAND TP Hà Nội (!).Trao đổi với PV Dân trí qua điện thoại vào chiều ngày 2/12/2013, ông Chánh tòa hình sự TAND TP Hà Nội cho hay: Hiện thẩm phán vẫn đang xem xét hồ sơ vụ án nên chưa có lịch xét xử cụ thể. Sự chậm trễ phi lý trên khiến cho bạn đọc không khỏi hoài nghi về những “uẩn khúc” của vụ án:

“Không hiểu văn bản viết bằng thứ tiếng nước nào, dày bao nhiêu trang mà vị Thẩm phán đọc mãi không xong thế ? Thế ngộ ngỡ vị ấy đọc đến hết cả đời không xong thì vụ 194 Phố Huế vẫn phải chờ à ??? Tôi không hiểu quy định làm việc của TA thế nào nữa ? Sao mà lắm khe hở do cơ chế tạo ra thế ?”- Lê Kường lvcuong.ktnd@yahoo.com

“Vụ này theo tôi tất cả đã rõ và rất rõ, nếu xét xử cũng rất đơn giản vì không có tình tiết nào phức tạp cả, có điều vì lý do tế nhị nào đó nên chưa làm được, khi mọi việc đều sáng tỏ thì không thể nói khác được, đây là cái khó của việc xét xử, làm đúng thì rất dễ, cứ chiểu theo luật trọng vụ này thì quá đơn giản…Nhưng vụ này tôi thấy rất lạ, những vụ khác thậm chí cũng bình thường khi báo chí nêu thì được các cấp quan tâm chỉ đạo ngay, còn vụ này đến hơn 40 bài mà cũng không thấy bất cứ ý kiến của ai cả, mà nếu có bận thì chỉ đạo miệng cũng được, đâu cứ nhất thiết phải bằng văn bản,chắc chắn có gì vướng mắc đang tìm cách tháo gỡ đây chứ không bình thường đựoc.”- Đặng Quang Huy Quanghuy2403@gmail.com

“Sao mọi quan chức ai ai cũng kêu gọi nhân dân cùng tố giác, chống tham nhũng, tiêu cực… khẳng định không có bao che cho sai phạm, tiêu cực của đội ngũ cán bộ – công bộc của dân. Thì việc Trịnh Ngọc Chung này cần gì phải tố giác, mọi việc ở đây đã rành rành, bao nhiêu cơ quan báo chí lên tiếng, công luận, nạn nhân đang mong chờ cách giải quyết thỏa đáng, xử lí cán bộ sai phạm trong khi các cơ quan cứ chây ỳ, đùn đẩy, né tránh trách nhiệm rất công khai. Vụ án này được rất nhiều cơ quan báo chí, dư luận cả nước theo dõi mà còn như thế, hỏi những vụ không có sự tham gia quyết liệt của báo chí thì lợi ích chính đáng của nhân dân sẽ như thế nào. Vai trò của các ông Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội………… ở đâu, đừng nói các ông không biết trong khi cả nước đều theo dõi.”- Chpvipdang_nguyen44@yahoo.com

“Cần làm rõ đông cơ gì khiến TAND TP Hà Nội cố tình NGÂM vụ án này khiến các quan càng lộng hành coi thường dư luận và luật pháp.”- Bùi Đándanbuivan50@gmail.com

Video đang HOT

Dư luận cả nước rất quan tâm đến vụ án 194 Phố Huế, nhiều bạn đọc comment trên Dân trí phản ứng về sự chậm chạp rất đáng nghi ngờ khi tòa án chậm đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự

Bạn đọc mong muốn nhận sau khi được công văn này của HNBVN, lãnh đạo Hà Nội đừng im lặng mà sớm trả lời công khai, minh bạch trước công luận:

“Tôi có thắc mắc : không hiểu TA Hà Nội có thuộc quyền quản lý của Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo, Bí thư Thành Ủy Phạm Quang Nghị hay không mà 2 vị cán bộ đầu tỉnh này của Hà Nội không thấy có ý kiến gì về vụ 194 phố Huế vậy nhỉ.”- Lê Kường lvcuong.ktnd@yahoo.com

“Sự im lặng đáng sợ của Tòa án, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội ! Hay đã có gì đằng sau sự im lặng đó ? Bao che, đồng lõa, chạy án ? Hy vọng là không, hy vọng Luật pháp nước Việt Nam được thực thi.”- Hunggakho1980@gmail.com

“Hội Nhà báo cũng đã lên tiếng mà mọi người dân vô cùng mong đợi. Hà Nội im lặng sao?”- Khoi khoipv@vietlaptop.vn

“Đề nghị ông Chánh án TAND TP Hà Nội lên tiếng về vụ án này.”- Quangquangtmh@yahoo.com

“Hoan hô Hội Nhà báo Việt Nam… Nhân dân rất mong các Cơ quan Đảng, Chính quyền của Thủ đô sớm lên tiếng!” – Nguyen Đuc SinhNguyenducsinh60@yahoo.com

“Chúng tôi là bạn đọc của báo Dân trí, đề nghị ông Chủ tịch và ông Phó chủ tịch TP, ông Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Hà Nội, các cấp các ngành có liên quan tập trung trả lời bạn đọc của báo Dân trí nói riêng và trên truyền thông đại chúng nói chung, giải quyết và trả lời dứt điểm, rõ ràng để bạn đọc chúng tôi biết”- HungLong nguyenhunglongtbvn@gmail.com

“Chậm xét xử? như vậy có đúng luật hay không? ai chịu trách nhiệm về vụ này? Không biết ông Trưởng ban Nội chính Trung ương có biết vụ này không? bạn đọc chúng tôi rất mong đợi Hà Nội sớm trả lời Hội Nhà báo Việt Nam. Xin cảm ơn Hội Nhà báo Việt Nam và Báo Điện tử Dân trí.”- Nhat Chi Mai haydoiday058@yahoo.com

Bạn đọc cũng dành nhiều ý kiến nhắn gửi tới các vị Lãnh đạo TP Hà Nội với những lời tâm huyết, thể hiện trách nhiệm và ý thức công dân cao:

“Nếu để càng lâu thì niềm tin của nhân dân với luật pháp càng giảm.!”- Longlongnmtbc@gmail.com

“Tòa án Hà Nội đừng làm mất uy tín của Đảng và Nhà nước, là có tội đấy.”

- Lenam lenamloi@yahoo.com

“Mỗi ngày chậm là thêm một ngày uy tín của Đảng bị tổn hại. Không biết các đồng chí lãnh đạo Thành ủy Hà Nội đã biết việc này chưa ??!!’- Xuântruongdxuan@gmail.com

“Các nhà luật. các nhà báo cùng các bức xúc của công luận thiết nghĩ dù là ai sai thì phải xử làm rõ trách nhiệm không nên gây khó khăn cho việc xét xử làm ảnh hưởng lớn đến uy danh của các cơ quan pháp quyền. Mong Tòa án nhân dân TP sớm đưa ra xét xử mang lại niềm tin cho mọi công dân.”- QuangHuy quanghuy@yahoo.com

Cuối cùng, bạn đọc vẫn giữ trọn niềm tin:

” … Các vị Lãnh Đạo cấp cao nhất định sẽ chỉ đạo xử lý vụ này đến nơi đến chốn, nếu không thì làm sao giữ đựơc niềm tin của nhân dân đối với Đảng và Chế độ. Mình không nghĩ là các bậc lãnh đạo lại vì một cá nhân bé nhỏ đó mà để mất đi niềm tin của nhân dân và còn ảnh hưởng đến hình ảnh chế độ nhà nước pháp quyền, của dân, do dân và vì dân. Mọi người cứ yên tâm, sự việc sẽ được xử lý thỏa đáng thôi…” - Batbinh hongtan@gmail.com

Nguyễn Đoàn (tổng hợp)

Theo Dantri

Bài 42 Vụ án 194 phố Huế: Hội Nhà báo Việt Nam đề nghị Hà Nội trả lời công luận

Sau 41 bài phản ánh về kỳ án 194 phố Huế trên Báo Dân trí, TAND TP Hà Nội vẫn chưa đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật, Hội Nhà báo Việt Nam đã có công văn gửi UBND TP Hà Nội đề nghị cơ quan này trả lời công luận.

Ngày 26/12/2013, ông Hà Minh Huệ, Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam, Đại biểu Quốc hội đã ký công văn số 850/CV-HNBVN gửi UBND TP Hà Nội nêu rõ:

Vừa qua, một số phương tiện thông tin đại chúng đã có nhiều bài viết về vụ án 194 phố Huế đang được báo chí, dư luận cả nước và giới luật sư đặc biệt quan tâm, nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Trong các báo đề cập đến vụ án này, có Báo Nhân dân, Báo Điện tử Dân trí (www.dantri.com.vn), Báo Công an Nhân dân, riêng Báo Điện tử Dân trí đã có hơn 40 bài. Báo Dân trí "đề nghị Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội khẩn trương chỉ đạo, giám sát việc TAND TP Hà Nội xét xử công tâm, đúng pháp luật vụ án trên".

Để rộng đường dư luận, thực hiện chức năng của Hội Nhà báo Việt Nam trong việc hỗ trợ các hoạt động nghiệp vụ của báo chí cả nước và cũng là thực hiện Chương trình phối hợp công tác giữa UBND TP Hà Nội và Hội Nhà báo Việt Nam giai đoạn 2014 - 2018 đã được ký kết (Điểm 2. "Đối với những vấn đề nhạy cảm, bức xúc xảy ra trên địa bàn, Thành phố Hà Nội chỉ đạo cơ quan chức năng thông báo cho các cơ quan báo chí, đồng thời nêu rõ quan điểm chính thức và hướng xử lý của Thành phố đối với những vấn đề trên"), Hội Nhà báo Việt Nam trân trọng đề nghị UBND TP Hà Nội có văn bản thông báo ý kiến chính thức của Thành phố cho các cơ quan báo chí về việc này".

Gần 6 tháng kể từ ngày VKSNDTC ban hành cáo trạng, Tòa án Hà Nội vẫn chưa xét xử vụ án trên khiến cho dư luận không khỏi hoài nghi về những "uẩn khúc" của vụ án (Ảnh: Vũ Văn Tiến)

Như Báo Điện tử Dân trí đã phản ánh, sau rất nhiều nỗ lực liên hệ với Tòa án Hà Nội để tìm hiểu thông tin về vụ án 194 phố Huế, rốt cuộc PV Dân trí cũng chỉ nhận được thông tin trả lời qua điện thoại của một lãnh đạo tòa án Hà Nội là lịch xét xử vẫn chưa có.

Trước việc Tòa án Hà Nội chậm đưa vụ án 194 phố Huế ra xét xử, ngày 28/11/2013, PV Dân trí đã đến TAND TP Hà Nội liên hệ công tác, đặt lịch làm việc với lãnh đạo tòa án Hà Nội để tìm hiểu về tiến độ xét xử vụ án trên. Trao đổi với PV Dân trí, bà Đặng Thị Bích Nga, Chánh Văn phòng TAND TP Hà Nội cho hay: Sau khi bà trao đổi với lãnh đạo tòa án Hà Nội sẽ hồi âm lại PV Dân trí về những thông tin liên quan đến lịch xét xử vụ án trên.

Liên quan đến vụ án trên, chiều ngày 28/11/2013, PV Dân trí đã đến đặt lịch làm việc với lãnh đạo Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội. Tuy nhiên, lãnh đạo VKSND TP Hà Nội đã từ chối làm việc với PV Dân trí, mà "đùn" PV Dân trí sang làm việc với TAND TP Hà Nội (!).

Cho đến nay, PV Dân trí cũng chưa nhận được hồi âm của bà Đặng Thị Bích Nga, Chánh Văn phòng TAND TP Hà Nội. Trao đổi với PV Dân trí qua điện thoại vào chiều ngày 2/12/2013, ông Đào Vĩnh Tường, Chánh tòa hình sự TAND TP Hà Nội cho hay: Hiện thẩm phán vẫn đang xem xét hồ sơ vụ án nên chưa có lịch xét xử cụ thể.

Như vậy, gia đình bị hại 194 phố Huế cũng như đông đảo bạn đọc Dân trívẫn tiếp tục "dài cổ" ngóng đợi TAND TP Hà Nội lên lịch đưa vụ án 194 phố Huế ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng của VKSNDTC nêu rõ: Trong quá trình thực hiện quyết định ủy thác của Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP. Hà Nội (Thi hành Quyết định số 143/QĐST-KDTM ngày 20/12/2007 của TAND TP. Hà Nội), ngày 28/6/2011, Trịnh Ngọc Chung là chấp hành viên, Trưởng Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định cưỡng chế giao nhà số 07/QĐTHA để thực hiện việc giao nhà số 194 phố Huế cho người trúng đấu giá (Ngày 24/8/2009, Công ty Cổ phần bán đấu giá Hà Nội tiến hành bán đấu giá nhà 194 phố Huế với giá 31.528.000.000đ, trong khí đó giá trị thực của ngôi nhà là gần 80 tỷ đồng - PV).

Quá trình điều tra xác định Trịnh Ngọc Chung đã có hàng loạt những vi phạm mang tính cố ý như: Kê biên nhà 194 phố Huế cũng như quá trình bán đấu giá không thông báo cho các đồng sở hữu biết; nhà 194 phố Huế chưa có sổ đỏ, không đủ điều kiện chuyển dịch bất động sản cũng như đang bị phong tỏa theo thông báo số 02/TB-THA ngày 20/1/2000, hiện nay chưa có quyết định giải tỏa; Trịnh Ngọc Chung chỉ đạo thư ký giả mạo chữ ký, thêm nội dung vào biên bản thi hành án trái với ý chí, nguyện vọng của người thi hành án; Vận dụng Thông tư liên tịch số 14/2010/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 26/7/2010 không đúng; Tự chế ra mẫu quyết định cưỡng chế sai với biểu mẫu theo quy định của Bộ Tư pháp.

Do đó, đủ căn cứ để xác định Trịnh Ngọc Chung biết rõ quyết định cưỡng chế giao nhà 194 phố Huế là trái pháp luật. Hành vi của Trịnh Ngọc Chung đã phạm vào tội "Ra quyết định trái pháp luật", quy định tại Điều 296 Bộ luật Hình sự, gây thiệt hại cho người phải thi hành án là ông Hoàng Ngọc Minh 6,69 tỷ đồng.

Hành vi phạm tội trên đây của Trịnh Ngọc Chung đã phạm vào Khoản 3, Điều 296 Bộ luật Hình sự: "Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 10 năm...".

Bị can Trịnh Ngọc Chung hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 11/VKSNDTC-C6 (P1) ngày 8/5/2012 của Cơ quan Điều tra VKSNDTC. Ngoài ra, Quận ủy Hai Bà Trưng cũng đã có quyết định số 1370-QĐ/QU đình chỉ sinh hoạt cấp ủy đối với Trịnh Ngọc Chung.

Cùng với 42 bài trên Báo Điện tử Dân trí, Báo Nhân dân cũng có nhiều bài viết về vụ án 194 phố Huế

Có thể nói những năm gần đây, trong giới báo chí nói chung và Báo Dân trí nói riêng hiếm khi nào có một vụ án phải viết tới trên 40 bài báo mà vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm như vụ án 194 phố Huế. Riêng Báo Nhân dân và Công an Nhân dân cũng có nhiều bài đưa đậm nét về vụ án gây bức xúc dư luận Thủ đô này.

Đây là một vụ án rất "nhạy cảm" "Cá nhân tôi cho rằng, đây là một vụ án rất "nhạy cảm", theo cách nói nôm na là vụ án " xử quan", vì người phạm tội là một lãnh đạo có chức vụ trong Cơ quan THA, tài sản bị xâm phạm lại quá lớn... nên nhận được sự quan tâm rất lớn của xã hội. Hơn nữa, hành vi phạm tội của bị cáo cũng đã được Viện KSND Tối cao kết luận rõ ràng thì cần thiết phải sớm được đưa ra xét xử nghiêm minh đúng người, đúng tội, tránh những dư luận không tốt về các Cơ quan tiến hành tố tụng ở Thủ đô cũng như cho nền tư pháp nước nhà"-Tiến sỹ luật, nhà báo Dương Thanh Biểu- nguyên Phó Viện trưởng Viện KSND Tối cao. Biết vi phạm vẫn làm trái thì cần phải xét xử nghiêm minh "Đối với những vụ án hình sự đều phải xét xử công minh, khách quan, công tâm, đúng pháp luật và thuyết phục được người dân. Xét xử không làm được điều này là không đáp ứng được niềm tin của người dân. Trước pháp luật, mọi người đều bình đẳng như nhau, dù anh ở vị trí nào, cấp bậc gì, chức vụ gì mà anh vi phạm đều phải xử lý nghiêm minh, không có cái miễn trừ, ngoại trừ hoặc đặc ân nào..."- ông Từ Văn Nhũ, nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao. TAND TP Hà Nội lại tiếp tục dành cho bị cáo này những "ngoại lệ" đặc biệt "Những tưởng những "rào cản" vô hình của vụ án Trịnh Ngọc Chung đã bị sự thật đè bẹp, đẩy lùi, thế nhưng một lần nữa TAND TP Hà Nội lại tiếp tục dành cho bị cáo này những "ngoại lệ" đặc biệt. Thời hạn đưa vụ án ra xét xử theo quy định của điều 176 Bộ luật tố tụng hình sự tối đa không quá 4 tháng, tức không quá ngày 12/11/2013, tuy nhiên đến nay, về phía người bị hại (gia đình 194 phố Huế) vẫn chưa có bất kỳ thông tin gì về vụ án từ TAND TP Hà Nội" - Luật sư Trương Quốc Hòe,Trưởng Văn phòng luật sư Interla, Đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Vũ Văn Tiến

Theo Dantri

Gỡ "rào cản" với báo chí để chống án sai sót VKSND tối cao cho biết, hàng năm vẫn có từ 20-30% các vụ việc báo chí nêu thông tin không chính xác về ngành kiểm sát. Các phóng viên theo dõi ngành lại than việc tiếp cận khai thác thông tin từ ngành kiểm sát gặp rất nhiều "rào cản"... Thông tin này đã được đưa ra tại cuộc hội thảo "Báo chí...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Công an TP.HCM vào cuộc vụ người phụ nữ khóc vì bị dàn cảnh móc túi ở bệnh viện08:07

Công an bắt giữ một số đối tượng đánh người, cướp giật tài sản ở chùa Kim Tiên01:18

Hung thủ dùng súng bắn chết nam thanh niên tại phòng ngủ sa lưới01:17

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người03:26

Đại tá Công an kể 5 giờ đột kích sào huyệt lừa đảo trên đất Campuchia00:51

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Bắt kẻ trốn truy nã nguy hiểm xuất cảnh qua Campuchia

08:32:13 12/02/2025

Qua công tác nghiệp vụ và xác minh nhân thân của Hải, Biên phòng phát hiện Hải là đối tượng bị truy nã nguy hiểm theo Quyết định vào ngày 6/1/2025 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ninh Hoà (Khánh Hoà) về hành vi cố ý gây thương tích.

Bắt giữ nghi phạm chém người tử vong ở Bình Phước

08:30:14 12/02/2025

Ngày 11/2, liên quan đến vụ chém người tử vong tại huyện Bù Đốp vào rạng sáng 10/2/2025, Công an tỉnh Bình Phước đã bắt giữ Nguyễn Hữu Nghĩa (SN 1983, ngụ xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước) để điều tra làm rõ về hành vi giết ng...

Vì một cộng đồng không ma tuý (bài cuối)

08:27:41 12/02/2025

Phải coi tội phạm ma tuý là kẻ thù của sự phát triển; là kẻ thù chung của tất cả chúng ta... Mỗi người dân hãy là một chiến sĩ, mỗi gia đình là một pháo đài trong phòng, chống ma tuý .

Chủ tịch xã uống rượu bia gây tai nạn chết người

08:22:17 12/02/2025

Công an huyện Quảng Xương (Thanh Hóa) khởi tố 1 chủ tịch xã để điều tra về hành vi điều khiển ô tô gây tai nạn chết người khi đã sử dụng rượu bia

Xử lý nghiêm TikToker "review" sai về di tích lịch sử đền Tranh

08:03:08 12/02/2025

Chủ tài khoản TikTok có tên @Duc.Hai Duong đã đăng tải video clip không phải là đền Tranh mà là hình ảnh về công trình do tư nhân xây dựng trái phép

Pháp lý vụ nhiều người trên thùng ô tô "hết đát" đi ngắm hoa mận

07:41:37 12/02/2025

Ô tô hết niên hạn sử dụng nhưng vẫn được dùng để lưu thông trên đường hoặc sử dụng dưới mục đích chở người hay chở hàng thì đều bị xử phạt.

Đại tá Công an kể 5 giờ đột kích sào huyệt lừa đảo trên đất Campuchia

07:32:32 12/02/2025

Đại tá Phạm Hải Đăng, Phó Giám đốc Công an tỉnh Lai Châu chia sẻ về những khó khăn trong việc bóc gỡ đường dây tội phạm xuyên quốc gia và phút nín thở đột kích sào huyệt ở Campuchia.

Phá đường dây mua bán trái phép 56 triệu thông tin dữ liệu cá nhân

07:05:19 12/02/2025

Liên quan đến vụ án, 3 đối tượng bị khởi tố về tội Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông , quy định tại Điều 288 Bộ luật Hình sự.