Bác sĩ Tường cố tình giết vì sợ chị Huyền sống thực vật?
Có thể ông Tường tính toán, nếu để nạn nhân sống thì hậu quả về vật chất sẽ rất lớn, vì thế đã quyết định tước đoạt mạng sống của nạn nhân?”, TS Lê Đăng Doanh ( Khoa Luật Hình sự, ĐH Luật Hà Nội) chia sẻ
Đã 3 tháng trôi qua từ khi xảy ra vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường, xác nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy. Phóng viên đã trao đổi với một số luật sư, chuyên gia pháp lý về vụ án hóc búa này.
Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường tại cơ quan điều tra.
Hiện tại, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường bị cơ quan công an khởi tố theo hai điều luật của Bộ luật Hình sự: Điều 242 – “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” và Điều 246 – “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh bị khởi tố do vi phạm Điều 246 nêu trên và “Tội trộm cắp tài sản” (Điều 138 – Bộ luật Hình sự).
Luật sư Trần Đình Triển – Trưởng Văn phòng Luật sư Vì dân: Gia đình chị Huyền cần yêu cầu tòa tuyên bố chị Huyền đã mất
Cần thêm 9 tháng nữa mới có thể xét xử vụ Cát Tường?
Tôi rất tán đồng với ý kiến của giám đốc Công an Hà Nội là phải bằng mọi cách để tìm thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền, bởi vì đây là một chứng cứ quan trọng. Tuy nhiên, nếu đặt giả thiết bác sĩ Tường khai đúng, thì cho đến thời điểm này, khả năng tìm thấy xác chị Huyền ở một dòng sông rộng, sức nước chảy mạnh như sông Hồng, là rất ít.
Vậy nếu không tìm được xác chị Huyền thì sao, liệu vụ án có đi vào bế tắc không? Theo tôi, gia đình chị Huyền sau 9 tháng nữa có thể làm đơn yêu cầu tòa tuyên bố chị Huyền đã chết theo điều 81, Bộ luật Dân sự .
Điều này có quy định: “Người có quyền, lợi ích liên quan có thể yêu cầu tòa ra quyết định tuyên bố một người đã chết trong các trường hợp sau đây: …Bị tai nạn hoặc thảm họa, thiên tai mà sau một năm, kể từ ngày tai nạn hoặc hỏa hoạn, thiên tai đó chấm dứt vẫn không có tin tức xác thực là còn sống”.
Video đang HOT
Đã 3 tháng kể từ khi vụ Cát Tường xảy ra, nên còn tối thiểu 9 tháng nữa để gia đình chị Huyền yêu cầu tòa ra tuyên bố như trên.
Khi tòa đã ra tuyên bố như thế, cộng với các chứng cứ, các lời khai khác, tòa có thể đưa vụ án ra xét xử đúng quy định pháp luật chứ không phải đình chỉ vụ án như nhiều ý kiến đã nêu ra.
TS Vũ Dương – Viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia: Thời điểm này nếu tìm thấy xác chị Huyền thì cũng không thể trả lời chết trước hay sau khi bị phi tang
Tiến sĩ Vũ Dương.
Nếu vớt được thi thể chị Huyền khi còn các mẫu mô của phổi chưa bị phân hủy hết thì mới có thể phát hiện được nạn nhân chết trước hay sau khi bị ném xuống sông. Nếu chết trước khi ném xuống sông thì bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vi phạm điều 242 Bộ luật hình sự, nhưng nếu chết sau khi bị ném xuống sông, thì bị can chắc chắn sẽ mắc một tội nghiêm trọng hơn là tội “giết người”.
Đến thời điểm hiện nay, nếu tìm thấy xác chị Huyền thì chắc chắn cả mẫu mô của tử thi đã phân hủy hết. Việc tìm thấy xác chỉ có thể coi là tìm được chứng cứ để chứng minh đã có hành vi gây chết người.
TS. Lê Đăng Doanh (Khoa Luật Hình sự, ĐH Luật Hà Nội): Không tìm được xác nạn nhân, vẫn có thể xác định được tội danh của bác sĩ Tường
Hoàn toàn không thấy có căn cứ về chuyện chị Huyền không chết, bỏ đi khỏi nhà suốt thời gian vừa rồi mà không liên lạc về như một số ý kiến trong dư luận. Bởi chị Huyền không có mâu thuẫn gì với gia đình, người thân để phải hành động như vậy. Mặt khác, căn cứ vào lời khai của bác sĩ Tường cũng như rất nhiều nhân chứng khác, việc khẳng định chị Huyền đã chết là có căn cứ. Việc tìm thấy xác chỉ là để tìm hiểu rõ hơn về nguyên nhân chết mà thôi. Vì thế cho rằng, tuyên bố chị Huyền đã chết nhưng trong thực tế chị ấy không chết, dẫn đến việc xử lý Đào Quang Khánhvà bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường “oan”, theo tôi là không thể xảy ra.
Về vấn đề nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, căn cứ về tâm lý tội phạm nói chung, bác sĩ Tường không có động cơ trong việc phạm tội giết người, ông Doanh phủ nhận điều này. Ông nói: “Bác sĩ Tường có thể tính đến chuyện giết nạn nhân vì nếu một tai biến phẫu thuật nào đó khiến chị Huyền sống thực vật, thì ông Tường sẽ phải nuôi những người phụ thuộc của chị này, cấp dưỡng cho con cái của chị Huyền đến khi 18 tuổi. Có thể ông Tường tính toán, nếu để nạn nhân sống thì hậu quả về vật chất sẽ rất lớn, vì thế đã quyết định tước đoạt mạng sống của nạn nhân?”.
Nếu không tìm thấy xác nạn nhân, 2 bị cáo sẽ thoát tội “Xâm phạm thi thể”?
Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, khó khép tội Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh tội “xâm phạm thi thể” nếu như không tìm thấy xác chị Huyền. Đồng thời, về thời hạn điều tra, các luật sư đều cho rằng: nếu xác định Nguyễn Mạnh Tường phạm tội theo Điều 242 Bộ luật Hình sự thì căn cứ vào định khung hình phạt, đây là tội rất nghiêm trọng, do đó cơ quan điều tra có thể gia hạn điều tra 3 lần. Tức là, tổng cộng có 12 tháng điều tra kể từ ngày khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Theo Đời sống Pháp luật
Vì sao Nguyễn Mạnh Tường thoát tội "Giết người"?
Theo lý luận của luật sư, Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố Nguyễn Mạnh Tường tội "Giết người" là phù hợp với những diễn biến khách quan của vụ án.
Như Dân trí đã đưa tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra CATP Hà Nội đã hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án "bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường và đồng phạm vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt; trộm cắp tài sản" xảy tại Thẩm mỹ viện Cát Tường.
Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội "Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" theo điều 242 BLHS và tội "Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt" theo điều 246 BLHS. Đồng phạm Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 138 BLHS.
Cơ quan CSĐT xác định bị can Nguyễn Mạnh Tường là người gây ra cái chết cho chị Lê Thị Thanh Huyền trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, bơm ngực tại Thẩm mỹ viện Cát Tường vào chiều ngày 18/10/2013.
Luật sư Tạ Quốc Cường, Giám đốc Công ty luật hợp danh Sự thật (Đoàn Luật sư TP Hà Nội).
Trao đổi vấn đề này, luật sư Tạ Quốc Cường - Giám đốc Công ty luật hợp danh Sự Thật (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) - cho rằng: Cơ quan CSĐT không khởi tố tội giết người, không khởi tố nhóm tội vô ý làm chết người đối với bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường là phù hợp với những diễn biến khách quan của vụ án.
Theo luật sư Cường, để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người phải thỏa mãn bốn dấu hiệu. Trong đó, khách thể của tội giết người là quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người (đang sống). Tội giết người là tội phạm có cấu thành vật chất, hậu quả chết người là dấu hiệu bắt buộc. Cho nên, quan hệ nhân quả giữa hành vi khách quan của tội giết người với hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội giết người cũng là dấu hiệu bắt buộc.
Tuy nhiên, đến nay, đã hơn 3 tháng từ khi vụ án xảy ra, thi thể của nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy. Vì vậy, hậu quả chết người trong vụ án này chưa được xác minh. Nếu không tìm kiếm được thi thể nạn nhân, cơ quan điều tra không thể khởi tố bị can về tội "giết người".
Cũng theo luật sư Cường, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" theo điều 246 Bộ Luật Hình sự vẫn còn nhiều điểm chưa thỏa đáng.
"Xét về mặt khách quan, hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt biểu hiện ở việc đánh tráo thi thể, lấy các bộ phận của thi thể, đánh tráo hoặc chiếm đoạt hài cốt, chia, sẻ hài cốt... Căn cứ lời khai của bác sỹ Tường và bảo vệ Khánh, các đối tượng chỉ tổ chức đưa xác nạn nhân lên ô tô rồi vứt xuống sông nhằm mục đích phi tang và che giấu việc phạm tội.
Xét về mặt khách thể, đối tượng bị xâm phạm phải là xác người chết tại thời điểm người phạm tội thực hiện hành vi. Tuy nhiên, đến nay, vẫn chưa tìm được xác nạn nhân nên chưa có căn cứ vững chắc để xác định được khách thể của tội phạm trong trường hợp này có phải là xác chị Huyền hay không.
Ngoài ra, do chưa tìm thấy xác chị Huyền nên vẫn chưa có căn cứ để xác định được việc nạn nhân chết trước hay sau khi bị ném xuống sông. Đây là những vấn đề nhất thiết phải chứng minh và là cơ sở để truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" - luật sư Cường nêu quan điểm.
Luật sư Cường cho rằng, nếu bị kết án về hai tội danh trên, bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường sẽ bị xử phạt tối đa 20 năm tù giam.
Còn theo luật sư Nguyễn Thế Truyền - Công ty luật hợp danh Thiên Thanh - bị can Nguyễn Mạnh Tường sẽ được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, đặc biệt là gia đình bị can đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân 150 triệu đề khắc phục hậu quả.
Về phía bị can Khánh, trong khi thực hiện hành vi phạm tội, Khánh còn ở tuổi vị thành niên nên sẽ được xem xét xét xử nhẹ tội.
"Một số nhân viên trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp bị can Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên cái chết của chị Huyền đã có hành vi che giấu và không tố giác tội phạm. Song do bị can Nguyễn Mạnh Tường, Đào Quang Khánh phạm tội "Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt" - tội phạm thực hiện với lỗi vô ý - nên không có căn cứ xử lý đồng phạm theo điều 20 BLHS. Hành vi của các nhân viên này không cấu thành tội Che giấu tội phạm hoặc không tố giác tội phạm. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý" - luật sư Tuyền nói.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Vụ Cát Tường: Gia đình chị Huyền nói gì về 22 năm tù của Tường? Ông Phạm Đức Quang (cậu ruột chồng chị Huyền) cho biết, đã nghe thông tin bản án kết luận điều tra của công an TP Hà Nội. Ông Phạm Đức Quang Ông Quang bày tỏ: "Việc kết tội Nguyễn Mạnh Tường là ở pháp luật, gia đình xin tuân theo. Tuy nhiên cơ quan chức năng nên đưa ra mức án nghiêm khắc,...