Bác sĩ ném xác bệnh nhân sẽ bị ghép tội gì?
Sau khi thấy chị Huyền tắt thở, thay vì trình báo công an, BS Tường đã tìm cách phi tang, kéo theo nhiều nhân viên khác dính vòng lao lý.
Theo quan điểm của luật sư Nguyễn Anh Thơm, Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội, do chưa tìm thấy xác nạn nhân để phục vụ công tác giám định nguyên nhân chết, nghĩa là nạn nhân đã chết hay chưa bị chết khi ném xuống sông nên cơ quan điều tra bước đầu khởi tố về hành vi giết người là có cơ sở, vì căn cứ vào hành vi ném nạn nhân xuống sông.
Theo LS Thơm, nếu trong bụng nạn nhân có nước hoặc có những chứng cứ khác chứng minh nạn nhân chưa chết trước khi ném xuống sông, nghĩa là nạn nhân chết do bị ngạt nước thì BS Nguyễn Mạnh Tường có dấu hiệu phạm tội theo điều 93 BLHS: Tội giết người.
Nếu sau này xác định rõ nguyên nhân nạn nhân chết thì có thể thay đổi tội danh cho phù hợp.
Nếu sau này tìm thấy xác nạn nhân, xác định trong bụng nạn nhân không có nước, hoặc có những chứng cứ khác chứng minh là nạn nhân đã bị chết trong quá trình làm phẫu thuật thẩm mỹ trước khi ném xuống sông thì BS Nguyễn Mạnh Tường có dấu hiệu phạm tội theo điều 242 BLHS: Tội vi phạm các qui định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vu y tế khác.
Nếu trong bụng nạn nhân có nước hoặc có những chứng cứ khác chứng minh nạn nhân chưa chết trước khi ném xuống sông, nghĩa là nạn nhân chết do bị ngạt nước thì BS Nguyễn Mạnh Tường có dấu hiệu phạm tội theo điều 93 BLHS: Tội giết người.
Video đang HOT
Trong trường hợp, nếu BS Tường chỉ dừng lại việc làm chết khách hàng tại Trung tâm thẩm mỹ do Giấy phép hành nghề không có chức năng phẫu thuật hút mỡ bụng, bơm ngực mà vô ý gây tử vong cho khách hàng trong quá trình làm phẫu thuật vì nhiều nguyên nhân khác nhau thì sẽ phải chịu TNHS theo điều 242 BLHS: Tội vi phạm các qui định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vu y tế khác.
Các y tá tham gia trực tiếp vào việc trợ giúp BS Tường khi làm phẫu thuật thẩm mỹ gây chết cho nạn nhân có thể phải chịu TNHS với vai trò đồng phạm giúp sức theo tội danh mà BS Tường phải chịu.
Người bảo vệ tham gia phi tang xác khách hàng do sự chỉ đạo của BS Tường, hoặc do nể nang thì tùy theo tội danh của BS Tường đã phạm để làm căn cứ xác định hành vi phạm tội.
Theo LS Thơ, như đã phân tích ở trên, nếu BS Tường phạm tội giết người theo điều 93 BLHS thì đương nhiên người tham gia ném nạn nhân sẽ phải chịu trách nhiệm chung về tội giết người với vai trò đồng phạm giúp sức.
Nếu BS Tường phạm tội theo điều 242 thì người có hành vi giúp BS này che giấu tội phạm như giúp ném xác phi tang nạn nhân hoặc các nhân viên trong Trung tâm thẩm mỹ cất dấu đồ đạc, thu dọn hiện trường,… hoặc biết khách hàng đã bị chết mà không đến CQĐT trình báo,… thì sẽ không có căn cứ xử lý hành vi theo tội “che giấu tội phạm” qui định tại điều 313 BLHS và “không tố giác tội phạm” theo điều 314 vì điều 242 BLHS không thuộc hành vi qui định tại điều 313 BLHS và điều 314 BLHS.
Chỉ khi BS Tường bị khởi tố về tội Giết người theo điều 93 BLHS thì các nhân viên khác trong Trung tâm thẩm mỹ tùy theo tính chất mức độ mới có căn cứ để xử lý hình sự theo điều 313 BLHS và điều 314 BLHS.
Theo Vietnamnet
Cha nhiễm HIV hiếp dâm con gái
Y bắt đứa con gái 9 tuổi của mình "làm chuyện người lớn" dù đang mang trong mình HIV.
Ngày 27/8/2012, Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng xét xử công khai vụ án hiếp dâm. Bị cáo là Bùi Ngọc Thắng (SN 1977) ở 47B/145 Chợ Hàng, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân. Đau đớn thay bị hại là con gái ruột của Thắng, cháu Bùi Thị N (SN 2001). Từ khi sự việc bị bại lộ, Thắng bị bắt (ngày 19/10/2011) đến nay, vụ án này luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận bởi sự ác độc hơn thú dữ của người cha và sự thiếu quan tâm đến con của người mẹ. Sự thật được phanh phui, chắc chắn nhiều người bàng hoàng đến đớn đau...
Người cha vô nhân tính
Bố nhiễm HIV hại đời con gái ruột
Thắng là con út trong gia đình có 8 người con. Thắng không đủ nghị lực để thoát khỏi kiếp làm "nô lệ" cho ma túy. Thắng nghiện nặng nhưng hắn vẫn lấy vợ, một người quê ở Phú Thọ. Người vợ này trắng trẻo, "mỏng mày hay hạt". Năm 2001, họ sinh cô con gái và đặt tên là N. Ai cũng mừng cho cuộc sống của đôi vợ chồng trẻ. Thế nhưng, không chịu đựng được cuộc sống thiếu thốn, nghiện ngập, vợ Thắng quyết định ly hôn và bỏ lại con cho chồng nuôi.
Thực chất, từ ngày bố mẹ chia tay nhau, cháu N ở với bà nội, do bà nội chăm sóc là chính. Thắng bỏ nhà, lang chạ khắp nơi, con gái muốn ở đâu thì ở, ăn với bà nội hay tự ăn với ai, có đi học hay không... Thắng không cần biết. Bị hàng xóm "nhắc nhở", Thắng giải thích rằng: Nhà Thắng ở cạnh nhà mẹ đẻ nên cháu N ăn, ở với bà luôn, hàng xóm không cần phải quan tâm giúp.
Sự việc đau lòng không chỉ dừng lại ở đó. Đoàn Văn Sức (SN 1979) ở thôn Hoàng Lâu, xã Hồng Phong, huyện An Dương, TP. Hải Phòng hiếp dâm cháu N và bị hàng xóm phát hiện. Sức là con nuôi của chị gái Thắng. Sức gọi Thắng bằng cậu và gọi cháu N là em. Theo lời khai của Sức tại cơ quan điều tra thì những lần Sức đến nhà bà, mẹ nuôi chơi, thấy cháu N lủi thủi ở nhà một mình nên đã nảy sinh tà ý, thực hiện hành vi hiếp dâm cháu. Sức ép cháu N phải "chiều" mình và sau mỗi lần như vậy, Sức cho cháu N tiền và đe dọa không được kể với ai.
Khi Thắng biết chuyện, con gái mình bị Sức hiếp dâm, y đã không ngăn chặn, tố cáo với công an mà còn bắt cháu N kể và "diễn" lại quá trình bị Sức hiếp với mình. Thắng đã tiến hành hiếp con gái 2 lần với tất cả hành vi thú tính nhất. Thắng mở phim sex cho con xem để cùng "làm chuyện người lớn". Thắng khai tại cơ quan điều tra rất rùng rợn rằng: Hắn tự cởi đồ của mình, con gái, bắt con gái xem phim sex và làm các động tác quan hệ tình dục như người lớn... Hiếp con xong, Thắng bắt con đi tắm và đèo con đi ăn đêm, coi như không có chuyện gì xảy ra.
Hành vi loạn luân, hiếp dâm chính con gái mình của Thắng chỉ bị phát hiện khi Sức hiếp dâm cháu N, bị cháu N chống đối, kêu la. Hàng xóm phát hiện rồi báo cho mẹ của cháu N biết, mẹ cháu đã đưa cháu đến trụ sở công an phường tố cáo. Tại đây, N đã khai ra chuyện đồi bại của Sức và của bố đẻ mình.
Tâm hồn sỏi đá của cháu bé 9 tuổi
Theo một điều tra viên của vụ án, cháu N sống trong môi trường đó nên rất dạn dày. Khi ra đến cơ quan công an, cháu không tỏ chút ít sợ sệt nào mà trong lời khai còn thể hiện sự dạn dày đến mức khó tưởng đối với một đứa trẻ mới 9 tuổi (năm 2011 - bé N mới 9 tuổi). Cán bộ điều tra nữ lấy lời khai của cháu N trước sự giám hộ của mẹ cháu vờ hỏi N những câu hỏi đơn thuần liên quan đến việc bị hiếp, cháu N phản đối rằng: "Bố cháu làm với cháu như thế này cơ, không phải như cô hỏi đâu". Rồi N cầm bút bi tả lại hành động mình bị bố hiếp như thế nào cho điều tra viên xem. Vị điều tra viên nữ này lạnh tóc gáy khi thấy cháu N quá dạn dĩ. Mẹ cháu ngồi bên cạnh khóc không ngớt.
Vị điều tra viên nam, trực tiếp điều tra vụ án này nhớ lại: "Khi nhận được tin tố cáo, chúng tôi xác minh rất nhanh và ra lệnh bắt khẩn cấp Sức và Thắng. Hơn 30 năm trong nghề, tôi chưa bao giờ "va" phải vụ việc khủng khiếp đến như vậy. Sức, Thắng bị xử lý trước pháp luật là điều dĩ nhiên nhưng để con bị xâm hại đến mức như vậy thì mẹ của cháu N cũng đáng trách". Cũng theo vị điều tra viên này thì Thắng đã từng có một tiền án trước đó. Thắng chưa bị bắt về các tội liên quan đến ma túy nhưng là thành phần bất hảo, luôn trong "sổ đen" của cơ quan công an. Thắng là đối tượng nghiện bị nhiễm HIV".
Bà hàng xóm của gia đình cháu N cho biết: Từ khi cha mẹ bỏ nhau, cháu N bơ vơ. Cháu ở nhà một mình, bố thì đi đâu đó suốt ngày, có khi vài ngày cũng không về nhà. Cháu chỉ nhận được sự chăm sóc của bà nội. Bà nội thì già, đau yếu luôn. Từ khi vợ chồng bỏ nhau, mẹ cháu N rất ít về thăm con. Nghe nói, mẹ cháu N đã có niềm vui mới với người khác, ở nơi khác. Bà hàng xóm bức xúc nói: "Mẹ cháu N biết chồng nghiện, không thể chăm được con, vẫn để con cho Thắng chăm, ra đi một mình... Bố cháu N thực hiện hành vi đồi bại thì sẽ bị pháp luật trừng trị thích đáng nhưng mẹ cháu N cũng cần nhìn lại bản thân mình vì đã để cháu N phải chịu nhiều bất hạnh.
Thắng bị cơ quan điều tra, viện Kiểm sát khởi tố, truy tố theo khoản 4, Điều 112, Bộ luật hình sự về tội Hiếp dâm trẻ em: "Mọi trường hợp giao cấp với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình..." Theo ANTD
Nghịch tử sát hại cha mẹ rồi tự tử Hung khí gây án (ảnh minh họa) Bố lao vào ngăn cũng bị chém nhiều nhát gây vỡ đầu. Lúc 12h ngày 27/8, Phạm Văn Hậu (20 tuổi), ngụ ấp An Hòa, xã an Ninh Tây, huyện Đức Hòa (Long An) "nổi cơn điên" dùng dao chém mẹ là bà Trần Thị Chum (54 tuổi) và cha ông Phạm Văn Hùng (52 tuổi),...