Bác hầu hết kháng cáo của ông Trần Quí Thanh
Sau 1 ngày xét xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã tuyên án đối ông Trần Quí Thanh.
HĐXX phúc thẩm đã bác hầu hết kháng cáo của ông Trần Quí Thanh và chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Phương Uyên.
Tháng 4/2024, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt ông Trần Quí Thanh 8 năm tù, Trần Uyên Phương (con gái ông Thanh) 4 năm tù và Trần Ngọc Bích (con gái ông Thanh) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Sau bản án sơ thẩm, ông Thanh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời yêu cầu người bị hại Đặng Thị Kim Oanh có trách nhiệm hoàn trả hơn 238 tỷ đồng, thay vì hơn 235 tỷ đồng như cấp sơ thẩm đã tuyên.
Bị cáo Trần Uyên Phương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, cho rằng không trực tiếp tham gia những thỏa thuận của cha mình và trình bày nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Ba trong số 4 bị hại và một số người liên quan trong vụ án cũng có đơn kháng cáo.
Video đang HOT
Ông Trần Quí Thanh tại tòa ngày 6/9.
Tại tòa, ông Thanh thay đổi kháng cáo đề nghị HĐXX xem xét thay đổi tội danh. Tuy nhiên, tòa cho rằng bản án sơ thẩm xử ông Thanh về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là phù hợp.
Bên cạnh đó, HĐXX ghi nhận cho ông Thanh một loạt tình tiết giảm nhẹ như có nhiều đóng góp cho xã hội, nhân thân tốt… nhưng bản án sơ thẩm tuyên phạt 8 năm là phù hợp, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
Đối với việc ông Thanh yêu cầu bị hại trả lại tài sản, tòa cho rằng cấp sơ thẩm đã xem xét nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phương, HĐXX cho rằng phạm tội có phần hạn chế, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có căn cứ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Từ những nhận định trên, HĐXX đã bác hầu hết đề nghị của ông Trần Quí Thanh và chấp nhận kháng cáo giảm từ 4 năm tù xuống còn 3 năm 3 tháng tù cho bị cáo Trần Uyên Phương.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị hại Nguyễn Văn Chung rút toàn bộ kháng cáo. Xét thấy, việc rút kháng cáo của ông Nguyễn Văn Chung không ảnh hưởng tới quá trình giải quyết vụ án nên HĐXX quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của ông Nguyễn Văn Chung
HĐXX cũng chấp nhận yêu cầu rút một phần kháng cáo của của bà Đặng Thị Kim Oanh (Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Kim Oanh Đồng Nai) về việc không yêu cầu bị cáo Trần Quí Thanh bồi thường số t.iền hơn 50 tỷ đồng.
Ngoài ra, trong quá trình xét xử, bà Oanh rút yêu cầu buộc bị cáo Trần Quí Thanh phải bồi thường thiệt hại về mất cơ hội kinh doanh là 531 tỷ đồng. Vì vậy, HĐXX không buộc yêu cầu bà Oanh phải nộp án phí về số t.iền này
Mở lại phiên xử cha con ông Trần Quí Thanh
Sau hơn nửa tháng tạm hoãn, TAND Cấp cao tại TPHCM mở lại phiên xét xử đối với cha con ông Trần Quí Thanh theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của cả 2 bị cáo.
Hôm nay (6/9), TAND Cấp cao tại TPHCM mở lại phiên xét xử phúc thẩm vụ án "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Trần Quí Thanh (71 t.uổi) và con gái là Trần Uyên Phương (43 t.uổi).
Trước đó, ngày 20/8 vừa qua, phiên tòa đã được mở nhưng luật sư bào chữa cho ông Trần Quí Thanh có đơn xin hoãn. Nhằm đảm bảo quyền và lợi ích cho bị cáo nên sau khi hội ý, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm hoãn phiên tòa.
Ông Trần Quí Thanh. Ảnh: Nguyễn Huế
Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2019-2020, ông Trần Quí Thanh, bà Trần Ngọc Bích và bà Trần Uyên Phương thông qua môi giới đã cho các ông Lâm Sơn Hoàng, Nguyễn Huy Đông, Nguyễn Văn Chung và bà Đặng Thị Kim Oanh vay t.iền với lãi suất 3%/tháng.
Cha con ông Thanh không làm hợp đồng vay t.iền có cầm cố tài sản mà yêu cầu các bên vay phải làm hợp đồng chuyển nhượng dự án, cổ phần trong dự án, bất động sản. Giá trị hợp đồng thấp hơn so với giá trị thực tế của tài sản.
Hai cha con ông Trần Quí Thanh. Ảnh: Nguyễn Huế
Khi bên vay thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc, t.iền lãi theo thỏa thuận thì cha con ông Thanh nại ra lý do để không trả lại tài sản, cho rằng chủ tài sản vi phạm các điều khoản hợp đồng nên bị mất quyền mua lại. Cha con ông Thanh còn tạo ra các lý do khác để buộc chủ tài sản trả thêm tiền...
Tổng giá trị tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt của 4 bị hại là 1.048 tỷ đồng.
Cuối tháng 4 vừa qua, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Trần Quí Thanh 8 năm tù, Trần Uyên Phương 4 năm tù và Trần Ngọc Bích 3 năm tù (cho hưởng án treo).
Sau phiên sơ thẩm, các bị cáo Trần Quí Thanh và Trần Uyên Phương có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Có 3 bị hại và một số người liên quan trong vụ án cũng kháng cáo.
Người tự xưng 'sư thầy Thích Tâm Phúc' kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Bị tuyên án 8 năm tù về hành vi nhận tách thửa đất giúp người dân rồi làm giả giấy tờ, chiếm đoạt t.iền, bị cáo Nguyễn Minh Phúc (tự xưng 'sư thầy Thích Tâm Phúc') vừa nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 22/8, TAND huyện Củ Chi, TPHCM đã nhận đơn kháng cáo của ông Nguyễn Minh Phúc...