Bà Trương Mỹ Lan dùng ’siêu dự án’ khắc phục hậu quả nhưng xin lại 2 túi Hermes
Chấp nhận đem “siêu dự án” Amigo tại khu đất vàng giữa trung tâm TPHCM đem bán lấy tiền khắc phục hậu quả, nhưng bà Trương Mỹ Lan muốn xin lại 2 túi Hermes làm kỷ niệm.
Sau hơn một tuần, phiên xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm hoàn tất việc xét hỏi các bị cáo ở 3 tội danh là “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “ Rửa tiền” và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.
Đồng phạm nhận tội, bà Trương Mỹ Lan khai báo lòng vòng
Bị cáo buộc phát hành 25 mã trái phiếu khống và chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng của các nhà đầu tư, 28 bị cáo nguyên là cựu lãnh đạo Ngân hàng SCB và các công ty trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Theo các bị cáo, việc phát hành trái phiếu thực hiện theo chủ trương của bà Trương Mỹ Lan.
Em dâu bà Lan là bị cáo Ngô Thanh Nhã (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Vạn Thịnh Phát kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty An Đông) khai rằng sau khi tiếp nhận chủ trương, bị cáo chỉ ký hồ sơ và tài liệu liên quan đến việc phát hành trái phiếu của Công ty An Đông, sau này là ký phát hành trái phiếu. Ngoài ra, bị cáo Nhã còn khai chỉ đứng tên chức danh Chủ tịch HĐQT chứ không quản lý, không tham gia hoạt động của Công ty An Đông.
Cũng tỏ ra ân hận, bị cáo Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Trương Mỹ Lan) nói: “Trong thâm tâm, bị cáo chưa từng nghĩ đến việc lừa đảo chiếm đoạt của ai và cũng không được hưởng lợi, mỗi tháng được nhận lương 80 triệu đồng. Bị cáo cũng đã vận động gia đình khắc phục hậu quả cho các bị hại. Bị cáo muốn xin lỗi các bị hại vì đã làm ảnh hưởng tới cuộc sống của họ”.
Trương Huệ Vân bị VKS cáo buộc đã ký các hợp đồng, chứng từ khống để Công ty CP Tập đoàn quản lý bất động sản Windsor chuyển 13.000 tỷ đồng cho Công ty An Đông. Sau đó, Công ty An Đông dùng số tiền nói trên mua trái phiếu sơ cấp. Hành vi này đã giúp sức cho bị cáo Lan cùng đồng phạm phát hành 2 mã trái phiếu của Công ty An Đông, chiếm đoạt 13.000 tỷ đồng của hơn 20.000 bị hại.
Về tội “Rửa tiền” và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”, các bị cáo cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo Bùi Văn Dũng (tài xế của bà Lan) thì khai, theo yêu cầu của bị cáo Trần Thị Hoàng Uyên (thư ký của bà Lan), nhiều lần đã tới gặp Trần Thị Thúy Ái (cựu thủ quỹ Ngân hàng SCB) để nhận 108 tỷ đồng, sau đó vận chuyển về nhà riêng của bà Lan tại 127 Pasteur hoặc trụ sở Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát ở 193-203 Trần Hưng Đạo. Từ đó, số tiền này được bà Lan dùng vào các mục đích khác nhau.
Đối với tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”, các bị cáo khai theo chỉ đạo của bà Lan nên đã lập các hợp đồng khống để chuyển và nhận tiền từ nước ngoài về Việt Nam.
Thông qua các hợp đồng “khống” này, tiền vay được chuyển từ nước ngoài về Việt Nam và tiền trả nợ được chuyển từ Việt Nam ra nước ngoài thông qua hệ thống Ngân hàng SCB.
Theo cáo buộc, tổng số tiền Trương Mỹ Lan và đồng phạm vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới là hơn 4,5 tỷ USD, tương đương hơn 106.000 tỷ đồng…
Mặc dù các đồng phạm đã thừa nhận hành vi nhưng bị cáo Trương Mỹ Lan lại phủ nhận tội trạng.
Đối với việc phát hành trái phiếu, bà Lan khai năm 2018, bà Nguyễn Phương Hồng (cựu thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB – đã mất) hay nói về vấn đề Ngân hàng SCB lâm vào bế tắc vì thường xuyên bị thanh, kiểm tra.
Video đang HOT
Sau đó, bà Hồng ngỏ ý “mượn” các công ty tốt của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát để phát hành trái phiếu.
“Bị cáo nghĩ nếu không cho mượn công ty thì có thể Ngân hàng SCB sẽ sụp đổ hết. Do đó, bị cáo mới cho mượn chứ không chủ trương phát hành trái phiếu. Bị cáo có biết gì đâu mà chủ trương” – bà Lan trình bày.
Bà Lan cũng khẳng định mình không “Rửa tiền”, cho rằng số tiền mình chuyển đi nước ngoài ít hơn rất nhiều so với số tiền ở nước ngoài chuyển về Việt Nam.
Người bí ẩn muốn thay bà Trương Mỹ Lan khắc phục 130 triệu USD
Mặc dù chối tội nhưng bà Trương Mỹ Lan lại muốn mang thêm tài sản để khắc phục hậu quả.
Theo đó, bà Lan đề nghị đem “siêu dự án” Amigo với khu đất tứ giác Nguyễn Huệ – Hồ Tùng Mậu – Huỳnh Thúc Kháng – Ngô Đức Kế (phường Bến Nghé, quận 1, TPHCM) đem bán, lấy tiền khắc phục hậu quả.
Theo bà Lan, dự án này đã được nhà nước đồng ý chủ trương đầu tư từ năm 2007 và đã được triển khai đền bù gần 30 năm nay, giờ chỉ còn vướng mắc một chút về pháp lý.
Ngoài ra, bà Lan còn muốn bán dự án 6A ở Bình Chánh (TPHCM) với giá rẻ để lấy tiền trả cho các trái chủ.
“Nếu bây giờ có ai mua với giá từ 15-20 nghìn tỷ đồng, tôi cũng bán” – bà Lan nói.
Chấp nhận mang tài sản ra khắc phục cho các bị hại nhưng bà Lan lại xin cho các đồng phạm của mình: “Trong 2 năm nay, bị cáo bi thương như thế này nhưng gia đình vẫn bòn mót từng đồng để khắc phục hậu quả. Tài sản nào liên quan đến bị cáo hoặc gia đình, bị cáo xin tình nguyện khắc phục, còn tài sản của các bị cáo khác mong HĐXX xem xét trả vì họ khổ lắm rồi”.
Đặc biệt, thông qua luật sư, một người bạn bí ẩn của bà Trương Mỹ Lan bày tỏ muốn trả thay khoản 250 triệu USD (chưa gồm lãi) mà bà Lan đã vay của một vài tổ chức tín dụng nước ngoài khi mua tòa nhà Capital ở 29 Liễu Giai (Hà Nội). Đồng thời, người bạn này còn muốn cho bà Lan vay thêm 130 triệu USD để khắc phục cho các bị hại.
Trước thông báo của luật sư, bà Lan tỏ ra bất ngờ và nói cần thời gian để bàn bạc lại. Tuy nhiên, khi luật sư giải thích số tiền 130 triệu USD này là người bạn cho vay chứ không phải mua bán tòa nhà Capital thì bà Lan đã đồng ý, và gửi lời cảm ơn tới người bạn của mình.
Khi HĐXX làm rõ làm vật chứng, tài sản, đồ vật thu giữ của các bị cáo và quyền tài sản đối với những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bà Trương Mỹ Lan xin lại 2 túi xách Hermes bạch tạng. Lý do, theo bà Lan, đó là quà tặng kỷ niệm của một tỷ phú người Malaysia nên muốn giữ lại cho con cháu.
Theo cáo buộc, bị cáo Trương Mỹ Lan đã có hành vi vận chuyển trái phép hơn 4,5 tỷ USD (khoảng 106.730 tỷ đồng) qua biên giới trong 10 năm; thực hiện hành vi rửa tiền hơn 445.000 tỷ đồng, lừa đảo 35.824 bị hại qua hình thức phát hành trái phiếu khống, chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng. |
Bà Nguyễn Phương Hằng trở lại Đại Nam; nhân vật bí ẩn vụ Trương Mỹ Lan
Sự trở lại của bà Nguyễn Phương Hằng, doanh nghiệp đứng sau vụ bắn dây chun gây náo động mạng xã hội, tình huống gây chú ý tại vụ xét xử Trương Mỹ Lan là những tin tức gây chú ý tuần qua.
Vụ Trương Mỹ Lan: Chiếc túi Hermès bạch tạng và vị đại gia bí ẩn
Tại phiên tòa ngày 27/9, HĐXX đã xét hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Vạn Thịnh Phát) và đồng phạm liên quan tới những đồ vật, vật chứng, tài liệu bị thu giữ trong quá trình điều tra. Bà Lan cho biết quá trình điều tra bị nhà chức trách thu giữ nhiều đồ dùng cá nhân như túi xách, điện thoại, giày dép.
"Khi bị bắt, bị cáo bị thu giữ 2 túi Hermès bạch tạng. Một chiếc tôi mua tại Italia và chiếc còn lại tôi được một đại gia người Malaysia tặng. Những chiếc túi này giá trị không đáng bao nhiêu, sau này bị cáo muốn để lại cho con cháu làm kỷ niệm, vì vậy, xin HĐXX xem xét cho bị cáo xin lại 2 chiếc túi này", bị cáo Lan trình bày.
Bà Trương Mỹ Lan trong một phiên xét xử tại tòa (Ảnh: Hải Long).
Chiếc túi Hermès bạch tạng mà bà Trương Mỹ Lan nhắc đến có tên đầy đủ là Hermès Himalayan Crocodile Birkin, được mệnh danh là một trong những chiếc túi xách đắt đỏ và khó tìm nhất trên thế giới. Chiếc túi này cũng đứng đầu danh sách mong muốn sở hữu của những nhà sưu tập túi xách trên toàn thế giới.
Túi Himalaya Birkin được bán lần đầu tiên ra thị trường vào năm 2014 với giá 180.000 USD, tương đương hơn 4,4 tỷ đồng, được xem là chiếc túi đắt nhất thế giới. Từ đó tới nay, chúng luôn được đấu giá với số tiền kỷ lục.
Trước đó, trong phiên xét xử ngày 24/9, bị cáo Trương Mỹ Lan nói tòa nhà 29 Liễu Giai (Hà Nội) đang được thế chấp cho ngân hàng nước ngoài với khoản vay 250 triệu USD. Đồng thời, người phụ nữ này nói có nhà đầu tư ngỏ ý muốn mua lại, nhưng mong muốn giá tốt hơn.
Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (bào chữa cho bị cáo Kwok Hakman Oliver - Tổng giám đốc Công ty An Đông) cho biết, có một người bạn của bà Trương Mỹ Lan đang sống tại Mỹ muốn cho bị cáo này vay 250 triệu USD (chưa lãi) để trả nợ ngân hàng, giải chấp tòa nhà trên.
Đồng thời, bà Trang cho biết người bạn này muốn cho bị cáo Trương Mỹ Lan vay 130 triệu USD để khắc phục hậu quả vụ án này.
Ban đầu, bà Lan nói việc mua bán tòa nhà trên không thể quyết định ngay tại tòa. Tuy nhiên, sau khi được nghe giải thích không phải mua bán mà cho vay mượn, bị cáo Trương Mỹ Lan liền đồng ý và gửi lời cảm ơn tới "nhân vật bí ẩn".
Bà Nguyễn Phương Hằng trở lại Đại Nam
Lãnh đạo Công ty cổ phần Đại Nam xác nhận, doanh nghiệp này có quyết định bổ nhiệm bà Nguyễn Phương Hằng làm Phó chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT), Phó tổng giám đốc thứ nhất của Công ty cổ phần Đại Nam. Bà Hằng cũng kiêm chức Tổng giám đốc điều hành Khu du lịch Đại Nam.
Ông Huỳnh Uy Dũng - Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đại Nam đồng thời là chồng bà Hằng - ký văn bản bổ nhiệm này.
Theo quyết định, bà Nguyễn Phương Hằng được Chủ tịch Công ty Đại Nam phân công giải quyết các vấn đề thuộc chức năng và quyền hạn của Phó chủ tịch HĐQT, Phó tổng giám đốc thứ nhất, kiêm Tổng giám đốc điều hành Khu du lịch Đại Nam. Quyết định có hiệu lực từ ngày 24/9.
Bà Hằng vừa mới ra tù được 5 ngày (từ 19/9), sớm hơn với bản án do chấp hành tốt nội quy. Bà bị phạt tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Trước khi đi tù, bà Nguyễn Phương Hằng là Tổng giám đốc Công ty Đại Nam.
Doanh nghiệp đứng sau vụ bắn dây chun gây "náo động" mạng xã hội
Video nữ "tổng tài" bắn dây thun vào cổ tay của nhiều cấp dưới trong sự kiện đào tạo mới đây của một doanh nghiệp kinh doanh mỹ phẩm đã trở thành "hiện tượng mạng" và nhận về nhiều chỉ trích.
Không ít người cho rằng trò chơi "đào tạo" này là hành động gây đau đớn không cần thiết. Trước đó, thử thách cõng nhau đi trên hoa hồng có gai của công ty này cũng tạo ra nhiều tranh cãi.
Hình ảnh nữ "tổng tài" bắn dây thun vào cổ tay nhân viên khiến cộng đồng mạng xôn xao (Ảnh cắt từ clip).
Được biết doanh nghiệp đứng sau những clip đào tạo bán hàng gây ồn ào trên mạng xã hội là Công ty TNHH Mỹ phẩm Huyền Phi (Huyền Phi Cosmetics). Doanh nghiệp này được thành lập vào tháng 5/2017. Trụ sở chính tại quận Cầu Giấy (TP Hà Nội) do ông Hoàng Văn Hưng (sinh năm 1990) làm Chủ tịch HĐTV kiêm Người đại diện pháp luật. Ngành nghề chính của doanh nghiệp là bán buôn nước hoa, hàng mỹ phẩm và chế phẩm vệ sinh.
Thời điểm mới thành lập, công ty này có vốn điều lệ 1,6 tỷ đồng do ông Hoàng Văn Hưng và bà Hoàng Thị Thu Huyền mỗi người góp 800 triệu đồng. Đến tháng 4/2022, doanh nghiệp tăng vốn lên 5 tỷ đồng, trong đó, ông Hưng và bà Huyền góp mỗi người 2,5 tỷ đồng.
Gần đây nhất vào tháng 5, Công ty TNHH Mỹ phẩm Huyền Phi được điều chỉnh tăng vốn điều lệ lên 9,8 tỷ đồng, trong đó cổ đông chính vẫn giữ nguyên là ông Hưng và bà Huyền, mỗi người góp 4,9 tỷ đồng.
Doanh nghiệp kinh doanh mỹ phẩm này từng nhiều lần bị lực lượng chức năng xử phạt, đình chỉ thu hồi sản phẩm do chứa chất cấm, vi phạm quy định pháp luật về quảng cáo hay phát hiện các sản phẩm không rõ nguồn gốc.
Cú "quay xe" sau soát xét tại Novaland: Từ lãi 345 tỷ đồng thành lỗ 7.327 tỷ đồng
Tập đoàn Novaland (mã chứng khoán: NVL) công bố báo cáo tài chính bán niên đã được soát xét bởi PwC (Việt Nam). Đáng chú ý nhất là lợi nhuận sau soát xét âm 7.327 tỷ đồng. Còn trên báo cáo doanh nghiệp tự lập, công ty lãi 345 tỷ đồng.
Giải trình nguyên nhân, Novaland cho biết lý do chủ yếu đến từ việc trích lập dự phòng tiền thuê đất, tiền sử dụng đất và giảm lợi nhuận theo yêu cầu của đơn vị kiểm toán.
Cụ thể, công ty giảm lợi nhuận sau thuế 4.358 tỷ đồng do kiểm toán đề nghị trích lập dự phòng tiền thuê đất, tiền sử dụng đất phải nộp của dự án 30,1ha Nam Rạch Chiếc, TP Thủ Đức, TPHCM (dự án Lakeview City - chủ đầu tư là Công ty TNHH Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21).
Công ty đang tiếp tục kiến nghị đến UBND TP cùng các sở, ban, ngành để xem xét. Khoản giá trị đã trích lập dự phòng này sẽ được điều chỉnh và thực hiện hoàn nhập khi đủ điều kiện.
Một lý do khác khiến lợi nhuận sau soát xét giảm sâu, theo Novaland, là đơn vị kiểm toán đề nghị điều chỉnh giảm doanh thu hoạt động tài chính từ hoạt động cho vay, hợp tác kinh doanh 2.991 tỷ đồng và thu nhập khác 55 tỷ đồng từ phạt vi phạm hợp đồng phát sinh trong kỳ nhưng chưa thu được bằng tiền tại ngày 30/6. Các khoản này sẽ được ghi nhận khi hoàn tất thu tiền.
Tại ngày phát hành báo cáo (26/9), các khoản này đã được thu hồi bằng tiền. Do đó, các khoản thu nhập này sẽ được ghi nhận lại vào báo cáo tài chính năm nay.
Còn lại, 268 tỷ đồng là khoản điều chỉnh giảm do trích lập dự phòng giảm giá hàng tồn kho và điều chỉnh tăng giảm các khoản chi phí khác.
Bà Trương Mỹ Lan chỉ đạo thuộc cấp chuyển và nhận hàng tỷ USD như thế nào? Bà Trương Mỹ Lan chỉ đạo thuộc cấp phối hợp với các lãnh đạo cấp cao của Ngân hàng SCB lập hợp đồng khống để vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới hơn 4,5 tỷ USD, đương đương hơn 106.000 tỷ đồng. Sáng nay (26/9), phiên xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi...