“Bà mẹ Việt Nam anh hùng” đi thi đại học được cộng điểm
Bộ GD-ĐT vừa ban hành Thông tư sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên của Quy chế tuyển sinh ĐH, CĐ hệ chính quy. Theo đó, đối tượng 03 được bổ sung thêm quy định Bà mẹ Việt Nam anh hùng, Người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945…
Theo nội dung Thông tư số 24/2013/TT-BGDĐT ngày 4/7/2013, việc sửa đổi, bổ sung nhóm đối tượng hưởng chính sách ưu tiên trong tuyển sinh. Cụ thể, Đối tượng 03 sẽ được bổ sung thêm: Bà mẹ Việt Nam anh hùng; Người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945; Người hoạt động cách mạng từ ngày 1/1/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945; Người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hoá học; Người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù, đày; Người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế; Người có công giúp đỡ cách mạng.
Các đối tượng được xét tuyển thẳng vào các trường ĐH, CĐ sẽ được bổ sung thêm: “ Anh hùng lao động trong thời kỳ kháng chiến”. Thông tư sửa đổi đối tượng ưu tiên “con của người hoạt động cách mạng từ ngày 1/1/1945 đến trước Tổng khởi nghĩa 19/8/1945″ thuộc đối tượng 04 thành “con của người hoạt động cách mạng từ ngày 1/1/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945″. Cùng đó, thông tư cũng bổ sung đối tượng 04 sẽ được bổ sung thêm: Con của Anh hùng lao động trong thời kỳ kháng chiến; Con của người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù, đày; Con của người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế; Con của người có công giúp đỡ cách mạng.
Thông tư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 19/8/2013.
Video đang HOT
Theo quy định, người dự thi ĐH thuộc đối tượng 03 sẽ được cộng 2 điểm ưu tiên vào tổng điểm bài thi ĐH, CĐ. Tuy nhiên, sau khi bổ sung thêm quy định đối tượng này, nhiều ý kiến cho rằng không phù hợp với thực tế.
PGS.TS Văn Như Cương cho biết: “Nếu Bà mẹ Việt Nam anh hùng còn sống đến nay thì tính ra còn mấy người, và độ tuổ.i của các Bà mẹ có đi thi đại học được nữa không?. Tôi thấy khó hiểu và không thực tế. Các cơ quan nhà nước cần xem lại có phải lỗi đán.h máy không hay là quy định như vậy?”.
GS.TS Nguyễn Mậu Bành cho rằng: “Hiện nay cũng còn nhiều bà mẹ Việt Nam anh hùng nhưng tính thời kháng chiến chống Mỹ ít nhất cùng phải 70 tuổ.i trở lên. Nếu tính đến con của bà mẹ Việt Nam anh hùng thì cũng 50 – 60 tuổ.i rồi mà tính đến đối tượng người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945 thì còn quá xa nữa… nên đối tượng ưu tiên này rất hãn hữu. Tôi nghĩ, quy định này thể hiện sự quan tâm của nhà nước, an sinh xã hội”.
Theo Dantri
Phải báo cáo trước khi đưa tin tiêu cực: Nhà giáo dục băn khoăn
Bộ GD-ĐT yêu cầu, Chủ tịch UBND tỉnh có trách nhiệm chỉ đạo các cơ quan truyền thông trao đổi kỹ với các cơ quan có trách nhiệm trước khi cho đăng tải các thông tin nhạy cảm. Quy định này khiến nhiều nhà giáo dục băn khoăn và cho rằng như vậy chưa hợp lý.
Theo nội dung công văn mà Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận ký gửi đến chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương phối hợp chỉ đạo kì thi tốt nghiệp THPT, tuyển sinh ĐH, CĐ 2013, Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố cần thành lập ban chỉ đạo thi cấp tỉnh, tăng cường chỉ đạo sở GD-ĐT, các ban ngành có liên quan trong việc giám sát các kỳ thi, ngăn chặn các tiêu cực có thể xảy ra.
Công văn này khẳng định rõ chủ tịch UBND tỉnh có trách nhiệm chỉ đạo các cơ quan truyền thông trao đổi kỹ với cơ quan chức năng trước khi cho đăng tải các thông tin nhạy cảm liên quan đến đề thi như lộ đề, đề thi có sai sót, tiêu cực trong kỳ thi... (nếu có).
Chính khẳng định trên của công văn đã làm nhiều nhà giáo dục băn khoăn và cho rằng như vậy chưa hợp lý.
GS Phạm Tất Dong - phó Chủ tịch Hội Khuyến học Việt Nam cho biết: "Nếu chỉ đạo như vậy là không đúng. Cơ quan hành chính và cơ quan báo chí có nhiệm vụ và quyền hạn khác nhau, không thể áp đặt. Báo chí có luật của báo chí. Báo chí có quyền thông tin và phải chịu trách nhiệm thông tin của mình trước pháp luật. Các cơ quan chức năng tỉnh, thành không thể cấm nhà báo phản ánh tiêu cực. Tiêu cực thì phải nói ra, nhiều khi báo chí phản ánh lên thì các lãnh đạo mới biết và giải quyết".
Đồng quan điểm, PGS Văn Như Cương - Hiệu trưởng Trường THPT Lương Thế Vinh (Hà Nội) cho rằng: "Tôi nghĩ Bộ GD-ĐT chỉ đạo như vậy là tránh tình trạng đưa tin tiêu cực thi cử tràn lan như mấy năm trước nhưng như thế là không nên vì không có báo chí phản ánh thì biết thế nào để giải quyết. Báo chí cung cấp chứng cứ đúng sẽ giúp lãnh đạo ngành giáo dục giải quyết tiêu cực của ngành mình".
"Báo chí có nguyên tắc của báo chí nên với vấn đề trên chỉ cần nhắc nhở các báo đưa tin chính xác, đúng sự thật tất cả mọi vấn đề, kể cả vấn đề nhạy cảm là được" - PGS Cương cho hay.
Về quy định trên, Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm - Chủ tịch Hội Tâm lý Giáo dục học Hà Nội đồng thời là Hiệu trưởng Trường THPT Đinh Tiên Hoàng (Hà Nội) băn khoăn: "Mọi vấn đề xảy ra tiêu cực trong thi cử, Bộ ôm sao xuể. Do vậy, tôi nghĩ, Bộ GD-ĐT chỉ đạo việc này như vậy là không khéo. Báo chí có quyền của báo chí và các UBND tỉnh có quyền của UBND tỉnh. Bộ chưa hình dung ra hết những sai sót trong kỳ thi với thông tin nào cần giải quyết ngay, thông tin nào cần tổng hợp lại để công bố trước dư luận".
TS Lâm cho rằng: "Tất cả mọi vấn đề cần làm theo Luật. Báo chí có Luật của báo chí. Vấn đề đặt ra ở đây là tính chất an toàn và nghiêm túc cho kỳ thi, lãnh đạo cần xử lý thông tin như thế nào để không gây ra sự bất thường. Khi sự việc nhạy cảm xảy ra, cần bàn bạc kỹ để có hướng xử lý hợp lý. Quan điểm của tôi là ai làm sai người đó phải chịu trách nhiệm. Trước một sự việc, ai cũng muốn có sự an toàn cho mình nhưng tùy từng mức độ để đặt ra. Báo chí cũng vậy".
Theo Dantri
Chuyện đời ông "Phương khói lửa" Sau vụ cháy nổ kinh hoàng làm 11 người chế.t, xuất hiện nhiều lời thương cảm lẫn trách móc ông Phương "khói lửa". Nhưng dù thế nào, trong mắt nhiều người, ông vẫn là "gã tử tế", yêu nghề đến độ si mê. Bỗng dưng thành "Phương khói lửa" Khi vụ nổ kinh hoàng làm 11 người chế.t xảy ra, cái tên "Phương...