Apple sẽ phải thay đổi mô hình ‘gà đẻ trứng vàng’ App Store?
Phân trả lơi của CEO Tim Cook là bước ngoặt mới trong cuộc chiến pháp lý giữa Apple và Epic Games.
Những phiên điều trần trong vụ kiện của Epic Games với Apple đã kết thúc vào tuần qua, với sự xuất hiện của CEO Apple Tim Cook.
Khi phiên tòa mới bắt đầu, nhiều chuyên gia pháp luật như nhà phân tích Nick Rodelli cho rằng Epic chỉ có 1/3 khả năng chiến thắng. Tuy nhiên, sau khi những phiên điều trần kết thúc, kết quả của vụ kiện lại khó đoán hơn.
Apple và Epic Games đang đứng giữa một cuộc chiến pháp lý có thể thay đổi cả mô hình của App Store, nguồn thu lớn với Apple.
Ông Nick Rodelli cho rằng Epic hiện tại có tới 55% khả năng chiến thắng, bởi Apple đã đ.ánh mất đi giá trị và uy tín của mình khi cố gắng ngụy biện trước những câu hỏi quan trọng mà thẩm phán đưa ra. Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers có vẻ cũng quan tâm đến các thông tin kinh doanh hơn là các t.iền lệ pháp lý cũ, một điểm có lợi cho Epic.
Theo Financial Times , có 5 điểm đáng chú ý từ những phiên điều trần của 2 công ty trong phiên tòa này.
Lợi nhuận từ App Store
Cuộc chiến pháp lý giữa Epic Games và Apple bắt đầu vào năm 2020, khi hai bên tranh luận về mức phí 30% mà Apple thu từ các nhà phát triển ứng dụng.
Epic khẳng định Apple nhận được các khoản lợi nhuận khổng lồ lên tới 78% từ ứng dụng và điều này cho thấy rõ ràng hành vi độc quyền của Apple.
Việc Fortnite bị xóa khỏi App Store khởi nguồn cho vụ kiện giữa Epic Games và Apple.
Apple bác bỏ cáo buộc độc quyền, nhưng không cung cấp thông tin gì thêm về con số lợi nhuận mà Epic đưa ra. Đại diện của Apple lập luận rằng không thể tính toán một con số lợi nhuận cụ thể cho App Store vì công ty không phân chia chi phí và doanh thu theo cách đó.
Epic cho rằng việc Apple không muốn chia sẻ chi tiết về mức lợi nhuận là bằng chứng cho thấy hãng đã nhận thức được cuộc chiến chống cạnh tranh đang diễn ra.
Sự xuất hiện của Tim Cook
Những người quan sát và có mặt tại phiên tòa khẳng định rằng lời khai của Tim Cook sẽ là một bước ngoặt mới gây bất lợi cho Apple, bởi ông luôn né tránh các câu hỏi về vấn đề biên lợi nhuận và nhiều vấn đề khác.
Luật sư Gary Bonstein của Epic đã đưa ra nhiều câu hỏi dành cho CEO Apple về điều khoản và điều kiện đối với các nhà phát triển ứng dụng . Tuy nhiên, Tim Cook thường xuyên trả lời ngây rằng ông không biết rõ chi tiết.
Video đang HOT
Tim Cook cũng không thể lý giải tại sao Google phải trả cho Apple số t.iền ước tính lên tới 10 tỷ USD mỗi năm để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên iPhone.
Ký họa về phiên hỏi đáp có sự xuất hiện của CEO Apple Tim Cook.
“Liệu có thể tin được rằng Apple không nắm rõ và không hiểu lợi nhuận của chính mình? Đây sẽ là bằng chứng làm ảnh hưởng đến uy tín của Apple trước toà án”, chuyên gia pháp lý Rodelli nhận xét.
Thẩm phán Gonzalez Rogers cũng đặt ra câu hỏi, tại sao sau thời điểm mà Epic đưa đơn kiện thì Apple lại cắt giảm 30% hoa hồng xuống còn 15% cho một số loại giao dịch, ứng dụng. Nữ thẩm phán cho rằng hành động của Apple có thể là phản ứng từ vụ kiện pháp lý chứ không phải để tăng khả năng cạnh tranh.
Trả lời câu hỏi này, CEO Tim Cook cho rằng Google đã cắt giảm mức phí của Play Store xuống còn 15% để cạnh tranh sau khi Apple làm điều đó.
Thị trường của App Store là gì
“Nếu Epic có thể thuyết phục trước tòa rằng thiết bị Apple là một thị trường độc quyền, họ có thể thành công. Chúng tôi thì cho rằng điều đó khó xảy ra”, Amit Daryanani, nhà phân tích tại Evercore ISI nhận xét.
CEO Tim Cook cho rằng mặc dù Apple kiểm soát quyền truy cập vào iPhone thông qua App Store, người dùng vẫn có thể chuyển sang các hệ sinh thái khác, và nhà phát triển cũng có thể tiếp cận người dùng trên các hệ sinh thái đó.
Theo Apple, thị trường cho game Fortnite lớn hơn hẳn so với các app hẹn hò hoặc ứng dụng chỉ chạy trên smartphone. Game của Epic hoạt động trên cả nền tảng Windows, Xbox và PlayStation.
Tại phiên tòa xét xử, các tài liệu của toà án tiết lộ rằng doanh thu từ App Store chỉ chiếm 7% tổng doanh thu của Fortnite.
T.iền lệ MacBook
Trong phiên tòa, Epic Games tuyên bố rằng họ hy vọng thẩm phán sẽ ra lệnh cho Apple nới lỏng chính sách, cho phép các nhà phát triển phân phối ứng dụng bên ngoài App Store và cho phép thanh toán bên ngoài hệ thống độc quyền của Apple.
Apple bác bỏ cáo buộc độc quyền và cho biết giải pháp do Epic Games đề xuất sẽ không hiệu quả, vì nó sẽ làm giảm tính bảo mật của iPhone và khiến quá trình thu t.iền thanh toán trở nên rắc rối hơn
Đại diện Apple thừa nhận MacBook gặp vấn đề với malware, và không muốn vấn đề đó xuất hiện trên iPhone.
Epic phản hồi bằng ví dụ MacBook và iMac. Các thiết bị này cho phép người dùng cài đặt ứng dụng từ nguồn bên ngoài, không nằm trong Mac Store.
Trả lời câu hỏi này, đại diện Apple thừa nhận Mac không an toàn.
“Chúng tôi thừa nhận có malware trên Mac, và nhận thấy vấn đề này không thể chấp nhận được và tệ hơn nhiều so với iPhone”, Craig Federighi, Phó chủ tịch mảng phần mềm của Apple cho biết.
“Mac là một chiếc xe mà bạn có thể mang ra đường và đi bất cứ nơi đâu. Nhưng với iPhone, chúng tôi đã tạo ra một thiết bị mà, bà biết đấy, t.rẻ e.m, kể cả trẻ sơ sinh, cũng có thể sử dụng và được an toàn”, ông Federighi nói trước tòa.
Mức phí 30% của Apple vẫn là tâm điểm
Các nhà phân tích cho biết không có gì ngạc nhiên khi thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers nghi ngờ lập luận của cả hai bên.
Bà Rogers tỏ ra nghi ngờ về một số tuyên bố của Apple, chẳng hạn như sự kiểm soát chặt chẽ của họ đối với hoạt động tiếp thị và đ.ánh giá ứng dụng, điều này đã vượt qua các cáo buộc chống độc quyền của Epic Games.
Bà cũng xem xét liệu có đủ t.iền lệ pháp lý và bằng chứng để chứng minh Apple đang ở vị thế độc quyền và có hành vi chống cạnh tranh hay không. Bà cho rằng nếu Apple có đối thủ cạnh tranh, chắc chắn con số 30% phải thay đổi kể từ khi hãng giới thiệu App Store. Thực tế là Apple vẫn giữ con số 30% hơn 10 năm nay.
Quyết định của tòa sẽ chỉ được công bố trong vài tuần tới.
Cuộc chiến Apple - Epic Games đến hồi khốc liệt
Phiên tòa cuối cùng giữa Apple và Epic Games đã khép lại vào ngày 24.5 vừa qua, thế nhưng sự việc vẫn chưa ngã ngũ.
Người dùng bị mắc kẹt trong cuộc chiến giữa hai công ty tỉ đô
Theo Washington Post, ngày 13.8.2020, Epic Games "châm ngòi" xung đột khi tung ra bản cập nhật trò chơi Fortnite . Bản cập nhật mới giúp khách hàng gửi t.iền mua vật phẩm trực tiếp đến công ty mà không cần thông qua dịch vụ thanh toán trung gian của Apple. Phương án này có lợi cho đôi bên: khách hàng vừa được hưởng chiết khấu, Epic Games cũng không phải trả phí hoa hồng 30% cho Apple.
"Nhà táo" đáp trả bằng cách gỡ Fortnite khỏi App Store vì vi phạm quy định. Epic Games cũng không vừa, lập tức đệ đơn kiện Apple với cáo buộc độc quyền.
Lập luận của hai bên
Tại phiên tòa đầu tiên diễn ra ngày 3.5 năm nay, CEO Epic Games Tim Sweeney muốn Apple nới lỏng quy định, cho phép các công ty phân phối ứng dụng và thực hiện thanh toán bên ngoài App Store. Apple đang "trói chân" nhà phát triển và người tiêu dùng vào hệ sinh thái của họ. Các ứng dụng muốn xuất hiện trên iPhone và iPad đều phải vượt qua vòng xét duyệt trên cửa hàng ứng dụng. Trong khi đó với hệ sinh thái Android và máy tính bàn thông thường, khách hàng có thể tải ứng dụng từ bất cứ đâu.
Từ chối thừa nhận mình là công ty độc quyền, Apple vẫn muốn giữ nguyên cách làm việc. Họ cho rằng giải pháp Epic Games đề xuất sẽ khiến iPhone không còn là nơi an toàn cho người dùng và quá trình thanh toán sẽ diễn ra hết sức lộn xộn. CEO Tim Cook nhiều lần nhấn mạnh không muốn đi ngược lại "lời hứa quyền riêng tư" với khách hàng.
Muốn biết một công ty có đang độc quyền hay không, đầu tiên cần hai bên đưa ra định nghĩa về thị trường, từ đó, thẩm phán sẽ chọn định nghĩa nào hợp lý hơn.
Epic Games định nghĩa thị trường là nơi phân phối ứng dụng trên App Store. Hiện giờ người dùng chỉ có thể tải ứng dụng thông qua Apple, do đó nó đang độc quyền. Mặt khác, Apple cho rằng thị trường bao gồm cả nền tảng ứng dụng di động lẫn nền tảng chơi game. Công ty cũng đang phải cạnh tranh khốc liệt với Huawei, Oppo, Vivo, với những hãng thiết bị game như Nintendo Switch, Xbox Series X và PlayStation 5 chứ không hề độc quyền.
Game ăn khách Fortnite gián tiếp "châm ngòi" vụ kiện
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm 24.5, thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers không ít lần tỏ ra hoài nghi trước lập luận của cả hai công ty. Thực tế, Apple đã cải tiến iPhone rất nhiều để tạo điều kiện cho những game như Fortnite hoạt động. Luật sư của Epic Games đồng tình nhưng vẫn kiên định với cáo buộc Apple độc quyền phân phối ứng dụng.
Jennifer Rie - nhà phân tích cấp cao tại Bloomberg Intelligence đ.ánh giá: "Vụ án này vừa khó vừa mới lạ. Epic Games muốn tìm kiếm những biện pháp xâm phạm và quyết liệt. Thẩm phán đang ở trong tình huống không có lợi và bà phải đưa ra một quyết định chưa hề có t.iền lệ. Nếu bà đứng về phía Apple, sẽ có rất nhiều chính trị gia và những nhà hoạt động chống độc quyền phản đối".
Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đang thu thập bằng chứng để xem xét Apple có phải công ty độc quyền hay không, nhưng chắc chắn "táo khuyết" có hành vi phản cạnh tranh. Như vậy sẽ cần viện dẫn luật Cạnh tranh không lành mạnh của California thay vì đạo luật Chống độc quyền Sherman.
Ai sẽ thắng? Khi nào Fortnite trở lại App Store?
Đến thời điểm hiện tại, vụ kiện giữa Epic Games và Apple xem như đã đến hồi kết, nhưng chắc chắn đây không phải vụ kiện chống độc quyền cuối cùng trong ngành game. Sony cũng đang đối mặt với vụ kiện tập thể ở California với cáo buộc tính phí quá cao cho các trò chơi trên PlayStation 5.
Các chuyên gia nói với The Washington Post rằng Epic Games khó lòng thắng lớn. Viễn cảnh khả thi là Apple sẽ bị buộc sửa đổi một số quy định trên App Store.
Hoặc thẩm phán có thể yêu cầu Apple thỏa hiệp bằng cách bổ sung những lựa chọn thanh toán khác, như vậy người dùng có thể mua hàng ngoài hệ thống sẵn có của Apple.
Tranh minh họa CEO Tim Cook tại phiên tòa
Nếu Apple thắng, thẩm phán sẽ bác bỏ mọi cáo buộc của Epic Games và "nhà táo" không cần thay đổi bất cứ điều gì trên App Store. Nhưng ngay cả khi thắng, Apple vẫn bị chính phủ liên bang giám sát và tiếp tục đối mặt với vụ kiện tập thể từ nhiều nhà phát triển ứng dụng khác.
Bất kể ai thắng đi chăng nữa, bên thua đều được quyền kháng cáo.
Florian Ederer - Phó giáo sư kinh tế tại Trường Yale cho biết: "Theo luật chống độc quyền hiện hành của Mỹ, đặc biệt với cách thức các tòa án bảo thủ đã xử lý những vụ chống độc quyền trong 40 năm qua, sẽ rất thú vị khi xem xét cách thẩm phán xử lý vụ này. Có lẽ đây sẽ là khởi đầu một thời khắc mới trong cuộc chiến chống độc quyền công nghệ".
Trong thời gian đó, Fornite vẫn chưa trở lại App Store, khiến cả hai "gã khổng lồ" thiệt hại nặng. Bản thân Apple kiếm được hơn 100 triệu USD từ Fortnite suốt 11 tháng qua, dù chỉ tốn 1 triệu USD để quảng bá Fortnite . "Nhà táo" hứa sẽ để Fortnite trở lại App Store một khi cả hai công ty tìm được tiếng nói chung, nhưng Epic Games từ chối.
Những khách hàng đã tải Fortnite về iPhone vẫn chơi game bình thường nhưng sẽ bị giới hạn trong bản cập nhật ngày 13.8.2020 và chỉ có thể chơi với những người truy cập game bằng điện thoại. Như CEO Tim Cook nói tại phiên tòa hôm 21.5, vụ kiện đang khiến "người dùng mắc kẹt giữa hai công ty".
Tuy chưa xác định ngày cụ thể, thẩm phán Gonzalez Rogers dự kiến đưa ra phán quyết chung cuộc trước ngày 13.8.
Tranh cãi 'iPhone có phải là một chiếc máy tính' Epic Games đang nỗ lực chứng minh rằng iPhone hoạt động như một máy tính. Nếu thành công, điều này có thể thay đổi hoàn toàn tương lai của Apple. Cuộc chiến pháp lý giữa Apple và Epic Games đang đến hồi kết và có thể tác động lớn đến các hoạt động của App Store. Trọng tâm của cuộc chiến là bất...
