Anh ruột bị án Nguyễn Thị Thanh Nhàn được giảm án
Ngày 26/2, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện Sản – Nhi tỉnh Quảng Ninh, gây thiệt hại hơn 50,6 tỷ đồng, trong đó có anh ruột của bị án Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế – AIC (viết tắt là Công ty AIC).
Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử quyết định giảm một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Anh Dũng (cựu Tổng giám đốc Công ty Phúc Hưng, anh ruột bị án Nguyễn Thị Thanh Nhàn) từ 36 tháng tù xuống còn 20 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh Dũng thể hiện qua việc đứng tên Tổng giám đốc Công ty Phúc Hưng, giúp bị án Nguyễn Thị Thanh Nhàn ký các hồ sơ giấy tờ làm “quân xanh”. Nguyễn Anh Dũng đã thực hiện hành vi thông thầu, giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền gần 24 tỷ đồng.
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương (cựu Trưởng bộ phận Thư ký tài chính Công ty AIC) được giảm từ 6 năm tù xuống 4 năm tù; bị cáo Tạ Hải Anh (cựu Trưởng Ban xuất khẩu lao động Công ty AIC) được giảm từ 18 tháng tù xuống 12 tháng tù và bị cáo Cao Việt Bách (cựu Tổng Giám đốc Công ty BVA) được giảm từ 18 tháng tù xuống 12 tháng tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Nguyễn Anh Dũng, anh ruột bị án Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
12 bị cáo khác của vụ án do không có kháng cáo, cũng không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét. Trong đơn kháng cáo, bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương cho rằng bản thân không phạm tội như truy tố nên kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo Phương thay đổi kháng cáo khi đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại hành vi của mình. Bị cáo Phương cam kết chấp hành bản án phúc thẩm.
Ba bị cáo còn lại, trong đó có bị cáo Nguyễn Anh Dũng đều đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét thêm các tình tiết, vai trò, hoàn cảnh gia đình, bản thân để giảm nhẹ một phần hình phạt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Video đang HOT
Trước đó, sau 4 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 26/10/2023, TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt các mức án khác nhau đối với 16 bị cáo trong vụ án này.
Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009 với tổng vốn 135,645 tỷ đồng. Năm 2012, UBND tỉnh phê duyệt Dự án Đầu tư mua sắm trang thiết bị cho bệnh viện này là hơn 238 tỷ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn và chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.
Bị án Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người trực tiếp chỉ đạo cấp dưới thông đồng với các cá nhân tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình y tế (Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh) và Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh tổ chức việc móc nối đấu thầu để trúng cả 6 gói thầu trên. Giá trị trang thiết bị của 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán (số tiền hơn 237,3 tỷ đồng) có sự chênh lệch, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50,6 tỷ đồng.
Cựu Phó Cục trưởng Cục QLTT Hà Nội hầu tòa phúc thẩm do nhận hối lộ
Sáng 22/1, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên toà hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường (QLTT) Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304 Tổng cục Quản lý thị trường về tội "Nhận hối lộ".
Tại phần thủ tục, thư ký phiên xử cho biết, dù đã triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt một số nhân chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, trong đó có nhân chứng là bị án Nguyễn Duy Hải. Các luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Hùng đề nghị hoãn phiên tòa với lý do, bị cáo Trần Hùng kháng cáo kêu oan, nếu không có mặt của nhân chứng Nguyễn Duy Hải thì rất khó để làm sáng tỏ hành vi của bị cáo Trần Hùng.
Ngoài ra, luật sư còn đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập thêm đại diện Mobifone đến phiên tòa nhằm làm rõ vấn đề định vị vị trí thời điểm bị cáo Trần Hùng được xác định nhận tiền hối lộ.
Đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội nêu ý kiến, việc vắng mặt của nhân chứng cùng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử phúc thẩm vì họ đều đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Với quan điểm trên, đại diên Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục phiên tòa. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định tiếp tục xét xử.
Bị cáo Trần Hùng (đứng) và cáo bị cáo khác (hàng ghế đầu tiên) tại phiên tòa phúc thẩm sáng 22/1.
Trong vụ án này, ngoài bị cáo Trần Hùng kháng cáo kêu oan, 17 bị cáo khác cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo bị xét xử về các tội: "Nhận hối lộ", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Sản xuất, buôn bán hàng giả".
Theo bản án sơ thẩm, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội QLTT số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.
Bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) biết bị cáo Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để được xử lý nhẹ. Trần Hùng tạm đồng ý tha, nhưng yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.
Sau đó, Thuận kết nối với Nguyễn Duy Hải (lao động tự do, là bị án trong vụ án này) để được gặp trực tiếp Trần Hùng và ngỏ ý sẽ chi 400 triệu đồng để được bỏ qua sai phạm cho Thuận. Sau cuộc trao đổi với Hải, Trần Hùng đã "hướng dẫn thay đổi lời khai về nguồn gốc", chuyển thành sách do người khác mang đến ký gửi. Tiếp nhận ý kiến của Trần Hùng, Hải thông qua một người khác trao đổi lại với Thuận.
Ngày 14/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nilon màu đen đến phòng làm việc đưa cho Trần Hùng. Sau khi nhận tiền, Trần Hùng gọi điện thoại chỉ đạo bị cáo Lê Việt Phương, Đội phó QLTT số 17 tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.
Bản án sơ thẩm xác định, Thuận nhiều lần đưa cho Lê Việt Phương và Đội QLTT số 17 với tổng số tiền 330 triệu đồng sau khi sự việc ở Công ty Phú Hưng Phát chỉ bị xử lý hành chính.
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, bị cáo Trần Hùng và 5 bị cáo liên quan có đơn kháng cáo.
Bản án sơ thẩm xác định, mặc dù lời khai của Hải có khác nhau về thời gian đưa tiền, nhưng xuyên suốt nội dung lời khai của bị cáo này đều thể hiện việc đưa tiền cho Trần Hùng để giúp đỡ Thuận.
Lời khai của hai nhân chứng quan trọng là Kiều Nghiệp và Nguyễn Văn Kim (cán bộ quản lý thị trường, đồng nghiệp của Trần Hùng) đều cho thấy, Hải có mang theo một túi nilon màu đen tới phòng làm việc của Trần Hùng.
Ngoài ra, lời khai của Hải về việc đưa nhận tiền cho Trần Hùng vào đầu giờ chiều ngày 15/7/2020 phù hợp với lời khai các nhân chứng và quá trình thực nghiệm điều tra của cơ quan công an.
Với phán quyết trên, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Trần Hùng 9 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Bị cáo Trần Hùng còn bị tuyên phạt bổ sung 80 triệu đồng.
Bị cáo Nguyễn Duy Hải bị tuyên phạt 27 tháng tù về tội "Môi giới hối lộ". Đối với nhóm cựu cán bộ Đội QLTT số 17 Hà Nội, Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lê Việt Phương 30 tháng tù; bị cáo Phạm Ngọc Hải 20 tháng tù cho hưởng án treo và bị cáo Thành Thị Đông Phương 18 tháng tù cho hưởng án treo cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) bị tuyên phạt 10 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả" và phải nộp phạt 50 triệu đồng. Các bị cáo còn lại tùy theo mức độ phạm tội mà bị Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên từ 24 tháng tù cho hưởng án treo, đến 6 năm tù giam.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục
"Vẽ" căn hộ shophouse để chiếm đoạt 2,2 tỷ đồng Không có nghề nghiệp nhưng Vân tự nhận mình là giám đốc công ty, và còn mạo nhận có bố vợ làm tổng giám đốc nên có thể mua được suất mua căn hộ shophouse với giá ưu đãi để chiếm đoạt 2,2 tỷ đồng. Số tiền này, Vân cho bạn gái vay 1,5 tỷ đồng. Ngày 5/2, TAND TP Hà Nội mở...