“Án oan” nhiễm HIV 10 năm: Trại giam “đùn đẩy” cho sở y tế là sai

Theo luật sư Nguyễn Văn Quynh, anh Hoàng Khắc Sửu phải có đơn khiếu nại gửi tới trại giam số 3 (Bộ Công an). Việc trại giam “đùn đẩy” cho sở y tế là sai.

Anh Hoàng Khắc Sửu.

Chiều 15/6, tại Trung tâm y tế dự phòng tỉnh Nghệ An, đoàn thanh tra liên ngành Sở Y tế Nghệ An tổ chức buổi đối thoại với ông Hoàng Khắc Sửu (42 tuổi, ngụ phường Nghi Thu, thị xã Cửa Lò, Nghệ An) để xác minh những nội dung khiếu nại của ông Sửu liên quan đến việc ông Sửu bị xét nghiệm “nhầm” nhiễm HIV hơn 10 năm.

Buổi đối thoại đi đến thống nhất việc tìm ra cá nhân, tập thể đã trực tiếp gây nhầm lẫn khiến ông Sửu mang tiếng nhiễm HIV hơn 10 năm qua.

Tuy nhiên trao đổi với PV Người đưa tin về vụ việc trên, Luật sư Nguyễn Văn Quynh, Đoàn Luật sư Hà Nội nhận định, anh Hoàng Khắc Sửu từng thi hành án hình sự tại Trại giam số 3 (Bộ Công an) đóng ở huyện Tân Kỳ, Nghệ An nên anh Sửu phải gửi đơn tới trại giam số 3. Sở Y tế Nghệ An không có trách nhiệm trong vụ việc này.

“Việc trại giam “đùn đẩy” cho Sở Y tế là sai. Căn cứ điều 4,5 Quyền yêu cầu bồi thường và thời hiệu yêu cầu bồi thường, Luật bồi thường Nhà nước thì anh Sửu phải có đơn khiếu nại gửi tới trại giam. Căn cứ vào điều 6 Luật bồi thường Nhà nước, trại giam phải có văn bản trả lời, giải quyết đơn khiếu nại của anh Sửu và xác định việc thiệt hại do cán bộ thi hành trái pháp luật gây ra”, Luật sư Nguyễn Văn Quynh chỉ rõ.

Luật sư Nguyễn Văn Quynh trong một phiên tòa.

Xét nghiệm năm 2003 không chính xác kết luận anh Sửu bị nhiễm HIV khiến danh dự, cuộc sống của anh bị tổn thương hơn 10 năm qua.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 40 Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước, cơ quan có trách nhiệm bồi thường trong hoạt động thi hành án hình sự bao gồm: Trại giam, trại tạm giam, cơ quan quản lý nhà tạm giữ, cơ quan công an có thẩm quyền, toà án ra quyết định thi hành án.

Ngoài đơn yêu cầu bồi thường trong hoạt động thi hành án hình sự anh Sửu phải kèm theo đơn yêu cầu bồi thường có văn bản xác định hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ và tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc yêu cầu bồi thường.

“Do đó về thẩm quyền trong việc giải quyết vấn đề khiếu nại, oan sai trong việc thi hành án của anh Sửu gửi tới trại giam số 3 là đúng thẩm quyền giải quyết”, Luật sư Nguyễn Văn Quynh nhấn mạnh.

Theo tin tức sự việc, vào tháng 4/2003, khi đang thụ án tại Trại giam số 3 (Bộ Công an) đóng ở huyện Tân Kỳ, Nghệ An, anh Hoàng Khắc Sửu được yêu cầu lấy máu xét nghiệm HIV. Kết quả, Trung tâm Phòng chống HIV/AIDS tỉnh Nghệ An thông báo anh đã bị nhiễm vi rút HIV. Cuối tháng 8/2013, anh Sửu mãn hạn tù, về nhà, anh thuộc đối tượng bị nhiễm HIV nên phải chịu sự quản lý, chăm sóc của Trạm y tế phường Nghi Thu, nơi anh sinh sống. Do nghi ngờ kết quả xét nghiệm HIV năm 2003 bị sai, nên ngày 8/9/2014, anh Sửu đến Trung tâm Phòng chống HIV/AIDS tỉnh Nghệ An để xét nghiệm lại. Ngày 9/9/2014, Trung tâm này kết luận, anh Sửu âm tính với HIV. Ngày 16/9/2014, anh Sửu đến Bệnh viện Đa khoa Nghệ An để xét nghiệm máu và cũng cho kết quả âm tính với vi rút HIV. Ngày 12/12/2014, anh Sửu lại đến Trung tâm Phòng chống HIV/AIDS tỉnh Nghệ An để xét nghiệm lại theo yêu cầu của Trạm y tế phường Nghi Thu, kết quả lần này cũng được kết luận âm tính với vi rút HIV. Sau đó, anh Sửu làm đơn gửi Sở Y tế Nghệ An đề nghị làm rõ kết quả xét nghiệm năm 2003 kết luận anh bị nhiễn HIV và có trách nhiệm bồi thường vì những tổn hại do kết quả xét nghiệm này gây ra cho anh (tổn hại về tinh thần và vật chất). Anh Sửu cũng đang làm đơn để gửi Tổng cục 8 (Bộ Công an) đề nghị làm rõ vì sao lại có kết quả xét nghiệm sai sót năm 2003 và trách nhiệm của những đơn vị liên quan.

Việt Hương

Theo_Người Đưa Tin