An Giang: Bắt bị can lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người chạy xe ôm
Từng có 3 tiền án, sau khi ra tù, Nguyễn Văn Hiếu tiếp tục lừa đảo nhiều người để chiếm đoạt tài sản.
Ngày 30.3, tin từ Cơ quan CSĐT Công an H.Chợ Mới (An Giang) cho biết, đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Văn Hiếu (36 tuổi, ngụ xã Long Điền B, H.Chợ Mới) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị can Nguyễn Văn Hiếu bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ảnh NGHIÊM TÚC
Theo điều tra ban đầu, do cần tiền tiêu xài, Hiếu tìm người để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 16.3, Hiếu đến H.Cái Bè (Tiền Giang) rồi điện thoại cho ông M. (48 tuổi, ngụ H.Cao Lãnh, Đồng Tháp, làm nghề chạy xe ôm), yêu cầu điều khiển xe máy BS 66H – 096.67 đến chở Hiếu về H.Chợ Mới với giá thỏa thuận 500.000 đồng.
Sau khi được ông M. chở về đến quán cà phê ở xã Hòa Bình, H.Chợ Mới, Hiếu mượn điện thoại của ông M. gọi cho bạn nhưng không trả lại điện thoại. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Hiếu tiếp tục mượn xe của ông M. giả vờ chạy về nhà lấy tiền trả cho ông M.
Tuy nhiên, sau khi mượn được xe, Hiếu chạy đến xã Kiến An, H.Chợ Mới bán điện thoại của ông M. được 500.000 đồng rồi tiếp tục đi đến H.Tam Bình (Vĩnh Long) bán luôn xe máy của ông M. cho một cửa hàng xe.
Biết mình bị lừa đảo, ông M. đến công an trình báo. Qua điều tra, Công an H.Chợ Mới phát hiện, bắt giữ được Hiếu khi y đang thực hiện hành vi lừa đảo thêm một nạn nhân ở xã Hòa Bình, H.Chợ Mới.
Theo Công an H.Chợ Mới, Nguyễn Văn Hiếu từng có 3 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trộm cắp tài sản, sau khi ra tù tiếp tục phạm tội.
Vụ án tại Công ty Alibaba: Nhiều bị cáo bật khóc, xin tòa giảm nhẹ hình phạt
Tại phần bào chữa, nhiều bị cáo đồng phạm có vai trò đứng tên các công ty trực thuộc Công ty Alibaba bật khóc, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 19.12, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "rửa tiền" xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba (gọi tắt Công ty Alibaba) liên quan bị cáo Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc điều hành Công ty Alibaba) và 22 đồng phạm.
Theo cáo trạng, Luyện thành lập 22 công ty trực thuộc Công ty Alibaba, giao những người thân tín đứng tên và nhận chuyển nhượng một số lượng lớn đất nông nghiệp; vẽ ra 58 dự án "ma" để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản hàng ngàn bị hại.
Nguyễn Thái Luyện thao thao "thuyết giảng" trên tòa dù bị đề nghị án chung thân
Cả bị cáo và gia đình đều là bị hại
Trong số 22 công ty trực thuộc này, Công ty Tia Chớp được Luyện thành lập vào tháng 3.2018 và bổ nhiệm bị cáo Trương Thị Hồng Ngọc làm giám đốc, nhận chuyển nhượng đất nông nghiệp tại Long Thành, Đồng Nai và lập 4 dự án không có thật để lừa 250 bị hại, chiếm đoạt 101,8 tỉ đồng.
Tại phần luận tội, đại diện Viện KSND TP.HCM đã đề nghị mức án 20 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đối với bị cáo Trương Thị Hồng Ngọc.
Phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Alibaba. Ảnh NHẬT THỊNH
Bào chữa cho bị cáo Ngọc, luật sư (LS) Trần Thị Ngân Hà cho rằng hình phạt mà VKS đề nghị là quá nghiêm khắc và chưa cân nhắc tình tiết giảm nhẹ. Xét về hoàn cảnh, bị cáo Ngọc mồ côi cha, mẹ và từ nhỏ đã sống cùng anh trai. Bị cáo Ngọc và người thân đều bỏ tiền vào đầu tư dự án và trở thành bị hại.
Theo LS, bị cáo Ngọc phạm tội vì thiếu hiểu biết pháp luật. Thời điểm bị cáo đứng tên Giám đốc Công ty Tia Chớp là trên hình thức, làm công ăn lương, tất cả quyền hành đều thuộc về bị cáo Luyện. Bị cáo Ngọc không hưởng lợi. Khi bị bắt, trong tài khoản của bị cáo Ngọc chỉ còn 5 triệu đồng và CQĐT không thu giữ bất kỳ tài riêng nào của bị cáo liên quan đến vụ án.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện. Ảnh NHẬT THỊNH
LS mong HĐXX xem xét bị cáo Ngọc chỉ có vai trò giúp sức hạn chế để tuyên mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Đồng thời, mong HĐXX cho bị cáo Ngọc được hưởng quyền và lợi ích hợp pháp với tư là người bị hại.
Tự bào chữa, bị cáo Ngọc bật khóc, khai báo khi làm việc tại Công ty Alibaba chỉ có nhiệm vụ bán hàng và giúp nhân viên bán được hàng. Bị cáo không hiểu biết pháp luật, về pháp lý thành lập công ty hay ký giấy tờ đều được bị cáo khác soạn thảo sẵn.
"Không bàn bạc, trao đổi, không hưởng lợi"
Trong số 22 công ty trực thuộc này, có các bị cáo: Nguyễn Văn Kiên đứng tên giám đốc Công ty Spartaland bị VKS đề nghị từ 16 - 18 năm tù; Nguyễn Thị Vân Anh đứng tên giám đốc Công ty địa ốc bất động sản Chiến Thắng bị đề nghị 15 - 16 năm tù; Trần Huy Phúc đứng tên giám đốc Công ty Chiến Binh Thép bị đề nghị 20 năm tù; Nguyễn Trung Trường đứng tên giám đốc Công ty Long Thành Capital bị đề nghị 14 - 15 năm tù.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Alibaba. Ảnh NHẬT THỊNH
Tại phần bào chữa, các bị cáo đều trình bày không bàn bạc, trao đổi và không hưởng lợi. Đối với các hợp đồng, văn bản đều do bộ phận pháp lý thông báo và chuẩn bị sẵn. Các bị cáo đều bật khóc, bày tỏ ăn năn hối cải, nhận thức hành vi sai phạm và mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Hôm nay 20.12, phiên tòa tiếp tục phần bào chữa của các luật sư.
Mức án VKS đề nghị đối với các bị cáo
Nguyễn Thái Luyện tù chung thân, Nguyễn Thái Lĩnh (em trai Luyện, Giám đốc Công ty Alibaba), Nguyễn Huỳnh Tú Trinh (nhân viên pháp lý Công ty Alibaba) từ 16 - 18 năm tù; các bị cáo đồng phạm từ 12 - 20 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Nhóm tội "rửa tiền" và "lừa đảo chiếm đoạt tài sản": tổng hợp hình phạt bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ bị cáo Luyện) và bị cáo Nguyễn Thái Lực cùng 30 năm tù.
Bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng (kế toán) bị VKS đề nghị từ 5 - 6 năm tù về tội rửa tiền.
Về phần dân sự trong vụ án tại Công ty Alibaba, VKS đề nghị HĐXX buộc bị cáo Luyện và Mai bồi thường hơn 2.400 tỉ đồng cho 4.550 người bị hại. VKS cũng đề nghị HĐXX buộc bị cáo Mai nộp lại 13 tỉ đồng đã lấy từ hành vi "rửa tiền".
Cú lừa trăm tỉ của kiều nữ thành Vinh Nguyễn Thúy Quỳnh, con gái của một ông chủ nhà hàng lớn ở TP Vinh (Nghệ An) với chiêu bài kêu gọi góp vốn đầu tư mua đất, đã khiến hàng chục người sập bẫy để chiếm đoạt số tiền hàng trăm tỉ đồng. Trong đó, đến nay Cơ quan CSĐT đã làm rõ, riêng số tiền có yếu tố hình sự mà...