Ấn định phiên xử lại Nguyễn Đức Nghĩa
Nguyễn Đức Nghĩa trong phiên xử hôm 13-10
Sau gián đoạn tại phiên tòa phúc thẩm hôm 13-10, TAND Tối cao đã ấn định ngày xử lại phiên phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Nghĩa.
Tin từ TAND Tối cao cho biết sẽ mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa vào ngày 11/11 tới.
Liệu phiên xử ngày 11-11 tới đây Nguyễn Đức Nghĩa có thoát án tử hình?
Trước đó, theo kế hoạch sáng 13/10, phiên tòa phúc thẩm vụ án “xác không đầu” sẽ diễn ra. Tuy nhiên phiên tòa đã bị hoãn vì sự vắng mặt của luật sư Ngô Ngọc Thủy – người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa. Ông Thủy xin vắng mặt vì phải đi tham dự hội thảo quốc tế.
Ngày 14/7, bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa đã bị TAND Hà Nội tuyên án tử hình về tội giết người, cướp tài sản. Dù tại cơ quan điều tra và trước tòa nhiều lần nói “tội của mình gây ra chết nhiều lần cũng không hết tội”. Tuy nhiên, sau đó trong trại giam bị cáo này bất ngờ kháng cáo lại toàn bộ bản án sơ thẩm và cho rằng, mình không phạm tội giết người man rợ.
Theo Lao động
Video đang HOT
Bố Nguyễn Đức Nghĩa phê phán luật sư của bị hại
Nguyễn Đức Nghĩa cười tươi khi phiên toà phúc thẩm bị hoãn lại
Bố của Nguyễn Đức Nghĩa đã gửi thư phê phán luật sư Nguyễn Hồng Bách, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại Nguyễn Phương Linh trong vụ án xác chết không đầu.
Ngày 22/10 ông Nguyễn Đức Hùng bố đẻ của Nguyễn Đức Nghĩa đã gửi thư về toà soạn đề nghị đăng tải bức thư của ông để phản hồi về nội dung mà luật sư Nguyễn Hồng Bách - Chủ tịch Hội đồng tư vấn Công ty Luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự - luật sư bảo vệ quyền lợi của bị hại đã trả lời phỏng vấn trên một tờ báo điện tử được đăng tải ngày 12/10/2010 - một ngày trước phiên phúc thẩm vụ việc này.
Sau khi nhận được bức thư của ông Nguyễn Đức Hùng, để rộng đường dư luận PV đã liên hệ với luật sư Nguyễn Hồng Bách. Sau khi xem nội dung bức thư, Luật sư Bách lại cho rằng chính ông Hùng đã xúc phạm luật sư Bách và đề nghị PV cho đăng công khai bức thư của ông Hùng và những ý kiến ông đã phát biểu trong bài viết đăng trên tờ báo điện tử đó.
Dưới đây là nguyên văn bức thư mà ông Nguyễn Đức Hùng:
Kính gửi: Ông Nguyễn Hồng Bách - Chủ tịch Hội đồng tư vấn Công ty Luật hợp danh Hồng Bách và Cộng sự.
Trước hết xin gửi tới ông lời chúc sức khoẻ, chúc Công ty kinh doanh phát đạt, đúng luật pháp và đạo đức nghề nghiệp.
Tôi là Nguyễn Đức Hùng, bố của tử tù Nguyễn Đức Nghĩa, tôi có đọc mấy bài viết của ông và cộng sự trên một số trang web về vụ: "Nguyễn Đức Nghĩa". Ban đầu tôi không quan tâm nhiều, vì tôi nghĩ đó là việc ăn theo, nói leo, nhưng đọc kỹ thì thấy nó xâm hại một cách thô bạo, không thể chấp nhận được về quyền lợi và danh dự của Nghĩa. Ông phải hiểu: Tử tù cũng vẫn là một con người!. Với bị cáo Nghĩa phạm tội giết người là cụ thể, không cần phải tranh cãi, vì việc đó đã có cơ quan tố tụng của Nhà nước thực hiện. Là bố đẻ của Nghĩa, tôi cũng phải nhận thức như thế nên từ lá thư tạ lỗi với gia đình ông Nguyễn Văn Ba và tiếp xúc báo giới tôi đã xin lỗi mọi người về việc không quản lý được hành vi của con mình.
Vụ án đang chờ ngày phúc thẩm thì xuất hiện một số bài của ông và cộng sự, tôi là người dân, không hiểu nhiều về luật pháp và đạo đức như ông. Nhưng tôi tin nghề luật là thày thuốc chữa bệnh về tâm hồn và đạo đức, đây là một nghề cao quí. Đã là thày thuốc thì chỉ có dùng thuốc chữa bệnh, giảm đau, không ai chỉ định dùng thuốc độc cho bệnh nhân (kể cả có người thuê đầu độc). Luật sư cũng thế, có quyền dùng kiến thức và đạo đức của mình để gỡ tội và cứu sống con người, đó là trách nhiệm với thân chủ của mình và được xã hội tôn trọng. Luật pháp cũng tôn trọng quyền lợi chính đáng của bị cáo. Bởi vậy, những vụ trọng án nếu bị cáo không có điều kiện thuê luật sư thì cơ quan tố tụng chỉ định luật sư bào chữa cho bị cáo (không có chỉ định luật sư buộc tội bị cáo). Còn nếu lạm dụng vị trí nghề nghiệp, xã hội mà đẩy người khác vào đường cùng thì là điều thất đức, bị lên án.
Băng đảng giang hồ nó giết người thuê bằng dao búa, còn người cầm bút giết người một cách tinh vi hơn, nhưng mục đích giết người để kiếm tiền thì đáng sợ vô cùng.
Việc ông trích dẫn nhân thân của Nghĩa là vi phạm nhân phẩm, vi phạm luật pháp (vì tù nhân vẫn là một con người). Hơn nữa Nghĩa chưa qua phúc thẩm, như vậy bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực, một số nội dung tình tiết phải được toà phúc thẩm kết luận cùng với sự chấp nhận của bị cáo, là luật sư chắc ông hiểu điều đó?. Nhất là việc xuyên tạc, bịa đặt, kể cả khi được thuê bảo vệ danh dự cho ai là nghĩa vụ của luật sư khi đã thoả thuận với thân chủ. Nhưng nhất thiết không được nói xấu, xâm hại danh dự của của người khác để tôn vinh thân chủ của mình.
Nếu hành xử như vậy thì có khác gì ông đã cố tình giết người khi được chủ nhân thuê mướn.
Tôi cũng thấy lạ là ngoài ông ra cũng có mấy người hiếu kỳ và vô sỉ như thế, vì đã là tội chết thì (01) viên đạn cũng chết, cần gì phải (02) hay nhiều hơn. Ông Ba đau đớn về cái chết của cháu Phương Linh, nhưng gia đình ông Ba được luật pháp bảo vệ và dư luận xã hội ủng hộ. Còn với ông, tôi muốn hỏi: "Ông có đau không, hay vì động cơ khác?. Sau khi ông bác sỹ Thái đề nghị tử tù Nghĩa hiến xác đã gây tranh luận khá nhiều về đạo đức, luật pháp, truyền thống... Nhưng tôi thấy bài: "Nguyễn Đức Nghĩa hiến tim, Duy Uyên cởi áo" tác giả đã mạnh dạn chỉ ra hội chứng ăn theo của một số người tự cho mình là đạo đức là có quyền giáo huấn người khác, nhưng thực chất là họ làm tiền trên nỗi đau của người khác.
Thật đáng buồn vì con người thường có thói quen xét đoán người khác, mà không tự xét mình. Ai cũng phải lo cơm áo... nhưng không phải chỉ có cách kiếm tiền như thế. Với bị cáo Nghĩa đã bị còng tay, xích chân, thì cần gì phải đánh hội đồng nữa. Một người con phạm tội, thì cũng cần sự khoan dung chia sẻ để nó nhận tội một cách tâm phục, khẩu phục. Nhà nước dùng luật pháp để trừng trị Nghĩa đó là quy định của pháp luật. Với người có học như ông, việc xưng tụng ai thì là quyền của ông, nhưng việc a dua kết tội Nghĩa thì ông không có quyền. Kẻ sỹ trước hết phải biết tự trọng, biết mình là ai, cha ông ta đã dạy: "tự sỷ hữu đạt tôn".
Nghĩa chờ ngày phúc thẩm, với hy vọng vô cùng mong manh, cứu một người là phúc đẳng hà sa. Luật pháp của Nhà nước văn minh luôn đề cao tính giáo dục hơn tính trừng trị. Tuy nhiên cần phải thấu tình đạt lý, việc này phụ thuộc nhiều vào toà án và áp lực của dư luận xã hội.
Mấy lời chia sẻ bộc bạch, mong ông hiểu cho tôi là người không được hưởng hàm lượng giáo dục nhiều như ông; mặt khác là bố của kẻ tử tù đang dùng đồng hồ đếm ngược thời gian.
Luật sư Nguyễn Hồng Bách:
"CHÍNH ÔNG HÙNG XÚC PHẠM TÔI"
Trao đổi với PV ngày 22/10, Luật sư Nguyễn Hồng Bách cho biết: "Tôi đã nhận được thư của ông Nguyễn Đức Hùng qua thư điện tử hôm 21/10. Tôi không đồng tình và rất bất bình với bức thư của ông Hùng. Luật sư Nguyễn Hồng Bách cũng cho biết, trong thư ông Nguyễn Đức Hùng có nói đọc ý kiến "trên một số trang web". Tuy nhiên, luật sư Bách khẳng định "chỉ trả lời một lần về vụ việc Nguyễn Đức Nghĩa trên báo Dân trí điện tử". Vì vậy, theo cách hiểu của luật sư Bách thì ông Nguyễn Đức Hùng có ý kiến về những quan điểm của ông được trích dẫn trong bài báo này. Vì thế, ông Bách khẳng định: "Tôi cho rằng, những gì tôi nói trên báo Dân trí điện tử không có gì sai cả". Và Luật sư Bách cũng đề nghị PV đăng tải lại những phát biểu của ông đã được đăng trên một tờ Dân trí điện tử.
Dưới đây là những nội dung chính phát biểu của Luật sư Bách trong bài báo đăng trên báo Dân trí điện tử:
" Trước câu hỏi: Liệu Nguyễn Đức Nghĩa có thể thoát án tử hình trong phiên tòa phúc thẩm ngày mai?. Luật sư Nguyễn Hồng Bách - Chủ tịch Hội đồng tư vấn Công ty luật hợp danh Hồng Bách, cho hay: Nguyễn Đức Nghĩa kháng cáo là việc làm bình thường của các bị cáo và đây là quyền của bị cáo được quy định tại điểm I khoản 2 Điều 50 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Theo lời mời của gia đình bị hại mà đại diện là ông Ba - bố của cháu Linh, Công ty luật hợp danh Hồng Bách và Cộng sự đã cử ba luật sư là luật sư Nguyễn Hồng Bách, luật sư Trương Thị Pha và luật sư Đào Trung Kiên tham gia phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại.
Về trách nhiệm hình sự thì bị cáo Nghĩa phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình, chúng tôi chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi của bị cáo trên cơ sở pháp luật và theo nguyên tắc công bằng, mọi hành vi phạm tội đều phải được xử lý nghiêm minh đúng pháp luật, Nghĩa sẽ phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội mà mình gây ra còn phán quyết cuối cùng thuộc về hội đồng xét xử, về tâm lý chung thì chúng tôi không mong muốn gia đình Nghĩa mất đi đứa con trai nhưng mong muốn của chúng tôi hay của bất cứ ai cũng đều không vượt ra khỏi quy định của pháp luật.
Việc xét xử của tòa án và phán quyết của tòa án trong phiên xử phúc thẩm ngày mai cũng căn cứ vào các quy định của pháp luật. Vấn đề là chúng ta phải hiểu rằng bản chất của hình phạt là mang tính răn đe và tính giáo dục. Do đó, nếu hình phạt không tương xứng sẽ không mang tính răn đe, giáo dục và rất có thể xã hội sẽ tiếp tục có những nạn nhân và những vụ án tương tự.
Do đó, Nghĩa làm thì Nghĩa phải chịu trách nhiệm. Chúng ta có thể tiếc nuối đối với một thanh niên như Nghĩa nhưng không thể cảm thông với hành vi phạm tội của Nghĩa".
Phiên phúc thẩm ngày 13/10 đã bị hoãn do luật sư của Nguyễn Đức Nghĩa vắng mặt.
Theo Đời sống & Pháp luật
Tại sao lại tử hình Nguyễn Đức Nghĩa? Nguyễn Đức Nghĩa tại tòa sáng 13/10 (sau đó bị hoãn) "Vụ án Nguyễn Đức Nghĩa giống như một "câu chuyện kinh dị ma quái" sắp đi đến hồi kết thúc. Một số người hồi hộp chờ đợi xem có đột biến gì trong việc tuyên án tử hình Nghĩa hay không. Một số khác thì tin chắc rằng án tử hình sẽ...





Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Dâm ô bé gái 6 tuổi, gã "yêu râu xanh" nhận 3 năm 6 tháng tù

Kê biên 1.440 bất động sản, thu 534 lượng vàng trong vụ Phúc Sơn

Hai anh em ruột gây án rồi trốn sang Campuchia làm thuê ở casino

Lời khai của nữ tài xế lái Mercedes tông 10 xe máy ở TPHCM

Xét xử 28 giang hồ bảo kê, hỗn chiến giành đất tại Phú Quốc

Khởi tố đối tượng sản xuất, buôn bán gần 5,5 tấn lúa giống giả

Bộ Công an đề nghị Đắk Lắk cung cấp hồ sơ dự án hồ thủy lợi nghìn tỷ đồng

Hoãn phiên tòa xử cựu phó chủ tịch huyện cùng 6 thuộc cấp

Vụ chồng nghi bị vợ và con gái sát hại: Hàng xóm bàng hoàng

Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đề nghị 10-11 năm tù

Tranh cãi việc xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn trong vụ án thứ 5

Lý do khiến hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ bị đề nghị truy tố trong vụ án Công ty Phúc Sơn
Có thể bạn quan tâm

Kim Soo Hyun đòi hủy show
Sao châu á
12:37:48 19/03/2025
Chuyện gì đã xảy ra khiến Hoàng Thùy Linh không còn như xưa?
Sao việt
12:29:52 19/03/2025
Chàng trai gốc Việt rẽ hướng sự nghiệp nhờ một video trên YouTube
Netizen
12:17:36 19/03/2025
Top 3 nàng WAGs Việt xinh đẹp, thần thái hơn cả người mẫu: Doãn Hải My, Chu Thanh Huyền và một hotgirl nổi tiếng
Sao thể thao
11:51:29 19/03/2025
3 món ăn dễ nấu từ loại rau có tác dụng dưỡng gan, kháng khuẩn và làm chắc xương: Đừng bỏ lỡ trong tháng 3 này
Ẩm thực
11:33:06 19/03/2025
Bóc giá bộ sưu tập túi hiệu giá tiền tỷ của Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh
Phong cách sao
11:32:24 19/03/2025
Congo và Rwanda cam kết ngừng bắn trong cuộc họp bất ngờ tại Qatar
Thế giới
11:29:43 19/03/2025
Bước sang tiết Xuân phân, 3 con giáp được Thần Tài ưu ái nồng hậu, cấp trên chiếu cố nâng đỡ hết mình
Trắc nghiệm
11:26:12 19/03/2025
Bác sĩ buộc phải gây mê mổ mắt cho bệnh nhân vì lý do đặc biệt
Sức khỏe
11:21:35 19/03/2025
Khám phá những loài nhện có sải chân dài nhất thế giới
Lạ vui
11:03:08 19/03/2025