Ấn định lịch xét xử những kẻ giết hại 5 phu trầm

Trước đó, dự kiến ngày 27- 2-2014, TAND tỉnh Quảng Trị sẽ mở phiên xử sơ thẩm vụ án 5 phu trầm bị sát hại dã man ngày 23-3-2013. Tuy nhiên, phiên tòa đã tạm hoãn do đến ngày xét xử, chủ tọa phiên tòa hết nhiệm kỳ thẩm phán.

Sáng 14- 5, TAND tỉnh Quảng Trị cho biết, dự kiến ngày 30- 5 sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Hồ Văn Công, Hồ Văn Thành và đồng phạm sát hại 5 phu trầm tại vùng rừng núi giáp ranh huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị và Savannakhet- Lào vào đầu tháng 3 – 2013.

Trước đó, dự kiến ngày 27- 2-2014, TAND tỉnh Quảng Trị sẽ mở phiên xử sơ thẩm vụ án 5 phu trầm bị sát hại dã man ngày 23-3-2013. Tuy nhiên, phiên tòa đã tạm hoãn do đến ngày xét xử, chủ tọa phiên tòa hết nhiệm kỳ thẩm phán. Do thẩm phán này đã nghiên cứu hồ sơ từ trước nên TAND tỉnh Quảng Trị không đổi thẩm phán khác mà quyết định tạm hoãn xử để chờ bổ nhiệm lại thẩm phán. Hiện vị thẩm phán này đã có quyết định bổ nhiệm thẩm phán nên phiên tòa sẽ được dự kiến xét xử vào ngày 30 – 5.

Những kẻ sát hại 5 phu trầm đối mặt với án tử

(trong ảnh Hồ Văn Công bị lực lượng Biên phòng Quảng Trị bắt giữ khi lẫn trốn trong hang đá tại rừng ma Hướng Việt- Hướng Hóa). Ảnh: TL

Theo cáo trạng, đầu tháng 3-2013, do thua bạc, Hồ Văn Thành, trú tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã cầm cố xe máy của cha vợ. Thiếu tiền chuộc xe, Thành đến nhà Hồ Văn Công bàn cách kiếm tiền. Công nói với Thành sang huyện Sê Pôn, Savannakhet, Lào gặp Hồ Văn Nguyên lấy súng AK đi khống chế phu trầm để cướp tài sản, đòi tiền chuộc, sau đó giết họ bịt miệng.

Ngày 21-3-2013, Thành, Công, Nguyên và Hồ Văn Thao (anh trai Nguyên) đi vào rừng. Dọc đường Thành và Công tháo dây phanh xe đạp ở các bẫy thú rừng để chuẩn bị trói người. Sáng 22-3-2013, đến Khe Tà Rụi, bản Tà Poọng, huyện Sê Pôn, gặp 3 người Việt Nam đang đào trầm, Nguyên chĩa súng AK uy hiếp để Thành, Công trói các nạn nhân. Nguyên lục soát trong người một nạn nhân lấy một ĐTDĐ Nokia. Sau đó chúng khống chế 3 nạn nhân, dẫn họ về trói vào gốc cây trước lán của họ. Thành cầm súng đứng canh, còn Nguyên và Công vào lán lục tìm tài sản. Trong lúc Thành bỏ vào lán, các nạn nhân tự cởi trói được và trốn thoát.

Sáng 23-3-2013, Thành, Công và Nguyên đi tìm những người đào trầm khác. Đến Khe Cha Lỳ, xã Hướng Lập, huyện Hướng Hóa, thấy 2 lán nằm liền kề nhau, Nguyên cầm súng AK xông vào khống chế bắt 7 người gồm các anh Nguyễn Văn Sáu, Trần Văn Trị, Nguyễn Văn Thắng, Trương Thanh Hiền, Đinh Văn Thân, Hoàng Văn Hà, Đỗ Văn Hiền ra khỏi lán và đứng thành một hàng. Công đưa dây dù cho anh Trương Thanh Hiền yêu cầu trói 6 người còn lại, rồi Công đánh và trực tiếp trói anh Hiền. Thành cầm súng đứng canh còn Nguyên và Công vào hai lán lục lấy tài sản. Đến 11g cùng ngày, chúng khống chế, dẫn 7 nạn nhân băng rừng hướng về phía bản Tà Poọng.

Buổi tối, Công đòi tiền chuộc của 7 người là 120 triệu đồng nên anh Hoàng Văn Hà xin về lấy tiền. Công đưa đèn pin cho anh Hà dặn trong vòng 3 ngày đêm phải đem tiền chuộc vào.

Khoảng 21g cùng ngày, anh Hà về lại lán kể cho những người còn lại biết. Sáng 24-3-2013, anh Hà cùng 2 người nữa về quê lấy tiền chuộc. Trong khi đó khoảng 22g ngày 23-3-2013, Công bảo Thành đi đào hố với mục đích giết 6 nạn nhân xong sẽ chôn xác họ. Đào xong hố, Công bảo Thành chặt một cái gậy để làm hung khí giết người. Thành và Công quay lại chỗ 6 nạn nhân, dẫn từng người đến miệng hố và dùng gậy giết họ. Khi Công lên dẫn người cuối cùng là anh Đỗ Văn Hiền xuống thì nghe Nguyên hô anh Hiền bỏ trốn. Cả bọn vội đi tìm bắt nhưng không thấy nên quay lại lấp xác của 5 người vừa bị giết rồi thu dọn đồ đạc trở về bản Tà Poọng…

Đêm 28-3-2013, Thành và Công về nhà Công. Trưa hôm sau, lo sợ nên chúng trốn vào rừng cách nhà Công khoảng 1km, hàng ngày được vợ con Công tiếp tế thức ăn, nước uống. Chiều 2-4-2013, chúng bị lực lượng chức năng bắt gọn. 2 ngày sau, Nguyên cũng bị CA tỉnh Savannakhet (Lào) bắt.

Thành và Công bị truy tố về các tội giết người, cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Còn Nguyên, CQĐT đã giao Nguyên cho CA tỉnh Savannakhet (Lào) xử lý theo yêu cầu tương trợ tư pháp về hình sự. Với vợ con của Công vì không biết hành vi phạm tội của Thành và Công nên không có cơ sở để xử lý…

Theo Pháp luật Xã hội