‘Ăn’ 22 tỷ đồng, tổng giám đốc lĩnh 30 năm tù
Bị cáo 36 tuổi được cho là đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt 22 tỷ đồng của một nhà sư và một phụ nữ.
Ảnh minh họa
Sáng 26/8, TAND tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử Nguyễn Lương Tuấn về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, năm 2004, Nguyễn Lương Tuấn, 27 tuổi, lập công ty trách nhiệm hữu hạn An Sơn. Ba năm sau, An Sơn góp vốn với công ty cổ phần kính Viglacera Đáp Cầu để thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn An Sơn Plaza có trụ sở tại phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh do Tuấn làm Tổng giám đốc.
Video đang HOT
Tháng 4/2011, Tuấn bị cáo buộc có hành vi, thủ đoạn gian dối chiếm đoạt của ông Nguyễn Tiến Thiện 10 tỷ đồng. Sau khi ông Thiện, vốn là một nhà sư, làm đơn tố cáo, Tuấn đã hoàn trả 1,48 tỷ đồng.
Tháng 9/2011, Tuấn ký hợp đồng chuyển nhượng 60% cổ phần của công ty An Sơn Plaza cho bà Trần Thị Minh Liên với giá trị 42 tỷ đồng. Sau khi nhận 12 tỷ đồng tiền đặt cọc của bà Liên, Tuấn không thực hiện đúng cam kết với bà Liên và bỏ trốn. Đến nay Tuấn không có khả năng bồi thường, trả lại số tiền chiếm đoạt cho các bị hại.
HĐXX tuyên phạt Tuấn 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 20 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tổng hình phạt cho cả hai tội là 30 năm tù.
Theo TTXVN
Nhận tiền của người tình không cấu thành tội 'lạm dụng'
Người đàn ông ngoại quốc gửi tiền cho bạn không có điều kiện kèm theo đã hoàn thành việc thực hiện hợp đồng tặng cho. Bạn không có nghĩa vụ trả lại khoản tiền đã nhận và không phạm vào tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Nhận tiền của người tình có là 'lạm dụng tín nhiệm'?
Dựa trên thông tin bạn cung cấp, người đàn ông ngoại quốc đã tự nguyện chuyển số tiền 16.000 USD vào tài khoản của bạn mà không yêu cầu điều kiện gì kèm theo và bạn đồng ý nhận số tiền đó. Như vậy, giữa bạn và người đàn ông này đã giao kết và hoàn thành việc thực hiện hợp đồng tặng cho tài sản theo quy định tại Điều 465 Bộ luật dân sự.
Đối tượng của hợp đồng tặng cho tài sản này là tiền nên theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự, hợp đồng tặng cho tài sản có hiệu lực khi bên được tặng cho nhận tài sản .
Như vậy, kể từ thời điểm khoản tiền nói trên được chuyển vào tài khoản của bạn, hợp đồng tặng cho tài sản giữa bạn và người đàn ông ngoại quốc có hiệu lực, từ đó phát sinh quyền sở hữu của bạn đối với số tiền 16.000 USD. Do phía người tặng tiền cho bạn không yêu cầu bạn phải đền bù hoặc có điều kiện nào khác kèm theo nên trong trường hợp cụ thể này, bạn không có nghĩa vụ trả lại khoản tiền đã nhận cho bên tặng cho.
Điều 140 Bộ luật hình sự quy định tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là hành vi:
a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;
b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó và mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.
Trong trường hợp của bạn, hợp đồng tặng cho có hiệu lực đã làm phát sinh quyền sở hữu của bạn đối với số tiền 16.000 USD, nếu bạn không thực hiện những hành vi phạm tội nêu trên thì trong giao dịch giữa bạn và người đàn ông ngoại quốc không có dấu hiệu cấu thành tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Ngoài ra, nếu bạn cũng không có"thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác" thì giao dịch giữa bạn và người đàn ông kia cũng không có dấu hiệu cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 139 Bộ luật hình sự.
Nếu người đàn ông kia tố cáo bạn trước cơ quan có thẩm quyền, bạn cần hợp tác để làm rõ sự việc. Trong trường hợp này, bạn có quyền mời luật sư để tư vấn pháp luật cho bạn trong quá trình giải quyết tố cáo. Nếu cơ quan điều tra chứng minh được bạn có một trong các hành vi đã viện dẫn ở trên và khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bạn, bạn có quyền mời luật sư tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình theo quy định tại Điều 57 Bộ luật tố tụng hình sự.
Theo VNE
30 năm tù cho "siêu trộm xuyên Việt" 3h30 chiều 23.7, TAND TP. Đà Nẵng đã tuyên án 17 năm tù đối với "siêu trộm xuyên Việt" Nguyễn Tuấn Vũ (SN 1976, ngụ P.Trưng Trắc, Thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) về tội "Trộm cắp tài sản". Cộng thêm mức án do TAND tỉnh Bắc Ninh và TAND Hà Nội đã tuyên trước đó, đặc biệt là đang tù tại...