Ai khởi đầu gây nên án oan sai?

Đạo đức, luật pháp …, còn quá nhiều vấn đề làm ta bất an

Ông Nguyễn Thanh Chấn – áo trắng, được minh oan trở về quê hương đoàn tụ gia đình tại Việt Yên – Bắc Giang ngày 04/11.

Thời gian qua, bạn đọc gửi rất nhiều thư phản hồi về Tòa soạn bình luận về vụ xử oan sai ông Nguyễn Thanh Chấn ở Việt Yên – Bắc Giang án tù chung thân vì tội giết người, làng xóm, bạn bè xa lánh, hai con ông đến trường trong tủi nhục, cưới hỏi con gái ông gia đình không dám mời ai, vợ ông đội đơn 10 năm căng thẳng đi kêu oan cho chồng nên bị tâm thần, sau 10 năm sau hung thủ ra tự thú, ông mới được minh oan.

Nhiều bạn đọc cho rằng khởi đầu gây nên án oan sai chính là từ điều tra viên ép cung:

“Dù 10 năm trôi qua nhưng ông Chấn vẫn có thể gọi tên họ đầy đủ những điều tra viên, kiểm sát viên mà ông cho rằng đã bức cung ông trong thời gian ông bị giam giữ. “Trực tiếp là Nguyễn Hữu T., rồi Trần Nhật L. Khi L. hỏi thì T. cầm con dao đe dọa, khi T. hỏi thì L. lại cầm cái búa. Còn điều tra viên Ngô Đình D. thì khóa tay tôi lên cửa sổ và đọc rồi bắt tôi chép lại cái đơn tự thú và đọc cho thuộc” – ông Chấn kể, giọng vẫn còn phẫn uất.”- Kitty [e-mail]

“…nhiều đêm liền cán bộ bắt ông Chấn phải luyện tập động tác giết người – rồi khi ra thực nghiệm lại động tác giết người để quay camera cho họ kết luận rằng ông Chấn đã khai rất khớp với hành động giết người – hài thật”- Hoang Duy [e-mail]

Và nghi vấn:

“… Ở đây ta phải đăt dấu hỏi là vì sao mấy người điều tra viên lại cố tình ép cung một cách rất thô thiiển và bạo ngược như thế ??? Nào là cầm dao dọa nạt ông Chấn phải nhận tội vô cớ, bắt ông Chấn tập diễn kịch làm giả các hành vi đâm chém rôi lôi ra để thực nghiệm hiện trường …. Hay là họ muốn lập thành tích , lập công xuất sắc để được lên chức, tăng lương…” Nguyễn Quang [e-mail]

“Đằng sau vụ án đang có nghi vấn, liệu có chuyện cán bộ điều tra có gì khuất tất để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật (lên phương án xây dựng hiện trường giả, ép cung…) Phải làm rõ và xử lý nghiêm minh để yên lòng dân.” Đặng Văn Kiến [e-mail]

“…Tòa xét xử căn cứ trên cáo trạng của Viện Kiểm Sát, mà Viện Kiểm Sát lại lấy kết luận điều tra của cơ quan điều tra công an để hoàn thành cáo trạng. Bởi vậy gốc gây oan trái là các ông cán bộ điều tra đấy!..”- T hong.mobile [e-mail]

Bạn đọc khẳng định:

“…Đây rõ ràng trước hết là trách nhiệm của cả Công an Điều tra. Đề nghị Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cần có văn bản quy trách nhiệm của cơ quan này rõ ràng chặt chẽ hơn ….”- Trịnh Hùng [e-mail]

Trước vụ án oan này, bạn đọc đề xuất giải pháp:

“Theo luật Việt Nam thì phải bồi thường cho Ông Chấn, danh dự nhân phẩm, kinh tế suốt mươi năm ông ấy ngồi tù oan và cũng xét xử nghiêm những cán bộ lạm dụng quyền để gây nên oan sai lớn cho Ông Chấn theo pháp luật hiện hành ” La Xuan Chien chienlaxuâ[e-mail]

Nhưng về chuyện bồi thường, nhiều bạn đọc đối chiếu với quy định hiện hành, đã băn khoăn về mức bồi thường tiền không phù hợp với hậu quả quá lớn đối với ông Chấn và gia đình ông:

“Ôi nếu như Nhà nước đền bù cho người bị án oan 10 năm tù có 524.000.000 đồng, nếu tính tổng thì số tiền này rất lớn, nhưng nếu chi nhỏ ra 10 năm thì một năm là 52.400.000/12 tháng mỗi tháng = 4.366.667 đồng. Vậy mà họ chịu đựng mang tiếng là giết người, con cái họ phải bỏ học, ngwời vợ không làm việc được, phải đi kêu cửa quan nọ, tòa án kia, tiền chi phí đi lại để kêu oan cho chồng, không dám ăn, không dám mặc, chỉ tính riêng 2 vợ chồng mà nhận đươc 1 tháng với số tiền bồi thường như trên thì không thỏa đáng với hậu quả nặng nề họ phải gánh chịu 10 năm.”- Phạm Thị Hường [e-mail]

Và đều đồng tình không thể lấy tiền từ ngân sách ra để đền bù:

“… Nếu Nhà nước lấy tiền ngân sách ra để bồi thường cho ông Chấn thì hóa ra dân chúng tôi bồi thường à (Vì tiền của nhà nước là thuế của dân mà) - Trung Ngôn [e-mail]

“Phần đền bù cho ông Chấn biết thế nào cho vừa nhỉ! Rất khó!!! Lấy tiền thuế của dân nộp để đền bù à?! Theo tôi, nên bắt mấy ông làm sai chia nhau mà đền … dân có làm sai đâu mà lấy tiền của dân ra đền bù.”- Lê Nhật Quang [e-mail]

Còn về chuyện những cán bộ Công an điều tra gây ra oan sai lớn như vậy sắp tới sẽ xử lý thế nào, bạn đọc lo ngại:

“Đừng làm sai rồi chỉ xin lỗi, rút kinh nghiệm là xong …”- Nam Bù[e-mail]

“… Thiết nghĩ bằng mọi cách phải đưa ra tòa những người đã từng tham gia điều tra xét xử vụ án này thì người dân mới tin vào pháp luật, chứ cứ thế, khi xảy ra vụ việc thì cấp này đổ cho cấp kia, người này đổ cho kẻ nọ thì còn ai mà tin vào công lý, tin vào bộ máy pháp luật nữa.”- Nguyễn Hoàng [e-mail]

Vụ án này làm bạn đọc nhớ lại một số vụ án oan sai tai tiếng khác như vụ ông Trần Văn Chiến ngụ tại xã Tân Điền tại huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang bị tù oan 16 năm, ông Chiến than thở “nhận tội cũng chết, không nhận tội cũng chết, thôi thì phó mặc cho ông trời” trước những chứng cứ mập mờ cơ quan công an kết tội giết người; Vụ án oan tù chung thân án xảy ra tại huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai) mà nạn nhân là Bùi Minh Hải ở xã Long Tân cũng không giết người nhưng bị quy tội giết người; Vụ án oan anh Nguyễn Minh Hùng ở ấp Tân Tiến, Tân Lập, Tân Biên, Tây Ninh không vận chuyển trái phép chất ma túy nhưng tháng 6/2003 vẫn bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh khởi tố bắt giam và 2 lần bị Tòa tuyên án tử hình… Vì thế bạn đọc trăn trở:

“Đạo đức, luật pháp …, còn quá nhiều vấn đề làm ta bất an !”- Chuon Seiha [e-mail]

Và kiến nghị:

“Tôi kính mong Chủ tịch Nước, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo cho cấp dưới phải coi lại tất cả các vụ án có thời gian kéo dài, nhất là các vụ án có giá trị tài lớn, vì thường những vụ này có tham nhũng nhiều.” Phạm Văn Đoàn [e-mail]

“Rất mong Bộ Trưởng Bộ Công an chỉ đạo quyết liệt bảo vệ công lý, giữ gìn kỷ cương phép nước.”- Dang Luong [e-mail]

“Đề nghị thư ký riêng của các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước tiếp nhận thông tin từ người bị hại và của bạn đọc, phản ánh chính xác đến các vị lãnh đạo để có hướng chỉ đạo và giải quyết cho thỏa đáng, hợp với lòng dân …” - Hoàng Tuấn Hiệp [e-mail]

Cuối cùng, bạn đọc bày tỏ:

“Nói chung là pháp luật Việt Nam tôi rất tin tưởng, bởi vì chúng ta có một nền an ninh quá tốt so với thế giới, nhưng có một số con sâu đã làm rầu nồi canh, ỷ vào quyền thế mà đã định tội cho ông Chấn. Tôi đề nghị ban ngành có liên quan điều tra làm rõ và có thái độ rõ ràng để trả lời cho người dân chúng tôi được biết.” Ken Nguyễn [e-mail]

theo Dantri