Ai hưởng lợi hơn 150 tỷ đồng trong đường dây buôn lậu xe sang?

Cáo trạng quy kết các bị cáo làm thiệt hại tiền thuế 162 tỷ đồng nhưng chỉ hưởng lợi gần 10 tỷ đồng. Vậy hơn 150 tỷ đồng còn lại ai hưởng lợi, các chủ salon xe hơi có dính líu gì đến vụ án này?

Tại phiên xử sơ thẩm sáng 7.9, ở phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Quang Vinh (SN 1982), Trần Phước Thạnh (SN 1967), Trần Thái Nguyên (SN 1982) đều thừa nhận hành vi “ buôn lậu”, thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội.

Còn Nguyễn Giang Lam (SN 1975, nguyên cán bộ Phòng PA72 – Công an TP.HCM). Bùi Khắc Hà (SN 1975 – nguyên cán bộ Bộ Công an) kêu oan, không thừa nhận hành vi phạm tội.

Bị cáo Vinh khai các salon xe hơi nhờ Vinh cung cấp suất Việt kiều hồi hương đủ tiêu chuẩn mang xe về Việt Nam. Vinh khai tiền mua xe ở nước ngoài là của chủ các salon xe. Đồng thời, các chủ salon xe này trả 12.000USD/suất tiền dịch vụ cho Vinh. Vinh móc nối và đưa Lam 10.000USD/suất, còn lại Vinh giữ 2.000USD/suất.

Các bị cáo bị buộc tội tiếp tay đường dây buôn lậu xe sang.

“Xe được mua ở ngoài, Việt kiều ra nước ngoài chứng minh xe đang được sử dụng sau đó nhập về Việt Nam”, bị cáo Vinh khai. Vinh khai nhận được 556 triệu đồng và đã nộp đủ số tiền trên để khắc phục.

Bị cáo Thạnh đồng ý với lời khai của Vinh và nói chỉ quen biết Vinh, Nguyên, không biết Lam là ai. Thạnh chỉ chịu trách nhiệm tổng hợp hồ sơ Việt kiều đủ chuẩn đến Cục Hải quan TP.HCM để kê khai, làm thủ tục nhập xe.

Bị cáo Nguyên cũng khai chỉ nhận làm giấy tờ nhận xe. Bị cáo Nguyên nói hành vi của bị cáo là sai.

Còn bị cáo Lam không thừa nhận hành vi mà VKS cáo buộc, kêu oan. Bị cáo Hà cũng kêu oan và nói khi Lam nhờ đóng dấu vào hộ chiếu, do quen biết, hỗ trợ lẫn nhau nên đóng dấu chứ không hưởng lợi gì.

Như vậy qua lời khai của các bị cáo, các chủ salon xe hơi đều có ít nhiều liên quan. Và cáo trạng chưa nêu được số tiền chênh lệch hơn 150 tỷ đồng giữa việc “trốn thuế” và số tiền các bị cáo hưởng lợi, ai là người hưởng lợi trực tiếp. Nếu nói các bị cáo là chủ mưu thì số tiền hơn 150 tỷ đồng các bị cáo phải hưởng lợi. Trong khi các bị cáo khai chỉ có vai trò “tìm mua suất nhập xe từ Việt kiều, lo thủ tục nhập xe”, chứ không hề có mua – bán xe.

Phiên sơ thẩm lần 1, tuyên các bị cáo có tội. Tuy nhiên, phiên phúc thẩm hủy án vì cho rằng còn lọt tội phạm. Theo bản án phúc thẩm, các chủ salon xe hơi đều có liên quan đến vụ buôn lậu. Tuy nhiên, sau 2 năm điều tra, các chủ salon này không bị khởi tố.

Như Dân Việt đã đưa tin, ngày 7.9, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “buôn lậu” đối với các bị cáo: Nguyễn Quang Vinh (SN 1982), Trần Phước Thạnh (SN 1967), Trần Thái Nguyên (SN 1982) và Nguyễn Giang Lam (SN 1975, nguyên cán bộ Phòng PA72 – Công an TP.HCM). Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Bùi Khắc Hà (SN 1975 – nguyên cán bộ Bộ Công an) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo Danviet