9 năm tù cho gã chú họ “yê.u râ.u xan.h”

Lợi dụng đêm khuya, biết bé Thủy ở nhà một mình, Nguyễn Văn Anh lẻn lên phòng dở trò đồ.i bạ.i với b.é gá.i. Sau lần đó, “yê.u râ.u xan.h” thường xuyên đ.e dọ.a Thủy, đòi “yêu” tiếp.

Hại đời b.é gá.i lúc nửa đêm.

Vốn là chú họ của cháu Nguyễn Ngọc Thủy (SN 1998, trú tại thị trấn Ân Thi, huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên), nhưng chỉ vì thỏa mãn dụ.c vọn.g thấp hèn đã khiến Nguyễn Văn Anh (SN 1982, người cùng thôn với Thủy) trở thành kẻ đồ.i bạ.i, để lại nỗi nhụ.c nh.ã ê chề cho người thân của hắn.

Chuyện xảy ra vào một buổi tối trung tuần tháng 2-2012 khi Nguyễn Văn Anh cùng anh Dương Văn Hòa, Dương Văn Hiệp, Nguyễn Văn Thuần (đều là hàng xóm của Văn Anh), rủ nhau sang nhà anh Nguyễn Thanh Tài (SN 1974, bố đẻ của Thủy) chơi tá lả.

Tới ca trực, anh Tài để mọi người ở lại tiếp tục chơ.i bà.i, còn mình đi làm. Đến 22h cùng ngày, các anh Hòa, Hiệp, Thuần cùng giải tán về nhà. Biết bé Thủy ở một mình trên tầng 2, Văn Anh kiếm cớ ra về chậm hơn.

Chờ mọi người khuất bóng, Văn Anh đi thẳng lên tầng 2, tiến đến giường cháu Thủy đang ngủ. Như con thú dại, hắn lao vào ôm, đè Thủy xuống giường, dùng gối bịt miệng và cởi hết quần áo để thực hiện hành vi hiế.p dâ.m trong sự dẫy dụa vô vọng của b.é gá.i chưa đầy 14 tuổ.i.

Ảnh mang tính minh họa

Sau khi thỏa cơn dụ.c vọn.g, bỏ mặc cháu Thủy nằm vật trên giường không một mảnh vải che thân, Văn Anh vội vã bước ra khỏi căn phòng nơi hắn vừa gây ra tội ác.

Đến trưa hôm sau, Văn Anh lại mò sang nhà thủy để do thám tình hình. Tại đây, Văn Anh đ.e dọ.a, cấm Thủy không được kể chuyện với ai. Thấy khống chế được Thủy, 3 ngày sau, cũng vào buổi trưa, rình anh Tài ra khỏi nhà, Văn Anh lại mò sang “đ.e dọ.a” và ép Thủy lên tầng 2 rồi tiếp tục ép quan hệ tìn.h dụ.c.

Sau nhiều lần bị Văn Anh ép cho quan hệ tìn.h dụ.c, Thủy đã có bầu. Đầu tháng 6-2012, trước khi vào miền Nam chơi, Thủy nhắn tin yêu cầu Văn Anh đến để đưa đi phá thai.

Cũng muốn che đậy tội lỗi của mình, Văn Anh đồng ý đưa Thủy đến một phòng khám trên phố Phạm Ngũ Lão (ở thị trấn Ân Thi) khám thai. Do thai nhi quá to nên phòng khám này từ chối yêu cầu phá thai của Thủy.

Tặc lưỡi coi mọi chuyện như chẳng có gì. Trên đường về nhà, “yê.u râ.u xan.h” lại đưa b.é gá.i vào nhà nghỉ rồi tiếp tục ép, đòi quan hệ tìn.h dụ.c. Chưa hoàn hồn vì chuyện cái thai trọng bụng ngày một to mà vẫn chưa được giải quyết, Thủy kiên quyết từ chối. Nhưng với bài cũ, Văn Anh lại dọa, nếu Thủy không cho hắn quan hệ tìn.h dụ.c thì sẽ không đưa đi tìm chỗ khác phá thai, khiến nạ.n nhâ.n đành phải tiếp tục “chiều” hắn.

Bụng bầu vạc.h mặ.t “yê.u râ.u xan.h”.

Ngày 5-9-2012, sau buổi khai giảng năm học mới về, Anh hẹn trước và chờ đưa Thủy đến Bệnh viện Hưng Hà (TP Hưng Yên) để phá thai nhưng một lần nữa, phòng khám này từ chối vì thai nhi đã được 6 tháng.

Cũng trong thời gian này, chị Phạm Thị Thảo (SN 1979, mẹ đẻ của Thủy) hết thời hạn hợp đồng lao động ở nước ngoài trở về nước. Sau hai tháng ở nhà cùng con gái, thấy Thủy có nhiều biểu hiện bất thường, gặng hỏi mãi, chị Thảo tá hỏa mới hay con gái mình có thai.

Sau khi được nghe Thủy kể lại mọi chuyện, trong tâm trạng rất bàng hoàng và sợ hãi, chị Thảo phải mất khá lâumới lấy lại được sự bình tĩnh. Chị Thảo liền gọi điện cho người chị gái (bác ruột của cháu Thủy) cùng đưa con gái lên Hà Nội để làm thủ tục phá thai. Đồng thời chị cũng viết đơn t.ố cá.o về vụ việc gửi đến các cơ quan chức năng.

Sau khi cơ quan công an vào cuộc, ngày 03-01-2013 Cơ quan CSĐT – CAT Hưng Yên đã ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Anh về tội “Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m”.

Ngày 15-3-2013, TAND tỉnh Hưng Yên đã đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Văn Anh về tội “gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m” được quy định tại Điều 115, BLHS. Theo đó hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Anh đã nhiều lần gia.o cấ.u với cháu Thủy (13 tuổ.i 9 tháng) làm cho cháu Thủy có thai, với tình tiết này bị cáo phải chịu hai tình tiết tăng nặng.

HĐXX cũng nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm tội rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm hại đến quyền về tìn.h dụ.c và sức khỏe của tr.ẻ e.m. Với động cơ thỏa mãn dụ.c vọn.g của bản thân mà bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật cũng như chuẩn mực về đạo đức, thuần phong mỹ tục, lợi dụng quan hệ họ hàng…

Vì những lẽ trên HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Hưng Yên tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Anh 9 năm tù về tội “Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m”. Ngoài ra, bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiề.n gần 30 triệu đồng về tổn thất tinh thần, bồi dưỡng sức khỏe…

Tuy nhiên, Nguyễn Văn Anh đã có đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Sau khi thụ lý hồ sơ vụ án, mới đây, Tòa Phúc thẩm – TAND Tối cao đã đưa ra xét xử vụ án trên theo trình tự phúc thẩm.

Qua phần thẩm vấn, Nguyễn Văn Anh vẫn không thành khẩn khai nhận mà còn loanh quanh chối tội, đồng thời không đưa ra những chứng cứ xin giảm nhẹ hình phạt, khi HĐXX đưa ra bằng chứng bác bỏ đơn kháng cáo của bị cáo thì “hắn” chỉ im lặng cúi đầu.

HĐXX Tòa Phúc thẩm cho rằng, phiên tòa sơ thẩm đã xử là hoàn toàn đúng người, đúng tội và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nên đã tuyên bác đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

(* Tên bị hại và một số nhân vật trong bài đã được thay đổi)

Theo ANTD