8 năm không xử lý được nhà xưởng không phép
Nội dung t.ố cá.o của công dân về một nhà xưởng không phép ngang nhiên hoạt động là đúng nhưng qua 8 năm UBND huyện Từ Liêm (nay là UBND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) vẫn chưa xử lý theo đúng quy định.
Xây dựng nhà xưởng sản xuất không phép
Từ năm 2008, ông Nguyễn Quyết Thắng (trú tại cụm 3, tổ dân phố Tân Phong, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm) đã gửi đơn đến UBND phường Thụy Phương, UBND huyện Từ Liêm (sau này là UBND quận Bắc Từ Liêm) để phản ánh Công ty CP Công nghệ Xanh Nhật Minh (phường Thụy Phương) xây dựng nhà xưởng không có giấy phép xây dựng, không có giấy phép sản xuất kinh doanh, gây ô nhiễm, tiếng ồn.
Công dân t.ố cá.o nhà xưởng xây dựng không phép trong khu dân cư là đúng, nhưng suốt 8 năm qua chưa xử lý theo đúng quy định. Ảnh: V.H
Trao đổi với phóng viên, ông Thắng cho hay: “Từ năm 2008 đến nay, tôi gửi 1 đơn khiếu nại và 5 đơn t.ố cá.o. Nhưng đến ngày 28.5.2014 Chủ tịch huyện Từ Liêm mới nhận và thụ lý đơn t.ố cá.o lần thứ 4″.
Ngày 29.9.2014, UBND huyện Từ Liêm có văn bản kết luận nội dung t.ố cá.o của công dân. Theo đó, nội dung t.ố cá.o của ông Thắng là đúng. Tuy nhiên, UBND huyện Từ Liêm chỉ xử phạt vi phạm hành chính và cấp giấy xác nhận đề án bảo vệ môi trường cho công ty này. Kết luận của UBND quận Bắc Từ Liêm cũng xác nhận việc công dân t.ố cá.o UBND huyện Từ Liêm thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết t.ố cá.o là có cơ sở. Nhưng trách nhiệm này lại thuộc về lãnh đạo Phòng TNMT. Không đồng ý với kết luận này, ông Nguyễn Quyết Thắng đã gửi đơn t.ố cá.o lần 5 đến Hội đồng nhân dân TP.Hà Nội.
Công dân t.ố cá.o đúng
Video đang HOT
Đó là kết luận của UBND TP.Hà Nội sau khi Thanh tra thành phố vào cuộc xác minh nội dung t.ố cá.o của ông Nguyễn Quyết Thắng.
Ông Thắng cho hay: “UBND quận Bắc Từ Liêm không xử lý việc Công ty Nhật Minh không có giấy phép xây dựng mà xác nhận đề án bảo vệ môi trường cho họ là không đúng quy định. Bởi theo tôi được biết, Luật Đất đai quy định đất trong khu dân cư không được xây dựng nhà xưởng sản xuất công nghiệp”.
Tại buổi tiếp xúc cử tri của các đại biểu Quốc hội ngày 8.3.2016, ông Thắng đã gửi kiến nghị này đến ông Nguyễn Đức Chung – Chủ tịch UBND TP.Hà Nội. Ông Chung đã hứa sẽ kiểm tra, đôn đốc các cơ quan chức năng giải quyết vụ việc.
Một tuần sau đó, ngày 14.3 ông Thắng nhận được văn bản thông báo của UBND thành phố kết luận đơn t.ố cá.o đã được Thanh tra TP.Hà Nội xác minh. Theo đó, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội kết luận: “Năm 2008, khi tiến hành xây dựng nhà xưởng, Công ty CP Công nghệ xanh Nhật Minh không có giấy phép xây dựng nhưng UBND huyện Từ Liêm, UBND xã Thụy Phương không có biện pháp xử lý”. Đồng thời, sau khi có đơn t.ố cá.o của công dân, UBND huyện Từ Liêm không xử lý công trình xây dựng không phép, chỉ kiểm tra về môi trường và cấp giấy xác nhận đăng ký đề án bảo vệ môi trường cho công ty là không đúng quy định. UBND TP.Hà Nội cho rằng nội dung t.ố cá.o của công dân là đúng và trách nhiệm thuộc UBND huyện Từ Liêm giai đoạn từ năm 2009 đến ngày 27.12.2013.
UBND TP.Hà Nội cũng đã giao UBND quận Bắc Từ Liêm kiểm điểm và tổ chức thanh tra việc chấp hành pháp luật đối với Công ty CP Công nghệ xanh Nhật Minh trong quản lý đất đai, trật tự xây dựng.
Theo Danviet
Nếu không chứng minh được xây trái phép, phải đình chỉ
Trong quyết định trả hồ sơ, VKS nói rõ nếu không chứng minh được hành vi phạm tội của bị can, CQĐT ra ngay quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đình chỉ điều tra
Sau khi TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) trả hồ sơ vụ bà Trần Thị Huệ bị truy tố về tội vi phạm các quy định về quản lý nhà ở (theo khoản 1 Điều 270 BLHS), VKS huyện này đã có quyết định trả hồ sơ cho CQĐT để điều tra bổ sung. Yêu cầu điều tra bổ sung là theo quy định hiện hành, việc bà Huệ xây dựng hai căn nhà tại thửa 526 và 509 có phải xin phép xây dựng hay không...
Rắc rối việc xây nhà xưởng trên hai thửa đất
Đặc biệt, trong quyết định trả hồ sơ, viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh nói rõ: "Nếu không chứng minh được hành vi phạm tội của bị can Huệ, đề nghị CQĐT Công an huyện Bình Chánh ra ngay quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với bị can Trần Thị Huệ theo đúng quy định của pháp luật".
Như Pháp Luật TP.HCM từng thông tin, bà Huệ có hai thửa đất 526 và 509 (cách nhau vài trăm mét) tại xã Bình Lợi (Bình Chánh). Trong đó, thửa 526 đã được UBND huyện Bình Chánh cấp giấy phép xây dựng (GPXD) nhà ở với diện tích xây dựng hơn 154 m2. Tuy nhiên, thay vì xây nhà ở, bà Huệ lại xây dựng nhà xưởng trên thửa này không đúng theo GPXD.
Đầu tháng 9-2014, Đội Thanh tra xây dựng huyện Bình Chánh (thuộc Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM) lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi xây dựng sai nội dung giấy phép, yêu cầu bà Huệ ngừng thi công. Cuối tháng này, Thanh tra Sở Xây dựng TP đã ra quyết định phạt bà Huệ hơn 300.000 đồng và đình chỉ thi công toàn bộ công trình, buộc bà tự tháo dỡ công trình sai nội dung GPXD. Bà Huệ vẫn tiếp tục xây dựng hoàn thiện nhà xưởng. Cuối tháng 10-2014, cho rằng bà Huệ tái phạm, UBND TP tiếp tục xử phạt với số tiề.n 250 triệu đồng. Bà Huệ khiếu nại quyết định xử phạt này nhưng bị UBND TP bác đơn nên tháng 8-2015, bà đã khởi kiện hành chính (hiện TAND TP đang giải quyết).
Bà Trần Thị Huệ nghẹn ngào khi trình bày sự việc. Ảnh: N.NGA
Cùng thời gian này, bà Huệ thuê người xây thêm một công trình nhà xưởng diện tích hơn 100 m2 trên đất trồng cây lâu năm tại thửa 509. Ba ngày sau khi bà bị UBND xử phạt 250 triệu đồng tại thửa 526, ngày 23-10-2014, UBND xã Bình Lợi lập biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu bà ngừng thi công việc xây dựng không phép tại thửa 509, đồng thời chuyển hồ sơ đến CQĐT Công an huyện Bình Chánh để xem xét xử lý.
Bà Huệ bị khởi tố, truy tố về tội vi phạm các quy định về quản lý nhà ở theo khoản 1 Điều 270 BLHS. Cáo trạng của VKS huyện cho rằng bà Huệ có một tiề.n sự là ngày 3-10-2014 bị Thanh tra Sở Xây dựng TP xử phạt hành chính hơn 300.000 đồng (do vi phạm trên thửa đất 526) về hành vi "xây dựng nhà ở riêng lẻ" tại nông thôn.
TAND huyện Bình Chánh đã lên lịch đưa vụ án ra xét xử nhưng bà Huệ có đơn xin hoãn phiên tòa. Sau đó, TAND TP.HCM rút hồ sơ vụ án lên xem xét, VKSND huyện Bình Chánh cũng có công văn gửi TAND huyện xin rút lại hồ sơ. Mới đây, TAND huyện đã ra quyết định trả hồ sơ cho VKS huyện để điều tra bổ sung nhằm làm rõ một số vấn đề...
Cần thiết, đúng đắn
Luật sư (LS) Trần Thành (Đoàn LS TP.HCM) ủng hộ đề nghị của VKSND huyện Bình Chánh với CQĐT là nếu không chứng minh được hành vi phạm tội của bà Huệ thì ra ngay quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đình chỉ điều tra bị can.
Theo LS Thành, khi điều tra bổ sung mà không chứng minh được tội phạm, CQĐT cần phải đình chỉ điều tra ngay nhằm giảm phần nào hậu quả đối với người bị buộ.c tộ.i. Dù vậy, trong thực tiễn đã có không ít vụ án không chứng minh được tội phạm nhưng thay vì đình chỉ điều tra, các cơ quan tố tụng vẫn cố truy tố, xét xử nghi can cho bằng được, dẫn đến hậu quả là án oan ngày càng nặng nề hơn.
LS Trần Công Ly Tao (Đoàn LS TP.HCM) cũng cho rằng VKS huyện có động thái nói trên đã thể hiện rõ ràng quan điểm: nếu không chứng minh được tội phạm sau khi điều tra bổ sung mà CQĐT vẫn đề nghị truy tố bà Huệ thì VKS huyện cũng sẽ đình chỉ giải quyết vụ án, đình chỉ điều tra bị can.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi vụ án có diễn tiến mới.
"Cuộc sống gia đình tôi xáo trộn hết" Trao đổi với chúng tôi, bà Trần Thị Huệ nghẹn ngào: "Tự dưng thấy công an mời lên làm việc mấy lần để lấy lờ.i kha.i. Bỗng tháng 3-2015, tôi chế.t đứng khi nhận được quyết định khởi tố bị can. Đã hơn một năm nay tôi chẳng thể làm được việc gì, cuộc sống gia đình tôi bị xáo trộn hết. Con tôi đang học ở nước ngoài, nghe tin mẹ như vậy nó đòi về nhưng tôi không cho vì như thế sẽ dở dang việc học".
NGÂN NGA
Theo PLO
Vụ bãi trông ôtô "nuốt" một làn đường: Rút giấy phép nếu cần thiết Phòng quản lý giao thông đô thị, Sở GTVT Hà Nội cho biết nếu trong quá trình kiểm tra xử lý thấy rằng vì có điểm đỗ ở đây mà gây nên tình trạng dừng, đỗ lộn xộn, gây bất cập hoặc đơn vị được cấp phép vi phạm hợp đồng thì sẽ đề xuất thu hồi giấy phép ngay. Liên quan đến...