7 điều đặc biệt tại phiên toà xét xử ông Phan Văn Vĩnh
92 người hầu toà, phòng xử rộng 1.000 m2, chủ toạ xét hỏi làm bị cáo dù phản cung cũng phải nhận tội.
Sáng 13/11, TAND tỉnh Phú Thọ khai mạc phiên toà lớn nhất trong lịch sử với 92 bị cáo ở 6 nhóm tội danh. Trong các bị cáo có hai người từng mang chức vụ cao là cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh và cựu cục trưởng Cục cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao C50 Nguyễn Thanh Hoá.
Đường dây đ.ánh b.ạc trực tuyến này với số t.iền thu gần 10.000 tỷ đồng được xác định là đường dây có quy mô lớn nhất cả nước.
Sau 10 ngày thẩm vấn và ba ngày tranh tụng, chủ toạ thông báo HĐXX nghị án kéo dài, sẽ công bố bản án vào sáng 30/11.
13 ngày vừa qua, việc điều hành, tổ chức phiên tòa có nhiều điểm đặc biệt.
HĐXX dưới sự điều hành của nữ chủ toạ. Ảnh: Phạm Dự.
Phòng xét xử hơn 1.000 m2
Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ Ngô Tố Dụng cho biết đây là vụ án tính chất phức tạp, số lượng người bị xét xử lớn nhất từ trước tới nay tại Phú Thọ. Toà đã cải tạo khu vực sân chừng 1.000 m2 thành phòng xử án “rộng mênh mông”.
Hai màn hình lớn được đặt hai bên, VKS thường trình chiếu từng bút lục khi cần thiết hoặc các văn bản cho bị cáo, người liên quan đối chiếu. Nhiều luật sư chia sẻ dù dự nhiều phiên tòa song chưa thấy ở đâu đầu tư hiện đại như ở đây, xứng đáng là “phiên tòa mẫu”.
Phiên tòa có lịch làm việc dày đặc kéo dài từ thứ hai tới hết thứ bảy song thời gian bố trí nghỉ hợp lý. Cụ thể, sáng 7h30-11h, chiều từ 14h đến 17h.
Sân toà được trải thảm nhựa, khoảng 120 băng ghế được xếp ngay ngắn. Ảnh: Phạm Dự
Dùng xe cẩu chuyển hồ sơ vụ án từ VKS về tòa
Khi nhận hồ sơ từ VKSND tỉnh, toà cử hơn 10 thư ký sang kiểm đếm bút lục trong hai ngày. Sau đó, để chuyển số hồ sơ lên xe, cơ quan tố tụng phải thuê máy cẩu.
Video đang HOT
Hồ sơ vụ án để trong 7 chiếc tủ sắt cao hơn hai mét, tất cả đều có khoá bảo mật. Từ nhiều tháng trước phiên tòa, các thẩm phán đều đọc hồ sơ tới khuya mới về.
Theo VKS, từ giai đoạn điều tra, dù huy động hơn 100 cán bộ công an, lực lượng kỹ thuật tham gia suốt 12 tháng song việc điều tra vẫn chưa thể triệt để. Vụ án liên quan nhiều cấp, ngành.
Khẳng định “không có vùng cấm”, VKS nói vụ án còn được điều tra tiếp ở giai đoạn hai, trong đó có làm rõ dấu hiệu nhận hối lộ, động cơ vụ lợi của ông Vĩnh và cựu cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hoá.
Gần 300 người tham gia tố tụng
Những người tham dự phiên tòa. Ảnh: Phạm Dự.
Theo công bố của chủ tọa, phiên xử có mặt 91 bị cáo, một người xin vắng mặt, 30 luật sư bào chữa. Gần 200 người tham gia tố tụng. 72 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được triệu tập song vắng nhà tới 300%
Để phục vụ xét hỏi 92 bị cáo, HĐXX mời 14 người làm chứng và ba điều tra viên của Cơ quan An ninh điều tra (Công an tỉnh Phú Thọ).
Luận tội kiểu cuốn chiếu
Bản luận tội không trình bày theo mô tuýp thông thường mà VKS vận dụng kiểu cuốn chiếu với từng bị cáo. Ví dụ: Sau khi đưa ra nội dung truy tố với ông Phan Văn Vĩnh, bản luận tội nêu lại tình trạng thẩm vấn của bị cáo này tại tòa, tiếp đó là những căn cứ, lập luận của cơ quan công tố về hành vi phạm tội. Cuối cùng, VKS đề nghị tội danh cũng như mức hình phạt.
Nhiều luật sư nhận định cách luận tội như trên là “khoa học, dễ theo dõi”. Khi đối đáp, công tố viên cũng chỉ nêu ý chính trong nội dung cáo trạng nên giúp phiên tòa tiết kiệm được thời gian.
Phần tranh luận cũng được HĐXX áp dụng hình thức cuốn chiếu. Nghĩa là bị cáo tranh luận, sau đó luật sư trình bày bào chữa rồi đại diện VKS tranh luận trực tiếp. Xong bị cáo này mới đến bị cáo khác.
Không bị cáo nào kêu oan
Sáng 21/11, VKS cho hay 89/91 bị cáo có mặt, ba bị cáo, riêng bà Lê Thị Lan Thanh, Phan Văn Vĩnh (cựu trung tướng, cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát), Nguyễn Thanh Hóa (cựu cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao – C50). Trong đó, bị cáo Vĩnh chưa thừa nhận lợi dụng chức vụ mà khai chỉ phạm lỗi gián tiếp, thiếu trách nhiệm. Bị cáo Hóa quanh co chối tội, đổ lỗi cho người khác.
Tuy nhiên sang tới ngày 22/11, cả ba bị cáo đều thay đổi l.ời k.hai, nhận tội. Đặc biệt là ông Nguyễn Thanh Hóa, từ khi bước vào tranh luận tới lúc nói lời sau cùng, ông nhiều lần nói xin lỗi với Đảng, Bộ Công an, với Nguyễn Văn Dương và cấp dưới cũ của mình ở C50.
Còn Nguyễn Văn Dương chỉ xin hưởng khoan hồng để yên tâm cải tạo, không chống án.
Ông Nguyễn Thanh Hóa đã nhận tội sau một ngày phản cung. Ảnh: Phạm Dự.
Bị cáo ở 24 tỉnh, thành phố
Tháng 5/2017, Huy bí t.iền chơi bạc bèn lên mạng Internet tìm cách chiếm quyền sử dụng tài khoản Facebook của một phụ nữ ở tỉnh Phú Thọ, lừa bạn của cô này chuyển 110 thẻ cào với giá trị 55 triệu đồng. Số thẻ này Huy dùng để chơi bạc ở cổng game Rikvip/Tip.Club và cho bạn chơi cùng.
Khi hành vi l.ừa đ.ảo bị phát giác, từ l.ời k.hai của Huy, cơ quan điều tra phát hiện đường dây đ.ánh b.ạc qua mạng núp bóng game bài do Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam tổ chức. Kết quả, 92 người phải hầu tòa về 6 tội danh.
Theo đó, mạng lưới đã lôi kéo được gần 43 triệu tài khoản tham gia đ.ánh b.ạc trực tuyến. Tổng doanh thu bất chính lên tới gần 10.000 tỷ đồng. Trong 92 bị cáo hầu tòa có 43 người tham gia đ.ánh b.ạc trải khắp 24 tỉnh thành, từ đồng bằng đến miền núi, từ thành thị tới nông thôn, có cả tri thức, công nhân, nông dân, sinh viên.
Một trong số đó là bị cáo Phạm Quang Minh (Bắc Giang). Ở phần thẩm vấn Minh trình bày đã thua khoảng hai tỷ đồng và từ đây kéo theo bao hệ lụy khiến giờ “vô cùng ăn năn hối hận vì đã không biết trân trọng cuộc sống trước đây”. Từ người kinh doanh quần áo có thu nhập ổn định, Minh đã phá sản, phải bán nhà, vay nợ người thân, vợ hiện bỏ đi đâu không rõ.
Các con bạc dù đến từ Đà Nẵng, TP HCM, Bình Dương, hay Cao Bằng, Phú Thọ… đều điểm chung là: t.hua b.ạc, mất t.iền.
Nhanh chóng thu hồi được hơn 1.300 tỷ đồng
Theo thông báo của cơ quan công tố, trong vụ án này, hơn 20 bị cáo cùng nhóm các cựu chủ đại lý cấp một, hai, người đ.ánh b.ạc đã bị tạm giữ đồ vật, tài sản, t.iền mặt trị giá hơn 1.300 tỷ đồng. Trong đó, Phan Sào Nam đã tự nguyện nộp 1.300 tỷ trong 1.500 tỷ đồng thu lời bất chính. Dương chỉ nộp hơn 240 tỷ và bị cho rằng vẫn che giấu nguồn t.iền bất minh còn lại khoảng 1.500 tỷ đồng.
So với nhiều vụ đại án khác, nguồn t.iền thu hồi trong vụ án này là “con số mơ ước”. Ông Đinh La Thăng trong hai vụ án phải bồi thường 630 tỷ đồng song ông nói chỉ có “nửa căn nhà chung cư” là tài sản chung vợ chồng để có thể kê biên thi hành án.
Cơ quan chức năng xác định Nguyễn Văn Dương (chủ tịch Công ty TNHH Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao – CNC), Phan Sào Nam (chủ tịch VTC Online) và các đồng phạm đã lợi dụng công nghệ cao để tổ chức đ.ánh b.ạc qua mạng. Việc này có sự trợ giúp của ông Vĩnh và Hoá là những người có chức vụ quyền hạn trong cơ quan nhà nước được giao đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao.
Bảo Hà
Theo VNE
"Ông trùm" Nguyễn Văn Dương và ông Nguyễn Thanh Hóa "đốp chát" nhau tại tòa
Tại phiên tòa xử vụ đ.ánh b.ạc ngàn tỉ sáng 21-11, Nguyễn Văn Dương khai việc ông Nguyễn Thanh Hóa không công nhận CNC là công ty bình phong thuộc Bộ Công an là không đúng sự thật.
Sáng 21-11, phiên tòa xét xử ông Phan Văn Vĩnh (cựu trung tướng, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an) cùng 91 bị cáo khác tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, cựu thiếu tướng, cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50), Tổng cục Cảnh sát.
Cả hai bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (sau) và Nguyễn Văn Dương (trước) đối chất tại tòa
Sáng nay 21-11, ông Hóa mặc áo khoác đen, áo trắng bên trong, nhiều lần tỏ ra mệt mỏi vào lúc xét hỏi. Do sức khỏe ông Hóa không tốt, chủ tọa cho phép ông ngồi để trả lời phần xét hỏi.
Chủ tọa hỏi ông Hóa có thay đổi l.ời k.hai hôm qua không?, ông Hóa trả lời vẫn giữ nguyên l.ời k.hai ngày hôm qua ( ngày 20-11), không thay đổi gì.
HĐXX gọi bị cáo Nguyễn Văn Dương, cựu chủ tịch HĐTV Công ty CNC, lên trước bục khai báo để đối chất. Dương nói: "Lời khai của ông Hóa tại phiên tòa, bị cáo thấy không đúng sự thật". HĐXX hỏi: Không đúng ở những điểm nào?
Bị cáo Nguyễn Văn Dương được dẫn giải tới phiên tòa
"Ông trùm" đường dây đ.ánh b.ạc này khai sau khi được giới thiệu, ông Hóa và nhiều lãnh đạo mong muốn có công ty nghiệp vụ. Thời điểm đó, ông Hóa có nói Cục chỉ có 30 cán bộ nên cần có sự hỗ trợ của một đơn vị nghiệp vụ bình phong. "Tôi cũng đã rất buồn, hôm qua (20-11), anh Hóa phủ nhận tất cả những thành tích của công ty của chúng tôi đã đạt được. Trong khi đó, cơ quan điều tra, luật sư cũng đã có những hồ sơ bằng chứng rất rõ ràng" - bị cáo Dương phân trần
Ông Dương cho rằng năm 2012, công ty CNC dù còn non trẻ, hạn chế công nghệ, nhưng vẫn cố gắng báo cáo các đối tượng hoạt động trong nhiều lĩnh vực và báo cáo ông Hóa có bút phê lên cấp trên. Năm 2013, 2014 đều có cuộc hội thảo báo cáo lãnh đạo giới thiệu với cấp trên CNC là công ty bình phong thuộc Bộ Công an. "Vậy mà anh Hóa hôm qua nói tôi ảo tưởng là công ty bình phong của Bộ Công an, tôi cảm thấy rất buồn" - bị cáo Dương trầm giọng khai.
Theo ông Dương, điểm mấu chốt để rõ việc này là sau khi ký ghi nhớ hợp tác thì có báo cáo với ông Hóa. Sau khi ghi nhớ thỏa thuận hợp tác thì ông Hóa đã ủy quyền cho CNN trong việc hợp tác. "Thỏa thuận ủy quyền này nói về phần vốn của Cục có thể trao đổi với đơn vị bên ngoài. "- bị cáo Dương phân tích và cho biết mong HĐXX xử tội bị cáo như doanh nghiệp bình thường, mặc dù mọi hoạt động của CNC đều có sự chỉ đạo của ông Hóa.
Về việc này, ông Hóa khẳng định: "Anh Dương nói như vậy tôi không đồng ý. Về pháp lý, tôi và anh Dương chỉ có bản ghi nhớ, không có văn bản có ràng buộc nào khác".
Tiếp tục, nói về việc cấp phép cho game bài Rikvip, bị cáo Dương cho biết tại thời điểm đó, khái niệm cấp phép game rất hạn chế game online chưa được cấp cấp phép. Khi phát hành thì chưa cấp phép nhưng bị cáo Dương đã làm thủ tục để xin cấp phép và xin ý kiến bị cáo Hóa để được cấp phép. "Anh Hóa có trao đổi có một số game đã được cấp phép thì chúng tôi cần phải cấp phép còn trước đó chưa có phép. Lúc đầu chủ trương là xin cấp phép thí điểm" - bị cáo Dương khai.
Tiếp tục hỏi bị cáo Hóa, HĐXX hỏi: "Trong quá trình, vận hành game, bị cáo Dương có khai cho anh t.iền, bị cáo có nhận được đồng nào không?". Ông Hóa đáp: "Chúng tôi không nhận được đồng nào từ anh Dương, anh Dương cũng không cho chúng tôi cái gì. Anh Dương chỉ cho tập thể và phần mềm diệt virus, tôi đã báo cáo cấp trên và xin cái phần mềm diệt virus này".
Tin-ảnh: Ng. Hưởng
Theo nld.com.vn
'Ông trùm' đường dây đ.ánh b.ạc: Trụ sở CNC có phòng treo biển tên Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa Theo l.ời k.hai của Nguyễn Văn Dương, trong trụ sở làm việc của Công ty CNC ở phố Hồ Giám (Hà Nội), có phòng làm việc treo biển tên Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa. Sáng 19/11, tại TAND tỉnh Phú Thọ, HĐXX tiếp tục xét hỏi những bị cáo liên quan đến đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ đồng trên mạng internet...