5 nỗi oan mà người dùng Android thường chỉ trích iPhone
iPhone được nhiều người yêu mến nhưng cũng sở hữu một lực lượng lớn các antifan. Dưới đây là những định kiến mà người dùng Android thường gán ghép cho iPhone.
“iPhone cấu hình thấp”
Trong khi các smartphone Android cao cấp “điên cuồng” nâng cấp phần cứng bằng việc nâng RAM, tốc độ vi xử lý thì iPhone dường như nằm ngoài cuộc đua này. Nhiều người dùng Android cho rằng chiếc iPhone 6 chỉ sở hữu chip 2 nhân 1,4 GHz, RAM 1 GB thì không thể so sánh với một chiếc LG G3 có chip 4 nhân tốc độ 2,5 GHz và RAM lên đến 3 GB.
Nhưng sự thật, LG G3 đôi khi vẫn có cảm giác “lag” (độ trễ) khi chạy nhiều ứng dụng. Không chỉ model này, nhiều smartphone Android cao cấp khác cũng gặp vấn đề tương tự dù phần cứng thuộc hàng mạnh nhất hiện nay. Lý do được cho là nằm ở phần mềm, khi Android không sở hữu những thuật toán tối ưu nhất giúp hệ thống luôn chạy mượt mà. Trong khi đó, RAM chỉ 1 GB, tài nguyên của iPhone vẫn được iOS tận dụng rất tốt, giúp máy luôn hoạt động nhẹ nhàng dù mở nhiều ứng dụng.
iPhone 5S, iPhone 6, iPhone 6 Plus vẫn chỉ có RAM 1GB.
Trên thực tế, những bài đánh giá qua Antutu, SunSpyder,… cũng chỉ ra rằng tuy iPhone có thông số phần cứng thấp, nhưng luôn có hiệu năng dẫn đầu trong tất cả các smartphone. Smartphone không giống máy tính Windows, và cấu hình đôi khi không quan trọng bằng những trải nghiệm mà một chiếc smartphone có thể mang lại.
“iPhone là một sản phẩm quá đắt tiền”
iPhone có giá cao nhất trong các smartphone hiện nay, nhưng không đồng nghĩa với việc nó là một sản phẩm quá đắt đỏ. Khái niệm “đắt” chỉ đúng khi chiếc điện thoại này có chất lượng không tương xứng với giá tiền.
Theo báo cáo tài chính của Apple, lợi nhuận quý II của hãng đạt mức tăng kỷ lục 13% (8,5 tỷ USD), với doanh thu tăng lên 42,1 tỷ USD nhờ bán được hơn 39 triệu chiếc iPhone. Con số không biết nói dối. Nếu là một sản phẩm có giá bất hợp lý, iPhone không thể hút khách đến vậy.
“iPhone tù túng vì iOS”
Đây là định kiến phổ biến nhất mà những người dùng Android dùng để tấn công những người dùng iPhone. Thực tế không thể chối cãi iPhone là một nền tảng đóng và hoạt động trong một hệ sinh thái khép kín. Do vậy, người dùng phải trải qua nhiều bước nếu muốn chép nhạc, phim, nhạc chuông, hình ảnh,.. cũng như không thể tự do can thiệp vào hệ thống như Android.
Video đang HOT
Jailbreak iPhone để có thêm “làn gió mới” Cydia, nhưng đổi lại, người dùng phải chấp nhận sống chung với sự thiếu ổn định.
Tuy nhiên, sự tù túng trên iOS có thể chỉ là cảm giác của các “vọc sĩ”, khi họ cảm thấy thỏa mãn hơn với những thiết bị Android có thể tự do Up hàng tá các loại ROM cook. Người dùng thông thường có những nhu cầu rất cơ bản: nghe gọi, lướt web, chụp ảnh và dùng những ứng dụng phổ biến để làm việc hoặc giải trí. Với những nhu cầu này, nhìn chung Android và iOS vẫn có thể đáp ứng ngang nhau.
Tuy nhiên, một nền tảng đóng cũng mang đến nhiều lợi ích cho người dùng. Hạn chế người dùng “vọc” cũng là cách để hệ thống luôn đảm bảo tính ổn định. Dù các công cụ Jailbreak vẫn xuất hiện nhan nhản trên Internet, nhưng những con số thống kê gần đây cho thấy kể từ iOS 7, số lượng người dùng Jailbreak đang ngày càng giảm đi. Người dùng bắt đầu có thói quen mua ứng dụng thay vì “xài chùa” như trên Android. iOS cũng cung cấp cho người dùng khả năng kiểm soát các ứng dụng để ngăn chúng có những hành vi bất thường như thu thập dữ liệu, quảng cáo quá nhiều hoặc theo dõi địa điểm.
“iPhone chỉ được cái mã bề ngoài”
Định kiến này chính xác là của những người dùng chưa trải nghiệm iPhone. Số đông người dùng cho rằng iPhone 5S trông vẫn đẹp hơn iPhone 6. Nhưng những con số thống kê cho thấy không ít người dùng iPhone 6 từng dùng iPhone 5S. Vậy nếu “chỉ vì mã ngoài”, liệu có đáng để người dùng bỏ đi một thứ đẹp đẽ để chọn một chiếc điện thoại xấu hơn trước?
Quay trở lại với câu chuyện của ứng dụng, iOS luôn được giới lập trình viên ưu ái phát triển phần mềm hơn Android. Facebook, Instagram,… luôn được cập nhật trước Android là những ví dụ cụ thể nhất. Cảm giác được trân trọng là điều một người dùng iPhone cảm nhận được khi sử dụng các tiện ích trên iOS.
Nguyên nhân được cho là nằm ở hai lý do sau:
Một là, thiết bị chạy iOS không quá nhiều như Android, họ chỉ cần thiết kế ứng dụng sao cho chạy tốt trên iPhone, iPad, iPod Touch. Trong khi đó, trên Android, họ phải làm ra hàng tá các phiên bản dành cho nhiều loại màn hình khác nhau, nhiều loại vi xử lý khác nhau. Điều này khiến các nhà phát triển thêm “mệt mỏi” mỗi khi tung ra các bản cập nhật.
Nguyên nhân thứ hai có vẻ gần gũi hơn. Business Insider gần đây đã đăng tải những con số thống kê cho thấy người dùng iOS luôn “chịu chi” hơn Android. Họ chi tiền nhiều hơn để mua các ứng dụng, bài hát, sách,.. và đó là điều khiến các nhà phát triển thích thú.
“iPhone có camera chỉ 8 MP, ngang với smartphone tầm trung”
Với những người dùng thiếu kiến thức về nhiếp ảnh, họ dễ dàng bị lừa bởi thông số megapixel (độ phân giải). Lợi dụng điều này, các nhà sản xuất thường chỉ quảng cáo số “chấm” trên camera khiến nhiều người tin rằng số “chấm” càng nhiều thì ảnh càng đẹp. Và với camera chỉ 8 MP, iPhone dễ dàng bị quy chụp là một chiếc smartphone có camera “làng nhàng”.
Camera 8 MP nhưng vì sao ảnh trên iPhone vẫn có chất lượng cao?
Trên thực tế, một camera tốt trên smartphone cần có một cảm biến tốt. Cảm biến này cần đủ lớn để có thể chụp ra những bức ảnh có độ phân giải cao, vừa phải có khả năng xử lý mạnh mẽ để lấy nét, khử nhiễu. Xét theo tiêu chí này, chiếc Lumia 1020 của Nokia hiện vẫn không có đối thủ khi sở hữu cảm biến lớn và ống kính Carl Zeiss danh tiếng.
Không chạy đua theo số megapixel, nhưng qua mỗi thế hệ iPhone mới, Apple đều cải tiến cảm biến lẫn chất lượng ống kính để cho ra chất lượng ảnh tốt hơn. Không chỉ vậy, Apple còn cải thiện các thuật toán bên trong iOS để nó có thể sử dụng camera một cách hoàn hảo nhất.
Quay trở về với camera trên các máy Android, trừ những ông lớn như Samsung, Sony, LG,.. vốn rất chăm chút cho phần mềm điều khiển camera, các hãng sản xuất ít tên tuổi hơn thường dùng cảm biến của Sony, nhưng phần mềm chụp ảnh lại do chính tay các lập trình viên của hãng viết.
Do đó, tuy có số “chấm” lên đến 13 MP, nhưng nhiều model Android trên thị trường vẫn cho ra những bức ảnh có chất lượng bình thường, thậm chí là tồi tệ. Lý do nằm ở chỗ phần mềm chụp ảnh bên trong những thiết bị này chưa đủ tốt để tận dụng được sức mạnh của cảm biến – một linh kiện mà họ thường mua của một hãng thứ ba.
Ngoài những phân tích về phần cứng và phần mềm, hãy để ý đến… Facebook. Hiện tại, mạng xã hội lớn nhất thế giới chỉ cho phép một vài dòng smartphone cao cấp như Sony Xperia, BlackBerry Passport, Nokia Lumia, iPhone,… được upload ảnh chất lượng cao (2.048 pixel).
Do đó, giữa một smartphone Android có camera 13 MP, thậm chí 16 MP, nhưng chỉ upload được ảnh có độ phân giải 960 pixel và một chiếc iPhone 8 MP có thể upload ảnh 2.048 pixel lên Facebook, hầu hết người dùng đều nhận ra sự “vô dụng” của thông số Megapixel, ít nhất là trong trường hợp này.
Duy Nguyễn
Theo Zing
Hai bản án và nỗi oan của một gia đình ở Lâm Đồng
Chỉ vì ký hợp đồng giả tạo nhằm cố giữ lại tài sản đang bị chủ nợ bao vây mà một gia đình đã phải rơi vào hoàn cảnh vô cùng khốn khổ.
Gia đình nhỏ này đã rơi vào cảnh bế tắc.
Phút chốc trắng tay
Theo trình bày của vợ chồng anh Lê Văn Lợi, chị Trịnh Thị Kim Linh (trú tại khu Chi Lăng 1, thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà) quá trình làm ăn có vay tiền của bà Mai Thị Hương và tính đến cuối năm 2011, số nợ là 3,6 tỷ đồng. Cũng trong thời gian này, gia đình anh Lợi còn vay của nhiều người để đầu tư nhà kính trồng hoa và xây nhà với số tiền hơn 8 tỷ 350 triệu đồng.
Chị Linh cho biết: "Trước việc một số chủ nợ dọa xiết nhà, bà Hương bàn với chồng tôi làm giấy giả bán tài sản cho bà để bà giữ giùm, sau này có điều kiện bà cho vợ chồng tôi chuộc lại mà không tính lãi". Như người chết đuối vớ được phao, vợ chồng chị Linh đồng ý và thủ tục chuyển nhượng tài sản của gia đình chị Linh được các cơ quan chức năng hoàn thành trong 19 ngày. Có được quyền sở hữu trong tay, bà Hương liền cho người vào thu hoạch cà phê và hoa màu trên đất của gia đình chị Linh. Tranh chấp xảy ra, chính quyền địa phương phải nhiều lần can thiệp.
Gia đình chị Linh khởi kiện bà Hương ra tòa để hủy Hơp đồng chuyển nhượng mà theo họ thực chất đây là mua bán hình thức nhằm giữ tài sản. Tuy nhiên, tại Bản án sơ thẩm 20/2012/DSST ngày 23/4/2013 của TAND huyện Lâm Hà và Bản án phúc thẩm 114/2013/DSPT ngày 07/10/2013 của TAND tỉnh Lâm Đồng đều tuyên bác yêu cầu, buộc vợ chồng chị Linh giao toàn bộ diện tích đất 32.500m2 (thực chất là 32.982m2) cùng tài sản gắn liền cho bà Hương.
Nhiều khuất tất không được xem xét.
Vợ chồng chị Linh cho rằng, bản án sơ thẩm và phúc thẩm đã không xem xét vụ việc một cách thấu lý, đạt tình, bởi sự thật Hợp đồng chuyển nhượng ký với bà Hương ngày 25/11/2011 tại Văn phòng Công chứng Lâm Hà, số công chứng 1988 qua 5 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) là gia dịch giả tạo nhằm che giấu giao dịch khác. Trước sự ép đòi nợ nên vợ chồng chị phải thực hiện.
Cụ thể, trong giấy cam kết ngày 24/10/2011 lập trước khi ký Hợp đồng chuyển nhượng đúng 1 ngày, đươch bà Hương ký có nội dung "Đồng ý giữ giùm đất" và Giấy thỏa thuận đề ngày 23/12/2011 có cả chữ ký của chồng là Lê Ngọc Quyên. Đây là chứng cứ cho thấy có việc thỏa thuận giữa hai bên về việc giữ hộ tài sản và cơ sự hứa hẹn của bà Hương trong việc giữ giùm đất cho gia đình Linh Lợi.
Cam kết giữ dùm đất của bà Hương.
Mặt khác, Hợp đồng chuyển nhượng được ký ngày 25/10/2011 tại Văn phòng Công chứng Lâm Hà có nhiều dấu hiệu không bình thường. Cụ thể: Diện tích đất và loại đất đã bị ghi nhận sai. Tổng diện tích của gia đình chị Linh là 32.982m2 gồm 6 Giấy CNQSDĐ, khi chuyển đổi diện tích đất nêu trên có 900m2 đất ở đô thị, lại được ghi nhận chỉ có 600m2, làm mất 300m2 đất ở đô thị - một giá trị không nhỏ. Giá trị của 4 căn nhà cũng không được ghi rõ trong Hợp đồng.
Việc chuyển nhượng này, thực tế có đến 4 hợp đồng nhưng trong hồ sơ Tòa án thu thập được chỉ có 3 hợp đồng, với nhiều khuất tất "Hợp đồng chuyển nhượng để ngày 25/10/2011, số công chứng 1969, Hợp đồng hủy bỏ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ để ngày 25/10/2011, số 1987, Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và tài sản gắn liền với đất đề ngày 25/10/2011, số 1988. Thực tế giữa 2 vợ đồng chuyển nhượng này được lập và ký cách nhau 9 ngày (số công chứng 1969 được lập và ký vào ngày 25/10/2011, còn Hợp đồng số 1987 và số 1988 được lập và ký vào ngày 03/11/2011, nhưng vẫn ghi chung một ngày là 25/10/2011, nên số công chứng cách xa nhau về thứ tự đến 19 con số!?
Trong biên bản đối chất ngày 24/10/2012 tại TAND huyện Lâm Hà, bà Hương khai: "... Chúng tôi đã đưa toàn bộ giấy tờ có liên quan cho nhân viên Văn phòng Công chứng Lâm Hà để họ lập hợp đồng còn nội dung cụ thể bên chúng tôi không được rõ, chỉ biết là chuyển nhượng toàn bộ diện tích đất mà vợ chồng Linh - Lợi hiện có... "Điều này là trái với quy định của pháp luật về công chứng".
Theo trình bày của bà Hương, việc ký Hợp đồng chuyển nhượng đề ngày 25/10/2011, số công chứng 1988 là nhằm để cấn trừ khoản nợ 3,6 tỷ đồng mà gia đình Linh - Lợi thiếu của bà. Thế nhưng trong hợp đồng, giá trị chuyển nhượng chỉ ghi có 500 triệu đồng! Vậy thực chất hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và tài sản gắn liền với đất này giá trị chuyển nhượng là bao nhiêu, vẫn chưa xác định được? Trong khi đó, giá trị tài sản trên đất là nhà của gia đình Linh - Lợi theo kết quả định giá của Hội đồng định giá do TAND huyện Lâm Hà thành lập là hơn 2,6 tỷ đồng, và theo Chứng thư thẩm định giá số 13/9/50/BĐS - LĐ ngày 06/9/2013 của Công ty CP Thông tin và Thẩm định giá Miền Nam thì tổng giá trị đến thời điểm tháng 8/2013 là hơn 6,95 tỷ đồng! Trên thực tế, giá trị các thửa đất và tài sản gắn liền với đất là khoảng 10 tỷ đồng!
Với những dấu hiệu trên, nhưng 2 cấp tòa án bỏ qua, thật sự khó hiểu (?)
Nguồn Trần Công Luân
Pháp luật Việt Nam
Nỗi oan còn hơn vụ ông Chấn Nếu được minh oan, có lẽ ông Nén là trường hợp đặc biệt và hi hữu nhất trong lịch sử tố tụng ở Việt Nam: Người cùng lúc bị kết án oan trong hai vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng. Ông Huỳnh Văn Truyện (trái, cha ruột Huỳnh Văn Nén) và ông Nguyễn Thận, Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ VN...









Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Thanh toán NFC qua điện thoại có thể bị tin tặc đánh cắp dữ liệu thẻ

OpenAI nâng tầm ChatGPT với 3 thay đổi lớn

Windows 11 có thể đóng ứng dụng 'cứng đầu' chỉ trong nháy mắt

Keysight, NTT Innovative Devices và Lumentum đạt tốc độ truyền dữ liệu 448 Gbps

Amazon Q Developer mở rộng hỗ trợ tiếng Việt và nhiều ngôn ngữ khác

Trung Quốc phát minh bộ nhớ RAM nhanh hơn 10.000 lần hiện tại

Microsoft cảnh báo lỗi nghiêm trọng trên Outlook

TSMC đối mặt khó khăn trong kiểm soát chip AI đến tay Trung Quốc

Ổ điện gia dụng 'hiện đại hóa' tích hợp sạc nhanh, khóa thẻ từ

Google có khả năng mất trình duyệt Chrome

Công nghệ chọn luồng hình ảnh có mặt tại Lễ diễu binh 30.4

Australia và Việt Nam thành lập trung tâm công nghệ chiến lược
Có thể bạn quan tâm

Cãi nhau với hàng xóm để bảo vệ gia đình nhưng khi trở về, bố chồng nhìn tôi, hỏi một câu khiến tôi uất ức muốn ứa nước mắt
Góc tâm tình
20:26:14 23/04/2025
Trưởng nhóm ban nhạc huyền thoại gây sốc khi "quỳ lạy" thành viên hát hay nhất BLACKPINK
Nhạc quốc tế
20:25:02 23/04/2025
Khởi tố 6 côn đồ về tội giết người ở phố đi bộ Bạch Đằng
Pháp luật
20:17:20 23/04/2025
Cái khó của Đông Nhi
Nhạc việt
20:16:20 23/04/2025
Bến Tre: Người đàn ông chửi bới tại bệnh viện, đăng clip lên mạng xã hội
Tin nổi bật
20:12:25 23/04/2025
Vinicius tự dập tắt giấc mộng Saudi Arabia
Sao thể thao
20:04:40 23/04/2025
1 triệu lượt xem clip 18s Xuân Hinh diễn 1 vai không lời: Chỉ cười và nháy mắt nhưng được ví như nam thần
Sao việt
20:00:10 23/04/2025
Nhan sắc tựa nàng thơ của cô gái 17 tuổi đóng phim Victor Vũ
Hậu trường phim
19:51:53 23/04/2025
Fed phát tín hiệu giữ nguyên lãi suất bất chấp áp lực từ Tổng thống Trump
Thế giới
19:35:10 23/04/2025
Ái nữ siêu cấp xinh đẹp của Steve Jobs biểu tượng của hội rich kid xứ cờ hoa một thời bây giờ ra sao?
Netizen
18:49:06 23/04/2025